Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah kediaman bersama di desa sukamukti, kecamatan sukamaju,kabupaten luwu utara selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama , umur 5 tahun dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan penggugat;4.

Bahwa kepergian tergugat disebabkan karena pada saat itu (bulan juli 2009),tergugat keluar malam untuk mabukmabukan nanti larut malam kembali kerumah, dan sesampai di rumah tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas danlangsung mencekik leher penggugat, sehingga keesokan harinya penggugatmelaporkan kejadian tersebut kepada imam desa sukamukti, namun perbuatantergugat yang sering mabukmabukan sudah sejak lama;6.

SAKSISAKSI,Saksi Pertama :, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusun sukamukti, desa , kecamatan ;kabupaten , di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahipar saksi sedangkan tergugat saksi kenal setelah menikah denganpenggugat, Bahwa saksi tidak hadir saat pengugat dan tergugat menikah karena padasaat itu saksi berada di ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal

di sukamukti dan telahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalam asuhan penggugat; Bahwa pada tahun 2009 tergugat pergi meninggalkan rumah setelahbertengkar dengan penggugat, saksi tahu dari informasi keluarga dan setelahkejadian itu saksi tidak pernah lagi melihat tergugat; Bahwa saksi sering melihat tergugat minum minuman keras hingga mabuk Bahwa saksi mendengar kabar bahwa tergugat berpindahpindah tempattinggal namun saksi pernah berusaha mencari tergugat tapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan

saksi, tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadapenggugat dan anaknya sejak pergi meninggalkan rumah.Saksi kedua,, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di dusun sukamukti, desa sukadamai, kecamatansukamaju, kabupaten luwu utara, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahadik kandung saksi sedangkan tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi hadir saat penggugat

Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung Jawa barat.

Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung (JABAR).3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hunungan layaknya suami Istri (bada dukhul), namundari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.

Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung (JABAR). Karena merasa tidak nyaman. Danakhirnya Penggugat lebih memilih tinggal di Kp. Kaum RT/RW : 001/005,Desa/Kel. Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung ( JABAR).7.

XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari hal. 10 Putusan No.7235/Pdt.G/2017/PACrrfli Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret2009 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggiugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan peretengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena masalah tempat tinggal yaituPenggugat tidak mau tinggal bersama Tergugat di Kampung Kubang Rt 02Rw 08 Kelurahan Sukamukti, Kecamatan Majalaya

XXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret2009 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggiugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan peretengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena masalah tempat tinggal yaituPenggugat tidak mau tinggal bersama Tergugat di Kampung Kubang Rt 02Rw 08 Kelurahan Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandungkarena merasa tidak

Cikuda, RT.001, RW. 009,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kp.

Cikuda Rt.001/Rw.009 Desa Sukamukti Kec.CisompetKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu bernama MAISA SIT NURPADILAH,umur 2,5 tahun ;.

Saksi 1, Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpanh : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Cikuda Desa Sukamukti Kecamatan Cisompet Kabupaten Garutdan dikaruniai 1 orang anak bernama MAISA SITI NURPADILAH;Bahwa semula rumah tangga

Saksi 2, Cisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Keluarga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Cikuda Desa Sukamukti Kecamatan Cisompet Kabupaten Garutdan dikaruniai 1 orang anak bernama MAISA SITI NURPADILAH;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Izin Lingkungan untuk atas nama Jo Kong Hoei/Pemohon,terletak di Pelangi Nomor 9 11 Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Untuk Luas Lahan35837m? (tigapuluh lima ribu delapanratus tigapuluh tujuh meterpersegi), Tercatat pada Koordinat : 6.4582626. 107.5163313dengan catatan sebagai berikut...

KBLI: 13121 DAN 13132 yang terletak diPelangi Nomor 9 11, Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Jawa Barat. Belum berlaku efektif tetapidengan catatan sebagai berikut...(Bukti P 8): 1). Dengan telah dimilikinya Izin Usaha berdasarkan komitmen(belum efektif) maka perusahaan dapat melakukan kegiatansebagaimana diatur pada pasal 38 PP 24/2018; 2).

Perwakilan Kecamatan Majalaya dan Desa Sukamukti ; i. Pemohon (Perwakilan CV. Laju Surya abadi) ;Dimana rapat tersebut membahas mengenai permohonan izinLokasi untuk Pembangunan Industri Tekstil seluas + 35.837 m?

tiga puluh lima ribu delapan ratus tigapuluh tujuh meter persegi) dijalan pelangi Nomor 911, Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ;Mewajibkan Pemohon untuk membayar Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) atau Pajak Daerah/Retribusi Daerah yang jumlahnyamengikuti Ketentuan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593/SK.42BKPMD/1989 tertanggal 13 Maret 1989, Tentang IzinLokasi dan Pembebasan Hak/Pembelian Tanahseluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) diDesa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, KabupatenDaerah Tingkat I Bandung Untuk Pendirian IndustriPertenunan An. PT.

Depok, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGA", melawanTergugat, umur, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKp.

Rt. 002Rw.006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, kemudiantergugat pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Hal. I dari 9 hal. Put. No. 0371/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama : 1. Risa Septiani umur 14 Tahun, 2. Isti Juniarti Umur 9 Tahun ;5.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kp.Depok, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 dansaksi menyaksikan Penggugat setelah akad mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Depok, RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 dansaksi menyaksikan Penggugat setelah akad mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak

Depok,RT.002, RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara ini merupakanCerai Gugat yang berdasarkan Pasal 49 ayat (1) hurup a dan penjelassan ayat (2)nyaangka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garutberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILAAHIR ROHMAANIR ROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Tegalawi RT.01 RW.08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan dengan Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 43 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp.Tegalawi RT.01,RW.08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya ,telah memeriksa bukti

tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada hari Senin, 10 Juni 1991 M atau bertepatan dengan tanggal 27Dzulgaidah 1411 H,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipanakta nikah nomor : 179/34/IV/2012, tertanggal 16 April 2012.2.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Kampung Tegalawi RT 01RW 08 Desa Sukamukti

Tegalawi RT.02 RW. 08 Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah;Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Paman Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah ,rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan dikaruniai 3 orang,namun sejak tahun Penggugat danTergugat mulai tidak rukun,sering berselisih,ketidak rukunan Penggugat

Tergugatdisebabkan penyebabnya adalah Tergugat Tergugat punya utang tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat menikah lagi,juga tidak memberi nafkah lahir,yangakhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejakJuni 2015 ,keluarga Penggugat pernah mendamaikan secara kekeluargaan tapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup untuk menyatukan lagi Penggugat dan Tergugat;2.SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang tempat tinggal diKp.Tegalawi RT.01 RW. 08 Desa Sukamukti

Sampora RT02 RW 09 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD2, tempat kediaman dahulu di Jalan Cikadut D/a.

No. 1572/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Pada hari Ahad tanggal 30 Januari 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung(Kutipan Akta Nikah Nomor 818/82/I/1994 tanggal 31 Januari 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat yang beralamat di Kampung SamporaRT 02 RW 09 Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan

Sampora RT 02 RW 09 Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri,keduanya menikah pa da tanggal 30 Januari tahun 1994; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat danTergugat menikah dan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah

bawaan Penggugat yang beralamat diKampung Sampora RT 02 RW O09 Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, selama perkawinan nya telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Riza Setia Nugraha, Pristi Arpianti, Deka ZatiRamdhani dan Rifky Abda Tawakal:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelinatan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagihingga sekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah

saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri,keduanya menikah pa da tanggal 30 Januari tahun 1994; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat danTergugat menikah dan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di rumah bawaan Penggugat yang beralamat diKampung Sampora RT 02 RW O09 Desa Sukamukti

Panyingkiran, RT. 001 RW. 001, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muslim, SH. dan Cevy Virga Septa Maakh, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Muslim, SH &Rekan, berlamat Jalan Merdeka Gang Resik I Nomor 889/558,Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Agustus 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Panyingkiran, RT. 002 RW. 001, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 21 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan No. 1806/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman

wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dan telah dicatat dalamkutipan akta nikah nomor 94/09/X1/2004, tertanggal 28 November 2004;Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan sighat taklik disaksikan oleh para saksiyang hadir dalam akad nikah;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Panyingkiran,RT. 01 RW. 01, Desa Sukamukti

bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/09/X1/2004,tanggal 28 Nopember 2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran, RT. 001 RW. 001, Desa Sukamukti

Panyingkiran, RT. 001 RW. 001, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat

Sukamukti Kec. Majalaya Kab.

Sukamukti Kec. Majalaya Kab. Bandung telah terjadiPencurian yang dilakukan oleh terdakwa BUDIMULYADI dan DENA HERGIANA dan yang menjadikorban adalah saksi ENDANG IWAN Bin H.

Sukamukti Kec. Majalaya Kab. Bandungterdakwa Cepi , terdakwa ENDIH, saksi BUDI dan saksi DENA telah mengambi!

Bandung, 22 September 1982 (35 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diPerumahan Gading Junti Asri Blok P2, Nomor 29, RT 06RW 05, Desa Sangkan Hurip, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDidin Saepudin bin Endang Suryakin, lahir di Bandung, 04 Mei 1976 (41tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Perumahan Taman Bunga Sukamukti

BlokN1, Nomor 4, RT 04 RW 15, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 7975/Pdt.G/2017/PA Cmi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di, Perumahan Taman BungaSukamukti Blok N1 Nomor 4 RT 04 RW 15 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.3.

Bahwa, untuk berperkara di Pengadilan AgamaCimahi Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara Sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu Nomor:145.18/177/2005/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukamukti Camat Katapang.

di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2002; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Perumahan TamanBunga Sukamukti

Saksi Rio Andy Setiawan Bin Evi Riva.i, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menguasai dan membawasenjata tajam;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016, sekitar jam 18.00 Wib,di pinggir jalan Kampung BabakanPelangi Rt.03, Rw.14,Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa 1 (satu

) bilahsenjata tajam berupa pisau belati yang gagangnya terbuat dari kayudicat hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sekitar jam 18.00 Wib,sewaktu saksi dan beberapa orang angggota kepolisian sector Majalayasedang melaksanakan piket di Kantor Polsek Majalaya, menerimainformasi dari warga masyarakat via telepon bahwa di pinggir jalanKampung Babakan Pelangi Rt 03, Rw 14, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, ada seorang laki laki yang membawa,memiliki, menguasai senjata

Saksi Agus Wahyuni. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menguasai dan membawasenjata tajam;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016, sekitar jam 18.00 Wib,di pinggir jalan Kampung BabakanPelangi Rt.03, Rw.14,Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa 1 (satu) bilahsenjata

tajam berupa pisau belati yang gagangnya terbuat dari kayudicat hitam;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sekitar jam 18.00 Wib,sewaktu saksi dan beberapa orang angggota kepolisian sector Majalayasedang melaksanakan piket di Kantor Polsek Majalaya, menerimainformasi dari qarga masyarakat via telepon bahwa di pinggir jalanKampung Babakan Pelangi Rt 03, Rw 14, Desa Sukamukti, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, ada seorang laki laki yang membawa,memiliki, menguasai senjata tajam, kKemudian

bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sekitar jam 18.00 Wib,sewaktu saksi dan beberapa orang angggota kepolisian sector Majalayasedang melaksanakan piket di Kantor Polsek Majalaya, menerima informasidari qarga masyarakat via telepon bahwa di pinggir jalan Ksmpung BabalkanPelangi Rt 03, Rw 14, Desa Sukamukti

E2010UN milik saksiMAMAD kemudian timbul niat dari terdakwa untuk memiliki sepeda motormilik saksi MAMAD tersebut lalu terdakwa mengambil kunci kontak sepedamotor dan menyimpannya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira jam 07.00 Wib terdakwa yang sudah tidak bekerja lagi dikonveksi miliksaksi MAMAD pergi dari rumah terdakwa menuju rumah saksi MAMAD diBlok Sukaraos Rt.03 Rw. 04 Desa Sukamukti Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, Ssesampainya di rumah saksi MAMAD terdakwa melihat

ENJUH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol: E2010UN a/n AAM, pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekitar jam 12.30 WIB di halaman rumah saksi alamat Blok Sukaraos RT.03 RW.04Desa Sukamukti Kec. Cikijing Kab.

NONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol: E2010UN a/n AAM, pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekitar jam 12.30 WIB di halaman rumah saksi Mamad, alamat Blok SukaraosRT.03 RW.04 Desa Sukamukti Kec. Cikijing Kab.

TAUFIK HIDAYAT Bin ENTIS SUTISNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol: E2010UN a/n AAM, pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekitar jam 12.30 WIB di halaman rumah saksi Mamad, alamat Blok SukaraosRT.03 RW.04 Desa Sukamukti Kec. Cikijing Kab.

telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun oleh terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa benar, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No.Pol: E2010UN tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekitar pukul 07.00 wib di rumah saksi Mamad, di Blok Sukaraos RT.03 RW.04Desa Sukamukti

Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4Januari 2005, Nomor 00001/2005, seluas kurang lebih 532 M?, dibukukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 26Januari 2005. tercatat atas nama Maryati (Penggugat);iii. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya BanjaranNomor 88, RT.01, RW.10, Desa Dayeuhkolot, Kelurahan Andir,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, seluas kurang lebih80 M?

Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat sebagai Sertipikat HakMilik Nomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2005,Nomor 00001/2005, seluas kurang lebih 532 M?, dibukukan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 26 Januari 2005,tercatat atas nama Maryati (Penggugat);iii. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya BanjaranNomor 88, RT.01, RW.10, Desa Dayeuhkolot, Kelurahan Andir,Halaman 3 dari 12 Hal. Put.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2005,Nomor 00001/2005, seluas + 532 M?, tercatat atas nama Maryati(Terlawan) terletak di Rt.03, Rw.02, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, sebelumnya jual beli tanah danbangunan tersebut dalam jual beli dan dituangkan dalam Akta Jualpembelinya adalah Pelawan/Erick;4.

Photocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 214/Desa Sukamukti.3.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2005,Nomor 00001/2005, seluas + 532 M?, tercatat atas nama Maryati(Terlawan) terletak di Rt.03. Rw,02. Desa Sukamukti. KecamatanKatapang. Kabupaten Bandung, sebelumnya jual beli tanah danbangunan tersebut dalam jual beli dan dituangkan dalam Akta Jualpembelinya adalah Pelawan/Erick);d.

Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Blok D RT.002 RW.002 DesaSukamukti Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok D RT.002 RW.002Desa Sukamukti

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Sukamukti, pada tanggal 8 Oktober 1993, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor 376/99/VII/1994, tanggal 8 Agustus 1994;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus duda mati, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Sukamukti, selama kurang lebih 20 tahun 9bulan tidak pernah sampai berpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak ke 1 berumur 22 tahun danAnak ke 2 umur 10 tahun, sekarang anak pertama sudah menikah dan tinggalbersama suaminya dan anak kedua masih berada dalam asuhan Termohon;.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadidi rumah sendiri di Desa Sukamukti, pada bulan Juli 2015, berawal dariTermohon menjalin kasih dengan lakilaki lain, Sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalan selama 3tahun, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0642/Pdt.G/2018/PA.Kag.

yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 376/99/VII/1994, tanggal 8Agustus 1994, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahisi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode, (bukti P);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sukamukti

SukamajuRT.001 RW. 003 Desa Sukamukti Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Dian Rusdiana, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.

Sukamaju RT.0O1 RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3475/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 01 Nopember2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Juli 2017, karenasejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:> Pada sekitar bulan Juli 2017 terjadi Percekcokan&Pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama di Kp.Sukamaju RT.001 RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan CisayongKabupaten

Sukamaju RT.OO01 RW. 003Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yaitu sejak bulan Oktober 2017 dan merekatidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun belum dikarunial keturunan; Bahwa saksi melihat sejak Juli 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan

Sukamaju RT.OO1 RW. 003Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai kKeturunan; Bahwa sejak bulan Juli 2017 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisih dan bertengkar karena Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2017, Tergugat tinggal di Ko.

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersamahingga sekarang di Kampung Kampung Sindangsari RT 002 RW 009Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut. Sampai saat inidikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AnisaIndarperawansa, lahir 08 Mei 2013..

Hujung RT.01 RW.01 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah kp.

Sindangsari RT 02 RW 009 Desa Sukamukti Cilawu Garut ,dan dikaruniai 1 anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3832/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah itu) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Maret tahun 2017 , yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat sekarang sudah terjadi perpisahan Tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018 dan yang meninggalkan adalah Tergugat

Cidangasari RT.01 RW.09 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah kp.

Sindangsari RT 02 RW 009 Desa Sukamukti Cilawu Garut ,dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah itu) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Maret tahun 2017 , yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat sekarang sudah terjadi perpisahan Tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018 dan yang meninggalkan adalah Tergugat ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 3832/Pat.G/2018/PA.Grt

pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Ill,RT.001, RW. 001, DesaSukamukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanGHEE emu 35 tahun, ag4ma Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tRT.001, RW. 001,Kabupaten Ogan Komering llir, sel4Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan0265/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggalDesa Sukamukti

,24 Maretmpat tinggal di Dusun Il,Kecamatan Mesuji,njutnya disebut Termohon;ya tertanggal 24 Maret 2016Agama Kayuagung, Nomor2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;7:Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji, padatercatat pada Kantor Urusan Agama KecamAkta Nikah Nomor 235/16/VIII/1998, tanggal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suanhi isteri sah, yang menikah ditanggal 15 Julli 1998, yanghtan Mesuji, dengan Kutipanr Agustus 1998;Halaman 1 dari 6 Halaman

Penetapan Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.KAG Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sukamukti selama3 bulan kemudian pindah menetap di rumah s ndiri sampai sekarang atausampai dengan pisah.

Saat ini Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal tetapi masih satu Desa, Pemohon tinggaldi rumah orangtua sedangkan Termohon tinggal di rumah sendiri yangsamasama tinggal di Dusun Ill, RT.001, RW.001, Desa Sukamukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir yang sudah berpisahselama kurang lebih 2 bulan;Bahwa dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang sedemikian inisudah sangata sulit menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warrahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipeftahankan; Bahwa Pemohon

Sukamukti Kec. Majalaya Kab. Bandungterdakwa Cepi , terdakwa ENDIH, saksi BUDI dan saksi DENA telah mengambi!

Sukamukti Kec. Majalaya Kab. Bandung telah terj adiPencurian yang dilakukan oleh terdakwa BUDIMULYADI dan DENA HERGIANA dan yang menjadikorban adalah saksi ENDANG IWAN Bin H.

Sukamukti Kec. Majalaya Kab.

Hegarmanah Rt 02Rw 02, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Garutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor54/Pdt.P/2019/PA.Grt dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon denganPemohon Il tinggal dan membina berumah tangga di rumah bersama dikp.Hegarmanah, RT. 02 RW. 02, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut hingga sekarang.5. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:ine usia 23 tahun,Rani usia 17 tahun,Raniusia 13 tahun,Riya usia 8 tahun dan M.Azka Saputra usia 2tahun.

Saksi:Saksi : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKmp.Hergarmanah Rt.02 Rw.02 Desa Sukamukti Kecamatan CisompetKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:>>Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tangga 19 Januari 1995 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il bernama Jaja dengan mahar

semasa hidupnya Pemohon tidakpernah berpoligami;Bahwa Pemohon mengajukan isbat nikah ini karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet , Kabupaten Garut padahalBuku Kutipan Akta Nikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukumpernikahan para Pemohon, terutama membuat akta kelahiran anak dankependudukan serta kepentingan lainnya;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 54/Pat.P/2019/PA.GrtSaksi II : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKmp.Hergarmanah Rt.02 Rw.02 Desa Sukamukti

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:474/417/Ds.2004/2018 atas nama Sely Permana dengan Engkus dan iin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cisompet KabupatenGarut tertanggal 05 November 2018, menandakan bahwa para pemohon telahmelaksanakan pernikahan secara sah Desa Desa Sukamukti KecamatanCisompet Kabupaten Garut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA. GrtMenimbang, bahwa bukti P.4.

SorBF Mavi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunardi bin Bari, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sekeawi, RT 003,RW 014, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;danOdah binti Asmad, umur 59 tahun, agama Islam,

Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.SorDesa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dengancalon isterinya bernama Dina Mardiana binti Agus , tempat Bandung,tanggal lahir 20 Mei 2003, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Situ Gunting, RT 006, RW 001, KelurahanSukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, Kabupaten Bandung.2.

Fotokopi surat Keterangan domisili Pemohon atas nama (Sunardi)Nomor 145.18/21/Pem.Des yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukaMukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan penghasilan atas nama Pudin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon mempelai Lakilaki dengan calon mempelai Perempuan Nomor145.18/11/Pem.Des, yang dikeluarkan oleh Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.7;8.