sore hari akan lewat rombongansuporter dari Brajamusti PSIM Yogyakarta di Jalan Magelang, Medari,Sleman, dan informasiya akan banyak warga yang akan menghadang.e Mendengar khabar tersebut maka pada hari Jumat tanggal 07 April 2017sekitar Maghrib Terdakwa YULIANTO alias NONONG Bin MUJIYOmengambil 1 (satu) buah pedang dengan panjang 70 ( Tujuh Puluh ) cmwarna Cokelat Sarung Pedang terbuat dari kayu diikat dengan Kuninganmiliknya dan membawanya ke Jalan Magelang, Medari, Sleman gunamenunggu rombongan suporter

Magelang Km 14,5 Medari, Sleman;Bahwa membawa senjata tajam dalam rangka suporter, dan saatpenangkapan tersebut saksi membawa ketapel dan kelereng;Hal 7 dari 15 hal, Putusan No. 236/Pid.Sus/2016/PN.Grt Bahwa saksi disuruh terdakwa untuk mengamankan pedang milikterdakwa yang dibawa dari rumah dengan cara terdakwa menyuruhpedang tersebut dibawa pulang oleh saksi. Bahwa saksi ketemu terdakwa di tempat kejadian penangkapan yaitudi samping Kodim Sleman JI.

Magelang Km 14,5 Medari, Sleman adalahuntuk menghadang suporter sepak bola Brajamusti PSIM Yogyakartayang akan melintas di jalan Maelang Medari Sleman. Bahwa setahu saksi sebelumnya pernah terjadi keributan antarasuporter sepak bola Brajamusti PSIM dengan Suporter BCS PSSSleman di Jl. Magelang Medari Sleman yang mengakibatkan korbandari pihak suporter BCS PSS Sleman meninggal dunia sehinggasuporter BCS PSS Sleman bermaksud balas dendam. Barang bukti pedang dibenarkan saksi.

Magelang, Medari,Sleman dengan tujuaan menghadang suporter PSIM Yogyakarta untuk balasdendam;Bahwa benar sekitar pukul 22.00 wib pada saat menunggu tersebut, terjadikecelakaan lalu lintas sehingga Terdawa menyembunyikan pedang yangdibawanya tersebut di bawah tiang listrik dan selanjutnya menolong korbankecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RIDHO ANDREFIRMANSYAH untuk membawakan pulang pedang miliknya dengan caramenyuruh saksi RIDHO ANDRE FIRMANSYAH untuk

Magelang, Medari, Sleman dengan tujuan menghadang suporter PSIMYogyakarta untuk balas dendam dan sekitar pukul 22.00 wib pada saatmenunggu tersebut, terjadi kecelakaan lalu lintas sehingga Terdawamenyembunyikan pedang yang dibawanya tersebut di bawah tiang listrik danselanjutnya menolong korban kecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RIDHO ANDREFIRMANSYAH untuk membawakan pulang pedang miliknya dengan caramenyuruh saksi RIDHO ANDRE FIRMANSYAH untuk mengambil

Saya sendiri yang mengemudikan 1 unit mobil Avansa warna hitamNopol AE 1391 KA Dan saksi dengan ketiga korban tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan ini dengan carasebelum kejadian para terdakwa yang mengaku para suporter persisSolo berkumpul di Trafik lait JI Yogya Solo tepatnya di Daerah PasarDelanggu, Klaten dalam rangka menghadang suporter Sepak BolaSleman yang pulang dari mendukung timnya bertanding di Madiundiperkirakan melewati jl Solo Yogya

Madiunyang mengemudikan 1 unit mobil Avansa warna hitam Nopol AE13891 KA Dan saksi dengan ketiga korban tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut adalah sebelum kejadian para terdakwa yangmengaku para suporter persis Solo berkumpul di Trafik lait JI Yogya Solotepatnya di Daerah Pasar Delanggu, Klaten dalam rangka menghadangterhadap suporter Sepak Bola Sleman yang pulang dari mendukungtimnya bertanding di Madiun diperkirakan

mobil yang dikemudikankorban berjalan beriringan dari arah Solo menuju Yogyakarta berhentiditrafik lait Pasar Delanggu, Klaten karena lampu merah diduga mobiltersebut adalah suporter yang dicari sehinga para suporter Pesis SoloHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kin.mendakti mendekati mobil tersebut dan melakukan kekerasan dengancara secara bersama sama melempari mobil tersebut menggunakanbatu, kayu, dll mengakibatkan ketiga mobil tersebut kaca depan, kacasamping kiri Kanan , bodi

Pid.B/2015/PN Klin.lakukan kekerasan dan saat kejadian ada 3 unit mobil yang dikemudikankorban berjalan beriringan dari arah Solo menuju Yogyakarta berhentiditrafik lait Pasar Delanggu, Klaten karena lampu merah diduga mobiltersebut adalah suporter yang dicari sehinga para suporter Pesis Solomendakti mendekati mobil tersebut dan melakukan kekerasan dengancara secara bersama sama melempari mobil tersebut menggunakanbatu, kayu, dll mengakibatkan ketiga mobil tersebut kaca depan, kacasamping kiri kanan

FANDI CANDRA SETIAWAN di BBMoleh sdr.ADITYA untuk lembur / sweeping kepada para suporter yangdari Yogyakarta maka saksi bersama dengan sdr.

Bahwa Kejadiannya rombongan suporter Posopati dalam perjalan pulang kearah timur Jl. Solo masingmasing dengan mengendarai sepeda motor telahberpapasan dengan rombongan Suporter BCS (Brigata Churva Sud) kemudianada salah satu dari rombongan suporter Pasopati melemparkan batu mengenaisalah satu pengendarai sepeda motor rombongan dari BCS dan akhimyameninggal.

Bahwa adik saya tidak ikut group suporter kelompok tertentu hanyasimpatisan saja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak mengetahuinya.4.

Bahwa bentrokan itu antara suporter Brajamusti dengan Suporter Persis Solodengan warga kampung Bendan. Bahwa bentrok terjadi 2 (dua) kali yang pertama di depan Masjid Warmawarnipukul 19.45 WIB dan yang kedua bentrok terjadi juga di depan Masjid Warnawarnisekitar pukul 21.00 WIB. Bahwa bentrok antara warga dan suporter Solo kedua hanya lemparlemparan batu saja.

AB4402FB, langsung menuju arah Kalasan untuk berkumpuldengan temantemannya di lapangan Candisari, kKemudian menuju kearahCandi Plaosan karena disana telah berkumpul temantemannya dariBrajamusti suporter PSIM. Bahwa setelan sampai di Candi Plaosan teman terdakwa yangtergabung dalam sporter Brajamusti sudah bubar, kemudian terdakwabersama temantemannya yang lain kembali menuju ke lapangan Candisari,setelah itu menuju kerumah saksi Denis untuk berkumpul dengan temantemannya suporter Brajamusti.

Bahwa setelah sampai didekat Masjid Warnawarni, terdakwa sempatmengambil batu lalu dibawa kembali ke lapangan Candi Plaosan untukberkumpul dengan temantemannya sesama suporter Brajamusti. Bahwa pada saat terdakwa yang sedang berboncengan naik sepedamotor Scoopy warna putih cream silver No.Pol.

, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dan rekannya dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan YOGAPRATAMA alias OGLO yang mana keduanya adalah anggota The Jack(pendukung/ Suporter

Persija Jakarta) berjagajaga menunggu Suporter/Pendukung Persitara Jakarta Utara di kolong Tol di JI.

Raya CilincingJakarta Utara, selanjutnya Terdakwa dan YOGA PRATAMA alias OGLOmelihnat korban atas nama MUHAMAD ARIFIN dan saksi YUDIRAMADHAN berboncengan sepeda motor lalu menghadang merekakarena disangka Suporter/ Pendukung Persitara Jakarta Utara, setelahlaju motor Korban berhenti Terdakwa langsung memukul wajah Korbanmenggunakan kepalan tangannya sedangkan YOGA PRATAMAmembacok kepala Korban menggunakan sebilah celurit kemudianTerdakwa dan YOGA PRATAMA kabur meninggalkan tempat tersebut.

Bonek yang berjumlah sekitar 700 (tujuh ratus)orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Truck, dari daerah Waru Surabayaberangkat menuju ke kota Jogjakarta untuk menyaksikan pertandingansepakbola Antara Surabaya United Vs Arema Cronous di StadionMaguwoharjo Yogyakarta; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 03.30 WIBmerekaTerdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnya berjumlah sekitar 700(tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Truck tiba di SPBUJatisumo Sragen, melihat

Terdakwa dan bonekbonek yang lain berhenti, merekaHal. 3 dari 27 hal, Putusan Nomor 1100 K/PID/2016Terdakwa dan supporter yang lainnya/bonek turun dari Truk Kemudian masukke area SPBU Jatisumo, dan dengan kekerasan dan tenaga bersama merekaTerdakwa dan kawankawan Supporter mengambil batu yang ada dipinggirjalan dilemparkan kearah body Bus yang dinaiki Supporter Aremania, adasalah satu penumpang yaitu korban Eko Prasetyo bin Sumarji SupporterAremania mau masuk kedalam Bus ditarik oleh salah satu Suporter

Bonek yang berjumlah sekitar 700 (tujuh ratus)orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Truck, dari daerah Waru Surabayaberangkat menuju ke kota Jogjakarta untuk menyaksikan pertandingansepakbola Antara Surabaya United Vs Arema Cronous di stadionMaguwoharjo Yogyakarta; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 03.30 WIBmerekaTerdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnya berjumlah sekitar 700 (tujuhratus) orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Trucktiba di SPBU JatisumoSragen, melihat

masukke area SPBU Jatisumo, dan dengan kekerasan dan tenaga bersama merekaTerdakwa dan kawankawan Supporter mengambil batu yang ada dipinggirjalan dilemparkan kearah body Bus yang dinaiki Supporter Aremania, adasalah satu penumpang yaitu korban Eko Prasetyo bin Sumarji SupporterAremania mau masuk kedalam Bus ditarik oleh salah satu Suporter Boneksehingga jatuh selanjutnya Terdakwa 1.

berdasarkan keterangan Saksi Suwondo, Saksi Arifin ArdhusSalam, dan Saksi Slamet bin Sunyoto menerangkan bahwa benar korban EkoPrasetyo pada saat penyerangan yang dilakukan oleh suporter Bonek (ParaTerdakwa) terhadap Bus yang di tumpangi Suporter Arema Malang, posisinyaada di dalam Bus dan duduk di bangku depan kiri di belakang supir, dan padasaat itu korban Eko Prasetyo tibatiba sudah berada di luar Bus dalam situasidan kondisi sudah dikerumuni oleh Suporter Bonek (para Terdakwa), halmanapun telah

Jasan kemudian Terdakwa melempar puntungrokok yang masih menyala ke arah suporter Pusaka Jaya Br.

Jasan melawanPorsadar Bukian;Bahwa setelah pertandingan selesai Saksi berniat keluar lapangan melaluipintu barat dan melihat Terdakwa berdiri di samping suporter Banjar Jasandengan kepala mendongak ke atas karena suporter Banjar Jasan masih diatas tragtag dan terlibat pertengkaran lalu Saksi mendengar suara darikelompok penonton Banjar Jasan menantang di tempat sepi, selanjutnyaTerdakwa naik ke tangga menuju tragtag tempat suporter Banjar Jasan laluTerdakwa memukul salah seorang penonton dari Banjar

Korban Wayan Suandita;Bahwa awalnya Terdakwa menonton pertandingan Bola Volley Berlian Cupdimana yang bertanding adalah Club Pusaka Jaya Banjar Jasan melawanPorsadar Bukian;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN GinBahwa pertandingan antara Club Pusaka Jaya Banjar Jasan melawanPorsadar Bukian dimenangkan oleh Pusaka Jaya Banjar Jasan lalu padasaat Terdakwa mau keluar melalui pintu barat tibatiba ada seseorang darisuporter Banjar Jasan menendang bahu Terdakwa lalu Terdakwamenanyakan kepada suporter

tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut main judi pernah, tapi kelaukeluyuran tidak pernah, benar memberi uang untuk memberi susu Rp. 20.000,00 tapisaya membeli sepatu bukan Rp. 300.000,00 tepai seharga Rp. 175.000,00 dan kalaukerja dapat hasil sejumlah Rp.200.000,00 diberikan semua kepada Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan replik secara lisan sebagai berikut Tergugat jarang pulang karenamengurusi organisasinya sebagai ketua suporter

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 4 tahun., tetapi sekarang mereka telah berpisahtempatkediaman selama 4 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat sering tidak pulang karena sering mengurusisuporter sepak bola di Malang karena Tergugat piompinan suporter

pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama CHELSIE umur 4 tahun, tetapi sekarang mereka telah berpisahtempatkediaman selama 4 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat yang diseebabkan,Tergugat jarang pulang kerumah, karena seringmengurusi suporter

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat yang bernama SAKSI Idan SAKSI II, di mana isi keterangannya pada pokoknya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat jarang pulang kerumah, karena sering mengurusi suporter sepak bola diMalang dan Tergugat sering taruhan judi sepak bola

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulangkerumah, karena sering mengurusi suporter sepak bola di Malang dan Tergugatsering taruhan judi sepak bola serta jarang memberikan uang nafkah kepadaPenggugat. Kemudian Tergugat diminta untuk membeli susu hanya memberi uangsebesar Rp. 20.000,00, namun pada lain hari Tergugat malah membeli sepatu sebesarRp. 300.000,00.;3.

Pasopati tetapitidak menggunakan kaos merah seperti suporter Pasopati padaumumnya ;32 Bahwa sebelumnya saksi tidak menerima laporan terjadi keributanatau masalah antara kelompok yang menyaksikan pertandingan diStadion Manahan ;33 Bahwa yang menyampaikan laporan tentang pengeroyokantersebut adalah masyarakat umum ;34 Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan

;37 Bahwa setelah selesai menyaksikan pertandingan Terdakwa diajakkelompok temantemannya tersebut meninggalkan stadionManahan dan mencari kelompok yang dicurigai telah mengejekmereka tersebut ;38 Bahwa kelompok yang dicurigai tersebut suporter Persis Solo yangmengenakan seragam kaos hitamhitam ;39 Bahwa Terdakwa bersama Nugi dan kelompok temantemannyatersebut menemukan kelompok yang dicurigai tersebut sedangdudukduduk di tempat wedangan di depan Ruko No.125 TapenNusukan Kec.

Hal 15 dari 19 Halaman39 Bahwa Terdakwa menyesal karena ikutikutan perkelahian antarsesama Suporter Persis Solo tersebut ;40 Bahwa Terdakwa sudah minta maaf pada saat penyidikan dankeluarga Terdakwa sudah berusaha untuk memberi bantuanpengobatan kepada saksi Dewa , tetapi belum diterima ;TERDAKWA II :47 Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan Pebruari 2016 bertempat di depan Ruko No.125 TapenNusukan Kec.

Banjarsari Surakarta Terdakwa bersama temannyabersamasama sekitar 50 (lima) puluh orang telah melakukanpengeroyokan terhadap sesama suporter Pasopati selesaimenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;48 Bahwa pada awalnya Terdakwa dijemput temannya untukmenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;49 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo

Persis Solo, tetapi tidakmengenal secara pribadi ;60 Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan melakukan pemukulan karenadilempar mangkok berisi mie ;41 Bahwa Terdakwa menyesal karena ikutikutan perkelahian antarsesama Suporter Persis Solo tersebut ;42 Bahwa Terdakwa sudah minta maaf pada saat penyidikan dankeluarga Terdakwa sudah berusaha untuk memberi bantuanpengobatan kepada saksi Dewa , tetapi belum diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum Et Repertum yang diajukandalam persidangan serta didukung

FIKRI HIDAYATULLAH berpapasan denganiringiring rombongan suporter Arema Malang yang pada saat itu dikawal olehPetugas Kepolisian, pada saat itu rombongan Aremania melihat saksi korban M.FIKRI HIDAYATULLAH mengenakan kaos Persib Bandung sedangkan saksiPANDU DWI PUTRA mengenakan kaos Persebaya Surabaya selanjutnyapetugas kepolisian yang melakukan pengawalan menghimbau saksi korban M.FIKRI HIDAYATULLAH bersama dengan para saksi yang lain menjauhi ataumenghindari iringiring rombongan Aremania tersebut

Aremania pulang dari menonton pertandingan sepakbola antara Arema dengan PSID Jombang di Stadion Jombang ketikamelintas di Jalan Raya Dusun Sukopura Desa Kwaron Kecamatan DiwekKabupaten Jombang ;Bahwa beberapa Suporter Aremania yang mengendarai sepeda montor tibatiba berhenti dan turun dari sepeda montor mengejar saksi M.FIKRIDAYATULLAH Alias APIK yang pada waktu itu sebagai soporter Bonek ;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa yang pada waktu itu ada di dalam mobilInova turun bersama dengan Terdakwa

FIKRIHIDAYTAULLAH bersama dengan temantemannya yang lain berpapasandengan itringiringan rombongan suporter Aremania Malang yang di kawaloleh petugas Kepolisian ;Bahwa petugas dari Kepolisian sudah mengingatkan saksi M. FIKRIHIDAYTAULLAH dan temantemannya agar menjauhi iringiringan darisupporter Aremania karena melihat saksi M.

FIKRI HIDAYTAULLAH bersamadengan temanya mengenakan kaos Persib Bandung dan Persebaya ;Bahwa beberapa dari rombongan Suporter Aremania memergoki saksi M.FIKRI HIDAYTAULLAH dan temantemanya yang mengenakan atribut PersibBandung dan Persebaya ;Bahwa mereka langsung berhenti dan berlari mengejar ke arah saksi M.FIKRI HIDAYTAULLAH dan temantemannya mengetahui hal tersebut saksiM.

Ditengah pertandingan, ada keributan antarasuporter warga Pora dan suporter warga Puntu.

Pada saat kejadian saksi dipukulpada bagian tangan oleh Ben, Stalius Ardi dan Rangga yangmerupakan suporter dari Kampung Pora ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyatidak mengetahui hal tersebut ;3.

Saksi Florianus Janu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa terkait keributan antara Suporter masyarakatPuntu dan suporter masyarakat Pora yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 7 Mei 2017 di lapangan sepak bola Tentang, desa Tentang,Halaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN LbjKecamatan Ndoso, Kabupaten Manggarai Barat sekitar pukul 16.40wita ;Bahwa ketika pertandingan berlangsung, tibatiba banyak orang bawakayu dan batu ;Bahwa saksi pada saat

Saksi Ronaldus Yasman dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait keriobutan antara suporter masyarakatPuntu dan suporter masyarakat Pora yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 7 Mei 2017 di lapangan sepak bola Tentang, desa Tentang,Kecamatan Ndoso, Kabupaten Manggarai Barat sekitar pukul 16.40wita ;Bahwa pada saat kejadian, saksi juga terkena lemparan batu di bagiankepala pada saat berlari menuju meja panitia ;Bahwa setelah kejadian, saksi langsung pulang

Saksi Fabianus Ardi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa terkait keriobutan antara suporter masyarakatPuntu dan suporter masyarakat Pora yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 7 Mei 2017 di lapangan sepak bola Tentang, desa Tentang,Kecamatan Ndoso, Kabupaten Manggarai Barat sekitar pukul 16.40wita ;Bahwa pada saat kejadian saksi juga menjadi korban, tetapi saksi tidakmelihat persis apa penyebabnya.

Madiun dengan mengendaraisepeda motor milik kakak terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR untukmenjenguk nenek, sekira pukul 19.00 wib terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BINBONASIR dan terdakwa II EKA TRI RAHAYU BINTI YAHMANTO hendak kembali keBlitar, akan tetapi karena kehabisan ongkos untuk perjalanan pulang, terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR menghubungi temannya sesama suportersepakbola klub Arema wilayah Madiun yang bernama Septian melalui handphonedengan mengatakan saksi kena swiping suporter Bonek, serta

saja; Bahwa awal mulanya adalah pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017terdakwa bersama dengan suami terdakwa Ahmad Syaifudin denganmengendarai sepeda motor milik kakak Suami terdakwa berangkat dari Blitar keKecamatan Pilang Kenceng Kabupaten Madiun dengan maksud menjenguknenek suami terdakwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan suamiterdakwa akan kembali pulang ke rumah di Kabupaten Blitar, karena kehabisanongkos untuk perjalanan pulang selanjutnya suami terdakwa menelepon temansesama suporter

Madiun dengan mengendarai sepeda motor milikkakak terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR untuk menjenguk nenekterdakwa , dan sekira pukul 19.00 wib terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BINBONASIR dan terdakwa Il EKA TRI RAHAYU BINTI YAHMANTO hendakkembali ke Blitar namun kehabisan ongkos ; Bahwa selanjutnya terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIRmenghubungi temannya sesama suporter sepakbola klub Arema wilayahMadiun yang bernama Septian melalui handphone dengan mengatakan kalauterdakwa kena swiping suporter Bonek

Madiun dengan mengendarai sepeda motor milikkakak terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR untuk menjenguk nenekterdakwa , dan sekira pukul 19.00 wib terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BINBONASIR dan terdakwa Il EKA TRI RAHAYU BINT YAHMANTO hendakkembali ke Blitar namun kehabisan ongkos ; Bahwa selanjutnya terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIRmenghubungi temannya sesama suporter sepakbola klub Arema wilayahMadiun yang bernama Septian melalui handphone dengan mengatakan kalauterdakwa kena swiping suporter Bonek,

Sumberpucung, Kab.Malang ;e Bahwa awalnya saksi bersama kawan saksi yang bernamaJamex, Bonar dan ayah saksi yang bernama Suparman sedangdudukduduk di depan kios tambal ban milik ayah saksitersebut, tibatiba di jalan ada dua sepeda motor suporterArema bersenggolan dan jatuh, lalu saksi menghampiri lalumenolong suporter yang jatuh tersebut ;e Bahwa lalu saksi kembali ke depan kios tambal ban tersebut,tetapi tibatiba ada kendaraan pickup yang ditumpangisupporter arema berhenti dan ada salah seorang

Sumberpucung, Kab.Malang, saksi sedang ngobrol bersama Tomi, Bonari dankorban Suparman, tibatiba di jalan raya tersebut ada duasepeda motor suporter Arema bersenggolan dan jatuh, lalusaksi Toni dan Suparman menghampiri dan hendak menolongsuporter yang jatuh tersebut ;Bahwa setelah kembali tibatiba ada mobil pickup berhentilalu Dadang Lesmana turun dan langsung memukul Tomi,sedangkan Suparman yang saat itu hendak memisahkanperkelahian antara Dadang dan Tomi ditarik bajunya daribelakang oleh terdakwa

Sumberpucung, Kab.Malang telah terjadi tindak kekerasan ;e Bahwa benar pada mulanya saksi Tomi Suhartono bersamadengan Jamex, Bonar dan korban Suparman sedang dudukduduk sambil ngobrol di depan kios tambal ban tersebut, tibatiba di jalan ada dua sepeda motor suporter Aremabersenggolan dan jatuh, lalu Tomi Suhartono dan yanglainnya menghampiri dan menolong suporter yang jatuhtersebut ;e Bahwa benar lalu saksi Tomi Suhartono kembali ke depankios tambal ban tersebut, tetapi tibatiba ada kendaraan pickup

Sumberpucung, Kab.Malang ;e Bahwa awalnya Tomi Suhartono bersama Jamex, Bonar dankorban Suparman dudukduduk sambil ngobrol di depan kiostambal ban, tibatiba di jalan raya ada dua sepeda motorsuporter Arema yang bersenggolan dan jatuh, lalu Tomi danyang lain menghampiri untuk menolong suporter yang jatuhtersebut ;e Bahwa setelah menolong suporter yang jatuh tersebut, merekakembali ke depan kios tambal ban tersebut, tetapi tibatibaada kendaraan pickup yang ditumpangi supporter aremaberhenti dan Dadang

Bonek yang berjumlah sekitar 700(tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (Tujuh) unit Truck, daridaerah Waru Surabaya berangkat menuju ke kota Jogjakarta untukmenyaksikan pertandingan sepak bola Antara Surabaya United VsArema Cronous di stadion Maguwoharjo Yogyakarta; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 03.30 Wibmereka terdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnya berjumlahsekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (Tujuh) unit Trucktiba di SPBU Jatisumo Sragen, melihat

bus yang dikendarai olehkelompok Suporter Aremania, kemudian ada yang berteriak AREMAAREMA kemudian mereka terdakwa beserta rombongan yang naiktruck berhenti karena melihat Bus dari supporter Arema yang sedangberhenti di SPBU dan dari supporter Surabaya atau BONEK ada yangberteriak AREMA....AAREMA dan ada juga yang berteriakSERANG...SERANG mendengar teriakan tersebut truck rombonganmereka terdakwa dan bonekbonek yang lain berhenti, mereka terdakwadan supporter yang lainnya/bonek turun dari Truk

kKemudian masuk kearea SPBU Jatisumo, dan dengan kekerasan dan tenaga bersamamereka terdakwa dan kawankawan Supporter mengambil batu yangada dipinggir jalan dilemparkan kearah body Bus yang dinaiki SupporterAremania, ada salah satu penumpang yaitu korban EKO PRASETYOBIN SUMARugI Supporter Aremania mau masuk kedalam Bus ditarik olehsalah satu Suporter Bonek sehingga jatuh selanjutnya terdakwa 1.AHMAD ARDIANSYAH ALS.

Bonek yang berjumlah sekitar 700(tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (Tujuh) unit Truck, daridaerah Waru Surabaya berangkat menuju ke kota Jogyakarta untukmenyaksikan pertandingan sepak bola Antara Surabaya United VsArema Cronous di stadion Maguwoharjo Yogyakarta; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 03.30 Wibmereka terdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnya berjumlahsekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (Tujuh) unit Trucktiba di SPBU Jatisumo Sragen, melihat

bus yang dikendarai olehkelompok Suporter Aremania, kemudian ada yang berteriak AREMAAREMA kemudian mereka terdakwa beserta rombongan yang naik truckberhenti karena melihat Bus dari supporter Arema yang sedang berhentidi SPBU dan dari supporter Surabaya atau BONEK ada yang berteriakAREMA....AREMA dan ada juga yang berteriak SERANG...

HERI SETIAWAN Bin SUYATNO bersamasama dengan wargaDusun Losari ketika akan menjadi suporter pertandingan bola volly dengantim yang didukung yaitu Tim Dusun Losari mencoreng coreng muka untukmenarik perhatian dan kelihatan lucu, dan pada saat itu Terdakwa . ADISETIONO alias GADUL Bin HERMAN mukanya diberi pewarna / clorengMerah Putin dengan menggunakan odol sama lipstick dan pakai tutup kepalawakul plastik warna Hijau Tua, dan Terdakwa II.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikapertandingan bola volly antara Tim Dusun Losari dengan Tim Dusun Trayuselesai terjadi keributan antara kedua suporter maupun pemain dari keduaTim tersebut karena saling ejek. Pada saat terjadi keributan tersebutHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 665 K/PID/2016Terdakwa . ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMAN mendengartemannya yaitu saksi WIDAYAT teriak : Aku ke kantem ( Saya dipukul ),selanjutnya Terdakwa I.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikapertandingan bola volly antara Tim Dusun Losari dengan Tim Dusun Trayuselesai terjadi keributan antara kedua suporter maupun pemain dari keduaTim tersebut karena saling ejek. Pada saat terjadi keributan tersebutTerdakwa . ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMAN mendengartemannya yaitu saksi WIDAYAT teriak : Aku ke kantem ( Saya dipukul ),selanjutnya Terdakwa I.

HERI SETIAWAN Bin SUYATNO bersamasama denganwarga Dusun Losari ketika akan menjadi suporter pertandingan bola vollydengan tim yang didukung yaitu Tim Dusun Losari mencoreng corengmuka untuk menarik perhatian dan kelihatan lucu, dan pada saat ituTerdakwa I. ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMAN mukanya diberipewarna / cloreng Merah Putih dengan menggunakan odol sama lipstick danpakai tutup kepala wakul plastik warna Hijau Tua, dan terdakwa II.

HERISETIAWAN Bin SUYATNO mukanya diberi pewarna / cloreng MerahPutih dengan menggunakan odol sama lipstick.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikapertandingan bola volly antara Tim Dusun Losari dengan Tim Dusun Trayuselesai terjadi keributan antara kedua suporter maupun pemain dari keduaTim tersebut karena saling ejek. Pada saat terjadi keributan tersebutTerdakwa I.

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SaksiSubandi Bin Ratmo WiyonoBahwasaksi pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semua;Bahwa saksi dikeroyok oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat 23 Oktober 2015 sekira pukul 23.30Wib;Bahwa Pengroyokan tersebut terjadi dilapangan bola voli Bakalan, DusunHuntap Bakalan, Argomulyo, Cangkringan, Sleman;Bahwa seingat saksi dikeroyok oleh 2 orang yaitu para terdakwa;Bahwa setelah selesai pertandingan bola voli tibatiba suporter

Negeri Mungkid, telahdengan tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasal, membawa, mMempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 23.45 Wib terdakwamendengar kabar bahwa suporter

Bahwa setelah itu saksi dihentikan oleh teman saksi dan memberitahuuntuk antisipasi kepada para suporter PSIM BRAJAMUSTI yang pulang dariSemarang agar tidak menyerang masuk dusun. Selanjutnya saksi pulanguntuk mengembalikan sepeda motor kerumah, setelah itu saksi kembali kekerumunan warga dan berkumpul bersama dengan warga sekitar 30 orang.

/Pid.Sus/2017/PN.Mkdrekan membawa orang tersebut beserta barang buktinya ke Polres Magelanguntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul23.45 Wib terdakwa mendengar kabar bahwa suporter

, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan dianggap telahturut dipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan alat bukti lainnya yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul23.45 Wib terdakwa mendengar kabar bahwa suporter

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan kekerasan Terhadap Orangatau Barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 20 Juli 2018 terdapat ajakan untukmelakukan penyerangan terhadap para sporter sepakbola PERSIPBARAHal. 2 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor: 144/Pid.B /2018/PN.Pml.Banjarnegara lewat media WA (WhatsApp) milik wadah suporter

sepakbolaPSIP Pemalang yang bernama Local Boys Squandra (LBS) oleh salah satuanggota LBS dari aliansi TamanNero yaitu Saudara SATRIA, ajakan tersebutditujukan kepada seluruh suporter sepakbola anggota LBS dengan maksuduntuk membalas dendam atas apa yang pernah dialami oleh suportersepakbola Pemalang saat bertanding sepakbola di Kota Banjarnegara.

ANDI AZIZ maka kendaraan bermotor/busyang ditumpangi oleh para suporter sepakbola PERSIPBARA Banjarnegaramasingmasing 3 (tiga) unit kendaraan bermotor jenis bus milik PO. CebongJaya dengan Nopol AA1681CF, Nopol AA1467CF dan Nopol AA1416CFserta 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenis elf dengan Nopol AA1440DAHal. 3 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor: 144/Pid.B /2018/PN.Pml.milik PO. Matrix mengalami kerusakan pada bagian kiri body yang peyok danpecah kaca bagian kiri.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan kekerasan Terhadap Orangatau Barang Yang Mengakibatkan Lukaluka, yaitu terhadap saksi AHMAD HANIF alsHANIF Bin MOCHAMAD ALI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 20 Juli 2018 terdapat ajakan untukmelakukan penyerangan terhadap para sporter sepakbola PERSIPBARABanjarnegara lewat media WA (WhatsApp) milik wadah suporter

sepakbolaPSIP Pemalang yang bernama Local Boys Squandra (LBS) oleh salah satuanggota LBS dari aliansi TamanNero yaitu Saudara SATRIA, ajakan tersebutditujukan kepada seluruh suporter sepakbola anggota LBS dengan maksuduntuk membalas dendam atas apa yang pernah dialami oleh suportersepakbola Pemalang saat bertanding sepakbola di Kota Banjarnegara.Hal. 4 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor: 144/Pid.B /2018/PN.Pml.

Selanjutnya karena merasa tidak puas dengan hasilpertandingan, para supporter Desa Pesantren masuk kedalam lapangandan mengejar wasit utama (Saksi FRENGKI FREDIANTO BINHARYANTO) sehingga secara spontan petugas keamanan baik daripihak kepolisian dan TNI melakukan pengamanan terhadap wasit hinggaada salah satu suporter yang bernama RAHMAN hendak memukul wasitseketika itu) Saksi korban yang berpakaian dinas TNI langsungmengamankan RAHMAN dengan cara merangkul.

Selanjutnya karenamerasa tidak puas dengan hasil pertandingan, para supporter DesaPesantren masuk kedalam lapangan dan mengejar wasit utama (SaksiFRENGKI FREDIANTO BIN HARYANTO) sehingga secara spontanpetugas keamanan baik dari pihak kepolisian dan TNI melakukanpengamanan terhadap wasit hingga ada salah satu suporter yangbernama RAHMAN hendak memukul wasit seketika itu Saksi korbanyang berpakaian dinas TNI langsung mengamankan RAHMAN dengancara merangkul.

Selanjutnya karena merasa tidak puasdengan hasil pertandingan, para supporter Desa Pesantren masuk kedalamlapangan dan mengejar wasit utama (FRENGKI FREDIANTO) sehingga secaraspontan petugas keamanan baik dari pihak kepolisian dan TNI melakukanpengamanan terhadap wasit hingga ada salah satu suporter yang bernamaRAHMAN hendak memukul wasit seketika itu Saksi korban yang berpakaiandinas TNI langsung mengamankan RAHMAN dengan cara merangkul.

Selanjutnya karena merasa tidak puas denganhasil pertandingan, para supporter Desa Pesantren masuk kedalam lapangandan mengejar wasit utama (FRENGKI FREDIANTO) sehingga secara spontanpetugas keamanan baik dari pihak kepolisian dan TNI melakukan pengamananterhadap wasit hingga ada salah satu suporter yang bernama RAHMAN hendakmemukul wasit seketika itu Saksi korban yang berpakaian dinas TNI langsungmengamankan RAHMAN dengan cara merangkul.

terjadi ketika saksi korbandan temantemannya sedang melintasi daerah Jatimulya kemudiandihadang oleh Terdakwa dan temantemannya, setelah itu Terdakwaberkata ini Eboy The Jack Kemplang dan setelah itu Terdakwalangsung melempar batu ke arah saksi korban dan mengenai matasebelah kiri saksi korban, setelah itu saksi korban kesakitan dankemudian saksi korban ditolong oleh saksi Hasanudin dan saksi Anmaduntuk dibawa ke klinik ; e Bahwa sebab Terdakwa menghadang saksi korban adalah karena saksimerupakan suporter

Persita (Tangerang) sedangkan Terdakwa suporter Persija (Jakarta) ; Bahwa akibat lemparan batu dari Terdakwa, mata saksi korban sebelah kiri luka dalam ;Bahwa pada saat kejadian penghadangan oleh Terdakwa, saksi korban tidak membawa senjata tajam ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

SAKSI : HASANUDIN Bin UMING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa yang melempar batu ke saksi korban adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa melempar batu dari jarak kurang lebih 4 meter; Bahwa sebab Terdakwa menghadang saksi korban adalah karena saksimerupakan suporter Persita (Tangerang) sedangkan Terdakwa suporterPersija (Jakarta); Bahwa akibat lemparan batu dari Terdakwa, mata saksi korban sebelahkiri luka dalam

tajam ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;3.SAKSI : AHMAD Bin RUSIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa yang melempar batu ke saksi korban adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa melempar batu dari jarak kurang lebih 4 meter; Bahwa setelah kejadian pelemparan tersebut ada warga yang memisahkan keributan ; Bahwa sebab Terdakwa menghadang saksi korban adalah karena saksimerupakan suporter

Bahwa benar sebab Terdakwa menghadang saksi korban adalah karena saksi merupakan sSuporter Persita (Tangerang) sedangkanTerdakwa suporter Persija (Jakarta) ; 4. Bahwa benar akibat pelemparan tersebut mata saksi korban sebelah kiri luka dalam; nn Menimbang, bahwa Terdakwa ADI SUTIAWAN Als.

Dalam putusan poin 1.1 dicantumkan identitas Pemohonadalah Forum Diskusi Suporter Indonesia yang dalam hal ini diwakili oleh Rifgi Azmi, dan HelmiAtmaja. Dalam pertimbangan nya disebutkan sebagai berikut:",.Majelis menilai bahwa Forum Diskusi Suporter Indonesia adalah Pemohon yangdikualifikasikan sebagai Kelompok Orang..."

(vide 4.21)Majelis telah menilai Forum Diskusi Suporter Indonesia adalah suatu kelompokorang, maka tentunya terdapat perwakilan dari kelompok orang tersebut, dimana dalamhal ini adalah Rifgi Azmi, dan Helmi Atmaja.

Surat kuasa (dan fotokopi) Kartu Tanda Penduduk pemberi kuasa dalam halPemohon mewakili kelompok orang;21) Menimbang Pemohon adalah Forum Diskusi Suporter Indonesia, sebuah forumberkumpul dan berkelompoknya para pecinta sepak bola dalam sebuah media sosial fucebook.Majelis menilai bahwa Forum Diskusi Suporter Indonesiaadalah Pemohon yang dikualifikasikansebagai Kelompok Orang. Berdasarkan penafsiran ekstensif, Kelompok Orang merupakanperluasan makna dari Pemohon perorangan/individu.

Dalam putusanputusantersebut pada pokoknya Komisi Informasi menggolongkan HMI Cabang Kendari sebagaikelompok orang;23 Menimbang bahwa Forum Diskusi Suporter Indonesia sebagai kelompok orangterdiri dari kumpulan orangorang yang tergabung dalam Group Facebook yang bermama"Forum Diskusi Suporter Indonesia.

Indonesia, sebuahforum berkelompok dan berkelompoknya para pecinta sepakbola dalam sebuah mediasosial face book, Majelis menilai bahwa Forum Diskusi Suporter Indonesia adalah Pemohonyang dikualifikasikan sebagai kelompok orang, untuk mendukung syarat kedudukanhukumnya Forum Diskusi Suporter Indonesia atau disingkat FDSI menyertakan buktisalinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari 340 anggotanya, membuktikan bahwa benarpermohonan tersebut untuk dan atas nama FDSI (vide surat P2).