1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Sutran Efendi bin Mardi) untuk menjatuhkan talah satu Raji terhadap Termohon (Riska Husna Ramadania binti Haris Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Brigjen Sutran sebelah timur > tanah milik Guntur sebelah selatan =: JI. Pertolongan sebelah barat : tanah milik BambangYang diperoleh pada tahun 1999 atau selama dalam perkawinanTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;b. Sebidang tanah darat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3142atas nama Ir. Hari Kartini, seluas 450 m?, terletak di RT.20.

Brigjen Sutran sebelah timur : tanah milik Amir sebelah selatan ;: tanah milik Muniri cs sebelah barat tanah milik Emanti Tri HartiniYang diperoleh pada tahun 2003 atau selama dalam perkawinanTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Sebidang tanah darat, yang diatasnya bangunan rumah/toko 3 lantai,seluas 70 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2304 atas nama Ir.Hari Kartini, terletak di RT.O7.

Brigjen Sutran sebelah timur : tanah milik Guntur sebelah selatan : JI. Pertolongan sebelah barat : tanah milik BambangSebidang tanah darat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3142atas nama Ir. Hari Kartini, seluas 450 m?, terletak di RT. 20. RW. 06Desa Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, dengan batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara : JI.

Brigjen Sutran sebelah timur > tanah milik Amir sebelah selatan : tanah milik Muniri cs sebelah barat : tanah milik Emanti Tri Hartinic. Sebidang tanah darat, yang diatasnya bangunan rumah/toko 3 lantai,seluas 70 m? berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2304 atas nama Ir.Hari Kartini, terletak di RT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutran Bin Riyadi) terhadap Penggugat (Jainab Binti Samala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad FajriMokoagowbin Manuel Mokoagow untuk menikah dengan calon strinyayang bernama Ninda Sari Mamonto binti Sutran Mamonto ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Arif Wibowo bin Edi Murpi) terhadap Penggugat (Nanik Sugiana binti Sutran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dari keterangan kedua orang saksi tersebut setelah dihubungkandengan bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut yang bersesuaian satudengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Dusun Kaja, Desa Jungut Batu, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 28 Oktober 2011, yangtelah dipuput oleh rohaniawan: Jro Mangku Wayan Sutran, Perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor

selengkapnyaberbunyi perkawnan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Srpsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Oktober 2011 di DusunKaja, Desa Jungut Batu, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yangtelah dipuput oleh rohaniawan: Jro Mangku Wayan Sutran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Sutran) terhadap Penggugat (Nadziroh binti Wajib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 598.000,00 (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irdianto bin Yarpani) terhadap Penggugat (Piarti Umirta binti Sutran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutran Okang bin Undol Okang) terhadap Penggugat (Ratna Ndalongo binti Ismail Ndalongo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS TRIONO BIN SUNARTO) terhadap Penggugat (SUTRAN RIYANI ALIAS SUTRAN RIYANTI BINTI SUKARI).3. Menetapkan hak hadhanah anak bernama AMIRA JANURISTI BINTI AGUS TRIONO, umur 5 tahun berada pada Penggugat.4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsidi Bin Mastari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutran Destiawati Binti Satimo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SUTRAN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah); . Terdapat selisih pembayaran honorer kegiatan Tahun Anggaran 2013antara lain : == == 222222 n ne nnn oon nnn nnnHonorer Tim Profil Desa tahun 2013 an. ALWIN T. ABD. ZAMANsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah); Honor pengurus dan penyimpan barang tahun 2013 an. LIMBONGDADAHA dan lk. SARIFUDIN SAMBOKOL sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu Rupiah); .

Sementara itu saksi SUTRAN FURA PALUGAI Alias SUTImenerangkan dalam persidangan bahwa saksi SUTRAN FURA PALUGAI AliasSUTI tidak pernah menerima honor sebagai Tim Profil Desa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan yang pernah saksi SUTRAN FURAPALUGAI Alias SUTI terima dari Terdakwa uang sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah), selain itu saksi SUTRAN FURA PALUGAI Alias SUTI tidakpernah menandatangani Daftar Penerima Honor Tim Profil Desa tertanggal 27Agustus 2013.

Sementara itu saksi SUTRAN FURA PALUGAI Alias SUTImenerangkan dalam persidangan bahwa saksi SUTRAN FURA PALUGAI AliasSUTI tidak pernah menerima honor sebagai Tim Profil Desa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan yang pernah saksi SUTRAN FURAPALUGAI Alias SUTI terima dari Terdakwa uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga104ratus ribu Rupiah), selain itu saksi SUTRAN FURA PALUGAI Alias SUTI tidakpernah menandatangani Daftar Penerima Honor Tim Profil Desa tertanggal 27Agustus 2013.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutran Zakaria bin Muhammad Suhudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Rusmaya binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Sutran Aris bin Kusnin) terhadap Penggugat (Ngesti Mundari binti Ngatman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Eni Setiani binti Busono lahir tanggal 28 September 2002 (17 tahun 10 bulan) untuk menikah dengan calon Suami bernama Andika Saputra bin Sutran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

IMAN WAKANNO alias IMANBahwa Sepengetahuan saya bahwa petugas saat melakukan penangkapanterhadap SUTRAN Alias IAN petugas memukan barang bukti Narkotika jenisSabu sebanyak 1 (Satu) Paket namun saya tidak mengetahui beratnya;Bahwa sebelumnya yakni hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 19.00Wita saat saya sedang berada di kost JI.

Otista Lrg bersama denganSYUKUR ponsel saya dihubungi terdakwa SUTRAN Alias IAN dan saat sayaangkat SUTRAN Alias IAN ada bahan, ada yang mau beli Rp. 300(tigaratus) atau Rp.200 dan saat itu saya menjawab ada, bawa kemariuangmu saya pergi ambil dan saat itu ia menjawab iya sedikitsedikit lagimenunggu teleporn yang punya uang dan saat itu saya mengatakan kalaukemari (Kost saya) hubungi saya dulu dan setelah itu putus komunikasi. sayakembali bercerita mengenai pengadaian motor dengan SYUKUR dan saat

Otista Lrg bersama dengan SYUKUR ponselsaya dihubungi SUTRAN Alias IAN dan saat saya angkat SUTRAN Alias IANada bahan, ada yang mau beli Rp. 300 (tigaratus) atau Rp.200 dan saatitu Saya menjawab ada, bawa kemari uangmu saya pergi ambil dan saatitu ia menjawab iya sedikitsedikit lagi menunggu telepon yang punyauang dan saat itu saya mengatakan kalau kemari (Kost saya) hubungisaya dulu dan setelah itu putus komunikasi saya kembali berceritamengenai. pengadaian motor dengan SYUKUR dan saat itu saya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutran Damongayo bin Abdul Latif Damongayo) terhadapPenggugat (Irawati Molok binti Salam Molok);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018 sejumlah Rp 251.000 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rohid bin Sutran ), terhadap Penggugat ( Sa'diah binti Na'im ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Samarinda Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp331.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRAN DAUD BIN SYAMSUDIN DAUD) terhadap Penggugat (Mety Almin Binti Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 560.000.00

2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ABDUHAN A.Ma. alias KABUL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal Dusun KrajanRT.0O5 RW.02, Desa Sawahan, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK,tempat kedudukan Jalan Brigjen Sutran

Puguh Harjono, APtnh., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa DanKonflik Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek;Keduanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Trenggalek,Jalan Brigjen Sutran Nomor 12, Trenggalek, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 137/35.03600.14/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon