Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa Tergugat adalah pribadi yang tempra mental apabila marah dan emosikepada Penggugat, Tergugat sering Memukul dan Menampar Penggugat(KDRT), selain itu Tergugat apabila marah juga sering mengucapkan katakatakotor kepada Penggugat seperti : Asu, Bajingan, Gatel, Cocot, Matamu, Raimu;d. Bahwa Tergugat sering kali keluar larut malam dan bahkan Tergugat juga seringtidak pulang kerumah meninggalkan Penggugat dan Anak Penggugat danTergugat tanpa ada alasan yang jelas;e.
Register : 28-11-2014 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 625/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. OTI PUSPA DEWI; 2. MUHAMMAD YUNUS; LAWAN; 1. dr. ELIZABET A.P; 2. dr. AURIZAN DARYAN KARIM, SP.B; 3. RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (‘RS MPH’); 4. PT. KHIDMAT PERAWATAN JASA MEDIKA (‘PT KPJM’); 5. dr. Muzal Kadim, Sp.A, berpraktik di RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (‘RS MPH’)
10872731
  • dan PENGGUGAT menjelaskan danmenyebutkan bahwa anak PARA PENGGUGAT (Raihan AlyustiPariwesi) pada waktu masih kecil pernah diberikan obat tempra (obatpenurun panas) yang kadaluarsa dan ada reaksi bengkak di bibir(BUKti P5); ~~ nnn inn mr nnn nnn nnn nnninnminnninnn nnnBahwa pada pemeriksaan awal TERGUGAT tidak menyampaikansesuatu hal kepada PENGGUGAT untuk pemberian suntikananestesi dan TERGUGAT tidak menjelaskan obatobatan yang akandipergunakan TERGUGAT untuk penyuntikan anestesi kepada anakPARA
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
81
  • SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon selalu Tempra mentalkalau di nasehati
Register : 26-09-2007 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2679/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
190
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 hari sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanhidup seharihari, selain itu Tergugat tempra mental sering marah bila adakesalah pahaman sedikit ;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan: Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatkarena sifat Tergugat yang tempra mental kepada Penggugat,Penggugat sering dipukul di bagian manapun oleh Penggugat ; Tergugat tidak memberikan nafkah lagi secara lahir batin kepadaPenggugat ; Tergugat memakai atau
Register : 25-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Perumahan TamanTridaya Indah, Bekasi;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2017 terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tempra
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1763/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON
114
  • Bahwa Tergugat, memiliki sikap yang sangat tempra mental,puncaknya pada tanggal 26 Juli 2014 terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat yang cemburu buta kepadaPenggugat, marah dan menampar Penggugat hingga menyebabkanbekas merah akibat tamparan tersebut, Tergugat juga menghinaPenggugat sebagai wanita pezinah.Hal. 2 dari 20 Hal. Put. No. 1763/Pdt.G/2014/PA Mks5.
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 kembali terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena anakanak yang tidak ingindiantar ke sekolah oleh Tergugat dan lebih condong ingin diantar olehPenggugat, Tergugat yang memiliki sikap tempra mental kemudiankembali marah dan melemparkan Tempat duduk (Bangku) ke arahPenggugat hingga menyebabkan lebam hingga biru pada paha dankaki Penggugat, Tergugat juga kembali menghina Penguggat bahwaPenggugat adalah wanita pezinah.6.
Register : 20-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tempra mentalsuka memukul bila sedang marah, bahkan hampir mengancam keselamatanPenggugat, selain itu orang tua Tergugat suka ikut campur masalahkeluarga Penggugat dan Tergugat sehingga jarang sekali terciptakedamaian ketentraman bahkan sebaliknya jauh dari kebahagiaan;.
Register : 10-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2017/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebihsejak Maret 2012 yang disebabkan : Tergugat sering mabukmabukan dan juga. sering menganiayaPenggugat dengan benda tajam, bahkan perna diperiksakan di RumahSakit Tergugat ada gangguan Tempra mental, yang diakibatkan karenasering mengkonsumsi obatobatan terlarang.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat karena sifat Tergugat yang tempra mental kepadaPenggugat, Penggugat sering dipukul dibagian manapun olehPenggugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lagi secara lahirbatin kepada Penggugat dan masalah perekonomian;G: Tergugat sering berkata kasar apabila terjadipertengkaran,;4.
Register : 28-07-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 545/Pdt.G/2011/PA. Tgr
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Bahwa sejak awal tahun 2005 antara penggugat dengan tergugat sudah tidak adakeharmonisan disebabkan oleh :a.Tergugat sering berkatakata dan bersikap kasar terhadap Penggugat/tempra mental;b. Tergugat mengancam akan membunuh Penggugat;c.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sehinggaPenggugat merasa Tersiksa hatinya sejak mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa selama ini Penggugat sering melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat dengan permasalah yang kecil namun dibesar besarkan olehTergugat yang intinya mencari cari kesalahan Penggugat dan jugaperlakuan Tergugat yang sangat kasar dan tidak pantas diberlakukansebagai seorang suaminya kepada istrinya ;Bahwa sudah 5 (lima) tahun selamanya Tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat juga sifat Tergugat yang sangat tempra
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Pemicunya adalah karena Tergugat tidak maubekerja dan tidak mau memberi nafakoh, keras kepala tempra mental, ringantangan bahkan Tergugat pernah membawa pulang wanita lain;. Bahwa karena Tergugat tidak bekerja setiap kali Tergugat memenuhikebutuhanya minta kepada Penggugat dan apabila Penggugat tidakmemberi uang Tergugat marahmarah dan merusak membanting alatalatrumah tangga, seperti melempar kipas angin, magicom, dan gelas;.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tergugat mempunyai sifat tempra mental dan suka memukul ketikaterjadi pertengkaran;3. Tergugat sering pulang larut malam;4. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan januari 2017, Penggugat danTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat puntidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidak mau berubah;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • sebagaimana rumahtangga pada umumnya namun sejak tahun 2016 yang lalu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang teruS menerus yang puncaknya terjadi padapertengahan bulan Januari 2018 yang lalu; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi , Tergugat tidakmemberikan nafkah/belanja kepada Penggugat dan untuk menutupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat yang bekerja denganberjualan, Tergugat bersifat tempra
    keduanya berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang sudah berlangsung kurang lebih 1tahun 7 bulan, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamaHal 18 dari 22 hal Putusan xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Penggugat danmasingmasing sekarang ini keduanya tidak lagi ada hubungankomunikasi yang baik selalu saja ribut, pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan belanja kepada Penggugat, TergugatTergugat bersifat tempra
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
ZURAIDAH BINTI BANTA MAT
Tergugat:
YUSRAN BIN MUHAMMAD
211
  • Bahwa Tergugat juga memiliki Tempra mental yang tinggi dan setiap haritanpa alasan yang jelas Tergugat marahmarah kepada Penggugatsehingga membuat hati Tergugat tersiksa;Bahwa Tergugat juga memiliki sifat cemburu yang berlebihan dimanasetiap Penggugat pergi untuk bekerja, apabila Penggugat pulangHalaman 2 dari 12 Hal. Put.
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tergugat memilik sifat tempra mental dan suka marahmarah dan mengancam Penggugat dengan pisau;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran dimulai dikarenakanPenggugat sakit demam berdarah dan dipulangkan ke rumah orangtua kandung Penggugat karena Tergugat tidak mau mengurus ataumerawat Penggugat yang sedang sakit, dan keluarga dari Tergugattidak menyukai Penggugat;5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak tahun 2006, antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam member nafkah keluarga dimana tErgugat sangat bermalasmalasan dalam bekerja dan Tergugat mempunyai sikap tempra
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Setelah ituPenggugat pergi pulang kerumah Orang tua Penggugat dan Tergugattetap di rumah Orang tua Tergugat sampai dengan sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, Namun bulan akhir 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi cekcok dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat Tempra mental dan sering berkata kasar kepada Penggugatsehingga sering menyakiti hati Penggugat;Tergugat ringan tangan sehingga ketika bertengkar sering memukulPenggugat yang mengakibatkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan: Tergugat mempunyai sifat tempra mental yang membuatnyaselalu marah marah kepada Penggugat ; Tergugat tidak memberikan nafkah lagi secara lahir batin kepadaPenggugat ; Tergugat sering mabukmabukan ketika pulang kerumah,;5.