Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
DR. H. T. MURAH EL FUAD
3329
  • NAZILAN FAUDAH1 (satu) lembar tiket Damai Transfort malang jawatimur nomor 000212 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) tanggal 19 april 20101 (satu) lembar tiket Trans VISTA Tour dan Travel AnEFENDI sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) tanggal 22 april 20101 (satu) lembar kwitansi dari RSUD Dr RM DjoelhamBinjai untuk pembayaran bantuan kepada TiemAkreditasi RSUD RM Djoleham binjai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 14 april2010 yang menerima Dr HT
    NAZILAN FAUDAH1 (satu) lembar tiket Damai Transfort malang jawa timur nomor000212 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 19april 20101 (satu) lembar tiket Trans VISTA Tour dan Travel An EFENDIsebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal22 april 20101 (satu) lembar kwitansi dari RSUD Dr RM Djoelham Binjaiuntuk pembayaran bantuan kepada Tiem Akreditasi RSUD RMDjoleham binjai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)pada tanggal 14 april 2010 yang menerima Dr
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1422/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — pidana - NURHAYANI
598
  • DHL ( Perusahaan jasa Pengantar barang danpergudangan) sejak tahun 2007 sebagai Transfort Excekutif, tugas dan tanggungjawab saksi mengatur seluruh distribusi barang milik PT.
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Mut,ah sebesar Rp. 500.000,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonpensinya,Penggugat Rekonpensi telah mengajukan 1 alat bukti tertulis yang diberi tandaPR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban rekonpensinya,Tergugat Rekonpensi telah mengajukan 1 alat bukti tertulis diberi tanda TR;Menimbang, bahwa bukti PR dan TR tersebut adalah samasama berupafotocopy surat keterangan/struk gaji Tergugat Rekonpensi yang bekerja di CVdengan gaji pokok 1.000.000, ditambah uang transfort
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SUPARNO
2.HENY ASTUMI NINGSIH
3113
  • Bahwa dengan perbuatan Ingkar Janji/Wanpretasi yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT II sehingga mengakibatkan PENGGUGATharus mengeluarkan biaya untuk suratsurat, gaji dan transfort penagihansebesar Rp.8.600.000, (Delapan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);8.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMBINA YAYASAN PERGURUAN SYAKHYAKIRTI PALEMBANG VS YUNIWATI DIAN KENCANA, BE, DK
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Uang Transfort/Upah Bulanan Pengurus Yayasan PerguruanSyakhyakirti Palembang bulan Agustus, September dan Oktober2012 bukti ini yang menyatakan bahwa antara Yayasan PendidikanSyakhyakirti dengan Termohon Peninjauan Kembali memilikiHalaman 11 dari 14 Hal. Put. Nomor 109 PK/Pdt/2017hubungan hukum dalam hal ini antara pengusaha dan pekerja. Buktiini kami temukan di kantor yayasan pada tanggal 4 April 2016.(Novum P6);14.5.
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 179/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 5 Mei 2014 — DIDI NUGROHO
3710
  • Pangestu FarmindoMuliatama > tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Terdakwa adalah salah satu karyawan PT Pangestu Farmindo Muliatama , danterdakwa mendapat upah sebesar Rp. 1.250.000 < satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah > ditambah uang makan dan transfort setiap bulan Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa DIDINUGROHO telah melakukan tindak pidana penggelapan uang perusahaanPT.PANGESTU
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
7626
  • Agar pengusaha memberikan tunjangan transfort kepada seluruh pekerjasebesar Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perhari. (Bukti P21)Bahwa atas dikeluarkannya anjuran dari Dinas Tenagakerja kabupaten Bekasi,Para Penggugat membalas surat anjuran tersebut dengan Nomorsurat ....0ada tanggal ..... yang isinya antara lain:. Untuk selisin upah bulan januari 2014 para Penggugat MENOLAK isi anjuran,b. Untuk besaran tunjangan shift Il dan Shift Ill Para Penggugat MENERIMA isiAnjuran,.
    Untuk besaran tunjangan Transfort Para penggugat MENERIMA isi Anjuran.. Untuk besaran premi Kehadiran Para Penggugat MENERIMA isi Anjura. (BuktiP22)7336.Bahwa berdasarkan Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia Nomor: SE07/MEN/1990 tentang PengelompokanKomponen Upah dan Pendapatan Non Upah ("SE Menakertrans 07/1990")(Angka 1 huruf c SE Menakertrans 07/1990).
    .2,692,190 Rp.2,551 ,830 Rp.140,360128 YUSMANTO Rp.2,692,190 Rp.2,551 ,830 Rp.140,360129 YUSUF SUPRIYANSYAH Rp.2,692,190 Rp. 2,551,830 Rp. 140,360Total Rp. 18,106,440 Terbilang = (Delapan belas juta seratus enam ribu empat ratus empat puluhrupiah);DALAM POKOK PERKARA DALAM PUTUSAN AKHIRMengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan tidak bertentangan dengan hukum tentang kekuranganUpah januari2014, Uang PremiTunjangan Shift yang diminta oleh Para Penggugat.Kehadiran, Tunjangan Transfort
    ASIATEC FUJISAWA MFGINDONESIAmengenai perhitungan upah setiap bulan Januari upah yangdiberikan kepada karyawan nominal besarannya yang saksi alami tidak sesuaidengan Surat Keputusan Gubernur, dengan alasan dari pihak perusahaanyaitu tutup buku jadi 20 Desember sampai 21 Desember; Bahwa di perusahaan ada jemputan dan mengenai tunjangan transfort pernahdiberlakukan oleh perusahaan tersebut yaitu sebesar Rp 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) perobulan untuk yang produksi, tapi tahun 2006 tidak adalagi
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 829/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 28 Oktober 2015 — YOHANES EKO PRASOJO
3321
  • Engkel dan 1 unit L300 namun kepastian waktu lelang belum pasti / belum final.Uang sebesar Rp. 3.600.000, ( Tiga juta enam ratus ribu) sebagaiuang pendaftaran peserta lelang yang telah terdakwa terima dari DWISUSANTO kemudian uang tersebut tidak terdakwa pergunakansebagai biaya pendaftaran lelang melainkan terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri.Sehubungan dengan pendaftaran peserta leleng mobil tersebut bahwaterdakwa sudah mendaftarkan peserta lelalng atas nama SUSANTOkepada Admin Transfort
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Serikat Pekerja Anggota Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa atau SPA FSPS PT. Taiho Nusantara
Tergugat:
PT. TAIHO NUSANTARA
7619
  • Bahwa benar sampai dengan gugatan ini diajukan permasalahan PKBbelum ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugatmenolak dengan tegas dalil gugatan pada point 28 dalam pokokperkara gugatan Penggugat mengenai 13 (tiga belas) pasal yangdiajukan Penggugat semuanya berisi permintaan bukan atas dasarkesepakatan bersama yaitu;1) Pasal 20 ayat (2) Tunjangan kehadiran;2) Pasal 20 B tunjangan shift;3) Pasal 21 ayat (1) tunjangan uang transfort;4) Pasal 21 B tunjangan produksi;5) Pasal 22 ayat
    Pasal 21 ayat (1) tunjangan uang transfort;Bagi Pekerja yang masuk bekerja pada hari kerja biasa maupunkerja lembur PIHAK PERTAMA memberikan tunjangan uangtransport dan dibayarkan bersamasama gaji bulan berikutnya,besarnya uang transport/hari masuk kerja minimal adalah sebagaiberikut :2 X 3 x tarif Metro Mini (Sesuai dengan SK organda) x 125% Rp22.500,dan akan di tinjau ulang bila ada tarif terbaru metrominidari Organda / Pemerintah.Tidak ada pasal (2).
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai 1 (Satu) orang anak; Bahwa benar sejak Pertengahan 2012 yang lalu, rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan lagi; Bahwa tidak benar Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja karena Tergugat selalu member nafkah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sedangkan gajiTergugat Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah dan sisanyauntuk transfort
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : H.Djadjang Sodikin, SPd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suherman, SH
9734
  • (seratus lima juta rupiah).Biaya proses awal September 2009 sampai Januari 2011 (Adm, Rapat2,Transfort) sebesar Rp. 23.500.000,00. (dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah).Dana pembangunan Lingkungan Kantor (Mesjid, Mesin Rumput, Gapura, BalaiDesa dan Pagar) sebesar Rp. 60.000.000,00. (enam puluh juta rupiah).Dana Pembangunan Pemeliharaan Jalan Desa sebesar Rp. 60.000.000,00.
    Biaya proses awal September 2009 sampai Januari 2011 (Adm, Rapat2, Transfort)sebesar Rp. 23.500.000,00. (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).4. Dana pembangunan Lingkungan Kantor (Mesjid, Mesin Rumput, Gapura, BalaiDesa dan Pagar) sebesar Rp. 60.000.000,00. (enam puluh juta rupiah).Halaman 14 dari 37 halaman putusan No. 37/Tipikor/2011/PT.Bdg.5. Dana Pembangunan Pemeliharaan Jalan Desa sebesar Rp. 60.000.000,00. (enampuluh juta rupiah).6.
    Biaya proses awal September 2009 sampai Januari 2011 (Adm, Rapat2,Transfort) sebesar Rp. 23.500.000,00. (dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah).4. Dana pembangunan Lingkungan Kantor (Mesjid, Mesin Rumput, Gapura,Balai Desa dan Pagar) sebesar Rp. 60.000.000,00. enam puluh juta rupiah).5. Dana Pembangunan Pemeliharaan Jalan Desa sebesar Rp. 60.000.000,00.(enam puluh juta rupiah).6. Dana Kegiatan BPD/LPM (Administrasi, Rehab kantor dan operasionalPengurus) sebesar Rp. 22.000.000,00.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 307-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PARYONO, Kapten
4824
  • Risnu Kusuma dan uang ongkos transfort selama Sdr. Risnu Kusuma mengikutpelaksanaan tes Secaba PK TA 2010 serta penyerahan uang tersebut ada melalui penyerahan langsung dan adajuga melalui transfer ke rekening Terdakwa dari Bank Mandiri dan Bank BRI.8. Bahwa Terdakwa menerima uang darl Saksi3 sebanyak 8 (delapan) kali dikirim melalui transfer kerekening Terdakwa dari Bank Mandir sebagai berikut:a.
    Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saksi3 dan Saksi1 adalah sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluhtujuh juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan check up awal di Rumah Sakit RidwanMaureksa, uang transfort selama Sdr. Risnu Kusuma mengikuti tes Secaba PK TA 2010 dan makan Sadr. RisnuKusuma serta uang tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr. Risnu Kusuma apabila diperlukan atas penyampaiandari Saksi3 selaku orang tua dari Sdr. Risnu Kusuma.11. Bahwa Sdr.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 59/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT Federal International Finance
Tergugat:
1.FAZRUL SOFI ARDIANSYAH
2.SRI WIDAYATI
3114
  • janjitermasuk biaya yang diakibatkan penyerahan Barang kepada Kreditur.Bahwa, Para Tergugat tidak membayar anggusuran selama 4 (empat) bulansehingga tak dapat dipungkiri Para Tergugat telah lalai melaksanakankewajibannya sehingga perbuatan tersebut adalah Ingkar Janji atau Wanprestasisebagaimana diatur dalam Pasal 1238, 1239 dan pasal 1243 KUHPerdata;Bahwa dengan perbuatan Ingkar Janji/Wanpretasi yang dilakukan Para Tergugatsehingga mengakibatkan Penggugat harus mengeluarkan biaya untuk suratsurat,gaji dan transfort
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2015 — NY. DAMAYANTI, S.E., Cs >< Tuan KURNIA,Cs
6510
  • Transfort dan lain lain permohonan sita eksekusi daammelaksanakan sita eksekusi selama dua hari di Jakarta Timur habissebesar Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah);6. Transfort dan lainlain permohonan sita eksekusi daammelaksanakan sita eksekusi selama dua hari di Pengadilan NegeriHal 28 dari 75 halaman, Pts.Perk.No.41 3/Pdt.G/201 4/PN. Jkt.PstKias IA Bandung selama dua hari sebesar Rp 3.000.000, (Tiga jutarupiah);7.
    Transfort dan lainlain permohonan sita eksekusi daammelaksanakan sita eksekusi di Pengadilan Negeri Garut sebesar Rp2.500.0, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);8. Transfort dan lainlain permohonan sita eksekusi daammelaksanakan sita eksekusi di Pengadilan Negeri Cibinong sebesarRp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah );Jumlah sebesar Rp 23.000.000, (Dua puluh tiga juta rupiah);B.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/PID/2011
Tanggal 30 Juli 2012 — FIRMANSYAH MAPPASAWANG
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Biaya IMRAN & FIRMANsebesar Rp. 8.500.000,tanggal 06 Nopember 2009 sebesar Rp.tanggal 07 Nopember 2009 sebesar Rp.tanggal 07 Nopember 2009 sebesar Rp.tanggal 11 Nopember 2009 sebesar Rp.tanggal 24 Nopember 2009 sebesar Rp.tanggal 25 Nopember 2009 sebesar Rp.tanggal 05 Nopember 2009 sebesar Rp.ke Tenggarong tanggal 24 Januari 2010Pembelian Black Berry memory card tanggal 29 Januari 2010 sebesarRp. 4.700.000,Pengembalian biaya tiket tanggal 02 Februari 2010 sebesar Rp.1.500.000,Pengembalian transfort
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1007 / Pid.B / 2015/ PN.Dps
Tanggal 5 Januari 2016 — PANDU SUDERAJAT
225
  • TOMMYFADIL berupa 2 buah Koper yang masingmasing warna Hitam danwarna Coklat beserta isinya berupa beberapa pcs pakaian, sepatu,jam tangan, uang, Hand phone dan beberapa barang lainnya.Bahwa caranya terdakwa bersama bersama TOMMY SAIFUL danTOMMY FADIL mengambil barang milik tamu dengan cara ketikamembawa kabur kedua koper milik kedua tamu tersebut yang di taruhdalam mobil APV saat kedua tamu tersebut tamu turun dari mobiluntuk makan saat kedua tamu itu membooking terdakwa danTOMMY SAIFUL untuk Transfort
Putus : 05-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26 /PHI.G/2014/PN.Mks
Tanggal 5 Januari 2015 —
251
  • Mex Berlian Dirgantara sebagai Helper(pembantu sopir) dengan Gaji pokok Rp. 350.000/ bulan disamping itujuga menerima tunjangan makan, transfort dan medical;Bahwa selain gaji pokok semua tunjangan diperhitungkan dengankehadiran;Bahwa saksi dengan Para Penggugat bekerja ratarata 26 hari dalamsebulan secara terus menerus ;Bahwa saksi bersama Para Penggugat pernah mempersoalkanpemberlakuan upah UMK.
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 14 April 2015 — 1. ANDI SAPUTRA BIN ZAINUDIN 2. GILANG DWI PRANATA BIN SUPRAPTO
4217
  • Ditambah uang makan perhari sejumlah Rp12.000,00 (dua belas ribuRupiah) dan uang transfort sejumlah Rp100.000,(seratus ribu Rupiah) dikali 22(dua puluh dua) hari jadi total yang Saksi terima sejumlah Rp2.164.000,00 (duajuta seratus enam puluh empat ribu Rupiah);Bahwa Saksi melakukan penggelapan dan ikut menjualkan susu cap Enakbersama para terdakwa menjual susu cap Enak sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa sejak kapan saksi melakukan penggelapan susu cap Enak dan Ikutmenjual susu cap Enak tersebut tepatnya
    Ditambah uang makan perhari sejumah Rp12.000,00 (dua belas ribuRupiah) dan uang transfort sejumlah Rp100.000,(seratus ribu Rupiah) dikali 22(dua puluh dua) hari jadi total yang saya terima sejumlah Rp2.164.000,00 (duajuta seratus enam puluh empat ribu Rupiah);Bahwa produk yang disimpan di gudang I PT. Indomarco Adi Prima berupa susukental manis cap Enak, bubur Promina, gandum ;Halaman 19 dari 43 Putusan No. 18/Pid.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PTipikorPN.Gtlo
Tanggal 16 Februari 2012 — ALFATRA LATIEF, Amd. Kep
5610
  • Limboto Tahun 2010;- 2 (dua) buah Buka Kwitansi Santunan Duka dari tahun 2008 s/d tahun 2010 (asli);- 1 (satu) bundel Kwitansi dana operasional yang mempergunakan dana Jamkesmas (asli);- 1 bundel daftar penerimaan transport petugas pada pemantauan kasus ISPA Puskesmas Limboto selang bulan januari s/d juni 2010 beserta surat tugas (asli);- 1 (satu) bundle daftar penerimaan transfort petugas pada pemantauan dan pelacakan kasus campak Puskesmas Limboto selang bulan Januari sampai juni 2010 beserta
    Limboto Tahun 2010; 2 (dua) buah Buka Kwitansi Santunan Duka dari tahun 2008 s/d tahun 2010(asli); 1 (satu) bundel Kwitansi dana operasional yang mempergunakan danaJamkesmas (asli);1 bundel daftar penerimaan transport petugas pada pemantauan kasusISPA Puskesmas Limboto selang bulan januari s/d juni 2010 beserta surattugas (asli);1 (satu) bundle daftar penerimaan transfort petugas pada pemantauan danpelacakan kasus campak Puskesmas Limboto selang bulan Januari sampaijuni 2010 beserta surat tugas (
    Limboto Tahun 2010;2 (dua) buah Buka Kwitansi Santunan Duka dari tahun 2008 s/d tahun 2010(asli);1 (satu) bundel Kwitansi dana operasional yang mempergunakan danaJamkesmas (asli);1 bundel daftar penerimaan transport petugas pada pemantauan kasus ISPAPuskesmas Limboto selang bulan januari s/d juni 2010 beserta surat tugas(asli);1 (satu) bundle daftar penerimaan transfort petugas pada pemantauan danpelacakan kasus campak Puskesmas Limboto selang bulan Januari sampai juni2010 beserta surat tugas (asli
    Limboto Tahun 2010;2 (dua) buah Buka Kwitansi Santunan Duka dari tahun 2008 s/d tahun 2010 (asli);1 (satu) bundel Kwitansi dana operasional yang mempergunakan danaJamkesmas (asli);1 bundel daftar penerimaan transport petugas pada pemantauan kasus ISPAPuskesmas Limboto selang bulan januari s/d juni 2010 beserta surat tugas (asli);1 (satu) bundle daftar penerimaan transfort petugas pada pemantauan danpelacakan kasus campak Puskesmas Limboto selang bulan Januari sampai juni2010 beserta surat tugas (
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Tergugatmempersiapkan transport untuk pulang kembali ke Makassar, uang tidaksempat terkirim, ongkos transfort yang dua juta diserahkan saat masukkembali berkantor, tepatnya di dekat tempat parkir KUA Bontonompo.7.