Ditemukan 340 data
39 — 4
Supit selaku Presiden Direktur dan Direktur yang mana kerjasamatersebut dituangkan dalam Perjanjian Penunjukan Transporter No. 043/LGLBBR/PK/V/2013, dimana dalam perjanjian tersebut diterangkan bahwa PT.Bintang Baru Raya berkewajiban untuk mengantar barang milik PT. Tiga Raksa,Tbk. ; Putusan No.Reg. 64/Pid.B/2015/PN.BBS 4Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2015 terdakwa SIGIT PURNAMASINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROuJI yang bekerja sebagai sopir padaPT. Bintang Baru Raya (PT.
Tiga Raksa Satria Lampung, sedangkan terdakwa menungguitenaga bongkar muat (buruh) menurunkan sisa muatan susu SGM yang ada didalam truk tronton sebanyak 659 (enam ratus lima puluh sembilan) dus susu,namun belum semua susu SGM diturunkan yaitu sebanyak 546 (lima ratus empatPutusan No.Reg. 64/Pid.B/2015/PN.BBS 6puluh enam) dus susu datang aparat kepolisian dan mengintrogasi terdakwa,selanjutnya terdakwa dan sisa susu tersebut di bawa ke Polres Brebes ; Bahwa berdasarkan perjanjian Penunjukan Transporter
Supit selaku Presiden Direktur dan Direktur yang mana kerjasamatersebut dituangkan dalam Perjanjian Penunjukan Transporter No. 043/LGLBBR/PK/V/2013, dimana dalam perjanjian tersebut diterangkan bahwa PT.Bintang Baru Raya berkewajiban untuk mengantar barang milik PT. Tiga Raksa,Tbk. ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2015 terdakwa SIGIT PURNAMASINGGIH BIN MUHAMMAD SIROD JASROUJI yang bekerja sebagai sopir padaPT. Bintang Baru Raya (PT.
Tiga Raksa Satria Lampung, sedangkanterdakwa menunggui tenaga bongkar muat(buruh) menurunkan sisa muatan susuSGM yang ada di dalam truk tronton sebanyak 659 (enam ratus lima puluhsembilan) dus susu, namun belum semua susu SGM diturunkan yaitu sebanyak546 (lima ratus empat puluh enam) dus susu datang aparat kepolisian danmengintrogasi terdakwa, selanjutnya terdakwa dan sisa susu tersebut di bawa ke Polres Brebes ;Bahwa berdasarkan perjanjian Penunjukan Transporter Nomor : 043/LGLBBR/PK/V/2013 antara
tersebut kemudian di bawa ke Polres Brebes ; Bahwa beberapa waktu kemudian Saksi ditelpon oleh Petugas Polisi PolrestaBrebes dan memberitahukan bahwa muatan truk milik PT BBR sudahdibongkar muat oleh Terdakwa, lalu Saksi langsung menuju Polres Brebeskemudian dimintai keterangannya sebagai saksi ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Saksi dalam melakukan bongkar muattersebut dan Terdakwa menggelapkan susu SGM tersebut tidak ada jjin dariSaksi maupun PT BBR ; Bahwa berdasarkan perjanjian Penunjukan Transporter
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH
112 — 61
Ulfazi Mandiri Group tersebut menunjuk PT.Batam Lintas Logistic yang bergerak dibidang angkutan transportasi barangsebagai transporter jasa angkutan,yang mana Saksi TRI YANTO selakudirektur utama PT. Batam Lintas Logistic tersebut. Selanjutnya 3 (tiga) bulankemudian PT. Ulfazi Mandiri Group dan PT. Batam Lintas Logistic tidakmelakukan pembayaran ke PT. Semen Bosowa Indonesia sehingga PT.Semen Bosowa Indonesia memutus hubungan pekerjaan dengan PT.
Ulfazi Mandiri Group tersebut menunjuk PT.Batam Lintas Logistic yang bergerak dibidang angkutan transportasi barangsebagai transporter jasa angkutan,yang mana Saksi selaku direktur utamaPT. Batam Lintas Logistic tersebut. Selanjutnya 3 (tiga) bulan kemudian PT.Ulfazi Mandiri Group dan PT. Batam Lintas Logistic tidak melakukanpembayaran ke PT. Semen Bosowa Indonesia sehingga PT. Semen BosowaIndonesia memutus hubungan pekerjaan dengan PT.
Batam Lintas Logistic yang bergerak dibidang angkutantransportasi barang sebagai transporter jasa angkutan ;2. Bahwa ternyata, Saksi TRI YANTO selaku direktur utama PT. Batam LintasLogistic tersebut ;3. Bahwa ternyata, 3 (tiga) bulan kemudian PT. Ulfazi Mandiri Group dan PT.Batam Lintas Logistic tidak melakukan pembayaran ke PT. Semen BosowaIndonesia sehingga PT. Semen Bosowa Indonesia memutus hubunganpekerjaan dengan PT.
Batam Lintas Logistic yang bergerak dibidang angkutan transportasi barangsebagai transporter jasa angkutan ; Bahwa ternyata, Saksi TRI YANTO selaku direktur utama PT. Batam LintasLogistic tersebut ; Bahwa ternyata, 3 (tiga) bulan kemudian PT. Ulfazi Mandiri Group dan PT.Batam Lintas Logistic tidak melakukan pembayaran ke PT. Semen BosowaIndonesia sehingga PT. Semen Bosowa Indonesia memutus hubunganpekerjaan dengan PT.
27 — 5
Multi Indo Citra TbkSo Tangerang, dan menawarkan agar saksi menjadi pelanggan lampu listrik merk Hori dengansistim pembayarannya jatuh tempo 1(satu) bulan ;e Bahwa saksi bersedia menjadi pelanggan, kemudian mengorder/memesan lampulistrik merk hori kepada terdakwa dengan menyebutkan jumlah lampu listrik yang di order ; Bahwa l(satu) hari kemudian lampu listrik di antar, dan setelah di terima, kemudiansaksi tanda tangani di faktur penjualan yang di bawa bagian transporter dan saksi di beri 1(satu)
Multi IndoCitra Tbk So Tangerang dengan sistim pembayaran jatuh tempo ;e Bahwa setelah menjadi pelanggan, pemilik toko membuat order lampu listrik merkHori melalui sales dan oleh sales di buatkan PO/surat order yang kemudian di serahkan kebagian gudang, selanjutnya oleh bagian administrasi di buatkan surat jalan faktur penjualandan tanda terima faktur penjualan rangkap 3 (tiga) ; Bahwa kemudian faktur penjualan danlampu yang diorder di serahkan ke bagian transporter dan bagian transporter mengantarkanlampu
surat jalan faktur penjualan dan surat tanda terima faktur penjualan ; Bahwa setelahfaktur penjualan selesai di buat, maka bagian gudang mengeluarkan lampu listrik yang diorder, dengan maksud untuk di antarkan ke alamat toko yang tercantum di surat order fiktip/palsu tersebut, tetapi terdakwa langsung memberitahukan bagian trasporter agar lampu listriktersebut jangan diantarkan ke toko pelanggan, tetapi diantarkan ke rumah terdakwa, karenaterdakwa adalah sales yang menerima ordernya, maka bagian transporter
76 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi No Pol A-1565-KL warna merah Dirampas untuk Negara :- Uang tunai sebanyak Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) - Uang tunai sebanyak Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)- 2 -- 1 (satu) lembar delivery document yang dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT00907735 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) lembar delivery document yang
dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT100907727 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) jilid BPKB atas kendaraan Mitsubishi Fuso FN 517 ML Tahun 2006 warna merah No Pol B 9735 BKDikembalikan kepada PT.
Uang tunai sebanyak Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar delivery document yangdikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmurdengan nomor JT00907735 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013, 1 (satu) lembardelivery document yang dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT IstanaBukit Kencana Makmur dengan nomor JT100907727 untuk SP Cikupa tertanggal 13Juli 2013, 1 (satu) jilid BPKB atas kendaraan Mitsubishi Fuso FN 517 ML Tahun 2006warna
Uang tunai sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar delivery document yang dikeluarkan oleh PT CocaCola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT00907735untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013, 1 (satu) lembar delivery document yangdikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmurdengan nomor JT100907727 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013, 1 (satu) jilidBPKB atas kendaraan Mitsubishi Fuso FN 517 ML Tahun 2006
1.SIMON GINTING,SH
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Bin JAPRIKONO
2.RIZKY SANJAYA Bin ISKANDAR BAKRI
100 — 32
A030431 035347, Product CPO, Seguence : 696524, 696528, Date : 10.11.2020, 10.11.2020, Time : 14.38, 14.54, KB9512FA : 7.830 Kg, 22.610 Kg, 14.780, From / To 10130 PT.GREEN GLOBAL UTAMA; Contract No : STME/SPO/20/10/005, Delivery Note : DA50/CPO/LK20/11/0022, Delivery Order : DB20/CPO/DA50/20/T106, Transporter : 35000, Driver : NURKHOFIF/, Clerk : DIDIYARTI;
- 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan dan Penyegelan Truk dan Tangki CPO yang diterbitkan oleh KENCANA GRUP, PT.
A030431 035347, Product CPO, Seguence : 696524,696528, Date : 10.11.2020, 10.11.2020, Time : 14.38, 14.54,KB9512FA : 7.830 Kg, 22.610 Kg, 14.780, From / To 10130PT.GREEN GLOBAL UTAMA; Contract NoSTME/SPO/20/10/005, Delivery NoteDA50/CPO/LK20/1 1/0022, Delivery OrderDB20/CPO/DA50/20/T106, Transporter : 35000, DriverNURKHOFIF/, Clerk : DIDIYARTI;b. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan dan PenyegelanTruk dan Tangki CPOyang diterbitkan oleh KENCANA GRUP,PT.
A030431 035347, Product CPO, Seguence : 696524,696528, Date : 10.11.2020, 10.11.2020, Time : 14.38, 14.54,KB9512FA : 7.830 Kg, 22.610 Kg, 14.780, From / To 10130PT.GREEN GLOBAL UTAMA; Contract NoSTME/SPO/20/10/005, Delivery Note : DA50/CPO/LK20/1 1/0022,Delivery Order : DB20/CPO/DA50/20/T106, Transporter : 35000,Driver : NURKHOFIF/, Clerk : DIDIYARTI;1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan dan PenyegelanTruk dan Tangki CPOyang diterbitkan oleh KENCANA GRUP, PT.BUANA TUNAS SEJAHTERA, SERIANG
A030431 035347, Product CPO, Seguence : 696524,696528, Date : 10.11.2020, 10.11.2020, Time : 14.38, 14.54,KB9512FA : 7.830 Kg, 22.610 Kg, 14.780, From / To 10130PT.GREEN GLOBAL UTAMA; Contract NoSTME/SPO/20/10/005, Delivery Note : DA50/CPO/LK20/1 1/0022,Delivery Order : DB20/CPO/DA50/20/T106, Transporter : 35000,Driver : NURKHOFIF/, Clerk : DIDIYARTI; 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan dan PenyegelanTruk dan Tangki CPO yang diterbitkan oleh KENCANA GRUP, PT.BUANA TUNAS SEJAHTERA, SERIANG
A030431 035347, Product CPO, Seguence : 696524,696528, Date : 10.11.2020, 10.11.2020, Time : 14.38, 14.54,KB9512FA : 7.830 Kg, 22.610 Kg, 14.780, From / To 10130PT.GREEN GLOBAL UTAMA; Contract NoSTME/SPO/20/10/005, Delivery Note : DA50/CPO/LK20/1 1/0022,Delivery Order : DB20/CPO/DA50/20/T106, Transporter : 35000,Driver : NURKHOFIF/, Clerk : DIDIYARTI;1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan dan PenyegelanTruk dan Tangki CPO yang diterbitkan oleh KENCANA GRUP, PT.BUANA TUNAS SEJAHTERA, SERIANG
123 — 498
olehPengadilan ini (Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta) (Bukti P3) bahwaHalaman 7 dari 93 halaman Putusan No.33/G/2012/PTUNJKTPAGE5PAGEBPHMigas harus menangguhkan pemberlakuan tarif pengangkutan gas yangditetapkan Keputusan BPHMigas No. 217 sampai dengan adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde) ;c Access Arrangement berisi pengaturan baru mengenai pertangungjawabanatas gas bumi yang hilang (loss gas) pada saat dilakukannya pengangkutanoleh TGI selaku pihak pengangkut (transporter
Hal ini dikarenakan Access Arrangement secara sepihak menetapkanaturan mengenai toleransi atas hilangnya gas yang mana dalam hal terdapatsejumlah gas yang hilang pada saat diangkutnya gas bumi dari receipt pointdi Grissik sampai ke delivery point di Singapura, maka gas yang hilangtersebut tidak akan diganti oleh TGI selaku transporter apabila gas yanghilang masih dalam batas sama dengan atau di bawah 0,4% (nol komaempat persen) dari seluruh gas yang dikirimkan melalui pipa TGI.Pengaturan yang demikian
termasuk ketentuanmengenai tarif pengangkutan gas yang berlaku di dalamnya akan tetap berlakusampai dengan berakhirnya perjanjian tersebut di tahun 2023, akan tetapi aturanyang demikian juga telah bertentangan dengan isi Putusan Provisi/Penangguhanyang dikeluarkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta melalui Putusan No. 158/G/ 2010/PTUNJKT tanggal 13 April2011 ;Bahwa ketentuan Pasal 1.3.1 huruf (k) Access Arrangement yang memberikan hakserta kewenangan kepada TGI selaku pihak pengangkut gas (transporter
Transporter dan Shipper tidak bertanggungjawab atas kompensasi yang terkait dengan Aggregate Stock Difference yang dapatditoleransi (allowable ) tersebut. ;(vide Bukti P1b) ; Bahwa Butir 124 pada Bagian Definisi dan Susunan Access Arrangementmemberikan definisi dari apa yang dimaksud dengan Rentang Pipeling SystemUncertainty, sebagai berikut: 124.
Sedangkan kegiatan usaha hilir mencakup, Pengolahan, Pengangkutan,Penyimpanan dan Niaga ;Fasilitas pengangkutan gas bumi yang digunakan oleh Penggugat merupakan pipaopen access milik PT TGI yang bertindak sebagai Transporter;Pihak Penggugat adalah KKS (BUT) yang memanfaatkan fasilitas yang dimilikioleh Badan Usaha/Transporter (PT TGI) secara bersamasama dengan pihak lain/shipper lainnya dengan membayar biaya atau sewa (tarif pengangkutan sehinggatelah bertindak sebagai Shipper (pengguna jasa) dan
71 — 20
karena ditetapkan dan disubsidi oleh Pemerintah;Bahwa Ahli menjelaskan untuk kegiatan hilir migas berupa kegiatanpengangkutan BBM tertentu tersebut, berdasarkan Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha HilirMinyak dan Gas Bumi dan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor191 Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual EceranBahan Bakar Minyak, harus disertai dengan izin usaha pengangkutan dariMenteri atau terdaftar/terikat kontrak sebagai transporter
/penyalur denganBadan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) BBM jenistertentu ;Bahwa Ahli menjelaskan perijinan kegiatan usaha minyak dan gas bumidapat dikerjasamakan dengan BUPIUNU setempat, untuk wilayahKalimantan Tengah sendiri terdapat 24 (dua puluh empat) BUPIUNU yangbertindak sebagai transporter/penyalur umum;Bahwa Ahli menjelaskan tata cara pengurusan suatu perijinan kegiatan usahaminyak dan gas bumi, secara administratif pertama wajib berbadan usaha,artinya bukan perseorangan, baik
kegiatanpengangkutan BBM sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1 ayat (10)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi dan berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi danPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 191 Tahun 2014 tentangPenyediaan, Pendistriousian dan Harga Jual Eceran Bahan Bakar Minyak,harus disertai dengan izin usaha pengangkutan dari Menteri atauterdaftar/terikat kontrak sebagai transporter
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Access Arrangement berisi pengaturan baru mengenaipertangungjawaban atas gas bumi yang hilang (/oss gas) padasaat dilakukannya pengangkutan oleh TGI selaku pihakpengangkut (transporter) yang bertentangan dengan GTA.
Hal inidikarenakan Access Arrangement secara sepihak menetapkanaturan mengenai toleransi atas hilangnya gas yang mana dalamhal terdapat sejumlah gas yang hilang pada saat diangkutnya gasbumi dari receipt point di Grissik sampai ke delivery point diSingapura, maka gas yang hilang tersebut tidak akan diganti olehTGI selaku transporter apabila gas yang hilang masih dalambatas sama dengan atau di bawah 0,4% (nol koma empatpersen) dari seluruh gas yang dikirimkan melalui pipa TGI.Pengaturan yang demikian
) pada ruas GrissikBatas NegaraSingapura untuk memungut tarif pengangkutan gas kepada Penggugatselengkapnya dikutip di bawah ini:1.3.1 Hak Transporter :k. memungut Tarif dari Shipper sesuai dengan penetapan BPH Migas,dan pungutan, biaya, dan/atau pengeluaran lainnya yang dikenakanpada Shipper berdasarkan Gas Transportation Agreement ...
Transporter dan Shipper tidak bertanggung jawab ataskompensasi yang terkait dengan Aggregate Stock Difference yangdapat ditoleransi (allowable) tersebut.;(vide Bukti P1b) ;Bahwa Butir 124 pada Bagian Definisi dan Susunan AccessArrangement memberikan definisi dari apa yang dimaksud denganRentang Pipeling System Uncertainty, sebagai berikut :124.
TGI yang bertindak sebagaiTransporter; Pihak Penggugat adalah KKS (BUT) yang memanfaatkan fasilitasyang dimiliki oleh Badan Usaha/Transporter (PT. TGI) secaraHalaman 46 dari 116 halaman.
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
GUSTIYANTO Bin PAIJO Alm
76 — 33
usaha niaga umum (wholesale)adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor bahan bakarminyak (bbm), bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahandalam skala besar yang menguasai atau mempunyai fasilitas dan saranapenyimpanan dan berhak menyalurkannya kepada semua pengguna akhirmenggunakan merk dagang tertentu; Bahwa mekanisme pendistribusian dan penyaluran bahan bakar minyakbersubsidi dan non subsidi yakni dilakukan dari terminal bahan bakar minyak(bbm) pertamina kepada agen/transporter
Pakde tidak sesuai standar seperti SPBU (pombensin); Bahwa benar Badan Usaha untuk melaksanakan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuan memperolehkeuntungan dan/atau laba wajib memiliki izin usaha berdasarkan pasal 1Angka 20 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas; Bahwa benar mekanisme pendistribusian dan penyaluran bahan bakarminyak bersubsidi dan non subsidi yakni dilakukan dari terminal bahan bakarminyak (bbm) pertamina kepada agen/transporter kemudian diangkut
Pakde tidak sesuaistandar seperti SPBU (pom bensin);Menimbang, bahwa benar Badan Usaha untuk melaksanakanpengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba wajib memiliki izin usaha berdasarkanpasal 1 Angka 20 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas.Demikian juga mekanisme pendistribusian dan penyaluran bahan bakar minyakbersubsidi dan non subsidi yakni dilakukan dari terminal bahan bakar minyak(bbm) pertamina kepada agen/transporter kemudian
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
TULARMAN bin JASRI
381 — 26
usaha dimaksud mendapatrekomendasi dari Pemerintah Daerah (Vide Penjelasan Pasal 23 ayat (1) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi);Menimbang, bahwa kegiatan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) hanyadapat dilakukan oleh badan usaha setelah mendapatkan ijin usaha pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) dari Pemerintah dalam hal ini Menteri Energi dan Sumber DayaMineral dan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) dilakukan dengan menggunakanmobil tangki atau tongkang milik transporter
adalah Rp400.00, (empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengangkut dan menjual bahan bakar jenissolar tersebut tanpa dilengkapi Surat ataupun dokumen perizinannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) bukan sebagai badan usaha milik negara, badan usaha milikdaerah, koperasi usaha kecil dan badan usaha swasta serta terdakwa dalam melakukankegiatan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) tidak menggunakan mobil tangkiatau tongkang milik transporter
);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengangkut dan menjual bahan bakar jenissolar tersebut tanpa dilengkapi Surat ataupun dokumen perizinannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, telah ternyata Terdakwa dalam melakukankegiatan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) bukan sebagai badan usaha miliknegara, badan usaha milik daerah, koperasi usaha kecil dan badan usaha swasta sertaterdakwa dalam melakukan kegiatan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) tidakmenggunakan mobil tangki atau tongkang milik transporter
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
569 — 145
B 9626 CYT Namun transporter mobil milik PT. SPSpada saat ditemukan awalnya tidak ada STNK informasinya di tilang dantidak dapat menunjukan dokumen jjin transporter dari KLHK terhadap jenislimbah B3 tersebut juga dilakukan pemeriksaan yang pada pokoknya mobiltersebut tidak terdaftar.Bahwa atas temuan tersebut langsung dilakukan penggeledahan danpenyegelan serta ditemukan barangbukti berupa := Akta notaris Ferry Mahendra Permana SH.
B 9626 CYT Namun transporter mobil milik PT. SPSpada saat ditemukan awalnya tidak ada STNK informasinya di tilang dantidak dapat menunjukan dokumen jjin transporter dari KLHK terhadap jenislimbah B3 tersebut juga dilakukan pemeriksaan yang pada pokoknya mobiltersebut tidak terdaftar. Bahwa atas temuan tersebut langsung dilakukan penggeledahan danpenyegelan serta ditemukan barangbukti berupa : Akta notaris Ferry Mahendra Permana SH.
B 9626 CYTNamun transporter mobil milik PT. SPS pada saat ditemukan awalnya tidakada STNK informasinya di tilang dan tidak dapat menunjukan dokumen jintransporter dari KLHK terhadap jenis limbah B3 tersebut juga dilakukanpemeriksaan yang pada pokoknya mobil tersebut tidak terdaftar. Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Light Truck merek Hinomenggunakan No. Pol. B 9626 CYT terdaftar kendaraan kecil pick up milikPT. Sinergi Prima Sejahtera (PT.
B 9626 CYT Namun transporter mobil milik PT. SPSpada saat ditemukan awalnya tidak ada STNK informasinya di tilang dantidak dapat menunjukan dokumen jjin transporter dari KLHK terhadap jenislimbah B3 tersebut juga dilakukan pemeriksaan yang pada pokoknya mobiltersebut tidak terdaftar.Bahwa benar atas temuan tersebut langsung dilakukan penggeledahandan penyegelan serta ditemukan barang bukti berupa : Akta notaris Ferry Mahendra Permana SH.
56 — 21
Marlin Jaya Makmur (PT.MJM) yaitu perusahaanagen BBM solar nonsubsidi dan transporter BBM solar non subsidi yangbertugas mengantarBBM solar dari pertamina menuju konsumen,kemudian pihak PT. Marlin Jaya Makmur (PT.MJM) mendatangi depotpertamina yang ada di Kuin Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin untukmeminta Do (surat kirim BBM solar), setelah DO didapat, lalu pihak PT.
Marlin Jaya Makmur, (PT.MJM) yaitu perusahaan agen BBM solarnonsubsidi dan transporter BBM solar non subsidi yang bertugasmengantarBBM solar dari pertamina menuju konsumen, kemudian pihak PT.Marlin Jaya Makmur (PT.MJM) mendatangi depot pertamina yang ada di KuinBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin untuk meminta DO (surat kirim BBMsolar), setelah DO didapat, lalu pihak PT.
Marlin Jaya Makmur, (PT.MJM) yaitu perusahaan agen BBM solarnonsubsidi dan transporter BBM solar non subsidi yang bertugasmengantarBBM solar dari pertamina menuju konsumen, kemudian pihak PT.13Marlin Jaya Makmur (PT.MJM) mendatangi depot pertamina yang ada di KuinBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin untuk meminta DO (surat kirim BBMsolar), setelah DO didapat, lalu pihak PT.
MJM akan mengantarkan BBM Solar kepadakonsumen yaitu pertama konsumen yang akan membeli BBM Solar yangsudah ada kontrak dengan Pertamina akan menghubungi perusahaan17saksi sebagai transporter kemudian perusahaan saksi mendatangi depotperta,ina yang dikuin selatan Banjarmasin untuk meminta DO (surat kirimBBM Solar) setelah mendapat DO sopir truck tangki perusahaan PT.MJMakan mengambil BBM Solar sesuai permintaan konsumen dan sopir akandiberi surat jalan dan fotocopy asli surat Keterangan Hasil Pengujian
23 — 4
No.0863/Pdt.G/2016/PA.GtloPenggugat sedangkan Tergugat mendapatkan harta 2 (dua) bagiantanah/kintal kosong yang berbeda tempat dan berkedudukan di BitungSulut, hal mana apabila Penggugat menjual ke 2 (dua) rumah tersebut bisabernilai miliaran lebih atau bilamana digadaikan sertifikatnya ke Bank bisabernilai dua ratus Sampai lima ratus juta karena usahanya Penggugat sudahberalih menjadi Direktur di bidang transporter BBM Solar yang bekerja samadengan pengusaha transporter BBM Solar dari Bitung yakni
298 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 38 P/HUM/2020mekanisme penetapan tarif pengangkutan Gas Bumi melaluipipa telah diatur sebagai berikut:Pasal 3 ayat (1) : Transporter mengajukan secara tertulis usulanTarif Kepada Badan Pengatur.Yang dimaksud Trasporter dalam pasal diatas sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1 angka (19) Transporter adalah BadanUsaha yang memiliki ijin usaha pengangkutan Gas Bumi melaluipipa dan memiliki hak khusus;Badan Usaha yang dimaksud sebagai transporter dalamketentuan diatas salah satunya adalah
PGNyang memiliki hak Knusus pengusulan tarif sebagai Transporter;Dari hal diatas, Jikalau Termohon ingin menerbitkan Obyekpermohonan yang berhubungan dengan penetapan tarifpengangkutan Gas Bumi seharusnya tetap melalui prosedurdiusulkan dahulu oleh transporter.
Transporter,b. Shipper, danCc. pemangku kepentingan lainnya yang terkait.(2) Hasil rapat dengar pendapat sebagaimana dimaksud padaayat (1) dapat dijadikan bahan pertimbangan BadanPengatur dalam penetapan Tarif;i.
Penetapan Tarif sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dilakukan melalui Sidang Komite;Pasal 12:Tarif Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipa harus ditentukansecara akuntabel, transparan, adil dan wajar, denganmempertimbangkan keseimbangan kepentingan antaraTransporter dan Shipper,Bahwa dari ketentuan pasalpasal diatas, proses penetapan tarifharus melalui prosedur dari mulai diusulkan transporter, diverifikasi Badan pengatur dan dirapatkan untuk dengarpendapat.
Hal ini bertujuan untuk mendapatkan tarif yangberimbang bagi Transporter, Shipper, dan PemangkuKepentingan lainnya yang terkait. Tetapi Obyek Permohonanyang menetapkan tarif pengangkutan Gas Bumi dibuat tanpamelalui prosedur diatas.
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
RAMUDIN Als UDIN Bin NANUNG Alm
85 — 30
usaha niaga umum (wholesale)adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor bahan bakarminyak (bbm), bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahandalam skala besar yang menguasai atau mempunyai fasilitas dan saranapenyimpanan dan berhak menyalurkannya kepada semua pengguna akhirmenggunakan merk dagang tertentu; Bahwa mekanisme pendistribusian dan penyaluran bahan bakar minyakbersubsidi dan non subsidi yakni dilakukan dari terminal bahan bakar minyak(bbm) pertamina kepada agen/transporter
Pakde tidak sesuai standar seperti SPBU (pom bensin); Bahwa benar Badan Usaha untuk melaksanakan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuan memperolehkeuntungan dan/atau laba wajib memiliki izin usaha berdasarkan pasal 1Angka 20 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas; Bahwa benar mekanisme pendistribusian dan penyaluran bahan bakarminyak bersubsidi dan non subsidi yakni dilakukan dari terminal bahan bakarminyak (bbm) pertamina kepada agen/transporter kemudian diangkut
sepertiSPBU (pom bensin);Menimbang, bahwa benar Badan Usaha untuk melaksanakanpengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tjtmemperoleh keuntungan dan/atau laba wajib memiliki izin usaha berdasarkanpasal 1 Angka 20 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas.Sedangkan mekanisme pendistribusian dan penyaluran bahan bakar minyakbersubsidi dan non subsidi yakni dilakukan dari terminal bahan bakar minyak(bbm) pertamina kepada agen/transporter
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Als CAY Bin SELAMET MULYONO
33 — 5
WAHYU HANAFI dan SAFARI yang samasama bekerja sebagai Driver /Transporter;Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp. 5.305.000 (Lima juta tiga ratus lima ribu rupiah),;Bahwa terdakwa dan SAFARI Als FARI Bin RIZAL sebagaiSupir/Transporter menerima gaji setiap bulannya dari PT.
milik Alfa Martpada saat melakukan pekerjaannya sebagai pengirim barang / Driver;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian sewaktu terdakwamengambil sejumlah barang milik Alfa Mart tersebut, Karena sebagai pihak TokoAlfa Mart penerima barang pada saat barang datang belum mengetahui apakahbarang yang diterima sudah sesuai dengan PO atau tidak, karena ketika barangsampai saksi hanya menerima Faktur barang warna putin dan warna merahmuda dalam satu rangkap yang diserahkan oleh Driver / Transporter
WAHYU SETIO UTOMO pada hari Senin tanggal 16 September2018, yang saksi sampaikan ada sejumlah barang yang dikirim pada tanggal 14September 2018 yang kurang atau tidak sesuail;Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 9 dari 23Bahwa petugas Driver atau Transporter pada saat mengantar barang ke TokoAlfa Mart Nanga tayap tanggal 14 September 2018 bernama SUPRIYONO;Bahwa barang yang tidak diserahkan ke Toko Alfa Mart Nanga Tayap padatanggal 14 September 2018 sesuai dengan Dokumen Faktur kolian/muatbarang
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
1.TOMY BARATA
2.MASHARI alias HERI bin MUHAMAD HASYIM Alm
63 — 27
Ardi Barata dan Asli Kartu Uji Berkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;
Dikembalikan kepada Tomy Barata ;
- 1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untuk pemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinental dengan PT.
Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ-124/C0000/2016-S1 ;
- 1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untuk pemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinental dengan PT.
Ardi Barata dan Asli Kartu UjiBerkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;Dikembalikan kepada Tomy Barata ; 1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/C0000/2016S1;Halaman 6 dari 63 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT.
Bahari Berkah Madani merupakan Perusahaan Niaga UmumBahan Bakar Minyak jenis Solar Industri / HSD (High Speed Diesel) yangmemiliki izin dan melayani penjualan dan jasa angkut (transporter) BBM yangberlokasi di Telaga Punggur Kec. NongsaKota Batam, kemudian untuk surat Surat izin perusahaan Terdakwa tidak mengerti ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwasetelah diterima bekerja di PT.Bahari Berkah Madani (PT.
Ardi Barata dan Asli Kartu UjiBerkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/CO000/2016S1;1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT.
Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/C0000/2016S1;Halaman 55 dari 63 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT.
Ardi Barata dan Asli Kartu UjiBerkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;Dikembalikan kepada Tomy Barata ; 1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/C0000/2016S1;Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT.
31 — 7
Basir tersebut saksimenjadi tertarik dan sepakat untuk menjualnya tanpa seijin PTUnilever Indonesia Tbk sebagai pemilik barang ataupun UD MuliaTrans sebagai Transporter;Bahwa adapun jenis barang yang sudah saksi angkut dan jual tersebutadalah produk Unilever seperti sabun, shampo, pembersih lantai dll;Bahwa saksi sudah lama mengenal Ahmad Sujono alias Basir karenaBasir itu aslinya merupakan tetangga saksi di Pamotan tetapi karenakerjaannya sopir jadi jarang ketemu, setelah saksi kerja di UD MuliaTrans
Basir tersebut saksi Madun menjadi tertarik dansepakat untuk menjualnya tanpa seijin PT Unilever Indonesia Tbk sebagai pemilikbarang ataupun UD Mulia Trans sebagai Transporter;Bahwa adapun jenis barang yang saksi Madunangkut dan jual tersebut adalah produk Unileverseperti sabun, shampo, pembersih lantai dll;Bahwa sebelum sampai di Rembang, saksi Madunbelum mengetahui bahwa barangbarang muatanyang saksi Madun bawa akan dijual namun ketikasampai Rembang saksi Madun dibujuk untukmenjual barang muatan
Rp.13.200.000,(tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa dikarenakan barangbarang yang Terdakwabeli dari saksi Madun itu jauh lebih murah dariharga pasaran karena itu Terdakwa pun tertarikuntuk membeli barangbarang tersebut;17e Bahwa Terdakwa sudah menekuni pekerjaan sepertiini semenjak tahun 2003;e Bahwa perbuatan Terdakwa membeli dan menjualkembali barangbarang muatan milik PT UnileverTBK adalah tanpa seijin dan sepengetahuan PTUnilever TBK sebagai pemilik barang dan UDMulia Trans sebagai transporter
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
DARLIANI Br SAGALA
93 — 30
terlebih dahulu mendapatizin usaha dari Pemerintah dalam hal ini Menteri ESDM dan untukPendistribusian BBM Subsidi selain medapatkan izin usaha dari Pemerintahjuga mendapatkan penugasan dari Badan Pengatur Hilir Minyak dan GasBumi (PH Migas) sebagaimana ketentuan Pasal 4 Perpres 191 Tahun 2014tentang Penyediaan, Pendistribusian dan harga jual Eceran Bahan BakarMinyak, bahwa system penditribusiannya adalah sebagai berikut: BBM Subsisidi : Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen / transporter
kemudian diangkut ke enyalur (SPBU, SPBB,SPBN, SPDN, APMS, dan AMT) dan disalurkan kepada konsumen pengguna(Sesuai Peraturan Presiden Nomor 191 tahun 2014 tentang PenyediaanPendistribusian dan harga jual eceran Bahan Bakar Minyak (BBM); BBM Non Subsidi: Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen / transporter kemudian disalurkan langsung ke Industri atau dariterminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertamina kepada Agen /Transporterkemudian diangkut ke penyalur dan disalurkan kepada konsumen
terlebih dahulumendapat izin usaha dari Pemerintah dalam hal ini Menteri ESDM dan untukPendistribusian BBM Subsidi selain medapatkan izin usaha dari Pemerintahjuga mendapatkan penugasan dari Badan Pengatur Hilir Minyak dan GasBumi (PH Migas) sebagaimana ketentuan Pasal 4 Perpres 191 Tahun 2014tentang Penyediaan, Pendistribusian dan harga jual Eceran Bahan BakarMinyak, bahwa system penditribusiannya adalah sebagai berikut: BBM Subsisidi : Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina kepada Agen / transporter
kKemudian diangkut ke enyalur(SPBU, SPBB, SPBN, SPDN, APMS, dan AMT) dan disalurkan kepadakonsumen pengguna (sesuai Peraturan Presiden Nomor 191 tahunHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Prp2014 tentang Penyediaan Pendistribusian dan harga jual eceran BahanBakar Minyak (BBM); BBM Non Subsidi: Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina kepada Agen / transporter kemudian disalurkan langsung keIndustri atau dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen /Transporter
kemudian diangkut ke enyalur(SPBU, SPBB, SPBN, SPDN, APMS, dan AMT) dan disalurkan kepadakonsumen pengguna (sesuai Peraturan Presiden Nomor 191 tahun2014 tentang Penyediaan Pendistribusian dan harga jual eceran BahanBakar Minyak (BBM); BBM Non Subsidi: Dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM)Pertamina kepada Agen / transporter kemudian disalurkan langsung keIndustri atau dari terminal Bahan Bakar Minyak (BBM) Pertaminakepada Agen /Transporter kemudian diangkut ke penyalur dandisalurkan kepada konsumen
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
AGUS ANWAR SANUSI
63 — 29
Ardi Barata dan Asli Kartu Uji Berkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;
- 1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untuk pemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinental dengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ-124/C0000/2016-S1 ;
- 1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untuk pemasokan Bahan Bakar minyak antara PT.
Ardi Barata dan Asli Kartu UjiBerkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/C0000/2016Si;1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT.
Bahari Berkah Madani merupakan Perusahaan Niaga UmumBahan Bakar Minyak jenis Solar Industri / HSD (High Speed Diesel) yangmemiliki izin dan melayani penjualan dan jasa angkut (transporter) BBM yangberlokasi di Telaga Punggur Kecamatan Nongsakota Batam, kemudian untuksurat Surat izin perusahaan Saksi tidak mengerti ; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi setelah diterima bekerja di PT.Bahari Berkah Madani (PT.
Ardi Barata dan Asli Kartu UjiBerkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;1 (satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/CO0000/2016S1;1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT.
Ardi Barata dan Asli Kartu UjiBerkala dengan Nomor Uji Kendaraan BTM 26892 ;1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT. Bahari Berkah Madani dengan nomor : SPJ124/C0000/2016Si;1 (Satu) rangkap Fotocopy ADENDUM II Perjanjuan jasa transporter untukpemasokan Bahan Bakar minyak antara PT. Pertamina Trans Kontinentaldengan PT.