pihak adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2008 lalu dan mereka sudah ada anak;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah penggugat dan Tergugat dandemikian juga Tergugat pernah juga kerumahsaksi sebagai teman dekatdengan para pihak;Bahwa saksi mengetahui secara nyata bahwa rumahtangga mereka sejaksetahun terakhir sering cekcok secara terus menerus;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kenapa rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi demikian, dan saksi tidak berani menanyakan hal tudan

kamu dengan terdakwa kepada ibu kamusehingga ibu kamu mencaricari TERDAKWA dan mau memasukkan TERDAKWAkedalam penjara , setelah itu RAFI pergi ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menyetubuhi lagi korban, dan mulanya terdakwa menyuruhmemegangmegang kelamin Rafi dan saat itu Rafi juga berkata, "Saksi I berigalah jatah Abang",lalu dijawab oleh terdakwa "Yang beri jugalah jatah Fafi tu", numun korban tidak mau juga ,naumun terdakwa berkata, kalau tidak mau main bertiga saja kita, kamu kocok kelamin Rafi tudan

AG 6887 TUdan 1 (satu) buah HP Sonny Ericson dengak simcard no. 0852359702 ;Bahwa dari hasil pemeriksaan di Pusat Laboratorium Forensik BareskimPolri, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, sesuai Berita AcaraPerneriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

pihak adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2008 lalu dan mereka sudah ada anak;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah penggugat dan Tergugat dandemikian juga Tergugat pernah juga kerumahsaksi sebagai teman dekatdengan para pihak;Bahwa saksi mengetahui secara nyata bahwa rumahtangga mereka sejaksetahun terakhir sering cekcok secara terus menerus;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kenapa rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi demikian, dan saksi tidak berani menanyakan hal tudan

adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2008 lalu dan mereka sudah ada anak;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah penggugat dan Tergugat dandemikian juga Tergugat pernah juga kerumah saksi sebagai teman dekatdengan para pihak;Bahwa saksi mengetahui secara nyata bahwa rumah tangga mereka sejaksetahun terakhir sering cekcok secara terus menerus;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kenapa rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi demikian, dan saksi tidak berani menanyakan hal tudan

Selain itu berdasarkanketerangan saksi Yust' Faiza Panggilan Tuti dan saksi Pairus dipersidangan jugaterdapat persesuaian diantara keterangan keduanya yakni saksi Pairus ada mendengarkalau terdakwa mengucapkan kata kotor berupa Pantek, bayar hutang sepuluh juta tudan saksi Yusti Faiza selaku korban juga mendengar terdakwa mengatakan anjing kau,Halaman 7 dari 10 Berita Acara Nomor 7/Pid.C/2016/PN Bsktidak berotak, dang kurang ajar serta terdapat katakata kasar lainnya yang saksi YustiFaiza tidak bisa

korban henduk busing air besar didalam janban tibatibg terdakwa tmuncul dari belakang dan largstinetmembuln celana dan Menutup mult sakes) korhan samhil berkata AWASKALAU KAU BILANG SAMA ORANG kemudian tangan kanan terdakwaMemes alat kelaminnya yanw saydah Legian dan memasaukkan ke dalamAint kelamn saksi kortan sodanykan tangen kirinya: menutup. mulist saksikorban dan pada sant itu ade ibuibu lewat suksi korban beruswhe memintetolong tapi tidak terdenuar dengan jelas kemucian ibyite ity bilang apo tudan

Termohon selalu mengeluhkan penghasilan Pemohon yang tidak menen tudan keluhan Termohon inilah yang kemudian menyebabkan Termohonselalu marah dan setiap kali marah Termohon selalu mengusir Pemohonpergi dari rumah;.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan sejak tanggal 22 Januari2016 pada saat Pasipers Kodim 0210/TU mengambil apel pagi untukmelepas anggota yang dimutasikan ke Koramil diwilayah Kodim 0210/TUdan pada saat itu Terdakwa tidak mengikuti apel pagi serta Terdakwatidak pernah melaporkan diri di Koramil 01/Simanindo.3. Bahwa kemudian Saksi2 Serda Sumarno diperintahkan untukmenjemput Terdakwa di rumahnya di Stabat Kab.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN.BknMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam Putih Nomor Polisi BM 5126 TUdan uang sebesar Rp. 6.150.000 (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah)berada pada Terdakwa oleh karena Terdakwa sudah biasa disuruh oleh skasikorban Titing untuk pergi ke pasar membeli barang kebutuhan

kemudian kami mengobrol dulu, danbeberapa saat kemudian Terdakwa ROY mengajak Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa Ikut aku bae dan Terdakwa jawabkemano lalu Terdakwa ROY mengatakan Ke SMP dan kemudianTerdakwa ikut bersama dengan Terdakwa ROY dengan menumpangsepeda motor milik Terdakwa ROY dan dalam perjalanan TerdakwaROY mengatakan kepada Terdakwa Kemanalah mau cari lokak duitdan Terdakwa jawab Kemanalah dan kemudian masuk ke dalamkomplk SMPN 1 bermani Ilir dan berhenti tepat di depan ruang TUdan

kemudian Terdakwa ROY mengarah ke belakang kantor danmelihat ke dalam ruangan di dalam terlinat ada komputer, dankemudian Terdakwa ROY balik lagi ke depan dan menemuiTerdakwa, dan Terdakwa ROY mengatakan kepada Terdakwa Kaunengok nengok orang FRENG, biar aku yang masuk, selanjutnyaTerdakwa agak menjauh ke depan lokal sekolah sambil mengawasisituasi, dan selanjutnya Terdakwa ROY mengecek pintu ruang TUdan pintu bagian luar tidak di kunci, namun di bagian dalam ada pintubesi dan di gembok 2 (dua)

Bahwa untuk nafkah idah Pemohon sanggup membayar sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta Lima ratus ribu rupiah); Bahwa untuk mut'ah berupa 2 (dua) buah lemari kayu nangka 3 (tiga) pin tudan 4 (empat) pintu;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban dan menerimakewajiban Pemohon terhadap hak Termohon:Bahwa, Pemohon untuk menguatkan daiildalil permohonannya, telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:A.

dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXXXX, Nusa Tenggara Barattanggal 22 Nopember 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi P, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan Perangkat Desa/Kaur TUdan

Tempat tinggal : Dusun Tudan RT.02 / RW. 10 Desa KemirisewuKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 31. Nama lengkap : Sugtyanto Bin Sujimin2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 11 Maret 19644. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1108/PID/2020/PT.SBY5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kalongan RT.26 / RW.08 Desa CandiwatesKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.7. Agama : Islam8.

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2019/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXXXTempat lahir > Miri;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/24 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : Permai Jaya Tudan, Miri, Malaysia;Agama : Prostestan;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan

Bahwa terhadap posita nomor 4 disebutkan bahwa pada tahun 2013ada perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tidak memberikan nafkah yang cukup, itu tidak benar alasannyakarena selama ini Tergugat masih memberikan nafkah daripenghasilan tetap dan penghasilan lainnya sebagai kepala desaadapun usaha konveksi tersebut bulkan milik Penggugat melainkanmilik ibu kandung Penggugat, Penggugat hanya sebatas memban tudan bekerja sama; Tidak benar Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama RR,

ADE TUWEW dan tibatiba terdakwa datang bersama temannya sdr.RUDI CANDRA, Terdakwamengatakan KENAPA KAU JUMPAI POLISI saksi Raja Hendro Saputra aliasEndro bin R Syafri menjawab SAYA ADA PERLU AJA BANG kemudian dijawablagi oleh terdakwa dengan suara keras PERLU APA KAU SAMA POLISI TUdan saksi Raja Hendro Saputra alias Endro bin R Syafri menjawab SUDAHLAHBANG, SUDAH 2 KALI ABANG MENUDUH AKU UNTUK GIBUS ABANGkemudian terdakwa emosi, lalu mengambil sebatang kayu broti bulat sepanjangkurang lebih 1 (satu

pinggul korban; Bahwa Terdakwa RIDWAN RUMLUAN sering melakukanpemukulan terhadap istrinya kalau dengan masyarakat di komplekstersebut belum pernah; Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah bahwa pada harijumat tanggal 18 juni tahun 2021 pukul 23.45 wit saksi sedang dudukHal. 6 dari 14 halaman, Putusan No.394/Pid.B/2021/PN Ambbersama saksi korban MANDALISSA LEONORA NOYA dan saat ituTerdakwa RIDWAN RUMLUAN datang dan mengatakan kepada saksikorban MANDALISSA LEONORA NOYA bahwa OSE PUNG BAJUTAROBE TUdan

Saksi Fauzan bin Parmo :Bahwa saksi adalah bekerja di SMP 2 Trangkil dan bekerja sebagai StafAdministrasi TU , pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul20.00 wib saksi datang di SMP 2 Trangkil dalam rangka mengecek ruang TUdan ruang guru dan ketika itu saksi menganggap sudah aman dan selanjutnyasaksi pulang ;Bahwa pagi harinya saksi baru mengetahui kalau SMP 02 Trangkil kecuriandan barangbarang yang hilang adalah kamera, Handicame, Notbook, Laptopdan LCD ;Bahwa SMP 2 Trangkil mengalami

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 207.500,00(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Dicatat disini: Salinan Penetapan sama dengan aslinya;e Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan KHURROTUL AIMMAH BINTIBAWADISebagai Pemohon;e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal TUDAN, ...eseecccsesesesecseeeseseeesPengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN,SH.Salinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 15 dari 16 hal.Salinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal