sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 2011, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 akan tetapi saat ini akanbercerai ;e Bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 2011, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak April 2011telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah ;4.

swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahunlebih Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya anak 1 orang,bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur7

telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudaramisan Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahunlebih; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniua anak 1 orang, bernamaAnak Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2011 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah 2 tahun lebih dan selama itu Tergugatsudah tidak mengurusi Penggugat;5.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat orang anak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7 tahun, ikut Pemohon;4.

bulan 16 Juli 1990;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri di Desa Kecamatan KabupatenTulungagung dan selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat oranganak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri di Desa Tugu KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung dan selama menikah tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungan (bada dukhul) danmempunyai 4 empat orang anak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

, maka telah ditemu kan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 16 Juli 1990; Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat orang anakmasingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Tarakan sampai tahun 2008,kemudian membuat rumah sendiri dan ditempati hinggabulan Maret 2009, kemudian pisah tempat tinggal ,Penggugat ke Surabaya dan Tergugat Kalimantan dan hinggasekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaidua orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(09 tahun), Ke 2 : ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur7

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Tarakan sampai tahun 2008,kemudian membuat rumah sendiri dan ditempati hinggabulan Maret 2009, kemudian pisah tempat tinggal ,Penggugat ke Surabaya dan Tergugat di Kalimantan danhingga sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan sudah rukun dan telah dikaruniaidua orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(09 tahun), Ke 2 : ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur7

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Naha Repe,Umur7 Tahun, Ajan Repe,Umur 3 Tahun,,,,,, ;5.

Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16 April 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Liat Tatapa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Naha Repe,Umur7

sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16 April 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Liat Tatapa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandea; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Naha Repe,Umur7

tahun;Nama XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;bahwa saksi tahu dulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri lalu antarakeduanya terjadi perceraian 27 Januari 2015;bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXXX kini umur7

Surabaya, sehingga berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkaraini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa dari gugatan tersebut dapat disimpulkan bahwa gugatanini adalah menyangkut tentang gugatan Penggugat agar ditetapbkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan terhadap anak Penggugat danTergugat yangbernama XXXX, umur7

dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hakhadlonah) terhadap anak bernama XXXX, umur 7 tahun;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama XXXX, umur7

., umur7 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat;6.

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahSepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tanggal ...; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ..., umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tanggal ...; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ..., umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur7 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak bekerja sehinggaTergugat tidak tanggungjawab dalam memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat

ANAK3 , umur7 tahun;4.

ANAK 4, umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karenasakit ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ;Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohontersebut masihdibawah umur, sehingga memerlukan perwalian dari

ANAK 4, umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual beli tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ; Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohon tersebut masihdibawah umur , sehingga memerlukan

Anakke 1(umur7 tahun);b. Anak ke 2(umur5 tahun);c. Anak ke 3(umur1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Anakke 1(umur7 tahun);b. Anak ke 2(umur 5 tahun);c.

tanggalpernikahan para Pemohon oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI, umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI , umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonII (RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:TY exssccoascsan , umur 16 tahun;2) ceseteeseeees , umur7 tahun;5.

Bahwa saksi tahu Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak2 orang, masingmasing bernama:1) eee , umur 16 tahun;2) wcsaracuawss x , umur7 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan awal Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL), dengan wanitabernama

Bahwa saksi tahu Bahwa selama permikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak2 orang, masingmasing bernama:1) wee , umur 16 tahun;2) ceceteeseees , umur7 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan awal Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL), dengan wanitabernama

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur 16 tahun;2) ceseteeseeees , umur7 tahun;3.

XXXX,umur7 TahunHlm 1 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him 4 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

umur7 tahun3. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Pebruari tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak bisa/kurangbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Termohon,sehingga Termohonpergi pamit bekerja tetapi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya4.

umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena termohon merasa kurang ataspemberian nafkah oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 tahun 5 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut

umur7 tahun ;Putusan nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

CERAI Nomer XXXX/AC/2015/PA JSTertanggal 20 Januari 2015;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang. anak yang bernama: ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun, lahir pada 11 Juli1992, ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun,lahir pada tanggal 26 Desember 1999, berdasarkan Akta KelahiranNomor XXXX/U/JS/2000, Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan Tertanggal 19 Januari 2000.ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

ANAK HI PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur7 tahun, lahir pada tanggal 21 September2007, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor XXXX/U/JS/2007, Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,Tertanggal O8 Oktober 2001 beradadalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biaya Nafkahkepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima ratus ribu rupiah) Sudah termasuk biayapendidikan dankesehatan

cakap menurut hukum;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah ibu kandung dari anak yangbernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;2.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;3.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.

Pemohon dengan almarhum selama dalam perkawinannnya telahdikaruniai 3 orang anak dan saat ini terdapat 2 (dua) orang anak yang masihdi bawah umur masingmasing bernama NAMA ANAK binti NAMA(Perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, Perempuan, Umur 13 tahundan NAMA ANAK bin NAMA (Laklaki), lahir di Depok, 18 Maret 2012, Umur7 tahun;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Dpk3. Bahwa suami Pemohon bemama NAMA telah meninggal dunia padatanggal 01 Desember 2017 di Kota Depok;4.

XX umur7 tahun anak yang pertama sudah berumah tangga, anakyang kedua adalam asuhan Termohon;4.

XX umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon kecewa karena keponakan Termohon ikuttinggal di rumah Pemohon dan Termohon,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : XX, umur

XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Pemohon merasa kecewa karena keponakan Termohonikut tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sedangkan keponakanTermohon tersebut hanya tidur, makan dan malasmalasan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7 tahun;4.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 17 Maret 2005; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5tahun;; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7

adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 17 Maret 2005;Putusan Cerai Talak, nomor: 1012/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5tahun;; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7

, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Maret 2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;5.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi selama 7 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 9bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7 tahun. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehKarena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus.

;SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Rappo Jawa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah Saudara kandung penggugat.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7

dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anaklakilaki yang bernama Anak 1, umur7 tahun dan Anak 2, umur5 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

alamat di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 01 Nopember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 1 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak, bernamaAnak 1 umur7

alamatdi Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 01 Nopember 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 1 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak , bernamaAnak 1 umur7