Ditemukan 530 data
12 — 2
eSALINANPUTUSANNomor: 2320/Pdit.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganna Mumgikid yang memeriksa dam mengadili perkara perdataagama dalann tngkat pertanna dalam persidangam Majelis telan nnenjatuhkam putusamnsebaoai berikut dalamperkaracersi talak antara:KISMAYA ADI Blm SUYADI, untur 34 tahun, aganna Islan, pekerjaam Buruh,tempat kediamem di Dusum Sindass Rt 02 Rw10 Desa Girirelo Kecamatam TegalrejoKaburatem Magelang, selanjutmya disebutsebagai
17 — 7
Dengan demikian untur ini telah terpenuhi ; Ad. 3. Unsur tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi I Made Eriasa, Edy Susanto dan I Nyoman Pasir serta pengakuanterdakwa yang menerangkan bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitarpukul 15.30 wita, bertempat di warung jual pulsa di Jalan Tangkuban Perahu Br. TegesKec. Denbar, Kodya Denpas, telah terjadi penangkapan terhadap diri terdakwa.
Dengan demikian untur ini telah terpenuhi ; 10Ad. 4. Unsur Menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa,pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di warungjual pulsa di Jalan Tangkuban Perahu Br.
13 — 4
bim NURIMAN, untur 45 tahun agama isian. pekefiaan tani,bertempat: tinggal di Dusum Karang Mulye Rt 42 Rw 18 Bese BringiAKecamatam Srumbumy Kabupaten Magelang, di persidangan telahmenrberikam keterangan di bawah sumpah yang pada pekeknya sebagaiberikut:Ha.4 dari 13 hal. Prraan Na2299Pat.
JJUKI, untur 35 tahun, agama sian, pekeraan tani,bertempat: tinggal di Dusum Karang Mulyo Rt 42 Rw 18 Desa BringinKecannatam Srumbumgy Kabupaten Magelang, di persidangan telahmennberikan keterangam di bawah sumpah yang pada pekekrya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengam Pengyigat dan Terguyat karena sebagaltetangga Penggugat,Bahwa, Pengguaat dengan Terguyat nenikain pada 2014 seteliah danmereka berdum hidwp bersanna di runah orang tua Penggugat selanelebin kurang satu tahum dan telah elkarunial
11 — 1
TERA BERRUT SECALA PENAMBAPAN DAN PERUBAPANNTA UNTUR WALK.! pes Prakie Spyerf, Vers Peeh CG cae oat ; ciate eaed ANEACS SERESAA Rp. 100.000.0000 (SERATUS UTA RUPIAH AAU LEB WAJB MENGE FORMULR KHUSUSNO. CEK NOMINAL : SE ee EE Se ee ee aL LL a SSSPENGADILAN AGAMA TANGERANGJi. Perintis Kemerdekaan Ii, Cikokoi TangerangKWITANSISURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR ( SKUM 3 Kami yang bertanda tangan di bawabh ini :Nama >: ADRIAN HILMAN RIVALDI Bin DIDI HILMANRIVALDITempat kediaman di > Komplek Segneg RI Gg. H.
15 — 4
Deyangam K ecanatam MertoyudanKabupatem Magelang, sebagai PEMOHON"MELAWANSRILESTARI Binti SUWITO, Untur 33 tahan Agana lslany, Pendidikam SD,Pekerjaam Buruh, Tempat tinggal Dusum Nanom Desa KebonAgung Kecanmtam Tegalrejo Kabupatem Magelang, sebagaiTERMOHONPengadilam A gannatersebut.Tela mrembaca dan mempelajari berkas perkara.Tela mendengar keterangam Pennohon dan telah nrenreriksa buktibukti dipersidangamn.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal.
13 — 5
hal Put Ne. 1553/P. kG /2016/PA.A6d3Bahwa seta perkawinan Penggyst dam Tergugat sudahmelakuiken hukingan layaknya suami istri ( Ba'da dukhul ) dan sudihdikarumiai 2 orang anak yang bernarinaINTAN SEPTIYANI , Unmur 16 tahun ikut PenggugatMURAMMAD SAIFUL AZIS, Untur 9 tahun ikut Penggigat4.Bahwa kehidusan runiah tangga Penggugat diam Terqugat senmulaberjalan harmenis, akan tetapi sekitar awal Tahum 2011, mulai terjadipereekecokam dam perselisiham antara Penggugat dam Tergugat,gisebabkan Terguyat sebagai
20 — 3
RAFIDIKA HELMI FARENZA, untur 19 tahumikut Pengguget Bahwe pemikahan antara Penggucat dengam Tergugat senula rukwm dam dianrai,hantun sgak tahum 2010 sudah ntulai goyah, karena seringgterjadi perselisiham diampercekeekam sehingge tidak ade herapam lagi eken hiduyp hernronis dalann runrabtanggaBahwe persdisiham dean percekcekam tersebut disebabkam kkarena Tergugatmenpunyal wenlta lalm sehingga Tergugat oredalaikam kewajibannya sebagaiseorang suaml, atas hel tersebut Pengguget sudain bennsaha menyarankam
12 — 3
Pengougat dam Terguget agar kembaliFukun tetapi tidak berhasil; FRahwe selane ini keluaroe suaip mierukunkam Pengguet dam Terguisttetapi tidak berhasil; Rahwe selame ini keluarge Penggugat penein ousyeweraln dengankeluaron Tergugat ean keluarge keluarge sepakat jike Penggugat: berceraidengam T ergugpt;SAKSI I ; IMA HARNANTO bim SAMSUDIN, untur 25 tahun agama Islam,pekerjaan karvawan toke, bertempat tinggal di Dusun PuleRt3 Rw O1 Desa TegalranduKecanntan SHUMBIHE Kabuinaten Magelang. nreniberlkam
dihubungkam dengansaksisaksi Penggugat, oneka telaln terumgkap faktafakta di persidangam yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dam tergugat ntenikain pada tanggel 17 Februari 2012sebagainrana A kta Nikaln No.103/33/1I/2012 tanggal 17 Februari 2012 setelahnrenikaln pengguigat dan terguiget bertenmpat tinggal di runraln orangtua pengapgat diDusum Guinumgsari RtOL/Rw.04 Desa Banyusari Kecanratam Grabag KabupatenMagelang dam sudan dikaruniai seorang anak yang benranma: MUHAMMADREHAN SAPUTRA, untur
12 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk meaksanakam pernikaham tersebut balkmmenurut ketentuan hukunn Isiamn naupwm peraturam aerundianguinchangenyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Permohom belurnmencapai untur 19 tahwm dam karenanya neka nneksud tersebut telain dltolak olen Kantor Urusam Agana Kecamatam Pakiss Kaburpatem MagelangHal 2 dori 8 hol Peo No. OLI6/PaEP/2U15/PA.Mkadengan Surat Nomor: Kk.11.08.013/PW.01/54/2015 tanggal 08 Desember2015;3.
14 — 6
;Menimbang, bahwa selain itu Penggugatj uga nrengaj ukam saksisaksi yaitu:SAKSI T : AGUS NARYADI bim PARTO DIMEJO, untur 39 tahun agania Islam,pekerjaam wiraswasta, bertempat tinggal di Dusum Kalirejo RT.02 RW.02 DesaHal 5 dari 15 hal.put no.2255/Pdt G/2015/PA.MkdGondowangi Kecanmtam Sawangam Kebuyatem Magelang, mientberikam keterangandibawahh sumpah pada pokoknya sebagai berikui: Bahwasaksi kenal dengan kediua belaln pihek yang berperkara karene saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lana kenal
runmaln Tergugat tidak pernain detang ke runtahPenggugat, EBahwa selanna pisaln rumen Tergugat tidak pemaln niengajak rukumnPenggugat; EBahwa saksi pemaln nrenasehati Penggugat dam Tergugat agar kenibalirukun tetapi tidak berhasil; EBahwa selama ini keluarga sudan nrerukunkam Penggugat dam Tergugattetapi tidak berhasil;EBahwa selama ini keluarga Penggugat penmin musyawarain dengankeluarga Tergugat dam keluarga sepakat jika Penggugat bercerai denganTergugat; .SAKSI ff : SURATINAH binti SUHARTO, untur
25 — 12
PUTUSANNomor: 1259/Pdit.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganta Munyidl yang orengadili perkara tertentu pada PeradilanHegkat pertante dalann persidangam Majelis Hakim telain ntenjatuhkam putusam sebagaiberikut delann perkaraantera:NURHAYATI Binti TAIMO WASONO, Untur 26 tebu, Aganmalslam, PendidikamSMP, Pekerjaam Karyawati Swasta, Tempat theggal Dusum GejiwanRT 02 RW 05 Desa Sidosari Kecamatam Salamam KabuyaitenMagelang.
Bahwasaksi sudah tidak sanggup mendanialkan Penggugat dan Terguigat ;SAKSI H Nanna DWIYANTO bim MARDI, Untur 35 tahun, Aganna Islan, Pekeyaandagang, Tempat theggal di Dusum Slidikam RT 1 RW 10, Desa Sriwedari, KecantenSalannan K aburpatem Magelangnrenerangkan sebagai beri kui:%> Bahwa, saksi sebagai tetangem Terguoat;P Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahum201O yang laluy*> Bahwa;%> Bahwa Tergugat sebagai tulkang tenibal bam di sebelah PonnBensfia Salanian:# Bahwa Penggigat dan Tergugat sekarangsudah
66 — 9
LASMI Bintii PAWIRO;, untur 77 tahun, aganna Islam, pekerjaan Pedagang,penddikam, tenmpat tinggal di DusumI RT 03 RW12 Desa Sedayw Kecamnatam Muntilam KabupatenMagelang, sebagai "Pennolnon";melawanMUH.SUPRIJANTI binti REG MULYO UTOMO, unr 54 tahun, aganiaIslann, pekerjaam pedagang, pendidikam tempattinggal di Jlumblengy RT.05 RW.
20 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan adhal wali Pemohon yang bernama Agus Suryabin Surya Sajuri;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Cindi Melani Goenawan Binti (Alm) Guntur
14 — 4
2SAUNANPUTUSANNonmnor :20+8/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilan Agama Mumzkidl yang nnemeriksa dam nnengadili penkana perdiata aganmadalann tingkat pertenra dalarm persidangan Majeiis telah menjatultrkam putusam sebagaiberikutdalann penkara cerai gugatantara :Supriyani, SE binti Sanretun, untur 477tahum, agama sian, pekerjaam Penjahit,tempat kediaman di Dusum Japuram RT 05RWW Ill Mesze DManurejo KecannatanMertoyudam.
21 — 8
Gam oll all aayBEM KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengedilan Agame Mungkiel yang mienteriksa dam mengadili perkaraperkare tersnt' pada tingkat pertame dalam permusyawaratam Majeliss Hakinmtelah Menjatuhkan Putusan sebagal berikut dalam perkara Cerai Talak antera:TRIVYONO Bin ANANG ZUBIR, untur 49 tahun aganna Isianm, pendidikanSMP, pekelaan Penjaga Malan Kantor BMT, tempat kedianmanDusum Kricaam Rt O3 Rw O02 Desa Sonnokatom KecarnnatanNgluwar Kabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
pada tanggal 06 JJuli 1991 dam belumbercerai; Baahwa, setelah nienikah, Pentohomdam Temnohom pemah tinggal bersanna dirumen orang tua Pemohom di Desa Somokaton, Kecannatam Ngluwer,Kabupaten Magelang; Baahwa, selame pernikahan berlangsung, antara Penohomdan Temnohon telahmelakukam Aubungam badam sebagainana layakmya suami isteri, dalannkeadaan ba'daddukihul dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernannaAgi Setiawan, umur 23tahun, Dwi Aidil Fitriansyah, unnur 17 tahun dan Mila TriInerti, untur
10 — 2
Materai Rp. 6.000, UNTUR SALIAN5 LAPP Rp 65.000. PENGADILAN AGAMA CILACAP PANITERAJumlah Rp. 301.000,WARIS, SH.S.Ag.
31 — 3
pemah mengajukan = kehentiak untukmelangsungkan pemikahan caion mempaiai tersebut di Kal lor UrusanAgama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, namun il tolak olehKantor Urusan Agama tersebut dengan alasan caion mempelall pria masihKurang umur, karena baru berumur 18 tahun ( lahir tanggat 05) Juli 1999 )sebagalmana surat keterangan dari Kantor Urusan Agama terse81 95/KUA,4 3.32.30/PW.01/07/2047 Bahwa berhubung anak pemohon dan pemohon I yeang Ib mama :(Pungki Resa Pradana pin Sugiono) belum cukup untur
18 — 12
;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, di persidangam Penmohom jugatelah mengalukan saksisaksi sebagai berikut:+BINTORG bin RAKIMAN WIRYO PRAYITNO, untur 42 tahun aganna Isiannpekerlaan gravir kase, bertempat tingal di Dusum Ngemplak Rt 05Rw 03Besa Bifkan Kecanetan Secang Kabupaten Magelang, setelahmengangkat sumpeh menerangkan sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengan Penrehen dan Termohom karena sebagaitetanggg Pennolmom;Bahwa Bemehen sudsh menikah dengan Termotiom pada tahum 1995Gan hide bersane
seame Termehon pergi tidak pernain pulang ke runmahkedianian bersanra, tidak ada kabar beritanyeBahwa Bemehen pernah menati keberadaan Ternnolhom nannum tidakberternu;Bahwa sebelunn bisa) antar@ Pentohom dam Temmohom seringbertengkar yang disebabkan karene naselain Termohom sering hutanguang kepada tetanggs tanga: sepengetahuam Pennohom;~ Bahwa saksi pernah nienasehati Penohom untuk bersabar nenunggykedetengan Temmehen, nanmum Penohom tetap pada pendiriannyaumtuk bercerai;2H: BAWAM bin GIET@ UTOMO, untur
39 — 2
NURSALIM, MH.Panitera,LPenetapan Nomor: 0086/Pdt.P/2015/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanFAKHRUR, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUR SALINAN. PENGADILAN AGAMA CILACAP2 Biaya Proses : Rp. 50.000, PANITERA3 Panggilan : Rp. 60.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,Catatan :Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
13 — 0
Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;: pahagia dan kekalMah) berdasarkan Qgatsudah tidak ada harapan untuR : re cis lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan