Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2000 — Putus : 27-08-2003 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 327 K/Pdt/2000 Tanggal 27 Agustus 2003 — SITI FUDELAH, dkk
melawan
AFFANDI
140 — 14
140 — 14
., adalahsebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : Dalam KonpensiMenolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,Dalam RekonpensiMengabulkan gugatan Penggugat dan gugatan Penggugat IIdalam rekonpensi urituk sebagian ;Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanalipekarangan adalah hak milik sah Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi yang dibeli dari lelang Vendu meesterKLII Kediri pada tanggal 2!
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Es urituk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan urituk itu Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1746/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 23 Oktober 2012 — HERI PURWANTO
12 — 1
12 — 1
Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka agarkelahiran anak Pemohon tersebut dapat dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa oleh karenanya, permohonan Pemohon. tidaklahmelanggar ketentuan perundangundangan dan azasazas keadilan dan kepatutan,bahkan sebaliknya permohonan Pemohon dilakukan untuk melaksanakanketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka permohonan Pemohonadalah patut dan adil urituk
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan fEs urituk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3215/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;a.Mengabulkan gugatan Penggugat;b.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;C.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat finggal Penggugat dan Tergugat urituk
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2018 — Para Pemohon
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada*para Pemohon urituk mencatatkan perubahannama/tanggal lahir tersebut di Kanitor Urusan Agama Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri dan instansi lainnya;4.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmenginimkan sajlinan penetapan teian terjadinya ikrar taiak perkara inikepada Pegawai Pencaiat Nikah pada Kantor Urusan Agama iKecamatanHaruyan dan Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
bahwa Tergugat lalai melaksanakankewajibannya sebagai orang tua =maupun sebagaisuami terhadap Penggugat dan anak anaknya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupandan biaya pendidikan kedua anaknya hingga berumur25 Tahun secara sekaligus sebesar Rp.20.000.000,(Oua puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar nafkah hidup' Penggugatsebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupuah) setiap bulan terhitung sejak Oktober 2010hingga putusan mi berkekuatan hukum tetap ;Menghukum ~ Tergugat urituk
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0456/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon danAcJ*emohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan i urituk menikah;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabulnya tersebut wali menikahkanWw Pemohon dan Pemohon II serta dihadiri oleh 2 orang saksi lakilaki yang aqilbaligh, maka berdasarkan fakta tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun pernikahansebagaimana ketentuan Pasal
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 36/JN/2016/MS.Bna Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Syarifah Rosnizar, SH
Terdakwa:
Auza Amanda binti Manzurdin
111 — 22
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Syarifah Rosnizar, SH
Terdakwa:
Auza Amanda binti Manzurdin
111 — 22
bersalah dan karena itu pula Terdakwa harus dihukum yang setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka 'uqubat yangakan dijatuhkan dalam amar putusan ini kepada Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa ; .Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalahHalaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 36/JN/2016/MS.BnaScanned by CamScanner melakukan jarimah Ikhtilath yang dia: NeaTerdakwa dibebankan pulg urituk
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4179/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ni,urituk rnenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4145/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedang berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain urituk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telan memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor4145/Pdt.G/2018/PA.Smdg tertanggal
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3592/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., dan karenanyamempunyai kekuatan hukum mengikat urituk dilaksanakan antara Pemohondan Termohon.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenerbitkan dan memberikan salinan putusan maupun Akte perceraiankepada Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini
Register : 08-01-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 39/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 22 Juni 2010 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Percekcokan/Perselisihan terjadi pada bulan April 2008, dimanasetelah terjadi Percekcokan/Perselisihan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang, tidak pernah kembali dan tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakseruniah selama tahun 9 bulan lamanya dan sudah tidak berhubungansebagaimana suami isteri, dan ternyata Tergugat juga sudah mempunyaihubungan dengan Wanita Lain (WIL).6 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berusahja urituk
Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 16 Mei 2011 — S U W A N D I
15 — 1
15 — 1
Denaan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur dengan maksud urituk dimiliki ialah timbulnya suatuniatan untuk memiliki sesuatu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai "Melawan Hukum" denganberpedoman kepada teori hukum pdana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons, Pompedan Hazewinkel Suringa, maka yang dimaksud dengan Melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan yang berlaku atau suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman sehingga berdasarkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat urituk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 04 Dzul Hijjah1439 H, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri,5. H., M.H., dan Drs.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No.0109/Pdt.G/2016/PA.Smdg.mengadilinya;Menimbang, bphwa Majelis Hakim telah berusahamengupayakan damai kepada Penggugat agar mengurungkanniatnya urituk bercarai namun tidak berhasil disebabkanPenggugat menyatakantetap pada pendiriannya semula ;Hal.5 dari 10 hal.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA
- INDAH SARI
16 — 2
16 — 2
ARMANSYAH HARAHAP adamempunyai sebidang tanah kosong seluas + 1.731 M* yang terletak di Kelurahan PadangMatinggi Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 28 Nopember 2005 No.1212 atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa untuk kepentingan/pengembangan usaha Pemohon dan untuk biaya pendidikananakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan urituk mengagunkan pada salah satu BankNegara atau Bank Swasta atau menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena
Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 4 Juli 2011 — S I D A H
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat pemohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa urituk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut:1.