Muara Wahau, Kab.

Muara Wahau Kab.

Abidin;Tempat Lahir : Muara Wahau;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 26 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Wahau, Rt. 005, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik Polisi, sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal08 Desember 2019; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020; Penuntut

Aan di Jalan YA LejauRT.002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa untuk barang berupa 1 (Satu) buah bor listrik, 1 (Satu) buah salonkecil dan 2 (dua) galon recun rumput merk Roundup digunakan oleh Terdakwasendiri; Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang dari hasil penjualan 2 (dua) buah ban truck itu kepada Terdakwa, karena uangnya sudah habis saya pakai; Bahwa Sadr.

Aan di Jalan YALejau DesaMuara Wahau RT.002, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa sebelum Terdakwa mengambilnya, posisi barangbarang tersebut terletakdi dalam rumah H. Aan tepatnya di dapur; Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 WITAsaat Terdakwa sedang berada di rumah ibu Terdakwa, lalu Terdakwa melihat adaorang menyelinap masuk ke dapur rumah H.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kab. Kutai Timur, telah mengambil barang milikH. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truck diteras rumah, 1 (Satu) buahban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu) buah bor listrik diatas bantruck;2.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kab. KutaiTimur, telah mengambil barang milik H. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truckditeras rumah, 1 (satu) buah ban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu)buah bor listrik diatas ban truck;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekirajam 01.00 Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah almarhum ibunya kemudianmelihat ada orang menyelinap masuk ke rumah Saksi H.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Gunung Kidul, 2 Oktober1992), NIK. 6408024210910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPipit, RT.06, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara

Wahau,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kulong Progo, 23 Maret 1990),NIK. 6408022303900001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Pipit, RT.06,Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah

, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/III/2009,tanggal 5 Nopember 2018, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah nomor : 18/VIII/2009, tertanggal 5November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa

, Kabupaten Kutai Timur;Bukti P.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 2008/403/Umum/VII/2019 yangdiketahui oleh Kepala Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telan bermeterai cukup, serta bukti P.1 dan P.2telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi :1.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidakdiketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Wahau Baru, Muara Wahau dan telahdikaruniai 1 orang anak.

Muara Wahau, Kab.

Elang Desa Wahau Baru, Kec. Muara Wahau, Kab.

Elang,Desa Wahau Baru, Kec. Muara Wahau, Kab. Kutim, dan shabu yang didapat polis!

Elang Desa Wahau Baru, Kec.Muara Wahau, Kab.

Dewata Sawit Nusantara DSNGroup, Desa Muara Wahau, Kec.Muara Wahau, Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sangattaberwenang mengadili Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima gadai, MenerimaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN.

Kec.Muara Wahau Kab.KutalTimur terdakwa kembali membeli bahan bakar minyak jenis solar milikPT.Dewata Sawit Nusantara DSN group sebanyak 2 (dua) jerigen atausebanyak 40 (empat puluh) liter dari sdr.JAMAL dengan harga Rp.4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) per liter sehingga terdakwa membeli bahanbakar minyak jenis solar kepada sdr.JAMAL seharga Rp.180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah) yang kemudian solar tersebut terdakwa titipkankepada sdr.JAMAL kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018

sekitarpukul 15.00 WITA di Afdeling 9 Melenyu 3 PT.Dewata Sawit Nusantara DSNgroup Desa Muara wahau Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur terdakwakembali membeli bahan bakar minyak jenis solar milik PT.Dewata SawitNusantara DSN group sebanyak 6 (enam) jerigen atau sebanyak 120Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN.

Alexianus Minggu Anak Dari Petrus Sota (Alm) ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar pukul 21.30 wita di Pos Sescurity DSN Group Portal Km 09 DesaMuara Wahau Kec Muara Wahau Kab Kutim; Bahwa terdakwa yang menyelundupkannya dari Sdr Jamaluddin yangmengambilnya secara tanpa izin dari perusahaan); Bahwa pada awalnya saksi di telepon oleh Sdr Agus bahwa Terdakwamenabrak portal dari PT Swakarsa menuju keluar, dan setelah mendengarhal tersebut saksi menuju pos dimana

Sharul Bin Zainuddin (Alm); Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekira pukul 21.30 wita diPos Security DSN Group Km 09 Desa Muara Wahau Kec Muara Wahau KabKutim ditemukan kendaraan milik masyarakat (FORD RANGER jenis doublecabin warna putih) membawa jerigen solar yang mana solar tersebut milikHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN. SgtPT Swakarsa DSN Group.

PorosSangattaMuara Wahau Sp.! Pantun Desa Karya Bakti, Kec. Muara Wahau,Kab.

Muara Wahau, Kab.

SuwakarsaSinarsentosa, tempat tinggal di Jalan Lele, RT.09, DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanLilis Nurhayati binti Darmin, umur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, Cianjur, 10Februari 1990), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal di Jalan Lele, RT.09, Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/1/2014, tanggal15 April 2019 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah nomor : 55/I/2014, tertanggal 15 April 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan

Pemohon dan Termohon Nomor :55/55/1/2014, tanggal 15 April 2019, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, bermeterai cukup serta telah di nazegelen dansesuai dengan aslinya bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6408082006820002, an. FatirSetiyadi, yang telah di nazegelen dan bermeterai cukup, Sesuai denganaslinya bukti (P.2);3. ???

Saksi saksi:SaksiSaksi : Rudi bin Darmin, umur 40 tahun, agam Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lais RT.5 Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Mess Perusahaan diDesa jabdan, Kecamatan Muara Wahau dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danrukun, namun sejak 9 hari dari usia pernikahan Termohon

, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi temanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Mess Perusahaan diDesa jabdan, Kecamatan Muara Wahau dan belum dikaruniai keturunan;Hal.5 dari 10 Nomor :266/Pdt.G/2019/PA.Sgta.e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danrukun, namun sejak 9 hari dari usia pernikahan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa saksi tdiak mengetahui penyebabnya, namun menurutketerangan

PUTUSANNomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta= PaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Lumajang, 6 September1987), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX

bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta tertanggal 22 Maret 2018 telah mengajukanGugatan Perceraian terhadap T ergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 16 J uli 2012 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di dirumahkontrakkan di Muara Wahau selama setahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dika Pandu Winata bin Ariyanto, umur 6 tahun, sekarang di asuholeh orang tua Penggugat di J

, Kabupaten Kutai Timur;BuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxxxxtertanggal 16Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

Penggugat di bawahsumpahnya menyatakan bahwa dalildalil yang dikemukakan dalam suratgugatannya maupun keterangan di muka persidangan adalah yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.

gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, (tempat /tangggal lahir, Wanasari, 27 Juli1992), NIK 6408026805920003, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAneka SP1, Rt..14, Desa Wana sari, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, ( tempat/tanggal lahir, Cakru, 12 Mei 1990),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahul,tempat tinggal di jalan Aneka SP1, Rt..14, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau

dan sekitar setahun kemudian, tergugat menyusulpenggugat ikut tinggal di Muara Wahau.4.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 64.08.02.2007/474.4/SketWNS/xI/ /2018, tanggal 15 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kutai Timur Kecamatan Muara Wahau, Kantor DesaWanasari, Kabupaten Kutai Timur. Bukti tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majeli diberi tanda P.2;3.

Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat sendiri pindah ke Muara Wahau, setahun kemudian baruTergugat menyusul ke Muara Wahau;B ahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.

, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatberanama Ernawati, sedang Tergugat bernama Muhammad Saupi; Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di rumah orang penggugat diKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat sendiri pindah ke Muara Wahau, setahun kemudian baruTergugat menyusul ke Muara Wahau;B ahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.

PUTUSANNomor 296/P dt.G/2019/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Wahau, 26 November 1985,agama Islam, pekerjaan karyawati Koperasi Sinar Mas J aya,pendidikan S1, tempat kediaman di J alan Sudirman, RT.06,Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai

Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir J eneponto, 02 J uli 1979, agama Islam,pekerjaan POLRI, pendidikan S1, tempat kediaman di J alanSudirman, RT.06, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 J uni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 19 Juni 2019 dengan register perkara Nomor296/P dt.G/2019/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal. 1 dari 12 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 J uni 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKlaimantan

Dedi Basuki bin Wagisan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah Penggugat dan T ergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 yang lalu

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak diketahuikeberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 2 oranganak.

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat , Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualakue, Tempat kediaman di Jalan Pesut RT 001 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau , Kabupaten KutaiTimur , Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT

MelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakdiketahui , dahulu bertempat di Jalan Pesut RT 001 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau , Kabupaten KutaiTimur , Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahullagi keberadaannya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai, TERGUGAT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Januari2016 dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 17 Juni 2016; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RT 2RW 0 Desa Dabeg, Kecamatan Muara Wahau , Kabupaten Kutai Timur; 3.

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMuara Wahau, Kutai Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2016 mulai

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan Muara Wahau, Kutai Timur dantelah dikaruniai 1 orang anak.

Hp. 085249703658, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.05, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor104/Pdt.P/2020/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai

R yang beridentitas :Nama : Novi Fitriyoni binti Anmad Sarjono;Tanggal lahir : 11 September 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Rahmat, RT. 05, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur;dengan calon suaminya :Nama : Awal Saputra bin MustafahHal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No. 104/Pdt.P/2020/PA.SgtaSALINANUmur : 25 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Tempat kediaman di : Jalan Poros SP. 3, RT. 01, RW. 01, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor:B.069/Kua.16.08.11/Pw.01/06/2020;.

PUTUSAN SALINANNomor : 09/Pdt.G/2010/PA.SgtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha counter HP, bertempat tinggal di YaLenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 3 Pebruari2010

Bahwa pada 24 Juni 2003, di kecamatan Muara Wahau, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Muara Wahau (Kutifan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 24Desember 2004) ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak tanggal 10 bulan Juli tahun 2006 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : xxx, tertanggal 24 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Muara Wahau, bermeterai cukup, telahdileges dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya (P) ;Bukti Saksi :1. xxxx, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT 03,No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau, kabupaten Kutai Timur, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Eva Sari binti Muhammad, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dijalan Ya Lenjau, RT 03, No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi tahu tergugat nama panggilannya Sapur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Juni 2003, di desaTelen, Wahau ;e Bahwa dari perkawinannnya

Poros Ojolali, DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kab.

BOTAK menyerahkan 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu lalu Terdakwa membawa 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu tersebut ke Cafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah BingKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur selanjutnya pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 wita di dalam kamarCafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah Bing Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu tersebut dengan cara Terdakwa

untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan menggunakan alat hisap boong tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Narkoba dari UPTPuskesmas Muara Wahau Nomor : 445.1812/032/TUXV2016 tanggal 02November 2016 yang ditandatangani oleh PARASAL SUSANTO, S.

INARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI; Bahwa Saksi bersama Saksi Teguh Santoso maupun rekan rekanSaksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita Jalan PorosOjolali, Desa Nehes Liang, Kab.

TEGUH SANTOSO Bin BERNARD ALEXANDER: Bahwa Saksi bersama Saksi Narendra Rangga Mahardika maupunrekan rekan Saksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita JalanPoros Ojolali, Desa Nehes Liang, Kab.

MUHAMMAD ADAM menghubungiTerdakwa dan mendapatkan informasi bahwa truk tersebut baru dikerjakandan akan berangkat ke Muara Wahau setelah selesai diperbaiki, selanjutnyaH.

Adamyang diangkut oleh Terdakwa dari Pelabuhan Loktuan Kota Bontang menujuMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat Terdakwa mengangkut pupuk diPelabuhan PKT Kota Bontang dan dengan saksi H. Adam maka Saksi jugakenal juga karena samasama tinggal di Loktuan dan setahu Saksi makaSaksi H.

Adam untukmembicarakan kesepakatan pengangkutan pupuk dari Pelabuhan LoktuanKota Bontang menuju Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur antaraTerdakwa dengan Saksi H.Adam;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan uang komisi baik dari Terdakwamaupun Saksi H.Adam;Bahwa pada saat dirumah Saksi H. Adam tidak ada pembicaraan harga/kontrak kerja antara Terdakwa dengan Saksi H.

Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim kemudian karena tidakmemiliki kKendaraan angkut maka Saksi H. Muhammad Adam menyewaangkutan berupa truk untuk mengangkut pupuk tersebut dengan coordinatorsdr. Yusuf;Bahwa benar selanjutnya sdr. Basir bersama dengan Terdakwa mendatangirumah Saksi H. Muhammad Adam di Jalan RE.

Basir sebagai koordinator atas kendaraan untukmengangkut dan mengirimkan pupuk sejumlah 600 (enam ratus) ton ke PT.Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim dengan pembayaran atas sewakendaraan tersebut berdasarkan tonase kendaraan sehingga dengan demikianunsur barang tersebut berada padanya bukan kepada kejahatan telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Abidin;Tempat Lahir : Muara Wahau;Umur/Tanggallahir :27 Tahun/26 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Muara Wahau, Rt. 005, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik Polisi, sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 08Desember 2019; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020; Penuntut

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili nengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Sgtyang ada disitu tidak

Aan di Jalan YA Lejau RT.002Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwauntuk barang berupa 1 (satu) buah bor listrik, 1 (satu) buah salon kecil dan2 (dua) galon recun rumput merk Roundup digunakan oleh Terdakwa sendin; Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang dar hasil penjualan 2 (dua) buah bantuck itu kepada Terdakwa, karena uangnya sudah habis saya pakai; Bahwa Sdr.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kab. Kutai Timur, telah mengambil barang milikH. Anwar Als Aan yaitu 1 (satu) buah ban truck diteras rumah, 1 (satu) buahban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (satu) buah bor listrik diatas bantruck;2. Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 01.00Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah almarhum ibunya kemudianmelihat ada orang menyelinap masuk ke rumah Saksi H.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kab. KutaiTimur, telah mengambil barang milik H. Anwar Als Aan yaitu 1 (satu) buah ban truckditeras rumah, 1 (satu) buah ban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (satu) buahbor listrik diatas ban truck;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekirajam 01.00 Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah almarhum ibunya kemudianmelihnat ada orang menyelinap masuk ke rumah Saksi H.

Daftar Pencarian Orang) hendak membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluterdakwa dan Sdra KALTIM janjian untuk ketemuan di jembatan gantungdekat rumah terdakwa di RT 004 Desa Muara Wahau, Kec.

Muara Wahau,Kab. Kutim , kemudian sekitar jam 19.30 wita datang Sdra KALTIM danmenunggu di jembatan gantung yang dekat dengan rumah terdakwa di RT004 Desa Muara Wahau, Kec. Muara Wahau, Kab. Kutim, lalu terdakwamenghampiri Sdr.KALTIM, dan menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdra KALTIM, lalu Sdra KALTIMHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN.

Muara Wahau Kab. Kutim tepatnya di Caf Sagita; Bahwa polisi melakukan penggeledahan badan kepada terdakwa danpenggeledahan di kamar pada waktuitu; Bahwa pada waktu itu di warung kopi polisi menemukan 1 (satu) pocketshabu, 1 (satu) buah tas selempang, dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warnaputih. Kami juga mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionyang digunakan Terdakwa pada saat itu; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN.

Muara Wahau Kab. Kutim tepatnya di CafHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN. Sgt Bahwa benar polisi melakukan penggeledahan badan kepada terdakwa danpenggeledahan di kamar pada waktuitu; Bahwa benar pada waktu itu di warung kopi polisi menemukan 1 (satu)pocket shabu, 1 (satu) buah tas selempang, dan 1 (Satu) unit HP merk Nokiawarna putih.

Muara Wahau, Kab.

Muara Wahau,Kab. Kutim;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:Alexander H.

WAHAU;Menimbang, bahwa setelah Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umumselesai membacakan uraian kejadian tindak pidana, lalu Hakim menanyakankepada Terdakwa, apakah sudah mengerti dan merasa keberatan terhadapuraian kejadian tindak pidana tersebut, lalu Terdakwa menjawab, bahwa sudahmengerti dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil uraian kejadiantindak pidana, Penyidik Polsek Muara Wahau mengajukan SaksiSaksi yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Muara Wahau,Kab.

Muara Wahau Kab.

ADI SUMARNO NRP 84070543 pada hariJumat tanggal 03 Juli 2020 pukul 14.50 WITA di Puskesmas Muara Wahau IItelah memeriksa atas nama JEMI ARZAH Bin IBNU RAWAN, dengankesimpulan hasil pemeriksaan: Korban dalam keadaan sadar ; Memar dari pelipis kiri sampai dengan kelopak mata bagian bawah ; Lecet di pergelangan tangan kiri ;Menimbang, bahwa akibat dipukul Terdakwa, Korban merasakan linupada wajah sebelah kiri dan belakang telinga kirinya, lalu memar dan benjolpada bawah mata kiri, pelipis kiri dan belakang

Purwokerto , Rt 012 KelurahanKarya Bakti Kecamatan Muara Wahau Kabupatten Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat IVSahidin Husen, bertempat tinggal di JI. Purwokerto , Rt 012 Rw 003Kelurahan Karya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VRano, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto , Rt 010, Rw 001 KelurahanKarya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VINasrul, bertempat tinggal di JI. Purwokerto , Rt 012 Kelurahan KaryaBhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimatan Timur, sebagai Penggugat VIISiti Ahwa, bertempat tinggal di Jl.

Purwokerto , Rt 012 Rw 003Kelurahan Karya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VIIISiti Ramlah, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto, Rt 012 KelurahanKarya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat IX10.Noer Aini, bertempat tinggal di Dusun Jatisari Rt 001 Rw 001Kelurahan Sumber Jati Kecamatan Mojoanyar Kabupaten MojokertoProvinsi Jawa Timur, sebagai Penggugat XPENETAPAN NO. 5/PDT.G/2020/PN End. Hal. 111. Ruslin Husein, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto , Rt 012 KelurahanKarya Bakti Kecmatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimatan Timur. sebagai Penggugat XII;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Yamin Mapawa,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan, Rt.001, Rw.001,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Endeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Februari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan NomorRegister : 10 / SK .KH / Pdt / 2020 / PN.END., tertanggal

selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register perkara : PDM 108/SGT/07/2018tanggal 03 Juli 2018, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa Sappe Bin Teppo (Alm) pada hari Selasa tanggal 01Mei 2018 sekira Pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau

KM.114 KabupatenKutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 terdakwa SAPPE BinTEPPO (Alm) mengemudikan Truk tangki CPO No.Pol DD9504BC datangdari arah Bengalon menuju arah Muara Wahau dengan

kecepatan 80 s/d100 km/jam (delapan puluh sampai dengan seratus kilometer per jam)sesampainya di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau KM.114 KabupatenKutai Timur terdakwa melihat dari jarak 30 meter (tiga puluh meter)kendaraan Mobil Avanza warna silver dengan Nopol KT1659KJ yangdikemudikan oleh Saksi IRSAN Bin ISMAIL dan Mobil Terios warna putihNopol KT1958MO yang dikemudikan oleh Saksi JOKO HARJONO AnakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PNSgtdari PADMO WASITO berjalan beriringan dengan

dan ketikasampai di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau KM 114 kendaraan tersebutberjalan beriringan dengan kendaraan Daihatsu Terios yang saksi kendaraidan didepannya kendaraan Toyota Avanza, karena terdakwa kurang hatihati tibatiba kendaraan yang dikendarai terdakwa menabrak dari belakangkendaraan yang saksi kendarai, lalu meluncur ke depan dan membenturkendaraan Toyota Avanza yang berada didepan kendaraan yang saksikendarai, dan kendaraan truck cpo yang terdakwa kendarai larut ke jalurkanan lalu

KM.114Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya sendiri saja mengendari KendaraanTruck tangki CPO; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan truck tangki cpo dari arahBengalon menuju kearah Muara Wahau dengan kecepatan 80 s/d 100km/jam Bahwa sesampai di JIn Poros BengalonMuara Wahau KM 114 terdakwamelihat dari jarak 30 meter kendaraan mobil avanza warna silver yangdikemudikan oleh Sdr Irsal dan mobil Terios warna putih yang dikemudikanSdr Joko berjalan beriringan dengan kecepatan 20