Ditemukan 917 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Gunung Kidul, 2 Oktober1992), NIK. 6408024210910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPipit, RT.06, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara
    Wahau,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kulong Progo, 23 Maret 1990),NIK. 6408022303900001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Pipit, RT.06,Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah
    , Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/III/2009,tanggal 5 Nopember 2018, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah nomor : 18/VIII/2009, tertanggal 5November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa
    , Kabupaten Kutai Timur;Bukti P.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 2008/403/Umum/VII/2019 yangdiketahui oleh Kepala Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telan bermeterai cukup, serta bukti P.1 dan P.2telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi :1.
    Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidakdiketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Wahau Baru, Muara Wahau dan telahdikaruniai 1 orang anak.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Muchdar bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Ernawati binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

    KDA, tempat tinggal di Jalan Kamboja RT.14No.2 SP.4 Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.O5, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK
    SAKSI 1, usia 44 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Jalan Kamboja, RT.14, No.02, Desa Marga Mulya, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Ernawati sebagaiisteri Pemohon.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaraw Wahau Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga sekarang;4.
    No 0196/Pdt.G/2017/PA.SgtaKutai Timur dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan KongbengKabupaten Kutai Timur serta Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur sedang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur dan PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.
Register : 03-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN Sgt
Tanggal 2 Februari 2016 —
26894
  • RAMLIANSYAH DAN JUNUDI sebagai representasi dari Kelompok TaniKutai Mandiri, beralamat di Jembatan II Jalan Poros Sangatta Wahau Rt. 03 Desa Jak Luay Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnyaARSANTY HANDAYANI, SH. dan SRI WINARTI, SH.
    berupaRekomendasi dari Kepala Desa Jakluay Nomor:140/229/PEMDES/VII/2013 tanggal 9 Juli 2013.Rekomendasi dari Kepala Adat Desa Jakluay tertanggal 9 Juli 2013.Rekomendasi dari Ketua BPD Desa Jakluay tertanggal 9 Juli 2013.Rekomendasi Camat Muara Wahau Bp.
    Abdul Rahman Nomor:525/364/PMD /VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012.Rekomendasi Camat Muara Wahau Bp. Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonanpenetapan lokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati KutimNo:520/315/ PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.
    Yuriansyah TNomor:525/300/PMD/VII/2013 tanggal 9 Juli 2013, selanjutnyadisebut bukti TK/PR.I.II .10.Foto kopi Peta Pengajuan Izin Lokasi Koperasi Sawitan Surya Desa JakLuay Kecamatan Muara Wahau Kutai Timur, ditandatangani CamatMuara Wahau, selanjutnya disebut bukti TK/PR.I.II .11.Foto kopi Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan KabupatenKutai Timur No:600/2067/DisbunUT/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012perihal: Rekomendasi pada prinsipnya mendukung kerjasamaantara Kelompok Tani Sawitan Surya dengan
    Abdul Rahman Nomor:525/364/PMD /VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012.Rekomendasi Camat Muara Wahau Bp. Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonan penetapanlokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati Kutim No:520/315/PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
EKA SETIATI
8660
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubah menjadi Kebut Linggang Bigung;

    3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk segera melaporkan

    surat permohonannya tanggal 01Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat pada tanggal 28 Januari 2021 dalam Register Nomor3/Pdt.P/2021/PN Sdw, telah mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirandengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Permohonan anak dari pasangan Suami Istri Bapak Ahmadi danElsiana yang telah menikah di Linggang Kebut pada tanggal 11 Juni1992, sesuai dengan kutipan Kata Perkawinan;Tanggal 11 Juni 1992;Bahwa Permohonan lahir di, Muara Wahau
    pada tanggal 29 Januari1993 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 132/IST/2006 Tanggal16 November 2006;Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan Tempat Lahir, dimana pada akta tersebut terketikMuara Wahau yang sebenarnya adalah Kebut Linggang Bigung dikarenakan Salah Pengetikan;Bahwa akan memperbaiki akta kelahiran tersebut, harus adaiin/penetapan dari pengadilan Negeri Kutai Barat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN SdwBerdasarkan halhal tersebut
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran pemohon' yangsebelumnya terketik Muara Wahau menjadi yang sebenarnya yaituKebut Linggang Bigung;3.
    Bahwa Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Linggang Kebut KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganmasalah Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yaitu berupa perbaikan kesalahan pengetikan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan akta kelahiran pemohondimana pada akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan tempat lahir pemohon yaitu terketik Muara Wahau
    Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubahmenjadi Kebut Linggang Bigung;3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk segera melaporkan perubahan ini ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk mencatat perubahan tempatlahir Pemohon;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin USMAN
4530
  • Poros Muara Wahau SP.1 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNSgtBahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sering membeli shabu dari Sdra.Agu, namun baru pertama kali ini membeli shabu dalam jumlah besar;Bahwa benar Terdakwa dan Sdra.
    Saeipul Als Ipul diamankan polisi pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumah Sdra.Saeipul Als Ipul di Poros Muara Wahau RT. 013 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. Saeipul Als ipuldi rumah Sdra. Saeipul Als Ipul ada Terdakwa, Sdra. Saeipul Als Ipul danSdra. Deni dan juga anak Sdra.
    Saeipul Als Ipul di Poros Muara Wahau RT. 013 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa benar ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. SaeipulAls ipul di rumah Sdra. Saeipul Als Ipul ada Terdakwa, Sdra. Saeipul AlsIpul dan Sdra. Deni dan juga anak Sdra.
    SAEIPUL di JI.Poros Muara Wahau SP.1RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur Pukul 15.30WITA Terdakwa menuju kerumah Sdr. SAEIPUL di JI. Poros Muara WahauSP.1 RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur, lalu sekitarpukul 16.00 WITA Sdr. AGU (DPO) datang dan langsung memberikan1 (Satu) poket Narkotika jenis metamfetamina ukuran besar didalam amplopputin dalam kotak lampu LED kepada Terdakwa kemudian Sdr.
    Poros Muara Wahau SP.1 RT.013 Desa WanasariKec. Muara Wahau Kab. Kutai Timur, lalu sekitar pukul 16.00 WITASdr. AGU (DPO) datang dan langsung memberikan 1 (Satu) poket Narkotikajenis metamfetamina ukuran besar didalam amplop putih dalam kotak lampuLED kepada Terdakwa kemudian Sdr. AGU (DPO) langsung pergi kemudian1 (Satu) poket Narkotika tersebut Terdakwa bawa masuk ke dalam kamarrumah sdr.SAEIPUL yang pada saat itu telah datang Sdr.
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — IRMAN Alias MAN Bin JUMRAH alm
7128
  • Alau di Desa Nehas Liah Bing, RT. 004 Kec.Muara Wahau, Kab. Kutai timur Terdakwa mengajak Sdr. Alau untuk pergike arah kearah Gereja Paroki, lalu saat di perjalanan Terdakwa berkatakepada Sdr. Alau KITA AMBIL ALKON lalu Sdr. Alau menjawabDIMANA? lalu Terdakwa menjawab ADA NANTI DISANA AKU UDAHTAU TEMPATNYA lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sdr. Alauberhenti didepan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa berkatakepada Sdr.
    Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) diJalan Paroki Desa Nehes Liah Bing Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Alau di Desa Nehas Liah Bing, RT. 004 Kec.Muara Wahau, Kab. Kutai Timur Terdakwa mengajak Sdr. Alau untuk pergike arah kearah Gereja Paroki, lalu saat di perjalanan Terdakwa berkatakepada Sdr. Alau KITA AMBIL ALKON lalu Sdr. Alau menjawabDIMANA? lalu Terdakwa menjawab ADA NANTI DISANA AKU UDAHTAU TEMPATNYA lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sadr. Alauberhenti didepan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa berkatakepada Sdr.
    Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) di Jalan ParokiDesa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timurmengambil barang tanpa ijin berupa 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk RobinEy15;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, berawal pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar pukul 18.00 WITA, di rumah Sdr. Alau di DesaNehas Liah Bing, RT. 004 Kec. Muara Wahau, Kab. Kutai timur Terdakwamengajak Sdr.
    MuhammadAbdul Jari Bin Sipan (alm) di Jalan Paroki Desa Nehes Liah Bing, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur dimana keadaan gelap dan sudah masukwaktu malam hari.
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11360
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyadi bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rauhun binti Nurio) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

    padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual es,tempat tinggal di J alan Cempaka, RT.005, RW. 002, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di J alan Pepuyuh, RT.19, Dusun MuaraDamai, Desa Wana Sari, Kecamatan Muara Wahau
    Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pemikahan padatanggal 28 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 99/30/1/2013, tanggal 28 Februari 2013.Hal 1 dari 14 Put. No 0383/Pdt.G/2017/PA.S gta2.
    Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di dirumahOrang tua Pemohon di Muara Wahau selama 4 bulan, kemudian pindah kekontrakkan di SP 4 Muara Wahau selama 1 tahun, kemudian kembali tinggaldirumah orang tua Pemohon sesuai alamat Pemohon tersebut diatasSampai sekarang.3. Bahwa selama pemikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 3 tahun, sekarang dibawah asuhan Termohon.4.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Februari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama S angatta untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
THOLIFUL ANWAR Als IPUL Bin MUBAZIR
4828
  • Muara Wahau, Kab.
    Elang Desa Wahau Baru, Kec. Muara Wahau, Kab.
    Elang,Desa Wahau Baru, Kec. Muara Wahau, Kab. Kutim, dan shabu yang didapat polis!
    Elang Desa Wahau Baru, Kec.Muara Wahau, Kab.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, (tempat /tangggal lahir, Wanasari, 27 Juli1992), NIK 6408026805920003, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAneka SP1, Rt..14, Desa Wana sari, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, ( tempat/tanggal lahir, Cakru, 12 Mei 1990),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahul,tempat tinggal di jalan Aneka SP1, Rt..14, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau
    dan sekitar setahun kemudian, tergugat menyusulpenggugat ikut tinggal di Muara Wahau.4.
    Surat Keterangan Ghaib Nomor 64.08.02.2007/474.4/SketWNS/xI/ /2018, tanggal 15 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kutai Timur Kecamatan Muara Wahau, Kantor DesaWanasari, Kabupaten Kutai Timur. Bukti tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majeli diberi tanda P.2;3.
    Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat sendiri pindah ke Muara Wahau, setahun kemudian baruTergugat menyusul ke Muara Wahau;B ahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.
    , Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatberanama Ernawati, sedang Tergugat bernama Muhammad Saupi; Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di rumah orang penggugat diKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat sendiri pindah ke Muara Wahau, setahun kemudian baruTergugat menyusul ke Muara Wahau;B ahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat , Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualakue, Tempat kediaman di Jalan Pesut RT 001 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau , Kabupaten KutaiTimur , Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT
    MelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakdiketahui , dahulu bertempat di Jalan Pesut RT 001 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau , Kabupaten KutaiTimur , Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahullagi keberadaannya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai, TERGUGAT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Januari2016 dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 17 Juni 2016; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RT 2RW 0 Desa Dabeg, Kecamatan Muara Wahau , Kabupaten Kutai Timur; 3.
    Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMuara Wahau, Kutai Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2016 mulai
    Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan Muara Wahau, Kutai Timur dantelah dikaruniai 1 orang anak.
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • PUTUSANNomor 0429/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 17 September 1993),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai
    Timur,selanjutnya disebut P eng gugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Senkotek, 5 Agustus 1982)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut; 2202020 22nen cence nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor0429/P dt.G/2018/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nne nn Hal. 1 dari 11 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau
    , Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/03/XV/2010, tanggal 10 Nopember 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumahsaudara tergugat di desa Muara Wahau selama 1 tahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah
    , Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 11 halamanBuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 145/2003/699/MW/X/2018tertanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • Hp. 085249703658, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.05, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor104/Pdt.P/2020/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai
    R yang beridentitas :Nama : Novi Fitriyoni binti Anmad Sarjono;Tanggal lahir : 11 September 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Rahmat, RT. 05, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur;dengan calon suaminya :Nama : Awal Saputra bin MustafahHal. 1 dari 5 Hal.
    Penetapan No. 104/Pdt.P/2020/PA.SgtaSALINANUmur : 25 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Tempat kediaman di : Jalan Poros SP. 3, RT. 01, RW. 01, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur;.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor:B.069/Kua.16.08.11/Pw.01/06/2020;.
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • PUTUSANNomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta= PaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Lumajang, 6 September1987), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX
    bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta tertanggal 22 Maret 2018 telah mengajukanGugatan Perceraian terhadap T ergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau
    , Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 16 J uli 2012 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di dirumahkontrakkan di Muara Wahau selama setahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dika Pandu Winata bin Ariyanto, umur 6 tahun, sekarang di asuholeh orang tua Penggugat di J
    , Kabupaten Kutai Timur;BuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxxxxtertanggal 16Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.
    Penggugat di bawahsumpahnya menyatakan bahwa dalildalil yang dikemukakan dalam suratgugatannya maupun keterangan di muka persidangan adalah yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Sgt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARENDRA RANGGA M
Terdakwa:
Sumanto Als Sumanto Bin Pardiyo Purnomo Utomo
5220
  • Muara Wahau,Kab. Kutim;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:Alexander H.
    WAHAU;Menimbang, bahwa setelah Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umumselesai membacakan uraian kejadian tindak pidana, lalu Hakim menanyakankepada Terdakwa, apakah sudah mengerti dan merasa keberatan terhadapuraian kejadian tindak pidana tersebut, lalu Terdakwa menjawab, bahwa sudahmengerti dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil uraian kejadiantindak pidana, Penyidik Polsek Muara Wahau mengajukan SaksiSaksi yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Muara Wahau,Kab.
    Muara Wahau Kab.
    ADI SUMARNO NRP 84070543 pada hariJumat tanggal 03 Juli 2020 pukul 14.50 WITA di Puskesmas Muara Wahau IItelah memeriksa atas nama JEMI ARZAH Bin IBNU RAWAN, dengankesimpulan hasil pemeriksaan: Korban dalam keadaan sadar ; Memar dari pelipis kiri sampai dengan kelopak mata bagian bawah ; Lecet di pergelangan tangan kiri ;Menimbang, bahwa akibat dipukul Terdakwa, Korban merasakan linupada wajah sebelah kiri dan belakang telinga kirinya, lalu memar dan benjolpada bawah mata kiri, pelipis kiri dan belakang
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 8 Maret 2017 — -HERMAN Als DOMPING Bin JAMAL
8047
  • Poros Ojolali, DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kab.
    BOTAK menyerahkan 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu lalu Terdakwa membawa 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu tersebut ke Cafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah BingKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur selanjutnya pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 wita di dalam kamarCafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah Bing Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu tersebut dengan cara Terdakwa
    untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan menggunakan alat hisap boong tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Narkoba dari UPTPuskesmas Muara Wahau Nomor : 445.1812/032/TUXV2016 tanggal 02November 2016 yang ditandatangani oleh PARASAL SUSANTO, S.
    INARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI; Bahwa Saksi bersama Saksi Teguh Santoso maupun rekan rekanSaksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita Jalan PorosOjolali, Desa Nehes Liang, Kab.
    TEGUH SANTOSO Bin BERNARD ALEXANDER: Bahwa Saksi bersama Saksi Narendra Rangga Mahardika maupunrekan rekan Saksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita JalanPoros Ojolali, Desa Nehes Liang, Kab.
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • SuwakarsaSinarsentosa, tempat tinggal di Jalan Lele, RT.09, DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanLilis Nurhayati binti Darmin, umur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, Cianjur, 10Februari 1990), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal di Jalan Lele, RT.09, Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut
    Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/1/2014, tanggal15 April 2019 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah nomor : 55/I/2014, tertanggal 15 April 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan
    Pemohon dan Termohon Nomor :55/55/1/2014, tanggal 15 April 2019, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, bermeterai cukup serta telah di nazegelen dansesuai dengan aslinya bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6408082006820002, an. FatirSetiyadi, yang telah di nazegelen dan bermeterai cukup, Sesuai denganaslinya bukti (P.2);3. ???
    Saksi saksi:SaksiSaksi : Rudi bin Darmin, umur 40 tahun, agam Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lais RT.5 Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Mess Perusahaan diDesa jabdan, Kecamatan Muara Wahau dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danrukun, namun sejak 9 hari dari usia pernikahan Termohon
    , Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi temanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Mess Perusahaan diDesa jabdan, Kecamatan Muara Wahau dan belum dikaruniai keturunan;Hal.5 dari 10 Nomor :266/Pdt.G/2019/PA.Sgta.e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik danrukun, namun sejak 9 hari dari usia pernikahan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa saksi tdiak mengetahui penyebabnya, namun menurutketerangan
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2012/Pa.Sgta
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
3525
  • PUTUSAN SALINANNomor : 09/Pdt.G/2010/PA.SgtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, kabupaten
    Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha counter HP, bertempat tinggal di YaLenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 3 Pebruari2010
    Bahwa pada 24 Juni 2003, di kecamatan Muara Wahau, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Muara Wahau (Kutifan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 24Desember 2004) ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak tanggal 10 bulan Juli tahun 2006 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
    Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : xxx, tertanggal 24 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Muara Wahau, bermeterai cukup, telahdileges dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya (P) ;Bukti Saksi :1. xxxx, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT 03,No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau, kabupaten Kutai Timur, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
    Eva Sari binti Muhammad, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dijalan Ya Lenjau, RT 03, No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi tahu tergugat nama panggilannya Sapur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Juni 2003, di desaTelen, Wahau ;e Bahwa dari perkawinannnya
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUH ALIM AZIS BIN AZIS
7844
  • MUHAMMAD ADAM menghubungiTerdakwa dan mendapatkan informasi bahwa truk tersebut baru dikerjakandan akan berangkat ke Muara Wahau setelah selesai diperbaiki, selanjutnyaH.
    Adamyang diangkut oleh Terdakwa dari Pelabuhan Loktuan Kota Bontang menujuMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat Terdakwa mengangkut pupuk diPelabuhan PKT Kota Bontang dan dengan saksi H. Adam maka Saksi jugakenal juga karena samasama tinggal di Loktuan dan setahu Saksi makaSaksi H.
    Adam untukmembicarakan kesepakatan pengangkutan pupuk dari Pelabuhan LoktuanKota Bontang menuju Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur antaraTerdakwa dengan Saksi H.Adam;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan uang komisi baik dari Terdakwamaupun Saksi H.Adam;Bahwa pada saat dirumah Saksi H. Adam tidak ada pembicaraan harga/kontrak kerja antara Terdakwa dengan Saksi H.
    Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim kemudian karena tidakmemiliki kKendaraan angkut maka Saksi H. Muhammad Adam menyewaangkutan berupa truk untuk mengangkut pupuk tersebut dengan coordinatorsdr. Yusuf;Bahwa benar selanjutnya sdr. Basir bersama dengan Terdakwa mendatangirumah Saksi H. Muhammad Adam di Jalan RE.
    Basir sebagai koordinator atas kendaraan untukmengangkut dan mengirimkan pupuk sejumlah 600 (enam ratus) ton ke PT.Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim dengan pembayaran atas sewakendaraan tersebut berdasarkan tonase kendaraan sehingga dengan demikianunsur barang tersebut berada padanya bukan kepada kejahatan telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — M. RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dari Kelompok Tani Kutai Mandiri, VS KOPERASI SAWITAN SURYA, DK
10862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dariKelompok Tani Kutai Mandiri, bertempat tinggal di Jembatan Il,Jalan Poros Sangatta Wahau, RT 03, Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arsanty Handayani, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Mujur Jaya 8, Nomor 126,Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:I.
    KOPERASI SAWITAN SURYA, berkedudukan di Jalan SepatRT 04, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, diwakili oleh M. Zakirudin selaku Ketua dan DianaArisiaty selaku Bendahara, dalam hal ini memberi kuasakepada Efendi Mangunsong, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Untung Suropati,Komplek Mahakam Square, Blok C Nomor 3A, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2015;ll.
    PT DHARMA AGROTAMA NUSANTARA (PT SWAKARSASINAR SENTOSA/DSN GROUP), berkedudukan di DusunJabdan, Desa Wahau, Kecamatan Muara Wahau, diwakili olehAgung Pramudji, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Efendi Mangunsong, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Untung Suropati,Komplek Mahakam Square, Blok C Nomor 3A, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat, TurutTergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung
    Tani Kongbeng Mleah;Bahwa sejak terbentuknya Kelompok Tani Kutai Mandiri seluruh anggotamelakukan berbagai aktifitas bercocok tanam di wilayah lahan milikkelompok mereka yang telah diakui secara resmi oleh berbagai pihakterkait:Bahwa untuk mengembangkan usaha anggota Kelompok Tani KutaiMandiri maka disepakatilah oleh seluruh anggota kelompok tani untukmembentuk koperasi yang diberi nama KSU Kutai Madani Sejahtera yangberalamatkan Jalan Poros WahauSangatta Jembatan II , Desa Jak LuayKecamatan Muara Wahau
    Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan dengan PT TepianNadengan terbitlah Surat Perintah Tugas dari Camat Muara Wahau Nomor090/198/Pem/VII /2010 , pada tanggal 7 Juli 2010 untuk menurunkan timindentifikasi lahan/tanam tumbuh pada lokasi HGU PT Tepian N gadenganyang tumpang tindih dengan Kelompok Tani Kutai Mandiri;9.
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 146/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2925
  • PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 26Mei 2014 dengan register perkara Nomor 146/Pdt.G/2014
    /PA.Sgta,, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 08Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX/17/I/2012,tanggal 09 Januari 2012 ;2 Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Muara wahau sampaisekarang;3 Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri
    ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat :Asli Surat Keterangan Tidak Diketahui Keberadaan Isteri (Surat KeteranganGhaib) Nomor 2008/286/UMUM/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru.
    Dan untuk yang beragamaIslam kutipan akta nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatsuami istri itu menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa kutipan akta nikah nomor17/17/1/2012 tertanggal 9 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksipemohon in casu saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 diperoleh fakta hukum bahwapemohon dan termohon adalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinanmenurut