Ditemukan 176 data
4 — 0
Bahwa Pemohon telah nikah sah dengan seorang lakilaki bernama TOLHAbin WASIN. akad nikah dilaksanakan di Desa Tanjung Agung, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 24 Mei 1953,dengan wali nikah Saudara kandung ayah Pemohon Nama ASYA ARI binA.HADI, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5,50. (Lima rupiah limah puluhsen) tunai disaksikan oleh dua orang saksi khusus, nama WALIK, dan 2nama DULANI, kesemua saksi tersebut sekarang telah meninggal dunia;2.
114 — 3
Lalu terdakwa pada siang harinya sekitar jam 14.00Wib terdakwa mengirimkan rekapan kepada Bandar nyayaitu RUSMIN Bin WASIN (DPO) kemudian terdakwamendapatkan imbalan sebesar 25% dari hasil penjualankupon putih tersebut dari Rusmin Bin Wasin;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut dilakukanterdakwa dengan cara mengikuti perputuran judi kuponputih pada umumnya yaitu pemasang memilih angka yangdisukai mulai dari pasangan dua angka, tiga angka danempat angka, dan apabila pasangan angka yang dipasangsesuai
25 — 4
HOSIANA WASIN ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 36 tahun / 22April 1986, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Laok Songai, Desa Lembung Barat, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama: KH.SANHAJI (Bapak
61 — 4
WASIN bin SAN MULYA, alamat Desa Sidobunder Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;5. RUDIN, alamat Desa Sidobunder Kecamatan Puring KabupatenKebumen,; 6. NASIKIN, alamat Desa Sidobunder Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;7. HASAN, alamat Desa Sidobunder Kecamatan Puring KabupatenKebumen,; 8. JOKO SUPRAPTO bin SADI WANGSA, alamat Desa SidobunderKecamatan Puring Kabupaten Kebumen; 9.
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustadi bin Wasin) terhadap Penggugat (Ela binti Sakroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aria Winardi Bin Agus Jamil) terhadap Penggugat (Silpi Pebriani Binti Wasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
45 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (SIMAH binti MADMIARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah);
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Koswara Prasetia Alias Dede Koswara P Bin Wasin) terhadap Penggugat (Teti Kartini Permana Binti Ujang Maryadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
68 — 38
Syaripudin tetap bersikeras dan memaksasaksi Lismawati, S.Sos Binti Wasin untuk menerbitkan dokumendokumen tersebut dan untuk meyakinkan saksi Lismawati, S.Sos BintiWasin, terdakwa I Ir. Lutfi Syam Alias Lutfi Bin H. Syaripudin membuatsurat pernyataan yang isinya menyatakan bahwa terdakwa I Ir. Lutfi SyamAlias Lutfi Bin H.
Syaripudin bertanggungjawab atas kekurangan barangyang belum diserahkan oleh terdakwa II Hengky Maxy Alias Maxy BinJemmy Manorek namun saksi Lismawati, S.Sos Binti Wasin tidakbersedia bahkan untuk lebih meyakinkan lalu terdakwa I Ir. Lutfi SyamAlias Lutfi Bin H.
Syaripudinmenemui dan meminta saksi Lismawati, S.Sos Binti Wasin untukmenandatangani administrasi tersebut. Dengan adanya surat pernyataandari terdakwa I Ir. Lutfi Syam Alias Lutfi Bin H. Syaripudin yangmenyatakan akan bertanggungjawab atas kekurangan barang yang belumdiserahkan dan belum dilakukan pemeriksaan atau belum 100% diterima,maka saksi Lismawati, S.Sos Binti Wasin menandatangani seluruhdokumen yang diajukan oleh terdakwa I Ir.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasin Suparto bin Sandikrama) terhadap Penggugat (Rasmini binti Sansukarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno Bin Sugiri) terhadap Penggugat (Waliatun Binti Wasin Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
4 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Saepuloh bin Dadang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Halimah binti Wasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah
15 — 0
Choliq) terhadap Penggugat (Ifa Frodlanti binti Nizar Wasin);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).;
17 — 6
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WASIN Bin SALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROMLAH Binti SADIN), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
12 — 7
Wasin ) terhadap Penggugat ( Musyarrofah binti Marju );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dana bin Tasra) terhadap Penggugat (Karlina binti Wasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yasin bin Goek) terhadap Penggugat (Suyati binti Wasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wasin Rp25.000.000,00:Total keseluruhan biaya Rp48.000.000,00;(empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa Tergugat II, telah menghalanghalangi serta melaporkan Sdr. SaifulAnwar/selaku kuasa penjual ketika selesai melakukan pemagaran tanahdengan tuduhan telah melakukan tindakan penyerobotan tanah, danTergugat II dengan memperlihatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00488 yangditerbitkan pada tanggal 21 Agustus 1985 atas nama Tergugat II, Surat UkurNomor 4173/1985 dengan luas 18.185 m?
Wasin Rp 25.000.000,00:Total keseluruhan biaya Rp248.000.000,00;(dua ratus empat puluh delapan juta rupiah);Halaman 6 dari 22 hal. Put Nomor 93 K/Pdt/201516.17.Bahwa Tergugat IV sebagai institusi yang berwenang telah melakukanperbuatan melawan hukum, melanggar hak orang lain dengan menerbitkanSertifikat Bukti Hak Milik terhadap tanah milik Penggugat atas namaTergugat II, sebagai berikut:1.
Wasin Rp 25.000.000,00:Total jumlah keseluruhan Rp248.000.000,00;Terbilang (dua ratus empat puluh delapan juta rupiah);8. Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV menyerahkan tanah objek sengketakepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun, dalam keadaan kosong,aman, tanoa ada gangguan dari pihak manapun;9.
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WATIM BIN WASIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok desa RT.019 RW. 004 Desa Pawidean KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah
16 — 5
Rachman Wasin) terhadap Penggugat (Fitriansy Silondae binti Hasanuddin Silondae);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;