Penggugat:
1.Susilo Pranoto
2.Mariati Kemal
3.Paskalia Yahya
4.Yanny Tanzil
Tergugat:
Lembaga Penjamin Simpanan

* Pidana- Pemohon Yanny Ohoinaung - Termohon Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Kepolisian Daerah Kota Tual Maluku Tenggara

.; Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Pelabuhan Motor Watdek, RT/RW003/01 Kelurahan Ohoijang Watdek Kabupaten Maluku Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 2/HK.01/KK/2017/PN.Tul. tanggal 14 Juli 2017bertindak dan atas nama Yanny Ohoinaung selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON dengan ini mengajukan permohonan praperadilan terhadap KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Cq.

Sudjarwo (Pemilik Rozelle Hotel/Guest House) denganPara Penggugat, karena kepentingan individu dari Yanny Sudjarwo(Pemilik Rozelle Hotel/Guest House) nyatanya telah merugikan ParaPenggugat selaku masyarakat Jalan/Gang Komp.

Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam Rekomendasi atasUKL UPL Pembangunan Guest House Atas Nama Yanny SudjarwoNomor 660/022/DL/AMDAL tanggal 06 Oktober 2016 dari KantorLingkungan Hidup Kota Cimahi dan Keputusan Kepala kantorLingkungan Hidup Nomor 503/023/DL/AMDAL/2016 Tentang IzinLingkungan Pembangunan Guest House Atas Nama YannySudjarwo, terhadap dampak lingkungan yang ditimbulkan dariPembangunan Guest House Atas Nama Yanny Sudjarwo baik ituHalaman 27 dari 72 halaman Putusan Nomor:37/G/2019/PTUNBDGPeningkatan

Menyatakan sah dan tetap berlaku Keputusan Tergugat Nomor503.6/0203/1538/DPMPTSP/2018, tanggal 4 Oktober 2018 yangdiberikan kepada Yanny Sudjarwo, untuk mendirikan bangunan GuestHouse (Rozelle Hotel), dengan luas lantai dasar 174,5 m7, luas lantai 300 m, luas Lantai Il 300 m? dan luas lantai III 300 m2, yang beralamatdi Jalan Setraduta Blok L5 Nomor 3A, RT/RW. 004/006, KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3.

Mengabulkan Permohonan Intervensi dari Pemohon Intervensi atas nama Yanny Sudjarwo;2. MenetapkanKedudukan Pemohon Intervensi atas Yanny Sudjarwo dalam perkaraNomor 37/G/2019/PTUN.BDG. sebagai pihak Tergugat II Intervensi;3. Melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 37/G/2019/PTUN.BDG.; 4.

Menyatakan batal Surat Keputusan berupa Izin No.503.6/0203/1538/DPMPTSP/2018 tentang Izin Mendirikan Bangunan atasnama Yanny Sudjarwo dengan alamat di JI. Setrasari No. 15 RT. 005 RW.002Kel. Sukarasa Kec.Sukasari Kota Bandung untuk mendirikan bangunanGUEST HOUSE BERTINGKAT, luas lantai dasar : 174,5 m2, Lantai 1 :300m2,lantai 2: 300 m2 Lantai 3: 300m2 yang terletak di Jalan/Gang Komp. SetradutaBlok L5 No. 3A RT.004/RW.006 Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Khodir bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Erwin Idayati binti Yanny alias Yanny P.

CHRISTOFEL ADRIANUS SUMANTI Bahwa Pemohon adalah ibu dari Jane Chenny Manurip ; Bahwa Pemohon menikah dengan Ever Manurip dan memiliki 6 orang anak yaituMeiske Manurip, Stin Manurip, Jane Chenny Manurip, Yanny Manurip, NonaManurip dan Yori Manurip ; Bahwa Jane Chenny Manurip menikah dengan Viktor Vicky Wagey tanggal 15Agustus 1984 ; Bahwa dalam pernikahan Jane Chenny Manurip dan Viktor Vicky Wagey memiliki 3orang anak bernama Sisilia Wagey, Conny Wagey dan Velisia Wagey ; Bahwa anak bernama Sisilia

SYLVIA STEPHANIEHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Tnn Bahwa Pemohon adalah ibu dari Jane Chenny Manurip ; Bahwa Pemohon menikah dengan Ever Manurip dan memiliki 6 orang anak yaituMeiske Manurip, Stin Manurip, Jane Chenny Manurip, Yanny Manurip, NonaManurip dan Yori Manurip ; Bahwa Jane Chenny Manurip menikah dengan Viktor Vicky Wagey tanggal 15Agustus 1984 ; Bahwa dalam pernikahan Jane Chenny Manurip dan Viktor Vicky Wagey memiliki 3orang anak bernama Sisilia Wagey, Conny Wagey

parahdengan sering mengejar orang dan melempar orang dengan menggunakan batu ; Bahwa setahu saksi Pemohon yang mengurus dan membiayai kebutuhan JaneChenny Manurip sejak menderita penyakit jiwa ; Bahwa setelah bercerai mengenai pembagian harta gono gini Jane Chenny Manuripdan Viktor Vicky Wagey tidak ada masalah ;THELMA PURUT WEKU Bahwa Pemohon adalah ibu dari Jane Chenny Manurip ; Bahwa Pemohon menikah dengan Ever Manurip dan memiliki 6 orang anak yaituMeiske Manurip, Stin Manurip, Jane Chenny Manurip, Yanny

, yang dibeli Yanny Kusuma dariNy. Dosol bin Djaniah, yang beralamat di Kp. Bajarsari, Desa Cikande,Halaman 2 dari 20 hal. Put.

, yang dibeli Yanny Kusuma dariNy. Misri alias Misirih, yang beralamat di Kp. Bajarsari, Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten, dengan buktikepemilikan Akta Jual Beli Nomor 228/JB/09/III/1989, tertanggal 22Maret 1989, dengan batasbatasnya sebagai berikut: sebelah utara : tanah milik kepunyaan Ny. Romlah dan Misri; sebelah timur : jalan raya ke Rangkasbitung; sebelah selatan : tanah milik kepunyaan Ny.

, yang dibeli Yanny Kusuma dariNy. Dosol bin Djaniah, yang beralamat di Kp.

, yang dibeli Yanny Kusuma dariNy. Misri alias Misirin, yang beralamat di Kp. Bajarsari, DesaHalaman 5 dari 20 hal. Put. Nomor 1617 K/Pdt/201910.11.12.Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten, denganbukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor 228/JB/09/III/1989,tertanggal 22 Maret 1989, dengan batasbatasnya sebagai berikut:sebelah utara: tanah milik kepunyaan Ny. Romlah dan Misri;sebelah timur : jalan raya ke Rangkasbitung;sebelah selatan : tanah milik kepunyaan Ny.

Penggugat:
1.NI LUH PUTU ARI SUKAWIRANTINI
2.NI PUTU WIDIASTINI
3.WIRANATA
4.YANNY KOMALASARI PRIBADI
5.WULANDARI
6.AMEYLIA YUNI WIJAYA
Tergugat:
6.1. PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT ( BPR ) LUHUR PUCAKSARI YANG SEKARANG SUDAH BERGANTI NAMA MENJADI PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT ( BPR ) LUHUR LANGGENG UTAMA.
7.DESAK PUTU EKA WINDARIANI

Komala Sari Pribadi sebesarRp.46.200.000, (empat puluh enam juta dua ratus ribu rupiah),selanjutnya diberi tanda P 5a;Fotokopi sesuai Asli Bilyet Deposito No. 00931 dengan Rekening Nomor2020000412 atas nama Yanny Komala Sari Pribadi sebesarHal 63 dari 93 Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PN Dps19.20.Pa22:23.24.25.26.27.28.29.Rp.43.000.000, ( empat puluh tiga juta rupiah), selanjutnya diberi tandaP 5b;Fotokopi sesuai Asli Bilyet Deposito No. 000133 dengan Rekening Nomor2020000538 atas nama Yanny Komala

Sari Pribadi sebesarRp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah), selanjutnya diberitanda P 5c;Fotokopi sesuai Asli Bilyet Deposito No. 000145 dengan Nomor Rekening2020000559 atas nama Yanny Komala Sari Pribadi sebesar Rp.50.000.000. ( lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda P 5d;Fotokopi dari fotokopi Bilyet Deposito No. 000126 dengan NomorRekening 2020000334, atas nama Yanny Komala Sari Pribadi sebesarRp.63.757.779, (enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh tujuh ributujuh ratus

tujuh puluh sembilan rupiah), selanjutnya diberi tanda P 5e;Fotokopi dari fotokopi Riwayat Mutasi Deposito Rekening 2020000334,atas nama Yanny Komala Sari Pribadi, selanjutnya diberi tanda P 5f;Fotokopi sesuai Asli Bilyet Deposito No. 000222 dengan Nomor Rekening2020000672 atas nama Yanny Komala Sari Pribadi sebesar Rp.50.000.000. ( lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda P 5g;Fotokopi sesuai Asli Bilyet Deposito No. 000137 dengan Rekening Nomor2020000575 atas nama Wulandari sebesar Rp

Komala SariPribadi sebesar Rp. 46.200.000, (empat puluh enam juta dua ratus riburupiah), selanjutnya diberi tanda T.1 11;Fotokopi dari fotokopi berupa : Bilyet Deposito Berjangka No.Seri : 000931dengan Nomor Rekening 2020000412 atas nama Yanny Komala SariPribadi sebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah),selanjutnya diberi tanda T.1 12;Fotokopi dari fotokopi berupa : Bilyet Deposito Berjangka No.Seri : 000133dengan Nomor Rekening 2020000538 atas nama Yanny Komala SariPribadi sebesar

Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah),selanjutnya diberi tanda T.1 13;Fotokopi dari fotokopi berupa : Bilyet Deposito Berjangka No.Seri : 000145dengan Nomor Rekening 2020000559 atas nama Yanny Komala SariPribadi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberitanda T.1 14;Fotokopi sesuai Asli berupa : Bilyet Deposito Berjangka No.Seri : 000126dengan Nomor Rekening 2020000334 atas nama Yanny Komala SariPribadi sebesar Rp. 63.757.779, (enam puluh tiga juta tujuh ratus

Bank DKI tercatat dengan nama Yanni Effendi danljazah dengan No. 0127679008017 tercatat nama Pemohon adalah RohayaniEffendi :Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNo.9750305282 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI IITangerang pada tanggal 30 Oktober 2018 yang semula Yanny Effendi menjadiRohayani Effendi ;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah Nama Pemohon disebabkanperbedaan nama di Akte Lahir dan ljazah ;.

Bahwa dari alasan di atas pemohon telah memiliki akta kelahiran denganNo.9750305282 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI IITangerang Pada tanggal 30 Oktober 2018 atas nama Yanny Effendi perludilakukan Perubahan ;Bahwa Catatan Sipil Kabupaten DATI II Tangerang dan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 9750305282 yangHalaman 2

dari 9 halaman Penetapan Nomor 423/Padt.P/2019/PN Tngdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten DATI II Tangerang Pada tanggal 30Oktober 2018 atas nama Yanny Effendi, untuk dijadikan dasar pencatatanpada data base Dinas catatan sipil tersebut;8.

MENGADILI :

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Para Tergugat Konpensi;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk Sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum;
3. Menyatakan Penggugat I (Lenny Tano), Penggugat II (Yanny Tano), Tergugat I (Feny Tano) dan Tergugat II (Hendry Tano) serta Turut

Lim Kwang Jau, terletak di Jalan Doktor Setia Budi No. 19, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianakdengan pembagian dengan besaran : Rudi Tano (turut Tergugat) sebesar bagian Lenny Tano (Penggugat I), Yanny Tano (penggugat II), Feny Tano (Tergugat I) dan Hendry Tano (Tergugat II) masing masing sebagai anak sah dari Almarhumah Ny Johana Djohan, mendapatkan pembagian

Penggugat:
1.LENNY TANO
2.YANNY TANO
Tergugat:
2.FENY TANO
3.HENDRY TANO
4.RUDI TANO

Tondano Selatan yang terjadi hari Selasa tanggal 15 Januari2013 yang dilakukan oleh Jhony Moningka dan Fanly Turangan) dikembalikan kepadasaksi korban Yanny Moningkey;Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon yang mulia Majelis Hakimkiranya terdakwa I dan terdakwa II dibebaskan dari segala tuntutan

SamRatulangi Tondano;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa I Jhony Moningka dan terdakwa II Fanly Turangan pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, baik selaku orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telah memukul secara berulang kaliterhadap saksi korban Yanny Moningka sehingga saksi korban Yanny Moningka mengalamiperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau

SamRatulangi Tondano;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi Yanny Moningkey; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I menyatakan bahwa tidak benarterdakwa I memukul saksi korban sebab tangan terdakwa I dipegang oleh saksi korban kemudiandipukul kearah wajah saksi korban mengena dibagian bibir saksi korban sedangkan terdakwa IImenyatakan tidak benar terdakwa II mengancing tubuh saksi korban karena tubuh saksi korbanlebih tinggi dari terdakwa II;. saksi Sandri Moningkey:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena tindak pidana penganiayaanterhadap saksi Yanny

Saksi Alfreike Ria ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dalam perkara penganiayaandengan menggunahkan tangan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa I Jhony Moningka dan terdakwa IIFanly Turangan sedang korbannya adalah Yanny Moningkey;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 jam 15.00 wita di KelurahanPatar Lingkungan I Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa tepatnya di kebunsakwa Ip Roong;Bahwa waktu kejadian saksi berada tempat kejadian;Bahwa

Dalampersidangan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Manado, Penggugat/Pemohon Kasasi telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasingadalah: Wahyuningsih, Yanny Tuturoong, dan Palembangan Mangiri.Bahwa dari para saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasidengan Tergugat/Termohon Kasasi tidak harmonis lagi karena sering adapercekcokan diantara keduanya.Hal ini terobukti dari kKeterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi sebagai berikut:a.

Saksi Yanny Tuturoong yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat tidak satu rumah lagi karena ada percekcokan, dalam hal saksiHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2600 K/Pdt/2012dengar sendiri pada tahun 2010 (lihat Putusan Pengadilan NegeriManado No. 303/Pdt.g/2010/PN.Mdo, halaman 9 baris ke15 dari atas);b.

Saksi Yanny Tuturoong yang menerangkan bahwa ada usahaperdamaian Tergugat dengan Penggugat dari orang tua tetapi tidakberhasil (linat Putusan Pengadilan Negeri Manado No 303/Pdt.g/2010/PN.Mdo, halaman 9 baris ke7 dari bawah);c. Saksi Wahyuningsih yang menerangkan bahwa "Penggugat danTergugat tidak satu rumah lagi karena ada percekcokan, hal ini saksidengar sendiri pada tahun 2010 dari Penggugat." (lihat PutusanPengadilan Negeri Manado No. 303/Pdt.G/2010/PN.Mdo, halaman 10baris ke6 dari atas);d.

. ;3Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama YANNY ATMAJA dan ICE ANIDA SABINA, dandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi YANNY ATMAJA : Bahwa saksi adalah orang tua pemohon. ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran. ;Bahwa saksi tahu kalau Isteri pemohon namanya Tereng, Lidwina KusumaKerong. ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon menikah tanggal 20 Juni 2005.

YANNY KOMALA SARI PRIBADI dengan Bilyet DepositoNo.000222 tanggal 4 Mei 2020 yang diterima dari terdakwa dengan nominalRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), setelah dilakukan pengecekan padasystem bank, bilyet deposito tidak terdata dan tandatangan Dirut sertastempel bank tidak sesuai.Nasabah an.

YANNY KOMALA SARI PRIBADI denganBilyet Deposito No.000222 tanggal 4 Mei 2020 yangditerima dari terdakwa dengan nominal Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), setelan dilakukan pengecekanpada system bank, bilyet deposito tidak terdata dantandatangan Dirut serta stempel bank tidak sesuai.Nasabah an.

YANNY KOMALA SARI PRIBADI denganBilyet Deposito No.000222 tanggal 4 Mei 2020 nominalRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Nasabah an. YANNY KOMALA SARI PRIBADI denganBilyet Deposito No.000126 tanggal 8 Juli 2019 nominalRp.63.757.779, (enam puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan rupiah);Nasabah an. YANNY KOMALA SARI PRIBADI denganBilyet Deposito No.000133 tanggal 16 Agustus 2019nominal Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Nasabah an.

YANNY KOMALA SARI PRIBADI denganBilyet Deposito No.000145 tanggal 2 Oktober 2019nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Nasabah an. YANNY KOMALA SARI PRIBADI denganBilyet Deposito No.000931 tanggal 1 Agustus 2018nominal Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);Halaman 122 dari 174 Putusan Nomor 237/Pid.Sus. /2021/PN Dps10. Nasabah an.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Bin Karmidi) kepada Penggugat (Yanny Dwi Handayani Binti Sutrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp388.000,00 ( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah ).

. / Lahir. ile nghadap P ilan N untuk mengha e Pengadilan Negeri yanNy fur t Ayn geri yang Suku Bangsa.......... secossennnannneeeeeeeeeceeennentey dilaksanakan di Alamat Ji J AGI... RON baa JL AgenMenerangkan sbb : benar pada hari Pada hariSekira jam.......... Wib, tersangka telah TanggalS> Jam..09 00D.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Stepanus bin Susanta Sandy) terhadap Penggugat (Tri Yanny Surachman binti Dendy Surachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu

Global Artha Future(GAF). namun beda Managemen/beda pimpinan, saksi di unit 2 dibawah pimpinan11ibu YANNY. sedangkan para Terdakwa adalah unit 1 dibawah pimpinan TerdakwaIl STEPHANUS IVAN YULIANTO ;Bahwa awal mula terjadinya pengeroyokan yaitu adanya cekcok mulut antaraTerdakwa II. STEPHANUS IVAN YULIANTO (Stiv) dengan HENDRIKOBUTAR BUTAR (RICO), saat akan diadakannya perdamaian antara TerdakwaIN.

Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidakmenanggapinya ; = === =: YANNY JUHENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerengkan sebagaiberikut :16Bahwa pada benar para Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenamasalah pengeroyokan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 21 September 2011sekitar pukul 17.30 WIB di Lobby Kantor PT. Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29 JI.

STEPHANUS IVAN YULIANTO,luka berdarah tersebut karena ribut dengan HENDRIKO BUTAR BUTAR, saatHENDRIKO BUTAR BUTAR merokok di Toilet dan ditegur oleh Terdakwa III.STEPHANUS IVAN YULIANTO ; Bahwa tidak lama kemudian datang HENDRIKO BUTAR BUTAR sambilberteriak mengatakan "Lu belum tahu siapa Gue", namun kemudian bisadilerai; 222 ee Bahwa tidak lama kemudian datang YANNY yang merupakan pimpinan unit 2,yang mengajak untuk mendamaikan antara HENDRIKO BUTAR BUTARdengan Terdakwa HI.

STEPHANUS IVAN YULIANTO Bahwa tidak lama kemudian datangHENDRIKO BUTAR BUTAR sambil berteriak mengatakan "Lu belum tahusiapa Gue", namun kemudian bisa dilerai ;Bahwa tidak lama kemudian datang YANNY yang merupakan pimpinan unit 2,yang mengajak untuk mendamaikan antara HENDRIKO BUTAR BUTARdengan Terdakwa HI. STEPHANUS IVAN YULIANTO dan kemudiandisepakati tempat berdamainya di tengah yaitu di Lobby Kantor PT. GlobalArtha Future (GAP) ;Bahwa saat Terdakwa Ill.

MH Thamrin No. 81 Kecamatan menteng, Jakarta Pusat terjadikeributan ;Bahwa benar awal mulanya yaitu hari Rabu tanggal 21 September 2011 sorehari, Terdakwa menegur HENDRIKO BUTAR BUTAR yang sedang merokokdi Toilet, dan atas teguran terdakwa tersebut HENDRIKO BUTAR BUTARtidak terima dan terjadi keributan yang saat itu Terdakwa dipukul olehHENDRIKO BUTAR BUTAR ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang YANNY yang merupakan pimpinanunit 2, yang mengajak untuk mendamaikan antara Terdakwa denganHENDRIKO BUTAR

Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Yanny Sulistyaningsih binti Eddy Susilo );

4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:

1. Rasya Salsabila Az-Zahwa, perempuan, lahir 08 Desember 2007;
2. Muchamad Maulana Al-Barr, laki-laki, lahir 11 November 2011;
3. Muchamad Ryyan Hazzard Ar-Rafi, laki-laki, lahir 18 Mei 2013

berada di bawah hadlonah Penggugat (Yanny Sulistyaningsih binti Eddy Susilo);

5. Membebankan

mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Sijunjung;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikutFotokopi Akta Cerai Nomor: 10/AC/2010/PA.Sjj, tanggal 03 Februari 2010 atasnama Liza Yanny

/Padt.P/2016/PA.SJJPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan buktibukti tertulis P sertatelah menghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing bernama Romibin Abdul Rajad dan Yani binti Sinur;Menimbang, bahwa bukti tertulis P yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor: 10/AC/2010/PA.Sjj, tanggal 03Februari 2010 atas nama Liza Yanny

Secara formil bukti tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan secara materil telah mendukung dan membuktikandalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il bahwa Pemohon sudah tidakterikat perkawinan dengan isteri pertamanya yang bernama Liza Yanny YliaPutri binti Nizamudin;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Arif Eko Susanto bin Suwignyo Sumardyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanny alias Yayah binti Abdul Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Arif Eko Susanto bin Suwignyo Sumardyo) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Yanny alias Yayah binti Abdul Wahid) berupa :

3.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Yanny alias Yayah binti Abdul Wahid) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:Suck.