Ditemukan 74799 data
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MUGI MUHAEMINUL AZIS
71 — 36
61 — 1
Menyatakan Terdakwa AHMAD TONY Bin MUHAMMAD SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh tredakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
Johanis Nubatonis
100 — 30
SUNADI,SH
Terdakwa:
YOPI SOPYAN Als CECEP Bin (Alm) YAYAT HIDAYAT
61 — 16
Wijayanti, SH
Terdakwa:
1.BUDI PRIHATIN Bin MARDI SUWITO (Alm)
2.ASTY NURMASARI WIJAYA Binti RUBINGAN
31 — 24
1.BHAROTO, S.H.
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
ERICK LEMBONG, ST
173 — 18
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
UTI SUPIADI alias UTI bin UTI ASRI (alm)
69 — 36
Terbanding/Oditur : ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
123 — 0
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
WIJI SAYEKTI
81 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa WIJI SAYEKTI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana yang didakwa dalam Dakwaan Pertama pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun;
3.
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
MARDIYAN IFAN SULISTIAWAN Bin GUNAWAN EDI KURNIAWAN
43 — 22
1.DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
2.BATARO IMAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAILATUL QOMARIYAH Binti SUMBER
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lailatul Qomariyah Binti Sumber tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
153 — 41
MENGADILI :
- Menyatakan Anak FRAFASTO RAMPU CATUR KINANTOKO Alias PRASETYO BIN SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak FRAFASTO RAMPU CATUR KINANTOKO Alias PRASETYO BIN SUBROTO dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga di Balai Perlindungan Dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Yogyakarta selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penitipan yang telah
dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan Anak FRAFASTO RAMPU CATUR KINANTOKO Alias PRASETYO BIN SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak peti terbuat dari kayu warna coklat;
- 2 (dua) lembar kain mori ukuran 100cm x 100cm;
- 3 (tiga) buah tali sumbu kompor warna putih;
SUWARNI,SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Bin SUSILO
33 — 17
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
RAFLI LAMPEANG
82 — 27
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
FRENGKY EFENDI Bin EFENDI
52 — 9
40 — 21
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribuRupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil, No.543/Pid.B/2010/ PN.Bgl, tanggal 25 Oktober 2010 yang amarselengkapnya adalah berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan bahwa Terdakwa DarmawanPudijono Alias Tek QGwan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersama samamelakukan penipuan secara berlanjut ;.
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
122 — 3
TGT meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam cakwaanKESATU.2.
SAKSt AMAT Bin AMING, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai Derikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan paraterdakwa telah melakukan penipuan dengan merngatasnamakan PT.UNITY ;Halaman 13 dari $4 halaman.Putusan Perkara Nomor : 35/ Pid. B/ 2615/ PN. TGT Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebatas hubungan kere,para terdakwa acaiah bawahan saksi di PT.
Gahwa adapun cara peiaku melakukan penipuan atau penggelapanfersebut dengan cara menagih angsuran ke konsumen dengan bukitkwitans: perusahaen Unity dan adapun yang tidak menggunakanicwitansi perusahaan Unity dan menduptikat kwitansi tersebut namunangsuran tersebut tidak masuk atau tidak disetorkan ke perusahaanPutusan Perkara Nomor : 35/ Pid. B/ 209 5/ PN. TOT.Halaman 17 dari 54 hafaman,. *.
B/ ZO15/ PN. 16THaiaman 19 dari 54 meted Bahwa sakst dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan paraterdakwa telah melakukan penipuan dengan mengatasnamakan PT.UNITY ; Bahwa saksi kernal dengan para ierdakwa sebatas hubungan keija,para terdakwa adalah dahulu karyawan PT. UNITY dan saat ini paraterdakwa sudah tidak bekera di PT.
Batwa kemudian saksi meiaporkan kejadian iersebui kepada saudaraAMAT, kemudian saksi bersama saudara AMAT melakukanpengecekan kepade para nasabah dan dhlapati banyak nasabah yangtelah membayar kepada para terdakwa tetapi tidak di setorkan ke PT.UNITY ; Bahwa para pelaku melakukan penipuan atau penggelanan fersebutdengan Cara memaisukan kwitans) Gan siempel perusahaan Unityyang kemudian kwitansi dan stempe!
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
EKO PRASTIYO BIN WARIJAN
64 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Eko Prastiyo Bin Warijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
YUSNITA MAWARNI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NETY TIPU YULIANIKA Bin SUBROTO
88 — 0