Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1957/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah,menikah pada, tanggal 2 Juli 2013 dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Propensi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan / Duplikat Akte Nikah Nomor455/23/VII/2013/ Tanggal 02 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugatterakhir bertempat tinggal di kediaman Perumahan BalikpapanRegency , Cluster Castarica Blok JF 6 no 28, Jl.
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 218/61/II/2013 tanggal 11 Pebruari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah di rumah kontrakan di JalanLorong T RT.009 RW.005 No.7 Kelurahan Koja Kecamatan Koja JakartaUtara.
Register : 12-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Kdl. Tanggal 1 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 1 April 20132 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadi Awal 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaKendal yang terdiri dari Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, S.H. serta H.
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pemohon dan Termohon telah terikat didalam perkawinan yang sah tercacat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, No.594/28/VIII/2013, tertanggal 13 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 3 tahundirumah orang tua Pemohon.3. Bahwa Termohon telah meninggalkan tempat kediaman bersama selama 3 tahunlebih.4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Bahwa, Pemohon dahulu telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama YANI KUSBYANTORO BINKUSAERI pada tanggal 20 Oktober 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaimana tercatat didalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0414/042/X/2013, tanggal 20 Oktober 20132.
Register : 29-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6384/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 22
15 — 22
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2013 telah menikah dan dicatat di KUA ,Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Akta Nikah tertanggal 27Agustus 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak bernama Anak, Lakilaki, lahir di Bogor, 27Nopember 2013.4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2216/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 Maret 2013 di hadapan pejabat KUA KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Wanareja, Nomor : 0190/035/II/2013 tertanggal11 Maret 20132.
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3388/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 02 November 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapan Selatan ,Kabupaten Balikpapan ,KALIMANTAN TIMUR, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 November 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan dirumah bersama selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun ;3.
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 17 Oktober 2013 — AHMAD FUAD al. FUAD
25 — 4
25 — 4
SPP/45/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 13 Juli2013 s/d tanggal 1 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. PRINT128/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 September 2013, No. Print185/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20134.
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dio Alvaro Recoba lahir 30 April 20132. Derren Galveno Ozora Lahir 24 Deseber 2016.4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Pebruari 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat tidak bisa memberi nafkah ,sedangkan kebutuhansehari hari Penggugat yang mencukupi;b.
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 114/Pid.B/2014.PN/PDG Tanggal 2 April 2014 — ANGGA NOVIANTO pgl.Angga
92 — 7
92 — 7
Ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 20132.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2013 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2014 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 13 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 8Maret 2014;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 9 Maret 2014 sampai dengan tanggal
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat X Tergugat
5 — 2
5 — 2
., tanggal 18 Maret 2014 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 692/115/VI/2013 tanggal 26 Juni 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan.
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
., telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Oktober 2008 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.18.11/PW.01/20/I/2013 tanggal 22 Januari 20132 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Pati selama 3 bulan;4 Bahwa, Pemohon
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Alarig Albi Nabhan Lahir di Kendari pada Tanggal09 Juni 20132) Inayah Bilgis Ramadhani Lahir di Kendari pada Tanggal24 Juni 20153) Nur Khaiirin Alifiyah Lahir di Kendari pada Tanggal 03November 20186.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Arig Alfatin Lahir di Kendari tanggal 22 Desember Tahun 20132. Ahlam Khiar Lahir di kendar tanggal, 02 Desember Tahun 2015. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 680 /Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 23 Mei 2014 — MIFTAHUNAâÂÂIM Bin TUMARI
FARIDA NURUL ASRORIYAH Binti TOHIRON
11 — 6
11 — 6
Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkdtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 302/14/01/VI/2013tertanggal 5 Juni 20132) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup besamadirumah Pemohon selama 2 bulan ;3) Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai ;4) Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karana masalahhutang ;5) Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 8bulan;6) Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas
Putus : 25-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2013 Tanggal 25 September 2013 — H. ANDI MUHTADIN ; DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI BURUH, Cq. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI BURUH PROPINSI SULAWESI BARAT Cq. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI BURUH KABUPATEN POLEWALI MANDAR
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 19 PK/Pdt.Sus/20132 Bahwa pada pemeriksaan di tingkat peninjauan kembali ini, pemohon peninjauankembali mengajukan bukti baru (Novum) yang secara langsung menguatkanalasan kasasi yang dahulu diajukan pemohon peninjauan kembali perihalpernahnya pemohon peninjauan kembali menjalani pemeriksaan di PengadilanNegeri Polewali sebagai TERDAKWA DUGAAN PEMALSUAN yangdilaporkan oleh termohon peninjauan kembali.Bahwa bukti baru dimaksud berupa Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor:79/Pid.B/2011/PN.POI
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 — T. ISKANDAR BIN T.M. ARSYAT
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 363 K /Pid/ 20132. 4(empat) buah akta jual beli (AJB) tanah :a. Akta Jual Beli Nomor 01/KBV/1992 An T Iskandar;b. Akta Jual Beli Nomor 02/KBX/1992 An T Iskandar;c. Akta Jual Beli Nomor 19/KBVII/1992 An T Iskandar;d. Akta Jual Beli Nomor 23/KB1/1992 An T Iskandar;3. 2 (dua) buah Akte dari Notaris H. Nasrullah, S.H.;a. Akta Jual Beli dengan hak membeli kembali No 71 tanggal 16 Juni2010;b. Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — SAHRUL
19 — 3
19 — 3
SPP/19/V/2013/ReskrimSejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. PRINT99/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print310/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134.