• dengan Putusan NomorNomor 2381 K/Pdt/2016 tanggal 25 November 2016;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung denganPutusan Nomor 2381 K/Pdt/2016 tanggal 25 November 2016 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 19 Juli 2017 kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017 diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 29 September 2027

• Kebun kelapa 1 (satu) lungguk di Sibunibuni;Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 086/2027/X1/84,tanggal 21 November 1984 dan Surat Pernyataan Masyarakat Desa HutaPardomuan, tanggal 23 Desember 2011;3. Bahwa pada tanggal 13 Mei 1971 Tiomina Br. Pasaribu meninggal dunia(sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor086/2027/XI/84) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Huta Pardomuan,tertanggal 21 November 1984;4.

• Bahwa, untuk atas pinjaman sebagaimana tersebut diatas Penggugat telahmengagunkan asset Penggugat kepada Tergugat berupa: Sertifikat Hak Mlliknomor 2027/Sukamandijaya, Sertifikat Hak Milik nomor 1296/Sukamandijaya,Sertifikat Hak MIlik nomor 1087/Sukamandijaya dan Sertifikat Hak MIlik nomor282/Sukamandijaya;4.

  )Kemudian saat itu juga tanggal 29 Juli 2019 Penggugat mengajukan suratkeberatan kepada Tergugat, dan surat tersebut telah diterima oleh karyawanTergugat yang bernama MUHAMMAD IRFIN HIDAYAT, keberatan tersebutdidasarkan pada alasan antara Penggugat dengan Tergugat telahmenandatangani Akta perjanjian kredit dan perjanjian pemberian fasilitas bankgaransi nomor 19 serta Perjanjian Pemberian Fasilitas Bank Garansi nomor 57,atas pinjaman tersebut Penggugat telah mengagunkan Sertifikat Hak Mlliknomor 2027

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 2027/Sukamandijaya, terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Subang, KecamatanCiasem, Desa Sukamandijaya, seluas 260 m2, tertulisnama Ida Hamidah, yang terhadapnya telah dibebani haktanggungan sesuai Akta Pemberian Hak TanggunganNomor: 874/2017 tertanggal 7 Juni 2017 yang dibuat dihadapan Kasman Hadiwijaya, SH., PPAT di KabupatenSubang dan telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) sesual Sertifikat Hak TanggunganNo.1688/2017 tertanggal 11 Juli 2017 sebesarRp570.000.000

  HakTanggungan yang dibebani atas obyek jaminan yang berupa SHMNo.2027/Sukamandijaya, SHM No.1296/Sukamandijaya, SHMNo.1087/Sukamandijaya, SHM No. 282/Sukamandijaya, SHM No.104/Ciasemgirang yang mempunyai irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa adalah sah danberkekuatan hukum.Menyatakan Tergugat sebagai Kreditur beritikad baik yang harusdilindungi hakhak dan kepentingankepentingannya.Memerintahkan Penggugat untuk membayar kewajiban hutangnyakepada Tergugat yang terhitung sampai dengan

• Saleh yang telah dilegalisir,1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap Nomor: 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang telah dilegalisir,1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor: 140/176/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap IlNomor: 142/2027/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang telah dilegalisir;Hal 3 dari 105 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PNBna8.10.1 (satu) lembar Fotocopy Surat

  Sufri Munawar No. 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 perihalPermohonan Pencairan;Kwitansi belanja dana gampong (40%), gampong keude Kec. Darul AmanKab. Aceh Timur tanggal 06 Juli 2015;Kwitansi belanja bagi hasil pajak Daerah (30%) gampong keude Kec. DarulAman Kab. Aceh Timur tanggal 06 Juli 2015;Kwitansi belanja bagi hasil retribusi (80%) gampong keude Kec. DarulAman Kab. Aceh Timur tanggal 06 Juli 2015;Kwitansi belanja alokasi dana gampong (80%), gampong keude Kec. DarulAman Kab.

  Saleh yang telah dilegalisir;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap Nomor: 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang telah dilegalisir;6. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor: 140/176/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang telah dilegalisir;7. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap IINomor: 142/2027/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang telah dilegalisir;8. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap IllNomor:

  Saleh yang telahdilegalisir;Hal 99 dari 105 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PNBna1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap Nomor: 61/2027/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor: 140/176/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana TahapIl Nomor: 142/2027/2015 tanggal 15 Oktober 2015 dilegalisir;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Pencairan

  Sufri Munawar No. 142/2027/2015 tanggal 15Oktober 2015 perihal Permohonan Pencairan;Berita Acara Serah Terima Bantuan Keuangan tanggal 27Agustus 2015;Surat Pernyataan Geuchik Gampong Keude tanggal 24 Agustus2015;Kwitansi belanja dana gampong (40%), gampong keude Kec.Darul Aman Kab. Aceh Timur tanggal 12 Oktober 2015;Kwitansi belanja bagi hasil pajak Daerah (30%) gampong keudeKec. Darul Aman Kab.

• PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraianbagi PNS, maka Penggugat harus melampirkan izin dari atasan yangbersangkutan untuk melakukan perceraian di Pengadilan Agama Tebing Tinggi;Bahwa Penggugat telan mendapatkan izin atasan untuk melakukanperceraian yang di tanda tangani oleh atasan Penggugat yaitu Walikota TebingTinggi dengan Nomor Surat 800/2027 Tahun 2015 tertanggal 31 Desember2015;Bahwa, Majelis

  yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri sipilyang terikatdengan ketentuan Administrasi Pegawai Negeri yang ingin mengajukanperceraian ternyata telah mendapatkan izin atasan untuk melakukanperceraian yang di tandatangani oleh atasan Penggugat yaitu Walikota TebingTinggi dengan Nomor Surat 800/2027

• 2027/Pdt.G/2013/PA.Mr

  SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Wonokerto RT.57 RW. 17Desa Sekar Gadung Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, disebut PEMOHON;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 34

  Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kecubuk RT. 03RW. 03 Desa Banjar Tanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 09September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 09 September 2013, dengan Nomor : 2027

• PT PABRIK GULA RAJAWALI II (Persero) Berkedudukan di Jakarta, yang masih berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2027;

• 1 (satu) bendel dokumen Surat Ijin Garapan dari Koperasi Tani Warga Makmur;
• 1 (satu) bendel daftar hadir rapat anggota koperasi tani warga makmur tanggal 15 bulan Juni tahun 2019;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) ikat batang pohon tebu;
• 36 (satu) buah patok;
• 1 (satu) gulung tali rapia warna merah;

  PT PABRIK GULARAJAWALI II (Persero) Berkedudukan di Jakarta, yang masih berlakusampai dengan tanggal 31 Desember 2027; 1 (Satu) bendel dokumen Surat Ijin Garapan dari Koperasi Tani Warga Makmur; 1 (Satu) bendel daftar hadir rapat anggota koperasi tani wargamakmur tanggal 15 bulan Juni tahun 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) ikat batang pohon tebu; Hal. 3 dari Hal. 35PUTUSAN Nomor 224/Pid.

  Subang tersebut adalah benar lokasi pembukaan lahantersebut ada dalam letak objek tanah sebagaimana dalam Sertipikat HGUtersebut dan untuk masa berlakunya terdakwa lihat kedua Sertipikat HGUtersebut masih beralaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2027 Terdakwa menerangkan bahwa setelah dengan terdakwa melihat danterdakwa pelajari dari kedua Sertipikat HGU tersebut masih berlakusampai dengan tanggal 31 Desember 2027 dan ternyata untuk adanyapembukaan lahan yang dilakukan pada hari Selasa tanggal

  B/2018/PNSNG.menanda tanggani tersangka sendiri selaku kordinator lapangan danmengetahui ketua koperasi yaitu Supardi; dapat tersangka jelaskan bahwa tersangka mengetahuinya bahwalahan tsb adalah milik pt. pg rajawali ii Subang rayon manyingsalberdasarkan shgu no 1 tanggal 13 agustus 2014 yang diberlaku sampaidengan tanggal 31 desember 2027; bahwa terdakwa tidak mengetahui bentukbentuk perijinan yangdimiliki oleh koperasi tani makmur; bahwa lokasi kopreasi tani warga makmur berada di kp cerelek desagunung

• Taman kec / Kab.Trenggalek.Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 2(dua) lotob / bungkus plastic berisi pil dobel L dengan rincian 1 (satu)lotob/bungkus plastic berisi 1000 (Sseribu) butir dan 1 (Satu) plastic/lotobberisi 1027 (seribu dua puluh tujuh) butir dengan jumlah total 2027 (duaribu dua puluh tujuh) butir.Bahwa saat di interogasi saksi Rico Arianto als.

  Trenggalek.Bahwa kemudian saksi Paryono beserta tim melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) lotob / bungkus plasticberisi pil dobel L dengan rincian 1 (satu) lotob/bungkus plasticberisi 1000 (seribu) butir dan 1 (satu) plastic/lotob berisi 1027(seribu dua puluh tujuh) butir dengan jumlah total 2027 (dua ribudua puluh tujuh) butir.Bahwa saat di interogasi saksi Rico Arianto als.

  Trenggalek.e Bahwa kemudian saksi Paryono beserta tim melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) lotob / bungkus plastic18berisi pil dobel L dengan rincian 1 (satu) lotob/bungkus plasticberisi 1000 (seribu) butir dan 1 (satu) plastic/lotob berisi 1027(seribu dua puluh tujuh) butir dengan jumlah total 2027 (dua ribudua puluh tujuh) butir.Bahwa saat di interogasi saksi Rico Arianto als.

• SampaiHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1676/Pat.G/2019/PA.PLGsaat ini Penggugat masih melakukan pembayaran cicilan di bank Mandiridengan Debit Otomatis pada Rekening Gaji PT Pusri Palembang dimanaangsuran tersebut harus dilunasi tiap bulannya sampai dengan 25Agustus 2027 atau jika dilunasi saat ini (Mei 2019) sebesar Rp63.629.1717,71, (Termasuk Pinalti Bank)4.

• SHM No. 2027/Hambalang, Surat Ukur No. 10/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 6.232 m2 a.n Ny. Nydia S terbit padaTanggal 11 Juni 2012.b. SHM No. 2028/Hambalang, Surat Ukur No. 11/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 23.377 m2 a.n Ny. Nydia S terbit padatanggal 11 Juni 2012.. Pada Tanggal 11 Juni 2012 diterbitkan hasil pemisahan dari Hak MilikNo. 69/Hambalang menjadi:a. SHM No. 2025/Hambalang, Surat Ukur No. 08/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012, luas 1.788 m2 a.n Ny.

  SHM No. 2027/Hambalang berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 20Juni 2012 No. 225/2012 yang dibuat oleh PPAT Sinta KusumahSakti, SH.d.

  SHM No. 2027/Hambalang Surat Ukur No. 10/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 6.232 m2 diterbitkan Tanggal 26 Juni2012 a.n Ny. Nydia Sumarno N.LB. 10.10.15.05.01473.d. SHM No. 2028/Hambalang Surat Ukur No. 11/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 23.377 m2 a.n Ny Nydia Sumarno N.LB.10.10.15.05.01474.e. SHM No. 2025/Hambalang Surat Ukur No. 08/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 1.788 m2 a.n Iwan Sutanto, SH., M.Knyang diterbitkan Tanggal 26 Juni 2012.f.

  SHM No. 2027/Hambalang Surat Ukur No. 10/Hambalang/2012Tanggal 25 Mei 2012 luas 6.232 m2 a.n lwan Sutanto, SH.,M.Knyang diterbitkan Tanggal 26 Juni 2012.Halaman 7 dari 84 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06. 8/201614.15.16.g. Sertifikat Hak Pakai No. 76/Hambalang Surat Ukur No.09/Hambalang/2012 Tanggal 25 Mei 2012 luas 25.751 m2 a.n PT.Federal International Finance berkedudukan di Jakarta Selatanyang diterbitkan Tanggal 6 Desember 2012.h.

  Sertipikat Hak Milik No. 2027/Hambalang, Surat Ukur No.10/Hambalang/2012 tanggal 25052012 luas 6.232M2. diterbitkanpada tanggal 11062012 tercatat atas nama Ny NYDIA berasal danPemisahan Sertipikat Hak Milik No. 68/Hambalang.Pada tanggal 26062012 beralih ke atas nama IWAN SUTANTO,SH.MKn. berdasarkan Akta Jual beli tanggal 20062012 Nomor :225/2012 yang di buat oleh dan dihadapan SHINTA KUSMA SAKTI,SH. PPAT.

• Pol D-2027-W SIM C dan KTP atas nama : Resti Rahmadani serta uang tunai sejumlah Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya saksi Resti Rahmadani6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggildengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acara panggilan tanggaltanggal 19 Oktober 2027 dan tanggal O07 Nopember 2017, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya

• Suatuakta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0242/27/XII/2017 Tanggal 29 Desember 2027

  Penggugat dan Tergugat telah mengupayakanperdamaian melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat, Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridissebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0242/27/XII/2017 Tanggal 29 Desember 2027

• Bahwa tanah sengketa tersebut pada tahun 2008 oleh Muvadidisewakan kepada Tergugat selama 14 tahun dengan uang sewasebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta limaratus rupiah) danHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2015/PN.Jmrkarena pada saat itu tanah sengketa masih disewakan pada oranglain yang bernama Tohir maka Tergugat molai menggarap sejaktahun 2013 sampai dengan tahun 2027 yang kemudiandiperpanjang lagi oleh Muadi selama 5 tahun yaitu sampai tahun2032 dengan meminta uang tambahan sewa

  Maka Dengan Demikian Tergugat BaruBisa Menggarap tanah Tersebut Mulai Tahun 2013 Sampai denganTahun 2027. Antara tahun 2011 Sampai Dengan Tahun 2014almarhum Muadi mulai Sakit Sakitan, Dsalam Kondisi seperti ItuPak Muadi Minta Uang lagi Pada Tergugat SebesarRp.20.000.000, (Dua Puluh juta Rupiah) Yaitu sebagaiHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2015/PN.JmrPerpanjangan/Tambahan Masa Sewa Selama 5 tahu Yaitu terhitungAntara Tahun 2027 Yang akan Berakhir Sampai Dengan Tahun2032..

  Bahwa masa sewa Tergugat adalah sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2027. Bahwa Pak MUADIkemudian memperpanjang sewa atas obyek sengketa kepada Tergugat selama 5 (lima) tahun, yaitu sampai dengan tahun 2032 dengan uang tambahansewa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

• ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 745.00 Tm/E211T(375) 2(2635) 1(5) 2(11) 325(1) 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(ULL) 225(372) 2(20212) 2(22) 2(7) 1(13) 1(231610) 1(5) 2(311) 325(24) 1(2) 2(24) 1(5) 2(2311) 325235) 265) 211) 325232) 2367) 1207) 15) 2311) 32522) 22) 213) 11610) 1S) #211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(62) 2(345) 2(311) 292(41645) 2(24) 1(5) 2(311) 292(1T) 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(1l1) 292(1L6324) 1(1l62111) 292(NST2) 2(2027

  (24) 1(11) 54(1L6205) 2(7) 1(5) 2(311) 54(231624) 1(1622) 2(5) 2(311)(7) 1(37) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 658.00 Tm54/F211T(11) 54(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 658.00 Tm/e2d 2 DE(13) 1(5) 2(215) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/e2d 2 DE(67) 1(24) 1(1L6315) 1(162111) 8(Y2TN2) 2(2Z35 2(65) 2(LT) 8(265) 2(10) 1(47265) 2(10) 1(11) 8(22) 2(2) 2(NBTAS) 2(45) 2(7) 1(L3) 1(5) 2(35) 2(ALI) #8(24) 1(2) 2(2027

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 396.00 Tm/F21 1 T(375) 2(2635) 1(5) 2(NLL) 279(25) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(X11) 2799(64) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 279(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 279(372) 2(201622) 2(5) 2(265) 2(XL1) 279(13) 1(2) 2(13) 1(NST2Z) 2(207) 1(11) 279(35) =2(22) 2(7) 71(265) 224) 111) 279212) 2235) 265) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 374.00 Tm/F21 1 TECady 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(11) 279(5) 2(45) 2(2Z011) 279(24) 1(7) 1(65) 2(2111) 279(YS TAZ) 2(2027

  637.00 Tm/F21 1T(41) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 615.00 Tm/F21 1 TF(25) 2(2) 2(37) 1(13) 1(375) 2(3431) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 615.00 Tm/F21 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 615.00 Tm/F21 1 TE(375) 2(2635) 1(5) 2(11) 112(65) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 112(65) 2(311) 112(65) 2(X22) 2(5) 2(2011) 112(1j 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(11) 112(13) 1(2) 2(345) 2(X15) =(16215) 2(311) 112(41645) 2(24) 1(5) 2(311) 112(232 2(2027

• keturunan;4 Bahwa sejak tanggal 05 Nopember 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon;5 Bahwa sejak Termohon pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak memberi kabarberita dan tidak ada komunikasi lagi yang hingga kini telah 4 tahun 10 bulanlamanya;6 Bahwa selama pergi Termohon tidak diketahui alamatnya dan Pemohon telah berusahamencari keberadaan Termohon dengan cara menanyakan kepada keluarga Termohonnamun tidakberhasil; 2027

• Pinjaman Il sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk tujuanmodal kerja usaha warung, dengan menandatangani Perjanjian Kredit Nomor :002.06.9.18.002621, tanggal 03 Oktober 2018 dan akan jatuh tempo pada 03Oktober 2027;Pasal 2Bahwa Tergugat/Pihak Kedua mengakui telah lalai dan melakukan tindakanwanprestasi atas Perjanjian Kredit Nomor : 002.06.7.17.002745 dan002.06.9.18.002621 yang menyebabkan Penggugat/Pihak Pertama sampaidengan bulan Maret 2020 mengalami kerugian sebesar Rp252.488.787,00

• Bahwa sesuai dengan isi perjanjian, masa sewa selama 15 Tahun tersebut mulai Tanggal07 Januari 2012 sld 07 Januari 2027 dengan harga Rp. 97.500.000, (sembilan puluh tujuhjuta lirna ratus ribu rupiah) dengan catatan pembayaran pertama sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan jatuh tempo paling lambat Tanggal 15 Mei 2012 dansisanya akan dibayar dengan cara mengangsur mulai Tanggal 15 Juni 2011 dan padaTanggal 15 Oktober 2011 Lunas.

  Sumiyati adalah ibu angkat terdakwa II, waktu di Notaris tidak datang karenasakit, sehingga pegawai Notaris yang mendatangi Sumiyati ke rumahnya;Bahwa setelah saksi membaca Akta Perjanjian Sewa Menyewa, tertulis nama Sumiyati.Jadi pemiliknya adalah Sumiyati;Bahwa berdasarkan perjanjian, saksi akan menempati rumah tersebut setelah kontrakbengkel habis akhir tahun 2011, yaitu tanggal 7 Januari 2011;Bahwa sesuai perjanjian, saksi mengontrak rumah sejak tanggal 7 Januari 2012 sampaidengan 7 Januari 2027

• yangmengadaada karena atas Laporan Polisi tersebut pihak Termohon Iltelah melakukan serangkaian Penyelidikan sesuai dengan prosedur danperundangundangan yang berlaku oleh karena merupakan dalil yangmengadaada, maka dalil tersebut tidak perlu dipertimbangkan danharus dikesampingkan;Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon Praperadilan pada halaman 2sampai dengan halaman 6 adalah dalil yang mengemukakan tentangLaporan Polisi yang dilaporkan HERWIS SINAGA, sesuai denganLaporan Polisi Nomor LP :/528/VIII/2027

  Stabat tentang keberatan atas Laporan PolisiNomor LP :/528/VIII/2027/SPKTB/Res, tanggal 30 Agustus 2017;Bahwa terhadap Laporan Polisi Nomor LP :/528/VIII/2027/SPKTB/Res,tanggal 30 Agustus 2017 atas nama Pelapor HERWIS SINAGA dansebagai terlapor Arifin Edi Ginting dan Tulis Ginting, dimana atas ArifinEdi Ginting dan Tulis Ginting diduga telah melakukan pencurian ataumemanen tandan buah sawit milik PT. Serdang Hulu;Bahwa Herwis Sinaga membuat Laporan tersebut kapasitas sebagaiHumas pada PT.

  Serdang Hulu, maka selanjutanya Herwis Sinagamembuat Laporan ke Kepolisian Resor Binjal;Bahwa atas Laporan Polisi Nomor LP :/528/VIII/2027/SPKTB/Res,tanggal 30 Agustus 2017 atas nama Pelapor HERWIS SINAGA dansebagai terlapor Arifin Edi Ginting dan Tulis Ginting, dimana atas ArifinEdi Ginting dan Tulis Ginting diduga telah melakukan pencurian ataumemanen tandan buah sawit milik PT.

  ,MH dan YUDI IRWANDA, S.ST.) serta dari Pihak PT.Serdang Hulu pada tanggal 20 Oktober 2017 berdasarkan Surat TugasNo. 1432/IIl100.12.05/X/2017, tanggal 20 Oktober 2017 telahmelakukan Peninjauan kelapangan (plotting) di objek perkara;;Bahwa atas Laporan Polisi Nomor LP :/528/VIII/2027/SPKTB/Res,tanggal 30 Agustus 2017 dan permohonan praperadilan telah diprosesdan diputus oleh Pengadilan Negeri StabatBahwa Selanjutnya atas keberatan terhadap putusan pengadilan NegeriStabat Nomor : 912.Pid.Sus.2017/

  Stabat tentang keberatan atasHal 36 dari 57 Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN BnjLaporan Polisi Nomor LP :/528/VIII/2027/SPKTB/Res, tanggal 30Agustus 2017 adalah dalil yang mengadaada karena atas proseshukum praperadilan Nomor ; 5/Pid.Pra/2017/PN.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah Handphone merek OPPO Type A12 Warna Biru beserta Simcard dengan nomor 081239352251 pemilik/penguasa atas nama lukas nong bata kosa;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) Buah Handphone merek VIVO Type 2027 warna biru beserta sim card dengan nomor 08533703851 pemilik/penguasa atas nama EFRIDA HARNI;Dikembalikan kepada saksi EFRIDA HARNI;- 1 (satu) akun facebok dengan nama akun Facebook Kesa Aril milik LUKAS NONG BATA KOSA beserta gmail allandbatta466

  @gmail.com;- 1 (satu) akun Facebook dengan nama akun Facebook Elfhi Harny milik EFRIDA HARNI;- 14 (empat belas) lembar dokumen/bukti hasil sceenshoot percakapan melalui inbox/messenger antara akun Facebook kesa Aril dengan akun Facebook Elfhi Harny dari Handphone merek VIVO Type 2027 warna biru milik Efrida Harni;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah Kartu ATM BRI dengan nomor kode 6013 0110 6622 3420- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes