secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama tolitoli untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten tolitoli untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Romi bin Ismail) terhadap Penggugat, (Mita binti Titi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sidra binti Husain) dengan Tergugat (Abdul Latif bin Basiran) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1989 di Desa Basi, Kecamatan Dondo, Kabupaten Toli-Toli;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Latif bin Basiran)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Devita Putri T Abdullah binti Toni Abdullah dengan calonsuaminya, bernama Riko Hasan bin Sudin Hasan, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalanKelapa, Kelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Lwk. Hal. 1 dari 17 hal.Una. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo;3.

Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberikode P.9 paraf dan tanggal;10.Surat Pengantar, nomor 79.102/KD.B/2021 yang diterbitkan oleh KetuaRT.02/RW.01 Kelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten TojounaUna tanggal 24 Juni 2021.

Kelapa, Kelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten TojoUnauna ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga (IRT) ;Terdakwa tidak di lakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 30 Mei 2014 Nomor : 32/PID/2014/PT.PALU tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 30/Pid.B/2014/PN.Pso..dan suratsurat lain

pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Padang Kecamatan SirenjaHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 40/PID/2018/PT PALKabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, SEORANG PEREMPUANYANG BERSUAMI BERBUAT ZINA, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SR menikah dengan LM di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dondo

Desa Dondo Soboli 1 (satu) kelompok7. Desa Polo 1 (satu) kelompok8. Kelurahan Salabenda 3 (tiga) kelompok9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARMIN Bin LAPONTE) dengan Pemohon II (ASNAWATI Binti DONDO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993 di Desa Galumpang Kecamatan Dakopemean Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada

mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dibawah register Nomor : 103/Pdt.G/2012/PA.Buk, tertanggal 02 Oktober 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo

Delima, Kelurahan Dondo Barat, Kec.Ratolindo, Kab. Tojo Unauna;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tidak tamat);Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dalam Rumah tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1. Penyidik (penangkapan) sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengantanggal 20 Januari 2018;2. Perpanjangan (penangkapan) sejak tanggal 21 Januari 2018 sampaidengan tanggal 23 Januari 2018;3.

Dondo Barat Kec. Ratolindo Kab.

Bahwa pada tanggal O09 Februari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 30 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, Provinsi Sulawesi Tengah ;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.669/Pdt.G/2020/PA.Pal alfia dernikahan tersebut Penggugatsebagdimana layaknya suami istriperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Kabupaten Tolitoli, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Rahmi Masyhur; Sebelah Timur berbatas dengan Darwis; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan desa; Sebelah Barat berbatas dengan jalan desa;Bahwa tanah tersebut di atas diperoleh almarhum Ibrahim Besik dari orang tuanyayang bernama PEOS BESIK (kakek Penggugat );Bahwa sekitar tahun 1959 sampai dengan tahun 1962 dimana ketika itu masagerombolan telah terjadi pembakaran rumahrumah penduduk antara lain di DesaTinigi, Dondo

kesalahan ketikan yaitusesudah angka 4 dibawahnya tertulis angka 6 dan seterusnya sampai denganangka 10, seharusnya setelah angka 4 adalah angka 5 dan seterusnya sampaidengan angka 9;Bahwa pada point 4 Posita alinea pertama baris terakhir tertulis "tanah obyeksengketa diperbaiki menjadi "tanah milik kakek Penggugat", sehinggaselengkapnya berbunyi: " Bahwa pada tahun 1959 sampai dengan tahun 1962dimana ketika itu masa gerombolan telah terjadi pembakaran rumahrumahpenduduk antara lain di Desa Tinigi, Dondo

bahru, Haerudin dan Haji Saiba;Bahwa setahu saksi mereka tinggal bukan di lokasi objek sengketa tapiditempat lain, mereka minta ijin dari orang tua lorahim Besik yaitu Peos Besik;Bahwa saksi waktu saksi jadi kepala desa tidak pernah ada yang bayar pajakdiatas lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat apapun terkait lokasi objeksengketa;Bahwa waktu ada gerombolan saksi tugas di kepolisian, tapi setahu saksigerombolan itu tidak lama mereka datang sebentar lalu balik ulang ke dondo

Saksi Il : Mansir bin Dondo, (umur 35 tahun), , pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena antara saksi dengan pemohon dan Pemohon Iltetangga;Hal. 4dari 10 Pen. No. 42 /Pdt.P/2015/PA.Wtp. Bahwa, Pemohon bernama Basri bin Nurdin, sedangkan Pemohon IIbernama Hutmawati binti Salle, menikah pada tahun 1997 di SandakanMalaysia; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, dikawinkan oleh H. Rahman,dengan wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama H.

SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Apn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Sumarto bin Yusup Hadia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KelapaRT.002, RW.001, Kelurahan Dondo Barat, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai

bermeterai cukup dan telahdinazegelen setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.8);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama Pemohon:Halaman. 7 dari 22 Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.ApnImran Thalib bin Thalib, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kelapa,No.27, RT.002/RW.001, Kelurahan Dondo

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Juli 1979, di Desa Bambapun, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada Kantor UrusanAgama;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Bambapun yang bernama Muh.

S Lole bin Risman S.Lole) dengan Pemohon II (Rahmawati S.Magunai binti Sabrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 di Kelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una-una;

PUTUSANNomor 1383 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIREKSI PT BERKAH BATU BANAWA, beralamat di DesaLoli Dondo, RT 5 Dusun 3, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala;Termohon Kasasi:Lawan1.

SIMON HANTUMA, bertempat tinggal di Desa Malomba,Kecamatan Dondo, Kabupaten ToliToli, Sulawesi Tengah;2. FERYAN SANTJU Alias ERIK, bertempat tinggal diKompleks Bida Asri 2, Perum Bida Centre 2, Blok B Nomor1112, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Batam;3. GLADYS MEYER SANTJU, bertempat tinggal di Jalan URaya Nomor 7 B, Kosan Bronis Kemanggisan, Jakarta Barat;4.

CITRA DONDO, dibawah sumpah:Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat akan tetapi saksi mengenal paraTergugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi menjadi saksi untuk menerangkan mengenai saksi yang merawatlou Agatha Teriany;Bahwa saksi sebagai perawat di Rumah Sakit Kinapit di Kotamobagu;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya lou Agatha Teriany masukrumah sakit;Bahwa saksi melihat kondisi lbu Agatha Teriany pada saat masuk rumah sakitsangat lemah namun bisa diajak berkomunikasi

harmonis sebagaimana dalil gugatan Penggugat yang mana Penggugattelah menelantarkan istrinya lou Agatha Teriany sejak tahun 2010 dan padatanggal 30 Desember 2014 ketika lou Agatha Teriany dalam keadaan sekaratsehingga dr.Yusuf Tedjo langsung membawa lou Agatha Teriany sebagaiHal 41 dari 53 Putusan No 48/PDT.G/2014/PN.Armkakaknya dengan cara membawa ke Kotamobagu untuk dirawat dirumah sakitKinapit Kotamobagu yang diketahui adalah milik yayasan Tergugat dan Tergugatll sebagaimana keterangan saksi Citra Dondo

dalam persidangan yang merupakansalah satu perawat di rumah sakit Kinapit di Kotamobagu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Tergugat , Tergugat ll,Tergugat Ill telah menunjukkan bukti surat bertanda T1, T2, T3,T4, T8 yangmerupakan notanota perawatan dan uraianuraian pemeriksaan kesehatantermasuk kuintansi dalam tindakan medis untuk lou Agatha Teriany;Menimbang, bahwa para Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi yangmenerangkan dalam sidang yaitu saksi Citra Dondo dan saksi Nurindah

dan Tergugat Il yang masihmempunyai hubungan bertalian darah yang erat dengan lbu Agatha Teriany yangmelihat kondisi lou Agatha Teriany yang dalam keadaan sakit hingga akhirnyaTergugat dan Tergugat Il bersama dengan kakak beradik dengan lou AgathaTeriany untuk kepentingan kemanusiaan berinisiatif untuk melakukan perbuatandalam hal merawat dan membiayai perawatan rumah sakit untuk lbu AgathaTeriany (vide bukti T1, T2, T3,T4, T8) serta sebagaimana bukti saksi yangdiajukan Tergugat yaitu saksi Citra Dondo