Ditemukan 9932 data
15 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon Samrodin bin Huri untuk menjadi wali anak bernama Silviana Pratama Aldianta bin Suryanto dan Muhammad Rafa Azka Putra bin Suryanto dalam mengurus BPJS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Huri bin Jupri) terhadap Penggugat (Ninda Fatrina binti Sudafli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Nurhayatibinti Suparno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Agil Priyanto bin Suroso;
- Menetapkan Margiyanto bin Daman Huri sebagai wali nikah anak Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
pengantinperempuan dan bisa berpindah kepada wali yang lain apabila ayah kandungmeninggal atau tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah nyata meninggalsebagimana bukti P.3, maka wali anak Pemohon berpindah kepada kakekdan apabila kakek tidak ada, maka berppindah kepada saudara lakilakikandung dan seterusnya sampai dengan anak lakilaki dari saudara lakilakikakek seayah sebagimana ketentuan Pasal 22 Kompilasi Hukum Islam danoleh karena seseorang yang bernama Margiyanto bin Daman Huri
55 — 32
Ronidan Fatimah mengurus Surat Keterangan Tanah tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri bersama A.
Dalam hal ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimendalilkan telah membeli tanah objek sengketa dari Saksi Daman Huri denganAkta Jual Beli pada bukti P9 dimana Saksi Daman Huri menerangkan tanahobjek sengketa merupakan warisan dari ibu Saksi Daman Huri yang bernamaFatimah Binti Umar Sinteng berdasarkan bukti P4 dan Saksi Daman Hurimerupakan ahli waris berdasarkan bukti P8;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Daman Huri dan anaknyayakni Saksi Umar Dani, sebelum menjual tanah objek sengketa ke
;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 berupa Sporadik atas namaDaman Huri, A.
Saksi Daman Hutrimenerangkan bahwa Saksi Daman Huri yang menguasai tanah objek sengketa,didukung keterangan Saksi Saparudin sebagai Saksi batas yang menerangkantanah objek sengketa dikuasai olen Saksi Daman Huri dan dipergunakan untukbercocok tanam namun telah lama ditinggalkan Saksi Daman Huri, sementaradalil Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi bahwa ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensilah menguasai tanah objeksengketa dikuatkan oleh Bukti T14 dan T15, dimana T1 melaporkan
Selain itu, pengakuan Daman Huri sebagaipemilik objek sengketa dikaitkan dengan bukti P8 yang terbit tahun 2014berupa fotokopi yang dilegalisir, dikaitkan dengan laporan polisi pada bulanSeptember 2013 dimaksud, maka dapat disimpulkan, saat munculnya laporanpolisi bulan September 2013 tersebut, Saksi Daman Huri belum memiliki SuratKeterangan Waris sebagai alas hak perolehan tanah objek sengketa yang diakuiSaksi Daman Huri berasal dari warisan ibu Saksi Daman Huri bernama FatimahBin Binti Umar Sinteng
17 — 2
Iksanul Huri, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,6.
Iksanul Huri, M.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, maka para Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruangsidang.Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya menghadap di persidangan;Ketua Majelis berusaha menasehati kepada para Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil.
Iksanul Huri, M.H. Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H.18BERITA ACARA SIDANGNomor 1592/Pdt.P/2020/PA.SbyLanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang SidangPengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 dalamperkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. Muhammad Ishak, S.H. bin H.Raduhan , sebagai Pemohon I;2.
Iksanul Huri, M.H. Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H.Hal. 6 dari 28 Pen.
Iksanul Huri, M.H. Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H.Hal. 8 dari 28 Pen. Nomor 0709/Pdt.P/2020/PA.Sby
8 — 4
., sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri,S.HI, dan Hasan Ashari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu oleh Sarko, S.HI, sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Suparlan, S.HI, MHHakim Anggota Hakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Hasan Ashari, S.HIPanitera PenggantiPerincian biaya perkara:Sarko
34 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 2.731.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sakban 1439 Hijriyah oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI.
Nur Muhammad huri, S.HI.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.HI.4HalPenetapan Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.MrkPanitera Pengganti,Saiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNE Pendaftaran Rp 30.000,00ATK / Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 2.640.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.731.000,00TERBILANG (dua juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).5HalPenetapan Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Mrk
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daman Huri bin H. Isro) terhadap Penggugat (Yuliana alias Yuli binti Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muchamad Amin bin Lamari) terhadap Penggugat (Yunani Ningsih binti Anul Huri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurlaili Binti Zainal Abidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Daman Huri Bin Muhammad Nasir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2209/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2209/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
8 — 9
., sebagai Hakim KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri,S.HI., danAmniTrisnawati, S.HI, MA,masingmasingsebagai Hakim anggota,PenetapaninipadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakim anggotatersebut,dengandibantuolehDrs. Muh. Arafah,sebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolehPemohondanTermohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., MHTtdAmniTrisnawati, S.HI, MA PaniteraPenggantiiTtdDrs. Muh. ArafahPerincianBiayaPerkara :1.
10 — 6
., M.H dan Nur Muhammad Huri, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 4 dari 6 Hal. Put.dengan dibantu oleh AbduldihadiriRahim, S.Ag., M.H., panitera tanpaTermohon dan diluar hadirnya Pemohon;Hakim AnggotaTtdSuparlan, S.H.1.
,M.HTtdNur Muhammad Huri, S.H.Perincian biaya : PendaftaranATK Perkara PNBP Relaas Pertama Panggilan Redaksi MeteraiJumlah(lima ratus enam puluh satuKetua MajelisttdAwaluddin Nur Imawan, S.AgPanitera PenggantittdAbdul Rahim, S.Ag.,M.H.30.000,00: Rp. 50.000,0020.000,00: Rp.450.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00Rp 561.000,00ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Put.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boan bin Sanan) terhadap Penggugat (Aida binti Daman Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Roihatul Jannah binti Erwanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Romadin bin Daman Huri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ali Satar Huri Bin Mathuri) terhadap Penggugat (Siti Kholifah Binti Solikin) ;
- Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
20 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Huri Jahuri bin Edi Maryadi ) terhadap Penggugat (Siti Hojanah binti Husen );
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2022;
13 — 1
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0436/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1980, diKecamatan Silo, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah Mat Huri
, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara pemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1980 di KecamatanSilo, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mat Huri
dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 1980, di Kecamatan Silo,Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mat Huri
4 — 0
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2918/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
6 — 0
IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Tergugat diluarhadirnya penggugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Putusan Nomor 1616/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya BNPB Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.146.000, (satu juta Seratus empat puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1616/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.