Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus toga puluh satu ribu rupiah);

pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Ana Susi Liana binti Suprapto, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di RT.004, RW. 001, Desa Petala bumi, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTugiono bin Miyanto, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.004, RW. 001,Desa Petala bumi, Kecamatan Seberida

RatSaksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin, lalu Saksi Hendri alias Hen bin(alm) Samsudin memberitahukan kepada Saksi Dwi Indah Wulandari aliasIndah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin berada diKecamatan Seberida.

awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul16.00 WIB, ketika Saksi sedang berada di Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu ditelepon oleh Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah bintiSarno untuk menanyakan keberadaan Saksi, lalu Saksi memberitahukankepada Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi beradadi Kecamatan Seberida.

Sekitar satu jam kemudian Saksi menelepon SaksiDwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk memberitahukan jika Saksisudah tiba di daerah Belilas Kecamatan Seberida, lalu Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno mengajak Saksi makan dan menyuruhSaksi menunggu Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno dirumahmakan, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Saksi Dwi Indah Wulandari aliasIndah binti Sarno datang kerumah makan bersama Saksi Handri alias Eri binAli. M.

Saat tiba dirumah Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah bintiSarno, Saksi diajak kepasar buah Belilas, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIB Saksi diajak oleh Saksi DwiIndah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menemaninya kerumah makan.Saat tiba dirumah makan, Saksi melihat Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin sudah menunggu dirumah makan tersebut.

Kabupaten Indragiri Hulu ditelepon olehSaksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menanyakankeberadaan Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin, lalu Saksi Hendrialias Hen bin (alm) Samsudin memberitahukan kepada Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin berada di Kecamatan Seberida.

(Dua Puluh Ribu Meter Persegi), yangterletak di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, yang telah di registrasi olehLurah Pangkalan Kasai, tertanggal 29 Januari 2002 dibawahNomor : XXX/SKGR.PKS/I/2002, terdaftar atas nama Burhan Koto.20. Sebidang tanah yang harus ditegaskan Haknya seluaslebin kurang 20.000 m?

(Dua Puluh Ribu Meter Persegi), yangterletak di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, yang telah di registrasi olehLurah Pangkalan Kasai, tertanggal 18 September 2002 dibawahNomor : XXX/SKGR.PKS/IX/2002, terdaftar atas nama Burhan Koto.21. Sebidang tanah Sertifikat hak Milik Nomor : XXXX Seluas94 m?

Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, yang telah di registrasi oleh LurahPangkalan Kasai, tertanggal 29 Januari 2002 dibawah Nomor :002/SKGR.PKS/I/2002, terdaftar atas nama Burhan Koto.22) Sebidang tanah yang harus ditegaskan Haknya seluaslebin kurang 20.000 m2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi), yang terletakHalaman 32 dari 94 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbrdi Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, yang telah di registrasi oleh

(Dua Puluh Ribu Meter Persegi), yangterletak di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, yang telah di registrasi olehLurah Pangkalan Kasai, tertanggal 29 Januari 2002 dibawah Nomor: XXX/SKGR.PKS/I/2002, terdaftar atas nama ALMARHUM.20. Sebidang tanah yang harus ditegaskan Haknya seluaslebih kurang 20.000 m2?

(Dua Puluh Ribu Meter Persegi), yangterletak di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, yang telah di registrasi olehHalaman 61 dari 94 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.PbrLurah Pangkalan Kasai, tertanggal 18 September 2002 dibawahNomor : XXX/SKGR.PKS/IX/2002, terdaftar atas nama ALMARHUM.21.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2008, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.RgtRiau, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah XXXXXX, tertanggal 07 Juni2021;.

XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2008 di KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat RT 005 RW 004 DesaPayarumbai Kecamatan Seberida

XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Bahwa Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2008 di KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 445/Padt.G/2021/PA.Rgt Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat RT 005 RW 004 DesaPayarumbai Kecamatan Seberida

Isa karena melakukan kegiatanyang berkaitan dengan narkotika jenis sabu dan pil ekstasi; Bahwa berdasarksan infomasi dari masyarakat tentang transaksinarkoba, maka Saksi bersama tim Sat Resnarkoba pada hari Rabu tanggal22 April 2020 sekitar pukul 19.30 WIB, melakukan penyelidikan dengan caralangsung mendatangi sebuah rumah yang beralamat di Blok A Desa TitianResak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin berada diKecamatan Seberida.

pukul16.00 WIB, ketika Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin sedang beradadi Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ditelepon oleh Saksi DwiIndah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menanyakan keberadaan SaksiHendri alias Hen bin (alm) Samsudin, lalu Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin memberitahukan kepada Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indahbinti Sarno kalau Saksi berada di Kecamatan Seberida.

Setelah menerima pil ekstasi dansabu tersebut, lalu Saksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarnolangsung pulang ke Belilas Kacamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa selanjutnya Saksi Ronalistiawan alias Ronal bin Ismardi danSaksi Weni Candra alias Weni bin M. Isa pulang kerumah Saksi Weni Candraalias Weni bin M. Isa, Sesampainya di rumah tersebut, Kemudian Saksi WentCandra alias Weni bin M.

Kabupaten Indragiri Hulu ditelepon olehSaksi Dwi Indah Wulandari alias Indah binti Sarno untuk menanyakankeberadaan Saksi Hendri alias Hen bin (alm) Samsudin, lalu Saksi Hendrialias Hen bin (alm) Samsudin memberitahukan kepada Saksi Dwi IndahWulandari alias Indah binti Sarno kalau Saksi Hendri alias Hen bin (alm)Samsudin berada di Kecamatan Seberida.

Heru Nurmadi bin Supriandi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek motor, tempat kediaman di RT.30, RW.07 Desa Titian Rasak KecamatanKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Juli 1988 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggan di rumahkontrakan di Simpang Empat Belilas, kemudian pindah ke KecamatanBatang Gansal dan terakhir

pindah ke Kecamatan Seberida;Halaman 6 dari 27 halaman putusan Nomor 94/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak, anakpertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiga tinggalbersama Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon selalumerasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,pekerjaan

Rahmat Pangaribuan bin Sulaga P., umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ojek motor, tempat kediaman di RT.8 RW.3 Desa Buluh RampalKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Juli 1988 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggan di rumahkontrakan di Simpang Empat Belilas, kemudian pindah ke KecamatanBatang Gansal

dan terakhir pindah ke Kecamatan Seberida;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak, anakpertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiga tinggalbersama Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon selalumerasa tidak cukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,pekerjaan Pemohon adalah Tukang Ojek;Halaman 7 dari 27 halaman

tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua PemohonKonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti faktafakta sebagai berikut:1.xxBahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isteri,menikah pada tanggal 24 Juli 1988 di Kecamatan Seberida

PUTUSANNOMOR 0469/Pdt.G/2019/PA.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala SMPNSatu Atap Kuala Keritang), tempat tinggal di Parit 1 Dusun DukuRT.003 RW. 001 Desa Kota Baru seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Parit 1 RT. 003 RW. 001 Dusun Duku KotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riauhingga berpisah;4. Bahwa sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak mampu memberikan nafkah baik lahir maupun bathinkepada Penggugat;b. Bahkan biaya hidup Tergugat selama 10 bulan berumah tanggaditanggung oleh Penggugat;5.

Penunjang Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah namun keduanya belum dikaruniai anak;Hal.4 dari 15. Put.No. 0469/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, Lahir di Nias pada tanggal 24 September 1989, AgamaKristen, Desa Kelesa, Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;Lawan:Tergugat, Lahir di Nias pada tanggal 3 Juni 1990, Agama Kristen,Pekerjaan Karawan Swasta, bertempat tinggal di DesaKelesa

, Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah meneliti dan mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengatpada tanggal 16 April 2021 dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Rgt, telahmengajukan

III RT. 014 RW. 004, Desa Kelesa, Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadidisebabkan sering cekcok mulut dan timbul perselisihan /pertengkaran terusmenerus dan puncaknya pada tanggal 16 Maret 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggungat di rumah tempat kediaman bersama Penggugat danTergugat, sehingga dengan demikian Penggugat berpendapat bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan dan karena itu

YOHANES PAULUS SITUMEANG AISANES Bin (Alm) SIMSONS SITUMEANG dari Kepolsian Sektor Seberida Tertanggal8 Agustus 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 311/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I. TOMI SIREGAR AIS TOMI Bin THOMAS SIREGAR danTerdakwa I. YOHANES PAULUS SITUMEANG AIS ANES Bin (Alm) SIMSONSSITUMEANG ;7.

Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sama dengan Sdr.YOHANES PAULUS SITUMEANG Als ANES Bin (Alm) SIMSONSSITUMEANG dan RANDI KURNIAWAN ALs RANDI Bin IRFANIZON.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak mempergunakan alat bantu.Bahwa Terdakwa untuk masuk kerumah korban dengancara menyuruhSdr.RANDI membanjat lobang fentilas1 dan setelah masuk ke dalam rumah korbanSdr.RANDI membukakan pintu untuk terdakwa bersama YOHANES dan setelahitu terdakwa bertiga

Seberida Kab.

Seberida Kab.Indragiri Hulu. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sama dengan Sdr.YOHANES PAULUS SITUMEANG Als ANES Bin (Alm) SIMSONSSITUMEANG dan RANDI KURNIAWAN ALs RANDI Bin IRFANIZON. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak mempergunakan alat bantu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000,- (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 10 Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/21/X1/1999,tertanggal 09 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;:Halaman 1 dari 11 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/21/XI/1999 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, tanggal 09 Nopember 1999 , lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, KabupatenIndragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kotabaru Seberida selama kuranglebih 6 tahun dan terakhir pindah di rumah kediaman bersama di DesaKuala Patah Parang hingga berpisah;.

aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 60 tahun, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kotabaru Seberida

SAKSI Il, umur 58 tahun, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.TbhBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kotabaru Seberida selama kurang lebih 6 tahun danterakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Kuala PatahParang hingga berpisah

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Memasang Instalasi Listrik, Bertempat kediaman diDesa Seresam RT. 014 RW. 003, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon .MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 46 tahun

, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat kediaman di di DesaSeresam RT. 014 RW. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat padaRegister Perkara

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri di rumah sendiri di di Desa Seresam RT. 014 RW.003, Kecamatan Batang Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau hingga sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;.

PENETAPANNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan timgkat pertama, dalam perkara antara:BUNGA SIREGAR; tempat/tanggal lahir: kota pinang/ 28 Oktober 1972, Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di kulin RT.005, RW.002 Kelurahan Pangkalan Kasai,kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, yang

Bahwa pada tanggal 08 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal 1 dari 12 hal, Put. No. 0985/Pdt.G/2018/PA.RgtHulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxx, tertanggal 18 Juni 1999;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 4 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2. .Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 18 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebut bermeterai

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal O08 Juni 1999, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 18 Juni 1999;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 oranganak;3.

JONI Alias IJUN disekitar tempat tersebut namun tidak menemukannnya, lalu Saksi HENDRIYANTO Als HENDRI menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa sdrJONI Als IJUN telah melarikan diri,Bahwa kemudian Terdakwa meninggalkan Saksi ERIK KASANOVA AliasERIK di dalam kamar diPenginapan milik Saksi Masdi Reja Saputra Sitorusyang berada di Gang GBI Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulubersama dengan sdri.

JONI Alias IJUN disekitar tempat tersebut namun tidak menemukannnya, lalu Saksi HENDRIYANTO Als HENDRI menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa sdrJONI Als IJUN telah melarikan diri;Bahwa kemudian Terdakwa meninggalkan Saksi ERIK KASANOVA AliasERIK di dalam kamar diPenginapan milik Saksi Masdi Reja Saputra Sitorusyang berada di Gang GBI Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulubersama dengan sdri.

Masdi Reja Saputra Sitorus yang berada di GangGBI Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu bersama dengan Sdri.Nining, Terdakwa pergi ke arah Wisma Putri Bungsu untuk membantu Sdr.Hendri Yanto mencari keberadaan Sdr.Joni alias ljun yang melarikan diri /kabur, kemudian pada saat Sdr. Erik Kasanova berada di dalam kamarbersama Sdr. Nining (DPO), ada 2(dua) orang lakilaki yang mengetuk pintukamar Sdr.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 0188/Pdt.P/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, Agama

penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1976 di Desa Sei Parit Sedang, KecamatanKuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung, Propinsi Jambi;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal, 02 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:035/35/1/2008, Tanggal 07 Januari 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402065608870001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau tertanggal15 Juni 2013, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1)Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/35/I/2008, Tanggal 07Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 02 Januari 2008,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/35/I/2008, Tanggal 07Januari 2008;Hal 9 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 1025/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah memiliki 2 oranganak;3.

Pangkalan Kasai Kec Seberida Kab. Indragiri Hulu Prov.Riau.- 1 (Satu) buah bangunan Gedung / Rumah tinggal terbuat dari beton dengan ukuran bangunan 18,50 M X 23,50 M yang terletak dijalan Lintas Selatan Rt.026 Rt.07 Kel. Pangkalan Kasai Kec.

Seberida Kab. Indragiri Hulu.- Bahwa cara terdakwa menerima kiriman uang dari saksi Hj. MAULIDA OKTAPIANA tersebut terdakwa memberikan Nomor Rekening 0343167073 dan Nomor Rekening 0375258839 BANK BNI milik terdakwa serta Nomor Rekening 1080016653637 atas nama SARIDA WATI milik Mertua terdakwa baru kemudian saksi Hj. MAULIDA OKTAPIANA mengirimkan uang tersebut kepada terdakwa.- Bahwa terdakwa dan saksi Hj.

Pangkalan Kasai Kec Seberida Kab. Indragiri Hulu Prov.Riau.- 1 (Satu) buah bangunan Gedung / Rumah tinggal terbuat dari beton dengan ukuran bangunan 18,50 M X 23,50 M yang terletak dijalan Lintas Selatan Rt.026 Rt.07 Kel. Pangkalan Kasai Kec.

Pangkalan Kasai Kec Seberida Kab. Indragiri Hulu Prov.Riau. 1 (Satu) buah bangunan Gedung / Rumah tinggal terbuat dari beton dengan ukuran bangunan 18,50 M X 23,50 M yang terletak dijalan Lintas Selatan Rt.026 Rt.07 Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.Indragiri Hulu Prov.Riau.; 1 (satu) unit Mobil Sedan Mitsubhisi Eterna nomor Polisi BM 1147 TO warna Abu- Abu Nomor Rangka E33GT -002811 dan Nomor Mesin 4663C-112061.

Pangkalan Kasai Kec Seberida Kab.Indragiri Hulu Prov.Riau.Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 2 dari 43 halaman1 (Satu) buah bangunan Gedung / Rumah tinggal terbuat dari betondengan ukuran bangunan 18,50 M X 23,50 M yang terletak dijalanLintas Selatan Rt.026 Rt.07 Kel. Pangkalan Kasai Kec.

Pangkalan Kasai Kec Seberida Kab. IndragiriHulu Prov.Riau.1 (Satu) buah bangunan Gedung / Rumah tinggal terbuat dari betondengan ukuran bangunan 18,50 M X 23,50 M yang terletak dijalan LintasPutusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 30 dari 43 halamanSelatan Rt.026 Rt.07 Kel. Pangkalan Kasai Kec.

Seberida Kab. Indragiri Hulu.Bahwa cara terdakwa menerima kiriman uang dari saksi Hj. MAULIDAOKTAPIANA tersebut terdakwa memberikan Nomor Rekening0343167073 dan Nomor Rekening 0375258839 BANK BNI milik terdakwaserta Nomor Rekening 1080016653637 atas nama SARIDA WATI milikMertua terdakwa baru kemudian saksi Hj. MAULIDA OKTAPIANAmengirimkan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Hj.

Seberida Kab. Indragiri Hulu. Bahwa cara terdakwa menerima kiriman uang dari saksi Hj. MAULIDAOKTAPIANA tersebut terdakwa memberikan Nomor Rekening0343167073 dan Nomor Rekening 0375258839 BANK BNI milik terdakwaserta Nomor Rekening 1080016653637 atas nama SARIDA WATI milikMertua terdakwa baru kemudian saksi Hj. MAULIDA OKTAPIANAmengirimkan uang tersebut kepada terdakwa. Bahwa terdakwa dan saksi Hj.

Pangkalan Kasai Kec Seberida Kab. IndragiriHulu Prov.Riau.1 (Satu) buah bangunan Gedung / Rumah tinggal terbuat dari betondengan ukuran bangunan 18,50 M X 23,50 M yang terletak dijalan LintasSelatan Rt.026 Rt.07 Kel. Pangkalan Kasai Kec.

Seberida Kab. Inhu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1. Penyidik, tanggal 9 Agustus 2015 No. Pol : SP.Han/34/VII/2015/Reskrim,sejak tanggal 9 Agustus 2015 s/d tanggal 28 Agustus 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 29 Agustus 2015 NomorSPP110/N.4.12/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 29 Agustus 2015 s/d tanggal7 Oktober 2015;3.

JAKA (DPO) yang bertempat di kilometer16 Kecamatan Seberida, selanjutnya terdakwa berangkat menuju rumahSdr. JAKA (DPO) dan sesampainya terdakwa dirumah Sdr. JAKA (DPO)tersebut terdakwa bertemu dengan saksi SUTRIYONO (dilakukan penuntutanterpisah) dan Sdr. JAKA (DPO) yang pada saat itu meminta terdakwa untukmenjualkan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah marun BM 4237 VB,setelah itu sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dan kemudian dijualkepada Sdr.

Seberida Kab. Indragiri Hulu;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari Laporan Sdri. Siti MuasarohBinti Sujono kepada pihak kepolisian perihal kehilangan sepeda motormerk Yamaha Mio No Pol BM 4237 VB warna merah marun pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 18.30 WIB di depan rukomilik Saksi Agus Purnomo di Jl. Padat Larya Kel. Peranap Kec. PeranapKab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu;Halaman 7 dari17 Putusan Nomor 404/P iq. B/ZO5/PN. Rat" Bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjualkan sepeda motor merkYamaha Mio No Pol BM 4237 VB warna merah marun milik Sdri. SitiMuasaroh pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul14.00 WIB kepada Sdr. Waras (DPO) di KM.10 Simpang Geranit Kab.

Seberida Kab.