• TiungUjung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Vera DewiAfrianty, SH, Ferry Herry Aldi, SH, Muhammad Ismail,SH, MH, dan Refinaldi, SH, adalah Advokat yangberkantor pada Law Office VDA & Associates yangberkantor Komplek Widya Graha 2 Blok J. 17Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2021, yang telah terdaftar pada register suratkuasa Pengadilan

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki ,Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0417/013/XII/2017tertanggal 08 Desember 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jl.

  Tiung Ujung, No.44 , RT 006 RW 007, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Irham wafiq el rashaad, perempuan/lakilaki, lahir pada tanggal 04 Nov2020 di Pekanbaru.

  Saksi I, Nama : Wahyu Muhammadi bin Heri Eko Suprianto, sebagai rekankerja Pemohon Konvensi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang

  Saksi Il, Nama : Afzan Ashari bin Endri, sebagai kawan kerja Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 1985;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Him 13 dari 26 hlm Putusan No. 44/Pdt.G/2021/ PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

• YUSNIAR, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gg.Rambutan Nomor 22, RT 002, RW 003, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. SAFRIADI, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gg.Rambutan Nomor 22 RT 002, RW 003, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 3416 K/Pdt/20185. HERMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan PemudaGg.

  Rambutan Nomor 22, RT 002, RW 003, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Dalam hal ini Nomor 2,3,4 dan 5 memberi kuasakepada Hulaimi Abbas, S.H., M.H., Advokat, beralamatdi Jalan Taman Karya Perum, Citra Kencana Blok CNomor 04, Kelurahan Tuah Karya Panam, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Desember 2017;6.

• Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

  Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggalHal.1 dari 9 hal.Put.No.0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr.08022013 dengan Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Maret 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  Lalu dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat No. tanggal 10 Maret 2007 yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumah tangganya, Penggugatmenghadapkan dua orang saksi

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;5.

• PUTUSANNo. 69/Pdt.G/2012/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDA SITOMPUL

  tanggal 23 Maret 2012 dalam perkara perdata eksekusi antara Ny.BerlianaHutabarat sebagai Pemohon Eksekusi Dan ANTONIUS SIANIPAR selakuTermohon Eksekusi I dan PT.BINTANG TIMUR RIAU sebagai TERMOHONBIR SER USI jason cece nennteneeenenennenvena ante nese nnn nennuneenta niKhususnya Terhadap :Sebidang tanah seluas + 3.418,75 M2, berdasarkan Surat Keterangan Gant Rugitertanggal 13 April 1982, yang terletak setempat dikenal dengan jalan suntai IRT.IV/RW.IX Kelurahan Labuh Baru Barat kecamatan Payung Sekaki

  (Seratus Juta Rupiah) yang dibuat di Kantor NotarisDarmansyah,Sarjana Hukum pada tanggal 19 Agustus 2010; Bahwa Pelawan telah membeli sebahagian tanah hak milik sesuai dengansertifikat Hak milik Nomor 2466/Labuh Baru barat dengan Surat Ukur Nomor03007/2006 tanggal 27072006 tertulis a/n sdr RICHARD SIANIPAR yaitudalam hal pembelian atas (satu) unit perumahan RSH yang terletak di jalansetempat dikenal dengan jalan Suntai I RT.V/RW.IX Kelurahan Labuh baruBarat kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,

  hal ini sebagai pihak ketiga merasa sangat keberatan atasputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor . 102/ Pdt.G/ 2008/ PTRJo.putusan Pengadialn Negeri Pekanbaru Nomor .28/Pdt.G/ 2007/ PN.PBR,karena sangat merugikan hakhakPelawan ; 227292 +2 2222222 22222 5 Bahwa pokok perkara dalam penetapan Eksekusi yang dimohonkan olehpemohon Eksekusi Ny Berliana Hutabarat adalah tanah seluas 3418,75 M2yang terletak di setempat dikenal dengan jalan suntai I RT.IV/RW.IXKelurahan Labuh baru Barat kecamatan Payung Sekaki

  Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batas dan ukuran sebagaiberikut : Utara berbatas dengan tanah R.Napitupulu............. : 72,5 Meter; Selatan berbatas dengan tanah J.Sihombing/M.Simamora... : 72,5 Meter; Barat berbatas dengan tanah T.Nababan uw... eee : 50,0 Meter; Timur berbatas dengan tanah Marisi Sitompul/M.Simamora : 50,0 Meter;3 Bahwa objek Perkara Aquo Derden Verzet yang di ajukan oleh Pelawan adalahmerupakan objek perkara dahulunya telah digugat oleh Terlawan I/Penggugatdahulu kepada

• Toris;Supayang;39 tahun / 30 Oktober 1977;Lakilaki;Indonesia;Jorong Kubung Nan Raok Nagari Supayang KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok;Islam;Petani;SD (tamat);Para Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 2 Agustus 2017, dan dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 s/d tanggal 22 Agustus 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Solok sejak tanggal 23Agustus 2017 s/d tanggal

  Payung Sekaki Kab. Solokuntuk memperbaiki mobil merek Mitsubtshi Triton wama putih BA 8332 HM. Dalamperjalanan, terdakwa menjemput terdakwa Il di daerah Supayang Kec. PayungSekaki Kab. Solok. Kemudian terdakwa dan terdakwa Il menuju rumah Sadr.Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) terlebih dahulu di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab.Solok. Sasampainya di rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) sekira pukul 19.00WIB, terdakwa dan terdakwa Il beristirahat sejenak. Kemudian sekira pukul 23.00WIB, Sdr. Jamhur Pgl.

  Payung Sekaki Kab.Solok untuk memperbaiki mobil merek Mitsubtshi Triton wama putih BA 8332 HM.Dalam perjalanan, terdakwa menjemput terdakwa Il di daerah Supayang Kec.Payung Sekaki Kab. Solok. Kemudian terdakwa dan terdakwa Il menuju rumahSdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) terlebin dahulu di daerah Asam Jao Kec. KubungKab. Solok. Sasampainya di rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) sekira pukul19.00 WIB, terdakwa dan terdakwa Il beristirahat sejenak. Kemudian sekira pukul23.00 WIB, Sdr. Jamhur Pgl.

  Payung Sekaki Kab.Solok untuk memperbaiki mobil merek Mitsubtshi Triton wama putih BA 8332HM;Bahwa dalam perjalanan, terdakwa menjemput terdakwa Il di daerahSupayang Kec. Payung Sekaki Kab. Solok;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il menuju rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak(DPO) terlebih dahulu di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab. Solok;Bahwa sasampainya di rumah Sdr. Jamhur Pgl. Kaciak (DPO) sekira pukul19.00 WIB, terdakwa dan terdakwa Il beristirahat sejenak;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, Sdr. Jamhur Pgl.

• ., Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumMarcopollo Law Firm, yang beralamat di Jalan Durian No. 88C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 105/SK/2021/PA.Sak tanggal 28 Mei 2021,domisili elektronik: marcopollolawfirm@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Siak, 01 Januari 1980/umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan

  Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Putusan perkara ini;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDarussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamat diJalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yang telahHalaman

  tanggal 28 Mei 2021;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Darussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamatdi Jalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki

• Lahir Bogor 23 Agustus 1966, Umur 55 Tahun AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di JI.xxxxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihak terkait serta memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6

  Lahir : PEKANBARU, 11 NOVEMBER 2002Umur : 18 TahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : BELUM/TIDAK BEKERJAKewarganegaraan : IndonesiaTempat Kediaman di :JI.xxxxxxxXXXXXXXxXxXxxxxxKelurahan Padang TerubukKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

  hubungansejak bulan 11 tahun 2018 sampai sekarang serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 10 halaman Pen.No.0016/Pdt.P/2021/PA.Pbr.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

• /li>

  Menyatakan bahwa Pemohon MAHDALENA BR BOANG MANALLU adalah selaku ibu sekaligus sebagai wali yang sah dari anaknya yang dibawah umur bernama :

  • MARLINA ALYA BR NAINGGOLAN, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 11 Maret 2006 ;

  Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

  Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 531 yang terletak di Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki

  1471KM120520140027;Bahwa sepeninggalan suami pemohon tersebut pemohon dan anakanakPemohon yang telah ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum BapakWALJON NAINGGOLAN;Bahwa Almarhum WALJON NAINGGOLAN tersebut memiliki Warisandari Orang Tuanya yaitu Almarhum WOLKEN NAINGGOLAN meninggalTanggal 15 Mei 2013 dan Almarhumah KOSTI SIDAURUK meninggaltanggal 29 September 2012 berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 531yang terletak di Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki

  N, Luni Magdalena, Lambas Parulian; Bahwa Wolken Nainggolan telah meninggal dunia pada tanggal 15Mei 2013 dengan meninggalkan ahli waris kelima anaknya; Bahwa orang tua saya yaitu Wolken Nainggolan tersebut mempunyaiharta : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 531, yang terletakdi Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaPekanbaru atas nama WOLKEN NAINGGOLAN;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PN

  N, Luni Magdalena, Lambas Parulian; Bahwa Wolken Nainggolan telah meninggal dunia pada tanggal 15Mei 2013 dengan meninggalkan ahli waris kelima anaknya;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PN Pbr Bahwa orang tua saya yaitu Wolken Nainggolan tersebut mempunyaiharta : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 531, yang terletakdi Kelurahan Bandar Raya kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaPekanbaru atas nama WOLKEN NAINGGOLAN

  Payung Sekaki, Pekanbaru, yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa surat bukti P3, yaitu Foto copy Akta KelahiranNomor 1409/CLT/2306200904695, atas nama Marlina Alya Br. Nainggolan,menerangkan Marlina Alya Br.

• Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;Ditingkat banding Pembanding semula Tergugat memberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & Partnersyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 36Pekanbaru, berdasarkan Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 23 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal31 Januari 2019 Nomor 112/SK/PDT/2019/PN Pbr;2.

  SukarnoHatta RT 02/01,Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPembanding III Semula Tergugat III;Ditingkat banding Pembanding III semula Tergugat IIImemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

  Ali Susanto, Selaku Pribadi dan Direktur PT Era Jaya Ban pemegang KTP.No. 1471112008760042 yang beralamat di Jl.Riau,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau selanjutnya disebut Pembanding IVsemula TERGUGAT IV;Ditingkat banding Pembanding IV semula Tergugat IVmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

  Repelita 1, Komp.Pondok Mutiara, Blok K, No.18,Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,selanjutnya disebut Pembanding V semula TERGUGATV.Ditingkat banding Pembanding V semula Tergugat Vmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & PartnersHal.2 dari 27 hal.

  Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,28292;d) Sebidang tanah beserta bangunan/ruko yang terletak di JalanSisingamangaraja No. 165, Kelurahan Sekip Limapuluh, Pekanbaru,Riau.24) Bahwa atas tindakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang telahdilakukan oleh Para Tergugat dan melihat telah berlarutlarutnyapermasalahan ini, Penggugat mengharapkan adanya jaminan = akanterlaksananya pembayaran atas utang Para Tergugat dengan mengenakanuang paksa/dwangsom kepada Tergugat.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

  serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawahregister Nomor: 0690/Pdt.G/2013/PA.Pbr, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

  tidak pernahserumah lagi, Tergugat tidak memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugattidak peduli lagi pada Penggugat, serta keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda (P1 dan (P2) dan dua orang saksi bernamaSAKSITI dan SAKSIT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Kartu Tanda Pendudukdari Penggugat membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal Put.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan di PT.Joenoes Ika Mulia, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan di PT.Global Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXXKXKecamatan Payung Sekaki

  No.0200/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tertanggal 03 Februari 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di Pekanbaru ;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak bulan Agustus 2015 tidakharmonis lagi yang pada intinya disebabkan

  Pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan sejalan dengan Surat Edaran Mahkamah AgungRI No : 28/Tuada AG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka MadjelisHakim perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi ditempat tinggal Penggugat, dalamhal ini Kecamatan Marpooyan Damai Kota Pekanbaru serta tempat tinggalTergugat, dalam hal ini Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaru dan ditempat perkawinan dicatat, dalam hal ini juga Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1.

  Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai dan Kecamatan Payung Sekaki

• No. 28/Pdt.P/2020/PA.Pbr.05, RT 005 RW 002, Kelurahan Labuh baru barat, KecamtanPayung sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VNama: Ridawati binti Yurnalis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, alamat Jalan Kandis RT. 001 RW. 002 DesaPerawang Barat, Kecamatan Tualang Kabupaten SiakPropinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VINama: Reniwati.

  Dinas RajoBujang (alm) di Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di Jalan Akademi No 04 Rt. 007 Rw 012, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Suratketerangan kematian penduduk WNI No. 1471 KM011120190002 tertanggal14 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekanbaru pada tanggal 1 November 2019 selanjutnuya disebutalmarhum;1.

  Saniah, Nomor: 01/BDR/I/2020,tertanggal 02 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BandarRaya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada

  H.M.Dinas Rajo Bujang yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Raya KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru yang menerangkan kematian an. H.M. DinasRajo Bujang pada tanggal 09 Maret 2011, maka bukti P.1 telah memenuhisyarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan kematian an.Saniah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Raya Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru yang menerangkan kematian an.

  Muncak telahbercerai, maka bukti P.6 telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah kutipan akta nikah antara Safardidengan Milawati yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka bukti P.7 telah memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah silsilan ahli waris an.

• dan Terdakwa SutraMenjawab di Transmart dan kemudian orang tersebut mengatakankepada Terdakwa Sutra kesinilah di Jalan Permata nanti ditelponlagi.Bahwa selanjutnya Saksi Bobby Yudha Saputra bersama denganTerdakwa Sutra Als UTA langsung pergi ke Jalan Permata KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru denganmengunakan Grab, sesampainya dijalan tersebut tepatnya diIndomaret Terdakwa Sutra als Uta mendapatkan telpon lagi dari orangtersebut yang mengatakan kepadanya udah dimana

  Kota Pekanbaru terkait tindak pidanaNarkotika.= Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat akanadanya transaksi narkotika jenis shabushabu di Jalan PermataKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru selanjutnya Saksi bersama dengan Team melakukanpenyelidikan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakanberdiri di pinggir Jalan Permata yang seperti menunggu jemputan, yangmana di tengah tengah kedua orang lakilaki yang berdiri tersebutterletak sebuah tas

  dan Terdakwa Sutra Menjawab di Transmart dan kemudianHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2019/PN Pbrorang tersebut mengatakan kepada Terdakwa Sutra kesinilah di JalanPermata nanti ditelpon lagi.= Bahwa pada saat di Transmart Saksi bersama dengan TerdakwaSutra seperti telah diikuti oleh Seseorang dan di foto.= Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa Sutra Als UTAlangsung pergi ke Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan menggunakanGrab,

  Bahwa keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Bobby YudhaSaputra oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

  SelanjutnyaSaksi Bobby Yudha Saputra bersama dengan Terdakwa Sutra Als Utalangsung pergi ke Jalan Permata Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dengan mengunakan Grab, sesampainya dijalan tersebut tepatnya di Indomaret Terdakwa Sutra Als Uta mendapatkantelpon lagi dari orang tersebut yang mengatakan kepadanya udah dimana ?

• P U TUS ANNomor : 42/Pdt.G/2011/PTA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraHarta Bersama antaraLENGGO GENI binti YUSTI BGD, umur 45 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Fajar Nomor47, RT O1 RW 07, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota

  Imam Munandar Nomor 123C, Pekanbaru Riau, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat/Pembanding ".MELA WANPAINO bin SOGIMAN umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SGO, pekerjaan Security Kanwil Beadan Cukai, tempat tinggal di Jalan Fajar Nomor47, RT.0O1 RW.07, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor43/2011 tanggal 09 Februari 2011 memberikankuasa kepada BOYKE

  Bangunan tidak termasuk tanahnya yangdibangun di atas tanah warisan orang tuaTergugat Rekonpensi berupa:2.2.1. 1 (satu ) unit RumahInduk yang terletak diJalan Fajar NO.47 Rt.01Rw. 07, =Kelurahan LabuhBaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, KotaPekanbaru;2.2.2. 2 (dua) unit rumah petakPermanen yang terletak disamping rumah Induktersebut di atas;2.2.3. 1 (satu) unit rumahPetak ukuran 6 mx 6 mmenyambung leter L yangterletak di depan rumahInduk tersebut di atas;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi

• Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : 318/PEKAN/06/2014, tanggal 25 Juni 2014SEH al DS PIUL Beene eerste a eer rar nc Ac nr Pertama :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

  puluh empat) gram, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : 22220 nn none nn nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 19.00 wib saksiDharma Fitrianto (polisi penangkap) dari BNNP (Badan NarkotikaNasional Propinsi) Riau memperoleh Informasi dari masyarakat yanglayah dipercaya bahwa saksi AFRI EDISON Als BUYUNG BinNAZARUDIN sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabudisekitar Jalan Durian depan Station TVRI di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

  Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Shabu. 222222 o nn nnn nnn nn nnn n enn n enn n eensanon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Kedua :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIR ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama Tim terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap Afri Edison yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah melakukanpenangkapan terhadap Afri Edison kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus yang berisikan 2 (dua) paketkecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan les merah didalam bawah jok sepedaHal

  Payung Sekaki KotaPekanbaru karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu, setelahdilakukan introgasi kKemudian saksi mengatakan kalau saksi mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa, selanjutnya saksi disuruholeh petugas kepolisian untuk melakukan pemancingan terhadapTerdakwa, namun saat itu Terdakwa ada menelpon saksi dengan tujuanuntuk meminta uang yang semalam dengan berkata bang piti (uang) yangmalam tu jadi bakiriman lalu saksi jawab alun, kalau ndak ibuk aja yangJemput lalu

• Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 47409 XI 2019tertanggal 06 Desember 2019;Him. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

  Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Akta Nikah Nomor 474/09/X1/2019tanggal 06 Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhir tahun2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

• Bahwa sebagai suami istri, Pemohon dengan isteri Pemohon keduanyatinggal dan menetap di Jalan Durian No. 13 RT. 003 /RW. 001, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.. Bahwa Pemohon sebagai suami pekerjaannya adalah tukang bangunan danisteri Pemohon sebagai ibu rumah tangga. Dan selama mereka hidupberumah tangga sampai Almarhumah Suyati Binti Sarjono meninggal duniamereka tidak mempunyai anak atau keturunan..

  Bahwa selama pernikahan hidup berumahtangga, Pemohon denganAlmarhumah Pewaris ada memiliki harta bersama (harta gono gini) berupa : Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di JalanDurian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana surat Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama SUYATI Nomor 284 SU 94/2010 tanggal 10Mei 2010. Rumah tersebut adalah tempat tinggal Pemohon bersamaistrinya Suyati Binti Sarjono.

  Mewakili melakukan proses jual beli kepada pihak lain yaitu terhadapsebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Durian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) atas nama Al,marhumah Nomor 284 SU94/2010 tanggal 10 Mei 2010.12.

  No. 0074/Pdt.P/2015/PA.PbrTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, telahmemberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Suyati dan Misngadi, karenasaksibertetangga dengan mereka;Bahwa dari perkawinan Suyati dengan Misngadi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi membenarkan Suyati telah meninggal dunia karena sakitpada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 di Rumah Sakit lbnu SinaPekanbaru;Bahwa Saksi hanya mengetahui 2 (dua) orang saudara almarhumahSuyati

  Garuda Saksi No. 06 RT. 001 RW. 005 KelurahanLabuh Bari Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Misngadi sebagai tetangga sejak tahun 1980karena Saksi pernah bekerja dengan Misngadi sebagai buruh sedangkanMisngadi sebagai pemborong bangunan, sedang dengan Suyati dikenalsebagai isteri Misngadi namu telah meninggal dunia karena sakit diRumah Sakit lbnu Sina Pekanbaru pada bulan Maret tahun 2005

• amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan

   Februari 2023

3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

   Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014

2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

• Payung Sekaki KotaPekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2017 s/d tanggal 06 Februari 2017 ;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Februari2017 s/d tanggal 18 Maret 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2017 s/d tanggal 03 April 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Maret 2017 s/d tanggal 27April 2017;5.

  Payung Sekaki dan saksi Aben Yapitermeletakkan kotak rokok In Mild yang berisikan 20 (dua puluh) butir pil ekstasidi tepi jalan dekat ruko yang mana saksi Aben berada tidak jauh dari rukotersebut kemudian datang terdakwa mendekati saksi Aben lalu saksi Abenmengatakan kepada terdakwa Di kotak rokok itu ineknya (sambil menunjukkearah kotak rokok yang berisikan ineknya) dan dijawab oleh terdakwa Yalah, uangnya pas laku aja ya bos, kalau sudah laku baru aku jumpai boskemudian dijawab oleh saksi Aben

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanpengembangan keterangan dari Kenedi;Bahwa penangkapan KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) danAHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) berawal dari informasiwarga yang dipercaya bahwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) adalah penjual narkotika jenis pil ekstasi, kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dan menangkap KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) di Jl.

  Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Ketika bertemu, ABEN Als APENmengatakan bahwa pil ekstasi yang terdakwa pesan ada didalam 1 (satu)bungkus kotak rokok in mild yang ia letak didepan ruko kosong tak jauhdari terdakwa dan ia berdiri. Lalu terdakwa mengambil kotak rokok yangdimaksud sdr ABEN Als APEN dan setelah kotak rokok ada padaterdakwa barulah terdakwa dan sdr ABEN Als APEN pergi meninggalkantempat.