Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1606/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap,sedangkan pada persidangan tertanggal danpersidangan tertanggal Termohon tidak hadirmeskipun menurut berita acara persidangan dan atau3panggilan/Relaas telah diperintahkan dan atau dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap sidang dimaksud;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 07-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1541/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 1 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang,
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2449/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 15-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1785/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 1 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06Desember 2010 dan 26 Agustus 2010 Nomor: 1785/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Triyana bin Pawiro Sugiyo) dan Pemohon II (Ima Sri Mulyani binti Sutomo)terhadap anak yang bernama: Anjani Puteri Maharani, perempuan, lahir diJakarta, 11 September 2012;Menetapkan biaya perkara seSsuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Subsidair:Apabila Majelis Hakim
Register : 13-10-2010 — Putus : 26-11-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2501/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 26 Nopember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Nopember 2010 dan 16 Nopember 2010Nomor: 2501/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 04-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 953/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2012 — pemohon vs termohon
7 — 1
7 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 April 2012, 7 Mei 2012 dan 21 Mei2012 Nomor: 0953/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1453/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2012 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 Juni 2012 dan 02 Juli 2012 Nomor:1453/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 06-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 60/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Maret 2009 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah danberdasarkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2745/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 7 Januari 2013 — Permohon vs Termohon
35 — 2
35 — 2
tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ulo sb Ilooj olyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 12-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1004/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 26 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Artinya : Apabila ada dua hal yang samasamamengandung madlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang,
Register : 26-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2640/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 14 Desember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 09 Nopember 2010 dan 26 Nopember 2010Nomor :2640/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 12-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 482/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 Maret 2010 — pemohon vs termohon
13 — 2
13 — 2
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Februari 2010 dan 15 Maret 2010Nomor: 0482/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 09-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1988/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 4 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 Agustus 2010 dan 27 September 2010Nomor: 1988/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 23-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2267/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 9 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal28 September 2011 dan 28 Oktober 2011 Nomor: 2267/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 11-03-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 565/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 Maret2009 dan 13 April 2009 Nomor: 0565/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
bad ly no Youle 3IArtinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229 — 76
229 — 76
::::::ceeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 7 dari hal 7 Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 27-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 632/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 April 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 April 2012 dan 17 April 2012 Nomor:0632/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata