Ditemukan 1231 data
30 — 4
Menyatakan Tergugat yang telan dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat aterhadap Penggugat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 hal.
43 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batanghari untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:5.
9 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain shughra TergugaGED :92520 Pengsus24. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
Majelis Hakim yang berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, serta memanggil pihakpihak untuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkanputusan dengan menyatakan :1.2.Mengabuikan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menetapkan jatuh Taiak I (satu) Khuri Tergugat terhadap Penggugat dengan iwaldRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). 020022Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat terhadapPenggugat.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
12 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal.9 dari Nomor4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 M., benepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1439 H., oleh Kami Adi Martha Putera, S.H.I., KetuaMajelis, DR.
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan taiak satu terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.
12 — 6
at ane y pall Alp aH gal iat gs Sah 1athing tt ee Yl Cee eh fey clang a ce be bg de Jal OYfl AL Ly aArtinya: Bila telah fefap gugatan isteri di hadapan Hakim dengan bukti dari pihakisten atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkar itudis@babkan tidak adanya hubungan baik oiantara keduanya dan Hakimtidak dapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhken talak suamitersebul dengan taiak bain:Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab
20 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, KotaMakassar, masingmasing sebagai tempat kediaman Pemohon, Termohondan tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
10 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
13 — 3
Dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmen gu capk an s h tgnot tak li k taiak ;Bahwa status Penggugat pada saat nikah adalah Perawan, dan Tergugat adalahJejaka;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, mohon untuk selanjutnya disebutsebagai RUMAH KEDIAMAN BERSAMA;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teteh melakukan hubungansuamMstri, dan tetah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama:a.
17 — 4
ketertiban hukum sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku yang bertujuan untuk kepentinganpencatatan perkawinan dan mengurus buku nikah, maka kepentingandimaksud oleh para Pemohon teiah sejaian dengan maksud, Pasal 8 ayat(2), Pasal 34 ayat (1) dan ayat (4) dan Pasal 35 UndangUndang Nomor24 tahun 2013 perubahan atas dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang. bahwa pasal Pasal 8 ayat (2) huruf (a) tersebutmenvebutkan untuk pencatatan nikah, taiak
22 — 2
meiibaiignaiig alau beisembuiiyi aia Ghalib manaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Numor 7 Tahun i863 ieniang Peradiian Aguinu, sebagaimana ieiaidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majeiis Hakim PengadiianAgaina ronianan memangang pei iu menamban amar putusan yang ismyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
17 — 9
Majelis Hakim telah berupaya semaksimal/mungkin untuk menasihati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat, namun Penggugat menolak nasihat tersebut hal tersebutsebagai indikasi bahwa kebencian Penggugat telah memuncak terhadapTergugat, oleh karena itu beralasan hukum apabila Majelis Hakimmengambil alih hak untuk menjatuhkan talak dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat agarMajelis Hakim menjatuhkan taiak
12 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
20 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana teiahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan teiah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang
16 — 3
; :ndang Nomor 7ahun 2006 dan9, maka biayaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasat 89ayat (1) UndangTahun 1989 yang telah diubah dengan Undang, Undang Nomor 3perubahah kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2perkara int dipebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang unaIslam yang berkaitan dengan perkara ini:a MENGADILI4, Menyatakan Tergugat telah dipanggit secara resmi dan patutke persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Pengaugat dengan vejstek3, Menjatuhkan taiak
29 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Dedy Miswar Bin Satarjan)iefiadap Penggugai (Nurhasahai: Sint Fasaii),3. Menetapkan Diaya perkara perundang undangan yang beriaku;mm By i aa Sl baie re? ae Ea ronu au PT oe eTSUBSIDAIR Apabiia Majelis Hakim berpendapat lain, Monon putusan yang seadiladiinyaMeniibany Baiiwa pada han sidang yatig iciaii dieiapkan Pengguyaldan TVergugat telah dipanggil secara san dan patut, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan.
7 — 0
MOHON TIDAK DIKABULKANBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat, MOHON TIDAK DIKABULKAN;Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX ) ; MOHON TIDAK DIKABULKAN;Memerintabkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah
20 — 10
Pasai 116 huruf (f) KompilasiHukum isiam yaitu antara suami isteri terjadi perseiisinan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembaiimembina rumah tangga, sehingga petitum gugatan Penggugat pada angka (2)untuk dijatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat ternadap Penggugat patutdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasai 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang teiah diubah dan ditambah aengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan