Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulis1
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Putusan Cerai Talak, xxxx.PdtG.2016 Halaman 3 dari 12A.Bukti Tertulisa
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawaban atautanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulisA
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7296/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 22
126 — 22
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Surat keterangan Domisili: tanggal 7 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Suka Urip, Kabupaten Indramayu,kemudian diberi tanda alat bukti P1;b. Fotocopy Surat keterangan Domisili: tanggal 7 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Suka Urip, Kabupaten Indramayu,kemudian diberi tanda alat bukti P2;c.
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
55 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .., Tanggal .., atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bukti Tertulisa. Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon = JunaidiHarahap bin Martin, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PasirGombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Nomor471.1/2451/SKDPem/X1/2016 tertanggal O9 Nopember 2016,bermeterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P1)Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.CkrII.1.b.
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sipongi Kabupaten Mandailing Natal sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 02 Nopember 2009,bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudianasli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda (bukti P);Saksi Pertama1.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/54/VIII/2004 tanggal 18Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Satria Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 503/02/X/2009 tanggal 01Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 620/Padt.G/2018/PA.Ckrtelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Sindangmulya Kecamatan Cibarusah KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2477/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 713/113/VII/2008 tanggal 22 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
41 — 14
41 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMA yang dikeluarkan olehCamat ALAMAT telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORtanggal 01 Nopember 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT , bermaterai cukupHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 68/Pdt.G/2015/PA.CKr.dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdiberi kode P.2;II. Bukti Saksi1.
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2130/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bukti tertulisa Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/144/VII/1998, tanggal 31 Juli 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1b Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
ayah Pemohon , serta nama dan nama ayah Pemohon Il sehingga tidaksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon II: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Muhammad JamalRahman, dan nama ayah Norheleansyah, seharusnya sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat TandaTamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon Zamal Rahman, dan namaayah Nor Heliansyah; Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulisa
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo Nomor : 3502010709760003 Tanggal 01November 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 682/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 13 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
kembali mempertahankan rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil dan pula Majelis Hakimmenyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan jBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisA
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bukti Tertulisa.
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 404/Kua.11.33.07/Pw.01Alll/2017 tanggal 05 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen KotaH ala man 3 darl 12 h ala man Perkara Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.CkrSemarang, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan diberi kode P.1; b.