Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
601467
  • Bukti P20 :Perjanjian kerjasama Rehabilitasi, Olperasi dan Pemeliharaan InstalasiPengelolaan Air Minum Panaikang Kapasitas 1.000 liter/detik antaraPDAM KOTA MAKASSAR dengan PT.TRAYA Nomor : 003/B.3d/V/2007 015/11mi/V/2007.
    Bukti T18 :Perjanjian Kerja sama Rehabilitasi Operasi Dan Pemelihaan InstalasiPengolahan Minum Panaikang Kapasitas 1000 Liter/Detik Nomor 003/B.3d/V/2007, 015/11Mi/V/2007 tanggal 04 Mei 2007 (tidak ada aslinya)19. Bukti T19 : Surat Walikota Makasar Nomor 690/065/PDAM/I/2008 tanggal 14 Januari2008 (tidak ada aslinya)20.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
198294
  • kanannya, pada saat itu Pratu Irfan Lucy M tidak melakukan perlawanantetapi hanya menangkis serangan sambil berteriak Tolooongtolooong sambilberusaha melepaskan diri dan berjalan menuju trotoar jalan, tetapi Sertu Eriskamenarik kerah baju Pratu Irfan Lucy M kemudian mengangkatnya denganmenggunakan tangan kirinya lalu Sertu Eriska dengan kekuatan penuhmenusuk/menikam Pratu Irfan Lucy M dengan menggunakan pisau/ sangkurpada bagian dada sebelah kiri Patu Irfan Lucy M dan ditancapkan selama kuranglebih 10 detik
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
4611495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikatakan, pembatalan itu berlakusurut sampai detik dilahirkanya perjanjian. Apa yang sudah terlanjurditerima oleh satu pihak harus dikembalikan kepada pihak yang lainnya"Peralihan risiko dapat digambarkan demikian: "Menurut pasal 1460 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka risikodalam jual bell barang tertentu dipikulkan kepada si pembeli, meskipunbarangnya belum diserahkan.
    Bahwaperlu diinformasikan kembali kepada Majelis Hakim Agung Kasasiyang memeriksa perkara aquo, sampai detik diputuskanya Kontrak Aquoyaitu tang gal 7 Februari 2002 (Vide: Bukti P23) tidak ada satupun rigyang diserahkan kepada Pemohon Kasasi di titik lokasi pehgeboransumur Ramba di Sumatera Selatan. Hal ini dibenarkan oleh keteranganSaksi Fakta Dennis. E.Rider dibawah sumpah dalam persidangan aquoyang keteranganya tidak dibantah oleh Termohon Kasasi.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — EVELYN SOPUTRA Cs melawan Dr. AUCKY HINTING Dkk
1202678
  • Hingga saat ini, mereka juga tidak pernah minta maafsecara langsung.20.Bahwa tindakan Tergugat yang telah dengan sengaja mengingkari janjinya21dan sengaja menghindar dari Para Penggugat sampai detik ini adalahmerupakan tindakan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasin sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1243 KUHPerdata vang dapat dikutip:Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tidak dipenuhinya suatu perikatanharuslah mulai diwajibkan apabila si berutang setelah dinyatakan lalaimemenuhi perikatannya tetap
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Yayasan Bintang Pengharapan Indonesia, yang diwakili oleh Denny Andrian selaku Ketua Pengurus Yayasan, berkedudukan di Jakarta, di Jalan Denpasar Raya Blok F3 No. 2-3 Kuningan Jakarta 12950, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles Sihombing, SH., MH., Laurensius Ataupah, SH., MH., Rihard Burton Pangaribuan, SH., Dohar Jani Simbolon SH., Endang Pujawati, SH., Syarif Bastaman, SH., Para Advokat pada Law Office Amor Iustitia, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia, Jl. MH. Thamrin 1, 50/F, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L A W A N Yayasan Bintang Pagi Indonesia, yang diwakili oleh Adrian Johannes Frits W, selaku Ketua Pengurus Yayasan, berkedudukan di Jalan Cisadane Nomor 7, RT 002/RW 004, Kelurahan Cikin, Kecamatan Menteng, Jakarta, saat ini berkedudukan di Jakarta Selatan, di Gedung Morning Star Academy, Jalan Denpasar Raya Blok F3 No. 2-3 Kuningan Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR Dhaniswara K Harjono, SH, MH,MBA, Jecky Tengens SH.,M.Sc, Andrew Bethlen SH., S.Kom, MM, Theodorus H Tolosang, S.H.,, Erick Chandra Sagala, SH., Prasetyo, S.H., Erica Ruth Amelia Sinurat, S.H, Gedung Arva Lt.2 Jalan RP Soeroso (Gondangdia Lama) Nomor 40 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat :
617975
  • Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh salah satu pihakharus dikembalikan kepada pihak yang lainnya.Halaman 58 dari 108 hal. Putusan Nomor 117/Padt.G/2019/PN. Jkt. Sel.19.Bahwa dikarenakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa No.003/XII/BPISW/2013 tertanggal 20 Desember 2013 mengandungsuatu sebab yang terlarang di dalam ketentuan Pasal 38 ayat (1)UU Yayasan jo.
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
5681301
  • ., LBH Yogyakarta Nomor:363/K/Mediasi/X/2018 Perihal Pra Mediasi KasusLahan Masyarakat Kentingan Baru tertanggal 16Oktober 2018;Putusan Pengadilan Surakarta Perkara nomor:04/Pdt.G/2010/PN.Ska tertanggal 20 Mei 2010 ;Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Perkara nomor:387/Pdt.G/2010/PT.SMG tertanggal 5 Oktober 2010;Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun: Artikel dari Detik News tertanggal 19 Desember 2018;: Artikel dari Radar Solo tertanggal 20 Desember 2018.;: Artikel dari Timlo Net tertanggal
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
187231
  • dalam proses persidangan.Bahwa bahan peledak adalah bahankimia tunggal atau campuran yang sangat mudah bereaksi akibat adanyapengaruh panas, gesekan, benturan, getaran dan bantingan, dengan cepat dapatberubah menjadi bahan kimia yang tidak stabil dan menimbulkan tekanan, bunyidan panas yang tinggi.Bahwa terdapat 2 (dua) type bahanpeledak berdasarkan kecepatan rambatannya, yaitu : Low Explosive (deflagrasi) :Bahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara (Subsonic) sekitar 300 m/detik
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT SMART EDUTAMA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.PT FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
4.Ketua Dewan Kawasan Nasional cq Menteri Koordinator Bidang Ekonomi dan Keuangan
11388
  • Adapun Ketua Dewan Nasional hanya dikenaldalam nomenklatur Kawasan Ekonomi Khusus sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 39 Tahun 2009 tentang Kawasan EkonomiKhusus Pasal 16 ayat (1), bahwa sampai dengan detik ini Batam masihberstatus Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas BUKANKawasan Ekonomi Khusus.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
208103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arti SDM dipakai sebagai pangsa pasar ekonomi bagi negaraadalah diambil pajaknya, setiap detik adalah pendapatan;Tidak ada perlindungan hukum pada Periuk Nasi NKRI = Periuk Ajaibsumber daya manusia mohon:a. Semua pihak mulai berpikir berdasarkan kebenaran hakiki, yaitusecara riil berdasarkan kenyataan bukan anganangan berpikir,Halaman 9 dari 193 hal. Put.
Register : 02-05-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK.Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA, Cs
12941
  • BINA BEKTIATI 5Sesuai Print Out Berita Detik News, Selasa, tanggal 27 Nopember2012 10. Bukti P10 11. Bukti P11Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya Tergugat telahmengajukan bukti berupa surat yang telah diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T.11 sampai dengan 1T.111 yaitu :1. Bukti T.l 1 : Foto copy sesuai dengan aslinya Peraturan Pemerintah Nomor: 51Tahun 1960 tentang Peruntukan dan Penggunaan Ancol yangditetapkan pada tanggal 23 Desember 1960 oleh Presiden Soekamo2.
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 54-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 —
226113
  • Terdakwamengatakan "Mulai detik ini saya tidak akanmenegur/menyapa anak kamu (Sdri.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK, dkk vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA
129116
  • BINA BEKTIATI : Sesuai Print Out Berita Detik News, Selasa, tanggal 27 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya Tergugat I telah mengajukan buktiberupa surat yang telah diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T.11 sampai denganT.111 yaitu : 1. Bukti T.I 12. Bukti T.I23. Bukti T.I34. Bukti T.I45. Bukti T.156. Bukti T.I67. Bukti T.178. Bukti T.I89.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA RAHA Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6429
  • Namun setelah Pemohon mengajukan buktitransferan yang dilampirkan bukti P11 yang mana ada beberapa transferanyaitu 1 kali transfer melalui Rekening BRI tertanggal 5 Maret 2021 danbeberapa transfer lewat rekening Mandiri tertanggal 8 Maret 2021 yangjumlah transfer masingmasing Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengandurasi pengiriman cuma berselang beberapa detik.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.IMRAN LAISOUW
2.SITTI LAILA LATUAPO,SP
3.RISMAN
4.SURIANI
5.FAISAL KOTALIMA
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
198109
  • kerugian Risman depositonya ada dua masingmasing Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) jadi totalnya Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah);Bahwa kerugian Suriani depositonya sebesar Rp. 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah);Bahwa kerugian Faisal Kotalima tabungannya taplus sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tahu terkait dengan tabungan Para Penggugat tersebut padasaat pemeriksaan di Krimsus Polda Maluku dan saksi lihat sendiri bukutabungan mereka;Bahwa sampai detik
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 28/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
ELVIANDRI
Tergugat:
BUPATI KERINCI
324368
  • di minta atau di peroleh dari ZULKISMI, S.E. yang merupakanketua BPD Desa Sungai Deras sedangkan, kita Ketahui ZULKISMI,S.E. adalah kakak kandung dari Penggugat sendiri dan bertempattinggal tetangga dekat satu RT Deretan Rumah, jadi gugatanpengugat penuh rekayasa dengan tujuan supuya gugatan pengugatdapat di terima di PTUN JAMBI dan terlihat jelas kebohongan yangdi lakukan oleh penggugat semenjak dilaksanakan pendaftaranpemilihan calon Kepala Desa Sungai Deras sampai saat pemilihanbahkan sampai detik
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — HAGUS SUANTO, S.H. VS PT ASTRA INTERNATIONAL TBK DKK
222109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat baik secara sendirisendiri maupunbersama untuk menyampaikan permintaan maafnya secara terbuka kepadaPenggugat yang harus disampaikan melalui 7 (tujuh) surat kabar yaituMedia Indonesia, Pikiran Rakyat, Suara Pembaharuan, Bisnis Indonesia,Koran Tempo, Kontan dan Kompas pada halaman muka atau pertamadengan ukuran 1/2 (setengah) halaman dan 7 (tujuh) media online internetyaitu : www. yahoo, com, www. detik, com, www. hukumonline. com, www.kontanonline. com, www.gatra.com, www.
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229141
  • ,M.H dansdr EDY KUNIAWAN suami dari sdri AYATI sebab haritanggal bulan dan tahun serta jam, menit, detik tepat yang adaadalah 4 orang saja yaitu sdri ayati beserta suaminya EDYKUNIAWAN dan NOTARIS beserta orang tuanya ya ituDr.MUKHIDIN,S.H.
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8748
  • Bahwa terhadap adanya jawaban para Tergugat pada poin 4 (empat)yang menjawab sejak ibu angkatnya meninggal dunia, Penggugat tidakpernah memberi biaya belanja, biaya sekolah dan kebutuhan lainnyakepada anak angkatnya hingga detik ini, Penggugat melalaikan tanggungjawabnya sebagai orang tua angkat adalah benar semenjak istri Penggugatmeninggal Penggugat tidak lagi memberi nafkah pada anak angkatPenggugat karena beberapa minggu setelah istri Penggugat meninggal,terjadi putus komunikasi dengan para Tergugat
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SERDA I.G.
16372
  • Rizki Diana Putri setelahkirakira sekitar 10 detik Terdakwa melepaskan bibir dan dagu Saksi1Sdri. Rizki Diana Putri selanjutnya Terdakwa mengatakan sudahsekarang pakai baju lagi kemudian Terdakwa mengatakan jangan bilang bilang ke orang tua dan ke semua orang lalu Terdakwa membuka kuncipintu untuk keluar dari kamar We.Bahwa benar setelah di luar kamar mandi sesuai keterangan Saksi1Sdri. Rizki Diana Putri yang diakui oleh Terdakwa selajutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi1 Sdn.
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 453/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
H. NURDIN
15973
  • SENTUL CITY lainnya namunsecara detail saksi tidak dapat menggambarkan karena harusmenjelaskan berdasarkan kepada data.Bahwa benar pada prinsipnya batasbatas tanah tiap detik,tiap menit bisa berubah dikarenakan adanya pergeseran, atasdampak tersebut di tahun 2013 kantor pertanahan sedangmelakukan pembetulan bidangbidang tanah dengan maksudagar batasbatas tersebut tidak berubah, tetapi kalau berbicarakemungkinan bisa saja batasbatas desa dan kantorPertanahan berbeda atau berubah.Bahwa benar yang dimaksud