Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katino katejo kateni karena kapten
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 41/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H.
Terdakwa:
ARIF SUSANTO Bin SUYATNO
36 — 10
  • Sugiono;

dikembalikan kepada Saksi Korban Mulyoto bin Kateno;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Hj. RODIAH VS TENGKU YUSMANIAR (almarhumah), dkk
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,termasuk dalam Surat izin Tebas tebang yang lebih dahulu diberikankepada Yayasan Pendidikan Islam (YLPI), Menimbang, PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi (Jufrizal dkk) mengajukan 2 orang Saksibernama Narju Karimi dan Soimin, dibawah Sumpah menerangkan padapokoknya bahwa tanah terperkara adalah milik Jasdi, Jufrizal, Armen,Risnawati, yang pemilik pertamanya adalah Kateno, Latifa S, Karenamereka mengelola tanah terperkara dengan tebas tebang bersesuaiandengan keterangan saksi Saimin yang menyatakan
    bahwa yangmenggarap tanah tersebut sekitar tahun 1979 adalah Latifa denganKateno, termasuk saksi Saimin ikut menebas, bahwa tanah Kateno sudahdipindah tangankan pada Riswati, Armen, Jufrizal dan Jasdi; bahwatanah terperkara dikuasai oleh PenggugatPenggugat: Bahwa Penggugat Jufrizal, S.E., menguasai sebidang tanah seluas,920M?
    Nomor 1474 K/Pdt/2016 Menimbang, bahwa selain dari pada itu surat bukti tambah dariTergugat Il yang diberi tanda T.Il yang setelah dipertegas dalampersidangan tanggal 22 Juli 1997 dipertahankan olehnya (tergugat VTarmizi Abbas) menerangkan bahwa orangorang yang bernamaKateno, Latifa dan Saimin, masingmasing Kateno sebagai TergugatVII, dan Tergugat VIII adalah orang yang disuruh menjaga danmengerajakan tanah terperkara oleh Suhaili (sebagai pengurusYLPI), bahwa dari uraian tersebut diatas ternyata
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA : - RAHMADI Bin MISMAR PARIANDI
39 — 5
  • DIYAN KARYANTO Als.DIAN Bin KATENO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah senjata tajam dan pengrusakan kaca mobil milik saksi korban yaituMUHAMMAD MIDUN yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012sekitar pukul 18.30 Wita, bertempat dihalaman rumah saksi korban di Nes XIBlok B Rt.006 Rw.003, Desa Pulau Pinang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 8
  • ; dan biodata Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Ponorogo ... dalam kutipan Akta Nikah Nomor 178/9/V/1985 tanggal 20 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Kateno Subroto bin Umar Said , tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 340/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Wiguna bin Kateno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenfian Okfita Ningrum binti Untung Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak sebagai berikut:

    3.1 Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00( tiga juta rupiah)

    3.2

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 7/Pid.B/2020/PN.Pli
Tanggal 18 Februari 2020 — Slamet Subagio Bin Misaji
76 — 45
  • Saksi Nanang Alfiyan Rahmat Bin Kateno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan terdakwa telah teradinyapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap barang milik koroanbemama saksi SIT PURWANTI ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 September 2019sekitar pukul 11.30 wita di Warung Desa Nusa Indah Rt 14 Kec. Bati BatiKab.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Margono Bin Murdin Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulis Ayu Fitriani Binti Kateno
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Aris Murdiono Bin Lamuji
50 — 6
  • Kateno Bin Padi; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Trenggalek, dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar; Bahwa setahu saksi sekitar bulan Agustus 2017, sekira jam 13.30 WIBbertempat di rumah saksi Dukuh Dresi RT.02 RW.02 Desa Wagir Kidul,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah memberikan 1 (satu)buah HP merk Evercross tipe A75A warna hitam kepada saksi; Bahwa saksi mengenal terdakwa sekitar bulan Mei 2017, kemudian pada
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 211/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 18 Agustus 2016 — SAPTO Bin SETU
32 — 3
  • KATI3299=2rb, 299=2rb, 99=10rb, RONI 4314=5rb, 14=10rb, 16=5rb,SONO 3147=1rb, 3131=1rb, 3179=1rb, 3163=1rb, 147=1rb,179=1rb, 163=2rb, 131=2rb, 31=5rb, 47=5rb, KATENO 79=5rb,63=5rb, Pak LAN 93=5rb, 63=5rb, 03=5rb, 17=5rb, 57=5rb,54=5rb, 33=5rb, 11=3rb, 73=3rb, 37=3rb, 34=3rb, 14=3rb,19=3rb, 16=3rb, 55=3rb, 36=3rb, 75=3rb, 45=3rb; Bahwa benar yang membeli lewat sms lewat Hp Nokia warna hitamkombinasi biru type 105 nomor 082 232 933 694 yaitu : SONO 4314=5rb, 14=10rb, 16=5rb jam 13.33.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2620/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 19

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mujarianto alias Mudjari bin Karto Saean) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Rini Susilowati binti Kateno ;
    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah :
      1. Sebidang Tanah dengan nomor SHM 101 seluas 1000 m2 yang diatasnya terdapat bangunan rumah 2(dua) lantai dengan batas batas :
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Okky Prastyo Ajie, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Agus Trianto Alias Kancil Bin Samuji
43 — 3
  • DIAN WISNU SUKATNO bin KATENO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Trenggalek yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Trianto pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 15.00 Wib, bersama saksi Alfian Tegar dantim di dapur rumah saksi Dian Yuoli di Dusun Krajan RT.12 RW.04 DesaSukorejo Kec. Tugu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD JEJEN, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
156 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATENO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal PerumMutiara Bumi Metro Blok D3, Nomor 7, Rt.002, Rw.03 ParungKuda, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, pekerjaan KaryawanPT Nirmala TirtaPutra Sukabumi;20. ERNI AMALIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Kubang, RT.003/006, Bojong, Cikembar, KabupatenSukabumi, pekerjaan Karyawan PT Citra Unggul Perkasa;Selanjutnya memberi kuasa kepada:ARIP YOGIAWAN, S.H.;DESTRI TSURAYAYA ISTIQAMAH, S.H.;DHANUR SANTIKO, S.H.;STEVEN SUPRIANTIO, S.H.
    KATENO, 20. ERNI AMALIA, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan H.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 39/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
1.Taufik Hadi Darmawan Alias Brengos Bin Hadi Purnomo
2.Sugeng Hariadi Bin Almarhum Rejo Mulyono
64 — 8
  • karena Terdakwa menyerahkan fotokopi KTP dan NPWPserta menjamin akan mengurus proses over kredit di PT Multindo AutoFinance dan meneruskan kreditnya sampai lunas dengan besaranangsuran per bulan sebesar Rp4.900.000,00 (empat juta sembilan ratusribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah bukti kepemilikan kendaraan milik ayah Saksi;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi DIAN WISNU SUKATNO, S.H. bin KATENO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARIF FADHILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA WIJAYA Alias CHANDRA
22 — 0
  • Adrian;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah B 3400 NWF dengan Nomor Rangka : MH1JB9129CK985582 dan Nomor Mesin : JB91E2975829;

Dikembalikan kepada Saksi Kateno;

  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 1042/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 52
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heri Sunarto bin Tungaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neri Ernawati binti Kateno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan.

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 632/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - MUJAHID BIN MUNFARID
33 — 9
  • Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi Kateno Bin Jiran, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terjadi tindak pidana penggelapan pada hari selasa 25 Juni 2013 sekirapukul 10.00 wib bertempat di Desa Jahe Kiri Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOKIBahwa yang melakukan perbuatan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3732/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Megy Wahono, A.Md bin Kateno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah, S.E bin H.M. Jono);

    4.

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/VI/2023
Tanggal 19 September 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Amrih Wiyono
75 — 26
  • Kateno

    b. 1 (satu) lembar surat pernyataan ketiga a.n. Peltu Amrih Wiyono

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)

Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 6 Agustus 2012 — MOERYANTO Bin DAMAN
25 — 9
  • KATENO, sdr. SIPUT yangberalamat Dsn. Sidoharjo Ds/Kec, Nawangan Kab.Pacitan. Serta Sdr. YONO yang beralamat di Ds.Ngondang Kec. Nawanagn Kab.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
129 — 70
  • sejak sekitar 25 harisebelum Pemohon mengajukan permohonan cerai kePengadilan Agama;Pemohon sekarang tinggal bersama Saksi di rumah Saksisementara Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Pemohon dan Termohon pisah rumah karena bertengkar,Termohon suka marahmarah kepada Pemohon;Saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar;Saksi sebagai keluarga telah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;KATENO