• putihbertuliskan arab untuk pegangan agar terhindar dari demit ,setan ataupun mahluk halus santet dll;

• Berbagai macam botol kecil minyak wangi yang sudah habis isinya;
• 1 (satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barang-barang antik;
• 1 (satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang dan bawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagai tolak balak;
• 1 (satu) buah udeng-udeng kepala bertuliskan rajah-rajah;
• 1 (satu) buah peti

  kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot;

• 1 (satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keris-kerois kecil dan makanannya berupa minyak-minyak;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

jin jahat atausantet dll; 1 (satu) lembar kertas putihbertuliskan arab untuk pegangan agarterhindar dari demit ,setan ataupun mahluk halus santet dll; Berbagai macam botol kecil minyak wangi yang sudah habis isinya; 1 (Satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barangbarangantik; 1 (satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang danbawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagaitolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti

kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot; 1 (Satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keriskerois kecil dan makanannya berupa minyakminyak;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Nomor. 464/Pid.B/2018/PN Gns. hal 16 1 (Satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barangbarangantik; 1 (satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang danbawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagaitolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot; 1 (satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keriskerois kecil dan makanannya berupa minyakminyak;Menimbang, bahwa

jahat atau santet dll;1 (satu) lembar kertas putihbertuliskan arab untuk pegangan agar terhindardari demit ,setan ataupun mahluk halus santet dll; Berbagai macam botol kecil minyak wangi yang sudah habis isinya; 1 (Satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barangbarang antik; 1 (Satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang dan bawangputih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagai tolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti

Nomor. 464/Pid.B/2018/PN Gns. hal 26 1 (Satu) buah guci berisikan telor banyak,cabe merah panjang danbawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagaitolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot; 1 (satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keriskerois kecil dan makanannya berupa minyakminyak;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDIPTA ALIF FIANSYAH Bin SUTRISNO, tanggal lahir Malang, 27 Oktober2001, agama Islam, pekerjaan pembuat peti

  perempuan bernama WAHYURIZKI CAHYATI Binti PAIMAN;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia bekerja sebagai seorang pembuat peti

  Pemohon khawatir melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan, karenanya keduanyaberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa cucunya tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangpembuat peti

  Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi Ssuami danmempunyai penghasilan sebagai seorang pembuat peti sayur dan calonisterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan

• Terminal peti kemas Koja dan KoperasiPegawai Maritim adalah pengerah jasa tenaga kerja.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonpensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konpensi dianggapdipergunakan kembali di dalam ReKonpensi.Bahwa dengan telah diberikannya uang santunan dan uang kompensasi,Para Tergugat ReKonpensi/ Penggugat Konpensi

  Terminal Peti Kemas Koja,namun dalam pertimbangan Putusannya Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakansebagaimana pertimbangannya pada halaman 20 paragraf ke empatputusannya yang berbuny!

  :"Surat Perjanjian Kerjasama antara KSO Terminal Peti Kemas Kojadengan Tergugat/ Pemohon Kasasi tanggal 27 Desember 2007 (BuktiT1), menyatakan salah satu kewajiban Tergugat, sebagaimana diaturdalam pasal 6 ayat 2 (k) adalah membuat surat perjanjian kerja denganpara tenaga kerja operator yang akan digunakan oleh KSO TerminalPetikemas Koja.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti pihak yangmemiliki hubungan kerja dengan Penggugat adalah Tergugat, bukanKSO Terminal Peti Kemas Koja".Dan pertimbangan

  pasal 6 ayat 2 (k) SuratPerjanjian Kerjasama antara Pemohon Kasasi dengan KSO TerminalPetikemas Koja Nomor: 1447/KSOTPKK/D.I/XI/07 tanggal 27Desember 2007 yang berbunyi:"Membuat Surat Perjanjian Kerja dengan Para Tenaga Kerja Operatoryang akan di gunakan oleh PIHAK PERTAMA dan memberikansalinannya kepada PIHAK PERTAMA (di lekatkan sebagai LampiranPerjanjian ini)", telah terbukti pihak yang memiliki hubungan kerjadengan Penggugat adalah Pemohon Kasasi/dahulu sebagai Tergu gat,bukan KSO Terminal Peti

• IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).;Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah.

  IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah.

  IMRAN (DPQ) pada harikamis tanggal 3 Mei 2018 di dekat pelabuhan PETI KEMAS daerahSAMARINDA;Benar, Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 21.00 witasaat terdakwa sedang dudukduduk di rumah terdakwa yang terletak diRT. 009 Desa Binuang Kec. Sepaku Kab. PPU Kaltim, Kemudian sekiraHal. 11 dari 24 HalPutusan No. 262/PID.Sus/2018/PN.TGTpukul 20.00 wita datang teman terdakwa Sdra.

  IMRAN (DPO) dan mengatakan saya sudahSampai di Samarinda di dekat pelabuhan peti kemas, kemudian Sdra.IMRAN(DPO) mengatakan untuk menunggu disitu nanti ada anak buahku yang antar pesanan mu kesitu. Kemudian sekitar pukul 12.30 witadatang anak buah Sdra. IMRAN (DPO) mengantarkan obat double L (LL)yang terdakwa pesanb dara Sdra. IMRAN (DPO).

  IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah.

• IzinUsaha Pertambangan Khusus IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5)Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 11.30 wibsaksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dan anggota Polsek Singingi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Penambangan Emas Tanpa jin(PETI

  ) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak di Desa logas KecSingingi Kab Kuantan Singingi dan kemudian saksi Eri Darmadi, saksi KamraJunaidi dan anggota Polsek Singingi langsung melakukan penyelidikan dengancara pengintaian dan benar dilokasi tersebut ditemukan Penambangan EmasTanpa jin (PETI) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak Raziaselanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dananggota Polsek Singingi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il

  No.197/Pid.SusLH/2016/PN.Rgtberupa 2 (dua) unit Mesin penyedot air merk YAMAMOTO dan DESUNG, 2(dua) lembar karpet, dan 1 (satu) buah dulang diamankan ke Polsek Singingiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il beserta Gondrong, Maman, Mamang,Aan, serta Budi (masingmasing belum tertangkap) sudah melakukanPenambangan Emas Tanpa lin (PETI) dengan melakukan kegiatan robintembak dilokasi tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) minggu dengan hasilperharinya berupa pentolan emas dengan berat

  antara 3 (tiga) s/d 5 (lima) gramdan terdakwa dan terdakwa Il mendapatkan gaji perhari sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk Gondrong, Maman, Mamang,Aan, serta Budi (masingmasing belum tertangkap) para terdakwa tidak tahuberapa gaji mereka perharinya.Bahwa tugas dan cara kerja dari Penambangan Emas Tanpa jjin (PETI)dengan melakukan kegiatan robin tembak adalah dengan cara yaitu terdakwa Illmenghidupkan dan mematikan mesin penyedot air (merk Yamamoto danDensung) dan

  daritebing agar tidak masuk ke asbuk, selanjutnya karpet yang terdapat pasir kalamdan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalamterpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci kembali denganmenggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiran emasnyakemudian diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Mamang (DPO);Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan usaha Penambangan Emas Tanpa lin (PETI

• PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat ditangkap saksi sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa saksi andela sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa saksi Andela dan saksi mulai bekerja hari minggu dan baru satuhari sedangkan terdakwa bekerja baru 1 hari yakni

  ANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat ditangkap saksi sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa saksi sedang kerja menambang emas dan memegang peralonkidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa saksi dan saksi putra mulai bekerja hari minggu dan baru satuhari sedangkan terdakwa bekerja baru 1 hari yakni baru mulai

  Terdakwa PUTRA RAHMADIANTO Alias PUTRA, TerdakwaARMAN dan Terdakwa ANDELA PRASETIO Alias ANDELA telahmelanggar Pasal 158 UU RI No 4 Tahun 2009 tentang pertambanaganMineral dan Baru bara.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake DesaJake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa terdakwa melakukan peti

  batang Slang spiral warna biru. 2(dua) buah karpet warna hitam. 3/(tiga) batang paralon warna putih. 1 (satu) buah dulang warna hitam. 1 (Satu) buah ember yang berisikan Air dan Pasir kalam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake DesaJake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa terdakwa melakukan peti

  danpemurnian, yang mana ijin khusus tersebut telah diatur dalam pasal 36PP No.23 tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatan usahapertambangan mineral dan batu bara;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikaitkan denganketerangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa JakeKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan peti

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nur Wahid bin Ruslan) terhadap Penggugat (Peti Anggraini binti Sanyoto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Peti Anggraini yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Way Kanan Nomor 180806541190001 tanggal 18 Mei2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;1.2.

• bahwa kantor Panwaslin Kabupatentapanuli Utara telah rusak dan didepan kantor telah berserakan batu sertabekas ban yang dibakar, dan akibat kejadian tersebut saksi melaporkannyaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Trtke polres tapanuli utaraagar para pelaku dapat dihukum sesuai denganhukum yang berlaku di Negara republic Indonesia ;Bahwa saksi kurang tau tentang adanya massa yang akan orasi ke kantorpanwaslih kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak ada melihat massa datang membawa peti

  bahwa laporan yang yang masuk darimasyarakat ke Panwaslin Kabiupaten Tapanuli Utara tidak semua diketahuioleh Sekretaris ;Bahwa Tugas dari panwas dipegang oleh Ketua dan anggota yaitu untukmemproses pelaksanaan pilkada sampai dengan tahapan selesai ;Bahwa yang berhak menerima laporan masyarakat adalah bagianpenindakan dan register bagian penindakan ;Bahwa Laporan dari masyarakat ada 4(empat) yang diproses dan ditindaklanjuti yaitu tentang pelanggaran ;Bahwa saksi mengetahui massa datang memabawa peti

  butuh kapolres kami butuh kehadiranpanwaslih kami beri waktu kalau tidak kami menerobos masuk ;Bahwa Bilher Hutabarat termasuk orang yang melempar kantor PanwasliKabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak dapat memastikan bagaimana yang dilempar oleh Bilihernamun saat itu saksi melihat biliher hutabarat melempar batu kebagian depankantor panwasilih ;Bahwa Bilher Hutabarat melempar dari depan kantor panwaslih ;Bahwa saksi sudah ada di lokasi tempat kejadian tersebut ;Bahwa massa datang membawa peti

  kehadiranpanwaslih kami beri waktu kalau tidak kami menerobos masuk ;Bahwa Bilher Hutabarat termasuk orang yang melempar kantor PanwasliKabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa Biliher Hutabarat melempar batu sebanyak satu kali ;Bahwa saksi tidak dapat memastikannya namun saat itu saksi melihat bilinerhutabarat melempar batu kebagian depan kantor panwasilih ;Bahwa Bilher Hutabarat melempar dari depan kantor panwasilih ;Bahwa saksi sudah ada di lokasi tempat kejadian tersebut ;Bahwa massa datang membawa peti

  kehadiranpanwaslih kami beri waktu kalau tidak kami menerobos masuk ;Bahwa Bilher Hutabarat termasuk orang yang melempar kantor PanwasliKabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa Biliher Hutabarat melempar batu sebanyak satu kali ;Bahwa saksi tidak dapat memastikannya namun saat itu saksi melihat bilinerhutabarat melempar batu kebagian depan kantor panwasilih ;Bahwa Biliher Hutabarat melempar dari depan kantor panwaslih ;Bahwa saksi sudah ada di lokasi tempat kejadian tersebut ;Bahwa Massa datang membawa peti