Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 25/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 7 April 2016 — Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Melawan Hj. Achmainar AR
20384
  • PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2015/PNLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KEJAKSAANNEGERI LHOKSEUMAWE, Jalan Teungku Chik DitiroNomor 6 Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Hj. ACHMAINAR.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 266/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 26 Januari 2012 — RATNAWATI BINTI SABIRIN
338
  • PUTUS ANNomor : 266 / Pid.B / 2011 / PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang diruang sidang utama Jalan Teungku CikDitiro No. 48 Sigli, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RATNAWATI Binti SABIRIN .Tempat Lahir : Sinabang .Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 18 Agustus 1972.Jenis Kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia .Tempat
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bpd
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Wendy Yuhfrizal S.H
2.Feri Diananta Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Rahmad Ramadhan Bin Mawardi
2.Sukardi Bin Alm M. Rasyid
9034
  • WiraElfira pada Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh BaratDaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala/ Leher : Pada dahi kiri 4 cm dari Sumbu tubuh terdapat benjolandiameter 2,5 cm, warna sama dengan kulit sekitar;Badan/ Kelamin : Dalam batas normal;Punggung : Pada punggung 2 cm dari leher terdapat luka tusuk,bentuk bulat, dasar jaringan bawah kulit, Kondisi bersih.Ukuran diameter 1 cm, dan terdapat luka lecetsepanjang +10 cm dari arah luka tusuk, dasar kulit
Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 53/PDT.G/2010/PN Lbp
Tanggal 20 April 2011 — AMRICK , laki-laki , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswa to beralamat di Jalan Veteran No. 14 - J Kelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur Kota Medan ,selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; - lawan - 1. SENIWATY , Perempuan, umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri beralamat di Lingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan , Kabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut : TERGUGAT - I ; 2. KAMALUDDIN PURBA, laki-Iaki,pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan Deli Perbaungan, selanjutnya disebut : TERGUGAT - II ; 3. JAYA ROHANUM, laki-laki, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun I Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut TERGUGAT - III ; 4. PEMERINTAH KABUPATEN SERDANG BEI)AGAI CQ.KECAMATAN PERBAUNGAN CQ.LURAH TUALANG , beralamat dan berkantor di Lingkungan V Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut : TERGUGAT - IV 5. MARIANI SIMBOLON.SH , dalam hal ini berkedudukan selaku Notaris yang beralamat Kantor di Jalan perintis Kemerdekaan No. 173 I Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT-V ; 6. PEMERINTAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAI . CQ.DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, beralamat dan berkantor di Desa / Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan . selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - VI ;
16727
  • atas nama dari Penggugat terhadap tanahyang diuraikan oleh Penggugat merasa janggal dan diragukan penerbitannya karena padasaat diukur oleh Petugas BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) Kab.Serdang Bedagaiotomatis hares memperhatikan rurnah dari Tergugat I yang berada diatas tanah milikTergugat I yang dimaksud ; Bahwa dengan uraian uraian Tergugat I tersebut diatas tt ah terjadi simpang siur tentangperolehan hak dari Penggugat dengan Tergugat I , karena sumber peroleh hak dariPenggugat adalah dari Teungku
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 286/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Bahwa, dalil permohonan Pemohon posita poin 6, adalah benar,Bahwa, dalil permohonan Pemohon posita poin 7, adalah tidak benar,dan benar antara Pemohon dengan Termohon pernah diselesaikan olehpihak keluarga dan aparat Desa dan pernah pula dinikahkan kembalipada tahun 2009, akan tetapi pada tahuntahun berikutnya tidak ada lagiyang dirujuk oleh Teungku Gampong, Untuk itu cukup alasan bagiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menolakpermohonan Pemchon tersebut;9.
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN CALANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Cag. (Perlindungan Anak)
Tanggal 28 Februari 2017 — FAZIL Bin DARWIS
12930
  • TEUNGKU AGAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencabulan terhadap Saksi Korban Leni Ariana, anak tetangga Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul21.30 Wib di depan rumah kosong milik Sdr. Aswi di Dusun Jubiet, Desa LhokGeulumpang, Kec. Setia Bakti, Kab.
Register : 24-02-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 3/pdt.G/2011/PN.TTN
Tanggal 29 September 2011 — syahbuddin selaku Penggugat / termohon peninjauan kembali lawan Anwar AA
10710
  • Pekerjaan Pedagang, Alamat DesaSimpang Tiga Kecamatan Sawang Kabupaten AcehSelatan yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSYAFRUDDIN, SH, HOSPINOVIZAL SABRI, SH,MOHAMMAD ALHAMDA, SHI, HUSNIATI, SH,ZULFIKAR, SH, MUSTIQAL SYAHPUTRA, SH,RAHMAD HIDAYAT, SH, ZULFA ZAINUDDIN, SHI,MOCHAMMAD AINUL YAQIN, SHI, ZUL AZMI,CHAIRUL AZMI, SH, MARDIATI, SH, Advokat/PenasihatHukum/Asisten Advokat/Penasihat Hukum(peserta magang) pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum SYAFRUDDIN, SH & ASSOCIATES beralamat diJalan Teungku
Register : 11-11-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 294/Pdt.G/2010/Ms-Lsk.
Tanggal 6 Juli 2011 — Juniati Enidar Binti A. Latif melawan Nurdin Bin H. Hanapiah
10415
  • garis lurus maupun semenda dantidak juga ada hubungan kerja.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi pernah bekerja dengan Penggugat dan Tergugatselama tiga tahun, pada bulan Agustus 2010 saksiberhenti bekerja dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelumnya adalah suamiisteri, mamun sekarang sudah bercerai.Bahwa saksi dihadirkan Penggugat untuk menjelaskan objekharta bersama Penggugat dengan Tergugat yakni objek 3.r dan 3. k. yang terletak di Tumpok Teungku
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7029
  • .19 Alat Bukti Tergugat KonvensiBahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat padapersidangan tanggal 30 Juni 2021, telah mengajukan alat bukti saksi sebagaiberikut :1. saksi, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi merupakan tetangga depan rumah T.Barli di Jeuram yangberjarak sekitar 30 Meter;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah menjemput Penggugat diMeulaboh untuk pulang ke Nagan.Bahwa saksi tahu Tergugat menjemput Penggugat bersama kuranglebih 10 (Sepuluh orang) termasuk Teungku
    dirumah kediaman orangtuaPenggugat, yang pertama masuk ke teras rumah ialah anakanaknya,dan yang pertama keluar dari rumah ialah abangnya Penggugatbeserta lbu penggugat;Bahwa saksi juga masuk ke dalam rumah hanya sekitar 10 menit;Bahwa saksi tahu pada saat duduk di teras rumah bersama ibuPenggugat dengan membahas maksud niat baik Penggugat tapi ibuPenggugat terus menolaknya dengan katakata tidak mau, karenaSalinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 27 dari 82 halsudah berulang kali, hingga Teungku
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
14078
  • (delapan puluh empat juta enamratus ribu rupiah) pada tanggal 16 Agustus 2018, yang sudahdilegalisir.23) 1 (Satu) lembar foto copy surat permintaan pembayaran SPP gampongBlang Makmur Kec kuala batee kab Abdya kegiatan pembayaraninsentif Pkk, ketua pemuda, pustakawan gampong, teungku sagoe,fardhu kifayah dan tuha lapan sebanyak Rp.18.650.000.
    (delapan puluh empat juta enamratus ribu rupiah) pada tanggal 16 Agustus 2018, yang sudah dilegalisir.Halaman 36Putusan Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNA23)24)25)26)27)28)29)30)1 (satu) lembar foto copy surat permintaan pembayaran SPP gampongBlang Makmur Kec kuala batee kab Abdya kegiatan pembayaraninsentif Pkk, ketua pemuda, pustakawan gampong, teungku sagoe,fardhu kifayah dan tuha lapan sebanyak Rp.18.650.000.
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ahli Waris Almarhum Di Mahmoed, Ir. Nazira,DKK Diwakili Oleh : Ahli Waris Almarhum Di Mahmoed, Ir. Nazira,DKK
Pembanding/Penggugat II : Ahli Waris Almarhum Njak Moesa Zulfah Diwakili Oleh : Ahli Waris Almarhum Di Mahmoed, Ir. Nazira,DKK
Terbanding/Tergugat I : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Julianda bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Sofia Linda binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat III : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Muliono bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Ambiya bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat V : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Martini binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VI : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Ichwan Syahputra bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VII : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Rahmat bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris alm. Nyak Asri Hasyim Yusrizal bin Nyak Asri Hasyim DKK
Terbanding/Turut Ter
7377
  • NAZIRA, umur: 50 Tahun, jenis kelamin: Perempuan, agama :Islam, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, alamat: Jalan Teungku DiKandang No. 45 Gampong Peulanggahan Kecamatan Kutaraja, KotaBanda Aceh.2. RATNA MUTIA, umur: 54 Tahun, jenis kelamin: Perempuan,agama : Islam, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, alamat: Jalan Bakti No.36 Gampong Laksana Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh.3.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — 1. H. SYAMSUL KAHAR, 2. PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH cq. WALI KOTA BANDA ACEH VS 1. TJUT SURYATI,S.H., dkk. dan PEMERINTAH RI cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI ACEH, cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, berkedudukan di Jalan Panglima Nyak Makam, Lampinenung, Kota Banda Aceh
8059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUL KAHAR, bertempat tinggal di Jalan Teungku TanahAbe, Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,dalam hal ini memberi kuasa kepada Saifuddin Gani,S.H., Advokatpada Kantor Advokat Saifuddin Gani & Rekan beralamat di JalanPang Lateh Nomor 26 B, Merduati, Banda Aceh, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juni 2013;PEMERINTAH RI cg. MENTERI DALAM NEGERI RI cq.GUBERNUR PROPINSI ACEH cg.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIS Bin Alm. ZAINUDDIN JALIL Diwakili Oleh : Hendrawan Sofyan,SH.,MH.
16872
  • (delapan puluh empat juta enamratus ribu rupiah) pada tanggal 16 Agustus 2018, yang sudahdilegalisir.23) 1 (Satu) lembar foto copy surat permintaan pembayaran SPP gampongBlang Makmur Kec kuala batee kab Abdya kegiatan pembayaraninsentif Pkk, ketua pemuda, pustakawan gampong, teungku sagoe,fardhu kifayah dan tuha lapan sebanyak Rp.18.650.000.
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 3-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Firdani
10238
  • Muhammad Nur (Saksi3)mengatakan "Bang tolong kemari bang, Teungku Taibikecelakaan ditabrak mobil di depan Mesjid Bustanul JannahDesa Cot Jempa Desa Alue Kumba Kec. Rantau SelamatKab. Aceh Timur dan telah meninggal, lalu Saksi bertanya"Apa benar sudah meninggal, Saksi3 menjawab "Ilya sudahtidak bergerak lagi.Hal 15 dari 39 hal. Putusan Nomor 3K/PM.1I01/AD/I/2021Bahwa pada saat Saksi keluar rumah melihat 1 (Satu) unitbecak berada di depan rumah Sadr.
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 39/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9231
  • Di mana keterangan kedua orang. saksi tersebut,keterangannya sangat bersesuaian (cocok) antara satu sama lainnya, yaitusaksi mendengar langsung dari pembicaraan almarhum Rusli bin Puteh, bahwatanah beserta rumah di atasnya telah diwasiatkan oleh almarhum kepadaDaryani (Penggugat) menjadi hak milik si Daryani, ketika nanti almarhumtersebut meninggal dunia, lagi pula saksi Teungku Saksi menerangkan, bahwaia yang menyatukan dan mengumpulkan saksi ke rumahnya, di manaketerangan saksi tersebut menerangkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • perlu mengungkit masalah itu lagi;Bahwa perlu sekali untuk Pemohon sampaikan sebelum Pemohon danTermohon menikah awal kejadiannya adalah Pemohon dan keluargaPemohon diundang oleh keluarga Pemohon untuk dating kerumahTermohon dengan agenda acara Siraturahmi keluarga maka Pemohondan keluarga Pemohon dating keacara tersebut namun alangkahterkejutnya ibu Pemohon saat dating disitu ternyata bukan acara sepertiyang Pemohon duga dan sampaikan keorang tua Pemohon melainkankeluarga Termohon sudah menyiapkan Teungku
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
686
  • Tergugat,masalah tempat tinggal sehingga mereka kurang harmonis; Bahwa saksi diberitahu oleh Tergugat bahwa Tergugat ada mengirimkanSMS ke orang tua Penggugat yang isinya memulangkan Penggugat keorang tuanya;Halaman 24 dari 39 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/MS.LsmBahwa saksi tidak tahu persis, namun menurut Tergugat, Tergugat sudahtidak sanggup lagi bertahan dengan Penggugat dengan alasan Penggugattidak mau tinggal bersama Tergugat di Lhokseumawe;Bahwa saksi sudah konsultasi kepada seorang Teungku
Putus : 19-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 34/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 19 Mei 2017 — DELYZA SUSILO LAWAN ARIEF SAMALO Panggilan YAW, CS
5346
  • Teungku Umar Bukittinggi,kemudian pindah lagi ke daerah Atas Ngarai Bukittinggi, pindah lagi ke PasarBanto Bukittinggi, lalu pindah lagi ke Pasar Atas Bukittinggi dan akhirnya sampaitidak bekerja dan berusaha lalu pindah ke Jakarta pada tahun 2010;5.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 265/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 26 Januari 2012 — MAIDIN BIN IBRAHIM
283
  • P U T U S A NNomor : 265 / Pid.B / 2011 / PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang diruang sidang utama Jalan Teungku CikDitiro No. 48 Sigli, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MAIDIN Bin IBRAHIM Lahir di Desa Mns.
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • .19 Alat Bukti Tergugat KonvensiBahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat padapersidangan tanggal 30 Juni 2021, telah mengajukan alat bukti saksi sebagaiberikut :1. saksi, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi merupakan tetangga depan rumah T.Barli di Jeuram yangberjarak sekitar 30 Meter;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah menjemput Penggugat diMeulaboh untuk pulang ke Nagan.Bahwa saksi tahu Tergugat menjemput Penggugat bersama kuranglebih 10 (Sepuluh orang) termasuk Teungku
    dirumah kediaman orangtuaPenggugat, yang pertama masuk ke teras rumah ialah anakanaknya,dan yang pertama keluar dari rumah ialah abangnya Penggugatbeserta lbu penggugat;Bahwa saksi juga masuk ke dalam rumah hanya sekitar 10 menit;Bahwa saksi tahu pada saat duduk di teras rumah bersama ibuPenggugat dengan membahas maksud niat baik Penggugat tapi ibuPenggugat terus menolaknya dengan katakata tidak mau, karenaSalinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 27 dari 82 halsudah berulang kali, hingga Teungku