Ditemukan 881 data
8 — 3
XXXXXKm.3, XXXXX, Tlogorejo, XXXXX, Magelang, untukselanjutnya disebut PEMOHON KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI;Melawan:XXXXX binti XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.0O1, RW.07 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, untuk selanjtnyadisebut TERMOHON KONVENSI/ PENGGGUGATREKONVENSIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengar keterangan
Imam Cahyono
Tergugat:
Kepala Desa Pilangrejo
69 — 28
Saksi RIZA ZAENUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Wonosalam yang bertugassebagai Babinkamtibmas di Desa Pilangrejo dan Deso Tlogorejo; Bahwa Saksi mendapat tugas/perintah pimpinannya (KapolsekWonosalam) untuk memantau pelaksanaan pelantikan perangkat desadi Desa Pilangrejo yang salah satunya dengan mendokumentasikankegiatan pelantikan perangkat desa terpilin di Desa Pilangrejo; Bahwa pelantikan perangkat desa terpilih di laksanakan di Balai DesaPilangrejo
Saksi Riza Zaenuddin yang bertugas sebagai anggota di PolsekWonosalam, memberikan keterangan bahwa yang di dalam fotofoto(vide Bukti T28) Saksi yang mengambil pada saat pelantikan PerangkatDesa pada tanggal 14 Maret 2018 di Balai Desa Pilangrejo atas perintahatasannya (Kapolsek Wonosalam) dimana Saksi bertugas sebagaiBabinkamtibmas di Desa Pilangrejo dan Desa Tlogorejo pada waktu itu; 2.
24 — 13
. : 001/1, Desa Tlogorejo, Kec.:Tegowanu, Kabupaten Grobogan,Pekerjaan: Anggota DPRD, Nomor KTP:33151807004680001.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Darsono, S.H, Advokatpada Lembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum: PUSPA, WargaNegara Indonesia, beralamat kantor di: Ruko Kencana, JlIn. S.Parman No. 20, Kel./ Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan. Telp:08127939854, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Maret 2014.Disebut sebagai PARA PEMBANDING semula disebut sebagaiPARA PENGGUGATMELAWAN1.
85 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : SUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO;Tempat lahir : Pati ;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun / 02 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Desa Tlogorejo Rt.07/l Kecamatan JakenanKabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan :
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat berobat ke Balai Pengobatan Yehova Shalom, istriTerdakwa minta pengantar berobat ke BK (Balai Kesehatan) LanalSemarang kemudian saran dari BK Lanal Semarang disarankanberobat ke Rumah Sakit Tlogorejo karena takut diopname Terdakwatidak mau berobat ke Rumah Sakit Tlogorejo ;10.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2014 Terdakwa kembali ke Kesatuanditemani oleh istri Terdakwa menghadap Kapten Laut (P) Yuhanit(Saksi1) selaku Kepala Bagian Terdakwa dan disarankan untuk tidakpensiun dini ;11.Bahwa
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
SUWADI, SH, MH. Bin DJAYAT
283 — 0
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651, atas nama Agus Prihartono alamat Tlogorejo
Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1 tertanggal 8-9-2015,
- 1 (satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650, atas nama Sudiyono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tanda pengenal : 33180422042204630001, tertanggal 31-7-2015;
- 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama Sudiyono, No.
Anggota 0219, alamat Tlogorejo masuk anggota tanggal 7-9-2015,
- 1 (satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 13.1267, atas nama ST.
Barang bukti nomor 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Agus Prihartono Bin Sudiyono;
Barang bukti nomor 3 dan 4 dikembalikan kepada saksi Sudiyono Bin Sardi;
7 — 4
memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin, selama itu juga tidak terjalin komunikasi yang baik antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berulang kali berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Saksi Il Penggugat : Saksi Il Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo
38 — 6
PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TRI HARJANTO als TREKTempat lahir : SukoharjoUmur atau tanggal lahir : 19 tahun / 02 Pebruari 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tlogorejo Rt. 02 Rw. 08.
21 — 3
Nama lengkap JUMALI;Tempat lahir : Demak;Umur /tanggal lahir : 31 Tahun / 21 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Tlogorejo RT.03 RW.10 Karangawen DemakJawa Tengah;Pekerjaan : Islam;Pendidikan :SD;4. Nama lengkap AGUS ISNAWAN;6.
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
1.ALDIGA WIBI JATMIKA BIN MASBI EKO LAKSONO
2.PISTON HANING SRI BIN HANI PURWOKO
83 — 0
warna hitam merah yang berisikan rekaman cctv
Dikembalikan kepada saksi Ivan Christianto bin Agus Gunawan;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy, Nopol H-3625-AME, warna hitam putih, nomor Rangka MH1JFW114GK467721, Nomor Mesin JFW1E1471114, beserta anak kuncinya.
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy, Nopol H-3625-AME, warna hitam putih, nomor Rangka MH1JFW114GK467721, Nomor Mesin JFW1E1471114, Atas nama Suswanto, Alamat Tlogorejo
97 — 63
Siagian di bawah sumpah/ janji menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dokter spesialis pada Rumah Sakit Tlogorejo;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap anak perempuanbernama : Sabila Indah Cahyaningtyas, umur 7 tahun, alamat : KampungPanjangan RT. 05 Rw. 06 Kelurahan Manyaran, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 11100/ Jm.050/ MSMR/ K/ 12,tanggal 10 September 2012 dan bahwa keterangan yang ada di dalamnyasudah sesuai rekam medic ( MR
62 — 5
PUTUSANNomor 153/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Ribowo Setiyo Bin Karjan;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 28 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogorejo RI O38 RW 03 KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati/ Kp.
53 — 3
PUTUSANNomor : 201/Pid.B/2015/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS WIBOWO SETYO alias BOWOBin KARJAN ;Tempat lahir : Pati ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 28 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tlogorejo Rt.03 Rw.IIl KecamatanTlogowungu
64 — 10
Pemohon dan Termohon mulai bertengkar sejak bulan Juni2017; Yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mempelari ajaran Islam dengan aliran Salafiah danmenghendaki agar Termohon ikut secara menyeluruh ke dalam alirantersebut tapi Termohon tidak mau dan pertengkaran tersebut tidak bisadihindari dan Pemohon mengatakan cerai kepada Termohon, kemudiansaksi hanya tahu Pemohon sering sakit dan masuk rumah sakit Tlogorejo
Terbanding/Penggugat : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MEILINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. TANTY HERAWATI, S.H.,M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG A. YANI SEMARANG cq. BRI PRIORITAS
216 — 105
telahmenyampaikan bukti bahwa sebelumnya (pemberi wasiat almarhum SiawWidodo) pernah membuat akta wasiat No.393 tanggal 20 Nopember 2015Semarang yang dibuat oleh Notaris Agnes Maria Lany Widjaja,SH,MH;Selanjutnya proses pembikinan Akta dihadapan Notaris / PPATTanty Herawati,SH.MH saat pembikinan Akta Wasiat (Almarhum SiauwWidodo) dalam keadaan sakit berat yang telah dibuktikan dalam bukti No.31yang isinya menerangkan Rekam Medis perawatan Siauw Widodo dari rumahsakit Tlogorejo Semarang.Dengan demikian
Oleh karena Mahkamah Agung telah memutuskandemikian maka putusan ini dapat dijadikan yurisprudensi dalam melakukanputusan terhadap kasus serupa yang setelah putusan tersebut.Bahwa ketika pembuatan Wasiat dihadapan Notaris / PPAT TantyHerawati,SH.MH, pemberi wasiat Siauw Widodo dalam keadaan sakit kerasdibuktikan pada alat bukti No.T31 yang isinya menyatakan bahwa SiauwWidodo dalam Rekam Medis perawatan di rumah sakit Tlogorejo Semarang.Bahwa, Termohon Banding (Suwanto) beserta isteri dan anaknya
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
1.SASONGKO AJI PRATOMO bin KUSMANTO.
2.EKO SUPRIYANTO bin DASAR.
206 — 105
Semarang Barat Kota Semarang telah terjadai kejadianpenggroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi SUMARJOKO ARICAHYADI;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN.SmgBahwa saksi kenal dengan saksi SUMARJOKO ARI CAHYADIyang merupakan Dosen ditempat saksi bekerja sebagai security yaitu diSTIKES Tlogorejo Semarang namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memukullsaksi SUMARJOKO ARI CAHYADI secara bersamasama
191 — 68
yangmenyebabkan Suwita Laksmi tidak bisa tidurnyenyak, namun suster memberi alas an supayabisa didengar oleh suster di suster station dansuster menyatakan yang baik yang suaranyakeras ;Bahwa saksi bekerja wiraswasta sebagaipedagang dan tidak pernah adapendidikandokter ;Bahwa usia Suwita Laksmi 72 tahun dan menurutsaksi usia itu sudah tua;Bahwa saksi diberitahu kalau Suwita Laksmi diarebaru sehari ;Bahwa ketika Suwita Laksmi masuk rumah sakitmasih dalam keadaan sadar dan dijemput naikambulance RS Tlogorejo
9 — 0
MURNIYATI binti KEMAN, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh JayanTengah, Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, 2).SUKIRNO EKOYANTO bin AMAD PALIL , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 04 Desa Tlogorejo KecamatanXxxx,Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Pemohon Konvensitersebut, Majelis Hakim menilai bahwa SaksiSaksi tersebut adalah orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak
18 — 2
Sawilah Wiwit binti Warido, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di RT, 06RW. 02 Desa Tlogorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman Penggugat, Penggugat bernama Yayuk Eko SriWahyuni dan Tergugat bernama Teguh Prasetyo.:; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama
Terbanding/Tergugat I : Agus Wisnu Maya Diwakili Oleh : Yusuf Ardhi, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jababeka
160 — 51
&PARTNERS beralamat di JI Sekar Langit Km 3,Ngleter, Tlogorejo, Grabag, Magelang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. PT.