Ditemukan 1048 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0639/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Mustofa bin Walidi) untuk menjatuhkan talak satu raj
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :eles ENDANGSARI binti HARJO WALIDI, Umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tambaklelo,RT.03/RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX, KabupatenSleman, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetengga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahakhir tahun 2014 yang lalu, Penggugat dan Tergugat
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 2119/Pdt.G/2022/PA.Klt Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julianta Prasetya Bin Walidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 446/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
144 — 146
144 — 146
;Bahwa saksi melihat sendiri PIL1 malammalam mengantar undanganarisan ke tempat Termohon, selain itu anak kedua Termohon pernah ceritapada saksi jika dirinya pernah diajak Termohon pergi bersama PIL1ke Pantai Bugel dan Glagah sambil naik perahu, bahkan anak tersebut ingatnomor perahu yang ditumpanginya bersama Termohon dan Walidi.
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Krisna Bayu bin Sudwi Karyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Umayah binti Walidi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sukirman bin Walidi) terhadap Penggugat (Sutini binti Kasan Iman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM I-02/AL/V/2009 Tanggal 19 Mei 2009 — PRATU Gatot Sugiharto
32 — 16
32 — 16
Sahala ManumpakSijabat Sopir dan kenek bus Saksi Walidi dan seluruh penumpangberjumlah 12 orang termasuk para Terdakwa.12. Bahwa karena perpindahan dari bus L300 ke bus CV ImpalaNopol BL7496 FL maka para Terdakwa memindahkan kedua buah busberisi ganja kering tersebut ke Bagasi Bus Impala, saatmemindahkan 2 (dua) buah tas tersebut Saksi I! Sahala ManumpakSijabat memperhatikannya dari jarak lebih kurang 5 meter.13.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada Bus Impala Nopol BL7496 FL dibahagian bagasi ditemukan 2 buah tas yang satu berwarnahitam kombinasi putih dan satu lagi berwarna loreng berisi 10(sepuluh) bal ganja kering seberat 21 kg, setelah dikonfirmasikankepada seluruh awak bus yaitu) Saksi Walidi, Saksi II SahatSahala Sijabat dan Saksi III Haryono Arbi mengatakan tas yangberisi ganja tersebut adalah milik para Terdakwa yang naik dariLangsa.15.
Sahala ManumpakSijabat Sopir dan kenek bus Saksi Walidi dan seluruh penumpangberjumlah 12 orang termasuk para Terdakwa.12. Bahwa karena perpindahan dari bus L300 ke bus CV ImpalaNopol BL7496 FL maka para Terdakwa memindahkan kedua buah busberisi ganja kering tersebut ke BagasiBus Impala, saat memindahkan 2 (dua) buah tas tersebut Saksi IlSahala Manumpak Sijabat memperhatikannya dari jarak lebih kurang 5meter.13.
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1360/Pdt.G/2014/PA.Smn. Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harry Hakim Humala Lubis bin Humala Edhie Mulia Lubis) terhadap Penggugat (Sari Mandiri, S.Tp. binti Walidi);. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Dhea Angelina Humala Lubis, lahir tanggal 20 Agustus 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada anaknya tersebut di atas;.
Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harry Hakim HumalaLubis bin Humala Edhie Mulia Lubis) terhadap Penggugat (SariMandiri, S.Tp. binti Walidi
Register : 28-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bukti saksisaksi :1.Heri Purwanto bin Walidi, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat tinggal di Dukuh Bidowayah, RT. 02RW. 06, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Rekan Kerja Pemohon;.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1201/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 107/18/V/2010 tanggal 23 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA : WALIDI bin SUTOIJOYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, bertempat tinggal di Mandungan RT.02 RW.04, Kelurahan Jungke, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 377/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 12 Juni 2017 — SAIFUL Bin SUKAR
20 — 3
20 — 3
diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari Kamis, tanggal. 8 Juni 2017,oleh kami:SLAMET BUDIONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,TRIADI AGUS PURWANTO, SH dan DEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal. 12 Juni 2017, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi hakimhakim anggota, dibantu olehFITRI INDRIATY, SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadapanTOTOK WALIDI
Putus : 28-08-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 513/Pid/B/2012/PN.Sda Tanggal 28 Agustus 2012 — DOL ROHMAN als KENEK dkk
39 — 1
39 — 1
kemudian terdakwa :DOL ROHMAN als KENEK langsung mengtambilhand phone tersebut dari saku celana saksi tanpa Ijin dan sepengetahuan dari saksiyang hendak dijual oleh para Terdakwa;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih,Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar padahari Rabu, tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 21.30 Wib bertempat di konser Band Walidi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat karena tinggal bertetangga dan Saksi adalahKepala Dusun Suka Damai Desa Marga Mulia Kecamatan Sungai Bahar.Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama WALIDI (Tergugat).Saksi tidak ingat lagi tanggal dan tahun pernikahan Penggugat danTergugat.Saksi tidak hadir
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Pga Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Astuti binti Walidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kombes H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( WALIDI bin JAPAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PURWANTI FITRI ANDUMI binti SARJONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walidi bin Idris) terhadap Penggugat (Dewi Maysaroh binti Tukimun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CEVI MAULANA bin MARWAN) terhadap Penggugat (ARINA binti WALIDI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0287/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
alasantersebut Penggugat menggugat ke Pengadilan Agama Sragen dan mohondiceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Walidi
Register : 23-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pid.B/2022/PN Krg Tanggal 31 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
99 — 36
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
99 — 36
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Kusmin Alias Tikus Bin Walidi, Terdakwa II Sugiman Alias Giman Bin Minto Pawiro, Terdakwa III Sularno Alias Negro Bin Parmin dan Terdakwa IV Mulyono Alias Mul Bin Suhadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Setia Budi bin Amir Hasan) terhadap Penggugat (Dwi Nurita Sari binti Walidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk