Ditemukan 12214 data
9 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
9 — 1
Mita Lestari binti Tukimin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tanggul Rejo RT.002RW. 001 Kelurahan Babat Kecamatan Babat KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
9 — 0
Sriyani binti Tukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Xxxx RIT.03/ RW.02, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat
Erni Wati
21 — 2
Saksi : Tukimin HS Bahwa pemohon , telah menikah dengan Nyohadi pada tanggal13 Mei 1989 di Karangrejo; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Kutipan Akta Nikahdari KUA Metro Nomor : 65/38/V/1989 , tanggal 18 Mei 1989, yangditandatangani oleh Warsitho Samik BA;; Bahwa Pemohon ingin nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutyang tertulis Adis Erniwati untuk dibetulkan nama menjadi Erni Wati olehkarena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan
15 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan majelisHakim Pengdilan Agama di Sleman pada hari Selasa tanggal 05 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Tukimin SH MSi sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.
28 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor : 54Tahun 2007, pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anakdalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungan anak, yangdilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan PeraturanPerundangUndangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P6 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SIMIN dan TUKIMIN
10 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
10 — 1
Tukimin bin Setu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja
13 — 1
Romadhon S dan Tukimin,SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingiolehpara hakim anggota serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisttdttdDrs. Romadhon SH. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
12 — 2
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
34 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITukimin, SH. MS.Panitera PenggantiBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
33 — 0
., MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Tukimin, SH, MST. dan Drs.H.M.Ubaidillah,MSTI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri13oleh para hakim Anggota dan Dra. Hj. Sri Sugiyartisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,Dra. Rosmaliah,SH., MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITukimin, SH, MSI. Drs. H.M.Ubaidillah,MSI.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.
18 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUGIONO bin WAGIYO terhadap Penggugat DEFI binti TUKIMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
11 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mesenan Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Endang Winarsih Binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Witarni bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Indah Ningsih binti Noto Darsono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FAJRIN MUBAROK bin NURUDIN) terhadap Penggugat (IKA SETYA WULANDARI binti TUKIMIN);
3.
9 — 0
No. 4662 atas nama TUKIMIN Cs luas 618 M2 dan luas 406 M2 yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Sujito bin Surip) terhadap Penggugat (Mitun binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
22 — 2
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put. No 2237/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.