Ditemukan 876 data
60 — 8
., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LIZA UTARI, SH.MH EKA PRASETYA PRATAMA, SH.MH.SIGIT SUSANTO, SH.MHPanitera Pengganti,RUSWAN, SH.Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016./PN.Kng.
Terbanding/Terdakwa : ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
49 — 27
permintaan darisaksisaksi partal yang hadir pada saat Pleno tersebut, yang kemudian haltersebut di konsultasikan kepada Panitia Pengawas (PANWAS) KecamtanKarangpawitan Kabupaten Garut dimana PANWAS KecamatanKarangpawitan tidak keberatan dan menyetujul keinginan para saksitersebut, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi yang disampaikandihadapan majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa danmengadili perkara aqguo, yang bernama AN AN NURIANA, S.PT, DADANSUYANA, HERU SUGIMAN, SH, WAWAN RUSWAN
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2191 K/PID.SUS/2014Agustus 2012 diketahui Ketua Persatuan Kematian RT.01 Drs.EDWARMUFTI dan Ketua RT.01 ERAWAN;27. 1 (satu) berkas Proposal tentang Bantuan Pengadaan Tenda 6 x 8 meterdi RT.17 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur pada bulanOktober 2011 ditandatangani Oleh Ketua RT.17 EDI SUPARNOdiketahui Camat Bukit Kapur HIDARMAWAN,S.Sos dan Lurah BaganBesar RUSWAN;28. 1 (satu) berkas Proposal tentang Bantuan Pengadaan Tenda 4 x 6 meterdi RT.16 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur
MISGIATdan Ketua RT. 22 KATENI;1 (satu) lembar Surat Permohonan Bantuan Tenda Kematian di RT.01Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan pada tanggal 27Agustus 2012 diketahui Ketua Persatuan Kematian RT.01 Drs.EDWAR MUFTI dan Ketua RT.01 ERAWAN;1 (satu) berkas Proposal tentang Bantuan Pengadaan Tenda 6 x 8meter di RT.17 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur padabulan Oktober 2011 ditandatangani oleh Ketua RT.17 EDI SUPARNO,diketahui Camat Bukit Kapur HIDARMAWAN,S.Sos dan Lurah BaganBesar RUSWAN
;1 (satu) berkas Proposal tentang Bantuan Pengadaan Tenda 4 x 6meter di RT.16 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur padabulan Oktober 2011 ditandatangani oleh Ketua RT.16 M.ZEN ALI,diketahui Camat Bukit Kapur HIDARMAWAN,S.Sos dan Lurah BaganBesar RUSWAN;Hal. 60 dari 88 hal.
60 — 23
Rekening 0027089321101 sebesar Rp. 115.033.600. tanggal04 Januari 2016.Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Wangunjaya melalui SekretarisDesa Wangunjaya yaitu saksi Pepeh Ruswan S.1 (satu) buah fotocopy Rekening Tandamata Bank BJB NO. Rekening0027089321101 atas nama Desa Wangunjaya Kec. Naringgul1 (satu) bundle fotocopy Laporan Pertanggungjawaban (LPuJ) InprasturkturPembangunan Renopasi Lapang Bola Desa Wangunjaya Kec.
PEPEH RUSWAN.
Selanjutnya Terdakwa (selakuKepala Desa), tanoa bermusyawarah maupun melibatkan PTPKD setidaknyasaksi Pepeh Ruswan, S (selaku Sekdes), saksi D. Rohmat Apandi (selaku KaurKeuangan), saksi Taryat (selaku Bendahara Desa) saksi Aman HermawanS.SPd (Ketua LPM) dan saksi Sutiman, S.Pd, S.
Dan setelah selurun dana tersebut dicairkanseluruhnya dikuasai dan dikelola oleh Terdakwa (selaku Kepala Desa).Selanjutnya Terdakwa (selaku Kepala Desa), tanopa bermusyawarah maupunmelibatkan PTPKD setidaknya saksi Pepeh Ruswan, S (selaku Sekdes), saksi D.Rohmat Apandi (selaku Kaur Keuangan), saksi Taryat (selaku Bendahara Desa,Halaman 73 dari 118 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.11.saksi Aman Hermawan S.SPd (Ketua LPM) dan saksi Sutiman, S.Pd, S.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
97 — 24
Saksi WAWAN RUSWAN Bin H.
Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;Bahwa pada saat itu saksi selaku PPS Desa Situsari dan seluruh DesaKecamatan Karangpawitan mendapatkan perintah/instruksi dari PPKKarangpawitan dalam hal ini WAWAN RUSWAN/bagian data untukmengisi DAA1 dari hasil C1 di tiaptiap TPS sebagai bahan kontrol danbukan sebagai bahan pleno, serta saudara Dadan bagian teknis yangmeminta saksi untuk melakukan penginputan melalui Grup WA;Bahwa saksi melakukan penginputan data dari
69 — 24
Anugrah PrabuMandiri yang didirikan berdasarkan Akta NotarisMulkan Ruswan, S.H. Nomor 04 Tanggal 06 Januari2014, yang telah disahkan oleh Kementerian Hukumdan HAM RI sebagaimana Keputusan MenteriHukum dan HAM RI Nomor AHU03900.AH.01.01,tanggal 29 Januari 2014 berkedudukan di Jl.Angkatan 45, No. 18, RT, 003, RW 003, KelurahanTugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, dalam hal memberikan Kuasa kepada :1. Amrullah, SH., 2. Iswardi Mandai.SH., 3.Sudirman Hamidi, SH.
172 — 57
RUSWAN; Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat: JI. Iswahyudi,Rt.09, Rw.04, Kel. Srimulya, Kec. Sematang Borang Palembang,yang selanjutnya disebut sebagai: PELAWAN VI.7. ABDUL RONI; Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, Alamat: Jl.Iswahyudi, Rt.09, Rw.04, Kel. Srimulya, Kec. Sematang BorangPalembang, yang selanjutnya disebut sebagai: PELAWAN VII.8. IMRONI; Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Iswahyudi,Rt.09, Rw.04, Kel. Srimulya, Kec.
Bahwa Pelawan VI (Ruswan) ada memiliki sebidang tanah dan bangunan yangada di atasnya yang terletak di JI. Iswahyudi Rt.009/Rw.004, Kel.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI, S.E BIN JAUHARI
122 — 77
ASTRA Tbk Isuzusales operation kantor cabang Prabumulih mengalami kerugian sebesar Rp177.430.000, (Seratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi KARYOTO Bin RUSWAN SUMPENO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja PT ASTRA International Tok ISUZU sales Operation CabangPrabumulih sebagai Kepala Bengkel dan saksi telah
49 — 16
Duritanggal 06 April 2010, diberi tanda P.6;Foto copy Berita Acara tanggal 24 April 2003 yang ditandatangani Mantan KepalaDesa Ahmad Basuki, diberi tanda P.7;Foto copy Daftar Namanama Calon Peserta PIR yang ditandatangani Mantan KepalaDesa Beringin Lestari pada tanggal 24 April 2001, diberi tanda P.8;Foto copy Surat Permohonan kepada Ketua KUD Berkat Lestari (SP3) sebagai pesertaKUD Petani yang akan melakukan kredit tanggal 29 Mei 2001, diberi tanda P.9;Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Ruswan
46 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSWAN bin MUKROJI) terhadap Penggugat (SRI ASEM alias SRI ARYATI binti PALAI);
22 — 10
Ali dan Ruswan Syarif, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya
15 — 11
tetapi Pemohon memperlihatkankesungguhan hatinya untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan bahwa permohonan Pemohon pada poin 12 telah terbukti dan Putusan No. 381/G/2019/PA.LWk Hal. 19 dari33 hal.kesungguhan hati Pemohon tersebut sebagai bukti sempurna, yang menunjukkanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipersatukan kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan dua orang Saksi dalam sidang, yaitu : Yoan Ruswan
H. Taspan alias H. Taspan Hadi Bin H. Darsa
Tergugat:
1.Kastiyem Binti H. Darsa
2.Toyib Bin H. Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa
52 — 10
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Indramayu Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Idm tanggal 25 Januari 2021,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Ruswan, S.H., Panitera Pengganti dan telah dikirimsecara elektronik melalui sistim informasi pengadilan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdYanto Ariyanto, S.H., M.H.
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmat Surya Effendi, MM, saksi Drs.Yuzarni.S.Sos, saksi Ruswan, SE, alat bukti surat yang diajukan dipersidangan akan tetapi Judex Facti berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa Drs. JOHN DARWIN, SE., M.Si Bin H. MALISON tidakmenyebabkan kerugian keuangan negara atau perekonomian negaradengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa danadana yang dikeluarkan atau dibayarkan olehBendaharawan/Pemegang kas yaitu saksi Drs. Rahmat SuryaHal. 55 dari 78 hal. Put.
No.334 K/Pid.Sus/2009Perlengkapan Bagian Umum dan Perlengkapan Setda PemkabOKU Selatan berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPMU) No :05/BAU/B5/2005 154.300.0002 tanggal 27 Januari 2005 yangdalam pasal 2.01.04.3.09.01.1 untuk angkutan darat bermotorsebesar Rp. 258.800.000..Berdasarkan keterangan saksi Ruswan, SE Bin Ali Seharmenerangkan bahwa saksi telah melakukan pembayaran kepadaPT.
112 — 22
RUSWAN EFFENDI, MSisCBBin H.
12 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Fadilah bin Endjo Sukarja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lilis Yayah Khoeriyah binti Ruswan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kuningan ;
DALAM REKONVENSI :
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
ANDRI AKBAR SARAGIH Als MUNIR Bin ERLI SUHERLIANA
28 — 7
Saksi RAFI NUR FALAH Bin RIDWAN RUSWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubunganada kejadian pencurian uang milik saksi GITA FITRI FANDINI;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja di BRI dibagian DJS (dana jasa dansimpanan) meliputi Clearing pencairan cek bilyet giro, penggajian PNS,dan menerima komplain dari nasabah.Bahwa benar nasabah an.
1.Ruswan Nasir
2.Imroni
3.SANIJO
4.PADLI
5.NOPIANSAH
6.HARIANSYAH PUTRA
7.BENI YUSHAR
8.KHAIRUL EFFENDI
9.ABDULLAH FIKRI
10.TARJONO
11.Masnona
12.MARWAH
13.HUSIN
14.MOHROWI
15.MIRWAN EFFENDI
16.SYAIFUL ANWAR
Tergugat:
Drs.SUTOPO SJAHUDIN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Atr/BPN) Kota Palembang
2.Notaris/PPAT Hamdan Sarif, Notaris Penggantinya
82 — 8
Penggugat:
1.Ruswan Nasir
2.Imroni
3.SANIJO
4.PADLI
5.NOPIANSAH
6.HARIANSYAH PUTRA
7.BENI YUSHAR
8.KHAIRUL EFFENDI
9.ABDULLAH FIKRI
10.TARJONO
11.Masnona
12.MARWAH
13.HUSIN
14.MOHROWI
15.MIRWAN EFFENDI
16.SYAIFUL ANWAR
Tergugat:
Drs.SUTOPO SJAHUDIN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (Atr/BPN) Kota Palembang
2.Notaris/PPAT Hamdan Sarif, Notaris Penggantinya
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Tukdana Cabang Jatibarang
2.PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Ruminih
2.Samsudin Boled
14 — 17
, Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : RUSWAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat I dan Tergugat IIatau Kuasanya yang ditunjuk untuk itu.
43 — 17
Panitera Pengganti,RUSWAN,S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid. Sus/2014/PN.Kng.