Ditemukan 1331 data
14 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Dahrodji Hadiwardoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2023;
- Menetapkan ahli waris dariDahrodji Hadiwardoyosebagai berikut:
- Sucahyo Wibowo (Pemohon I), anak kandung
- Dra.
22 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FEBRIPURNAMAVITA, SH.MH. dan LIA GIFTIYANI, SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 10 Januari 2017, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantuoleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh AZWAR HAMID, SH.
., SH.MHLIA GIFTIYANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.271/Pid.Sus/2016/PN. Pwk
48 — 5
USMAN SUCAHYO, dengan alamat RT 2, RW 1, Kelurahan/ DesaBanyakan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;b. MN. SUBAGYO, dengan alamat Perumahan Graha Azalia, BlokAlamanda No 15, RT 04, RW 19, Kelurahan Glagah, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ;c.
adalah sebagai berikut :Bahwa gugatan penggugat dalam perkara nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Pctadalah bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum, akan tetapimerupakan Wanprestasi dan bukan karena kelebihan para pihak,sehingga dengan Gugatan Penggugat dalam perkara perdata nomor4/Pdt.G/2016/PN.Pct yang merupakan pengulangan dari Gugatan Nomor2/Pdt.G/2015/PN.Pct, tersebut Seharusnya Penggugat tidak mengurangipara pihak dalam gugatannya, Akan tetapi Justru sebaliknya Penggugattidak mengikut sertakan saudara USMAN SUCAHYO
Bahwa Penggugat kurang jeli dalam mengajukan gugatannya, karenaseharusnya saudara USMAN SUCAHYO dan saudara MN. SUBAGYOdijadikan para pihak dalam gugatan kedua kalinya ini, karena saudaraUSMAN SUCAHYO dan saudara MN. SUBAGYO adalah merupakan kuncidari permasalahan ini, dimana didalam perjanjiaan kesepakatan antarasaudara USMAN SUCAHYO dan saudara MN.
22 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Edi Sucahyo bin Jumadi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sri Rahayu binti Marimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
21 — 12
., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ploso III/20 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2014,semula Pemohon sekarang Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 34 talum, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di KABUPATEN PASURUAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,S.H, Advokad berkantor di JI.
13 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Mirayandi bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Yusi Nirmala binti Yasno);
- Membebankan
2.DANANG SUCAHYO, S.H.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIAN BUNMAN Alias EKET
2.LUKAS ALYONA Alias UKA
91 — 24
2.DANANG SUCAHYO, S.H.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIAN BUNMAN Alias EKET
2.LUKAS ALYONA Alias UKA
69 — 9
Sucahyo Makhrup, SH.
32 — 36
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Deky Sucahyo bin Riswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Siti Aslikah binti H. Madri Syahudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;DALAM REKONVENSI1. Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi;2. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deky Sucahyo bin Riswanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Aslikah binti H.
16 — 11
BA) terhadap Penggugat (Anugrah Yuli Puspita, S.Pd Binti Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Gianto Bin Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Dyah Avrianie Binti Fajar Eko Sucahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
FANTONI bin BAHARUDDIN
27 — 17
Pemeriksaan (Tersangka) pada tanggal 21 September2018 tersebut tidak Terdakwa baca dan langsung Terdakwa tanda tanganisaja;Menimbang, bahwa karena Terdakwa membantah keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa ada beberapa keterangan yang Terdakwa tidak setujui pada BAPtersebut, maka untuk mengkonfrontir keterangan Terdakwa tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi verbalisan yaitusaksi MUHDIANOOR (Penyidik) dan saksi GATOT SUCAHYO
Sus/2018/PN Bin.Bahwa selain Terdakwa dan saksi GATOT SUCAHYO, ada rekanrekanyang lain dengan jumlah 6 (enam) orang namun tidak ikut dalampemeriksaan di ruangan tersebut;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa yaitudengan cara tanya jawab, dan langsung dituangkan dalam berita acarapemeriksaan (Tersangka);Bahwa awal pemeriksaan terhadap Terdakwa, yaitu kami menyampaikanhakhak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum namun saat ituditolak oleh Terdakwa;Bahwa sesuai Berita
pertanyaannya sendiri;Bahwa jawaban poin 9 dan poin 10 pada Berita Acara Pemeriksaan(Tersangka) pada tanggal 21 September 2018 adalah jawaban dariTerdakwa sendiri;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) tanggal 21 September 2018,yang Terdakwa buat dan yang diparaf serta ditanda tangani oleh Terdakwatersebut adalah benar;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa tidak dilakukan perekamankarena Terdakwa kooperatif saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;GAOTOT SUCAHYO
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( YOSEF FARISMA Bin WEMPI SUCAHYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUSILOWATI als NATAN Binti SUYATMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deno Otaviyano bin Okto Sucahyo) dengan Pemohon II (Sylvana Dewi binti Herman Susilo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi
31 — 2
Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi MUDJIONO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi yang menerima setorannomor togel dari terdakwa;e Bahwa terdakwa setor nomor togel kepada saksi 5x dalam seminggu, ratarata sekali setor sebesar Rp.150.000,00Rp.200.000,00e Bahwa untuk itu saksi memberikan komisi kepada terdakwa sebesar 20 %untuk sekali setor;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi WIDODO HARI SUCAHYO
58 — 4
SUCAHYO MAKHRUF, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000;2.
SUCAHYOMAKHRUF, S.H., Nomor 01600063/KAIWT/2008 yang berlaku s.d. tanggal30 Mei 2019Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, terutama BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat yang merupakan akta otentik yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, maka Advokat /Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUF, S.H, dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mewakili Penggugat beracara diPengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM SUCAHYO BIN KASLIK) terhadap Penggugat (MEI CHARISMA BINTI SETIYO BUDI HARTONO.)
21 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sucahyo bin Sueb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana binti Yuwono) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus
14 — 2
;3, Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 201 s'd 19 April 2011;4, Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 08 April 20/1 sft 07 Mei 2011;lerdakwa didampingi vich Penaschat Hukum Sucahyo Makrup, SH.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan:Setclah mendengar Pembacaun Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM76) MKER VO! EP!
11 — 3
Sudah cukup;Setelah saksi selesai memberikan keterangan, kKemudian dipersilahkanmeninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksi Pemohon yangkedua, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama: EDI SUCAHYO binMUSTAKIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, alamat di DusunCurahrejo Desa Pakel Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya,