Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS KUTACANE Nomor 32/Pdt.G/2013/MS.KC
Tanggal 18 April 2013 —
61 — 7
  • lagi,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah/belanja rumahtangganya, hal mana berakibat Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pulang ke komplek perubahan Puskesmas LA sedangkan Tergugat tetap di rumahorang tuanya di Desa TM, dengan demikian keterangan dua orang saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 308 ayat (1) RBg dan 309 Rbg ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telah dirubah dariperselisihan dan pertengkaran ke pelanggaran shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0430/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 20
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Kota Pagu selama lebih kurang 12 tahun, tidakpernah berpindapindah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0449/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 19
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah selama lebih kurang 6 bulan, setelahitu pisah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri namun belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Desember 2012 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :331/30/X1I/2012 tanggal 19 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 03-01-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0002/Pdt. G/2011/PA.Kgn
16 — 2
  • Bahwa, pada tanggal 27 April 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin Utara sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 028/08/V/2000, tanggal 10Mei 2000 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintai tanpaadanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam buku kutipan akta nikah;.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • hakim menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:203/98/II/2012, tanggal 20 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahnwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugatada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 228/49/III/2015tanggal 20 Maret 2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 9 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
31 — 2
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • P yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan Kutipan Akta Nikah tersebut merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan mengikat (volledig) dan sempurna (bindende), olehkarenanya terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Januari 2013, makaPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini, dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2015 — - Penggugat - Tergugat
37 — 3
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 16
  • bathin, tidak pernah datang lagi kepada Penggugat, tidak ada perhatiandan atau halhal lan yang menunjukkan adanya tanggung jawab Tergugat kepadaPenggugat, menunjukkan bahwa ikatan bathin diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi;Menimbang bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dengan tidakmemberikan nafkahnya kepada Penggugat, telah membiarkan dan atau tidakmeperdulikan lagi Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan,perbuatan mana berarti Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8077/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 2
  • Olen karena ituTergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatdengan tidak memberikan nafkah selama 1 tahun 2 bulan, dan karenya Tergugattelah melanggar shigat talik talak.6.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0390/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 18
  • sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 19 Juni 1991 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/37/IH/1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong; tertanggal 19 Maret 1992;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat perawan dan Tergugat jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 22
  • Kadar Najmiddin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 831/27/XI/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11 Nopember 2004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan duda, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2011 —
10 — 8
  • Bahwa setelah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat talik talak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan diajukantelah mencapai 6 tahun 4 bulan.4. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membinarumah tangga awalnya di rumah orang tua penggugat, kemudian pindah keSamarinda dan terakhir di Belawa, telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai seorang anak sekarang daiamasuhan penggugat.5.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Buk.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 25
  • SAKSI PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak kandunge Bahwa saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir,Tergugat telah mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis bertempat tinggal bersama di rumaha saksi, dandikaruniai seorang anak yang sekarang
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
59 — 20
  • Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akata Nikah Nomor :97/08/X1/2012 tanggal 19 Nopember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah, namun belumdikaruniai anak;3.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
30 — 18
  • Majelis Hakim telah melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dengan menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang pada pokoknya mendalilkangugatannya dengan pelanggaran shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 2 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah. Dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK KE1, lahirtanggal, 31 Juli 2001; ANAK KE2, lahirtanggal, 4 April 2010.