Ditemukan 9111 data
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin JUBAIDI
51 — 30
Khotiobul Umam sebagaipemiliknya);4.
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
AZHARI BIN RUSLI
21 — 5
., M.H.KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H.Panitera Pengganti,ISKANDAR S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Sgi
12 — 3
Menetapkan 1 (satu) orang bernama Muhammad Habibul Umam lahir 26 Juli 2017berada dalam asuhan / pemeliharaan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Ibunya) ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Isnaini bin Sarapuddin) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Dewi Irmayati binti Ahmad Bul) sebelum pengucapan ikrartalak didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar, berupa ;3.1.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;3.2.
156 — 80
., Haerul Umam,SH.,Maya Diah Safitri,SH., Yantra Vidyasthana,SH..
71 — 38
Putusan No.246 /Pdt.G/2011 /PN.Jkt.Sel.diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Januari2012 oleh kami AMINAL UMAM, SH, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim,YONISMAN, SH, MH dan MATHEUS SAMIAJI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh SUPANDI, SH.MH.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YONISMAN, SH.MH AMINAL UMAM, SH, MH.MATHEUS SAMIAJI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,SUPAN DI,SH.MH.Biayabiaya : Pencatatan Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000Hal. 49 dari 46 hal. Putusan No.246 /Pdt.G/2011 /PN.Jkt.Sel.
377 — 337
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012,oleh ACHMAD DIMYATI R.S, SH, MH, selaku Ketua Majelis, SYAIFONI, SH,M.Hum. dan AMINAL UMAM, SH, MH. masingmasing selaku Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Keua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu
AMINAL UMAM, SH, MH.45PANITERA PENGGANTISRI SUNARYATI, SH Biayabiaya :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya ATK Rp. 75.000,4. Pencatatan Rp. 30.000,5. Panggilan Rp. 300.000, +Jumlah Rp. .416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah):Hal 45 dari 45 Putusan No.155/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
13 — 1
PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir, Pamekasan 10 Maret 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amin Jakfar, S.Sy. dan Hairul Umam, S.H, paraadvokat dan penasehat
Terbanding/Penggugat : H. RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BIN SUGIANTO
61 — 41
BahwaTergugat I/Pembanding dalam persidangan perkara ini telah mengajukanHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT KDIalat bukti berupa suratsurat ( T.11 s/d T.22 ) dan saksi menerangkandibawah sumpah AFDHALUL UMAM NAIM semua buktibukti, kKeterangansaksi sudah benar dan mendukung dailildalil jawaban Tergugatl/Pembanding yang dikemukakan dalam jawaban Tergugat I/Pembanding,Bahwa dalam Jawaban Tergugat I/Pembanding cukup jelas dan terangdiuraikan mengenai uang Penggugat/Terbanding Rp.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, NurYani, Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama,Halaman 5 dari 21 hal. Put.
59 — 17
Dari saksi RUMIYATI / HICHAERUL UMAM (Kaliwungu Kendal) padapertengahan Mei 2012 sebanyak 60.000 kg merk Pusri dengan hargaRp.1.760/ kg yang dibayar tunai dengan total sebanyak Rp.105.000.000.;. Dari saksi DEDI ASHARI (Kab.Kendal) pada tanggal 23 Mei 2012sebanyak 24.000 kg merk Pusri dengan harga Rp.1.760/kg dibayardengan cek Bank Mandiri nomor FK 993857 dengan total hargaRp.42.240.000,;.
Dari saksi RUMIYATI / HICHAERUL UMAM (Kaliwungu Kendal) padapertengahan Mei 2012 sebanyak 60.000 kg merk Pusri dengan hargaRp.1.760/kg yang dibayar tunai dengan total sebanyak Rp.105.000.000,;. Dari saksi DEDI ASHARI (Kab.Kendal) pada tanggal 23 Mei 2012sebanyak 24.000 kg merk Pusri dengan harga Rp.1.760/kg dibayardengan cek Bank Mandiri nomor FK 993857 dengan total hargaRp.42.240.000,;24.
CHAERUL UMAM ASPAR:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;Bahwasaksi adalah Direktur CV.Tani Sukses, beralamat diKaliwungu, Kendal. CV.Tani Sukses adalah distributor pupukPT.Pusri;Bahwa yang mengatur dan mengurus seluruh kegiatanoperasional CV.
ALI SUMA:e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depanPenyidik, isi BAP sudah benar dan tandatangan dalam BAPtersebut adalah benar tandatangan saksi;e Bahwa saksi sebagai Pengecer pupuk urea bersubsidi merkPusri dengan nama Kios Petani yang berlokasi diKaliwungu, Kendal, sejak tahun 2008;e Bahwa saksi mengambil pupuk dari CV.Tani Sukses miliksuami saksi (yaitu saksi Chaerul Umam Aspar).e Bahwa pada bulan Mei 2012 saksi telah menjual pupukbersubsidi kepada Terdakwa sebanyak 60 ton dengan hargajual
51 — 33
SURYATI,SH.MH, masingmasing selaku HakimAnggota Majelis putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimana tersebut diatasdan dibantu oleh Hj WIDIARTI,SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehTIAZARA LENGGOGENI,SH.MH selaku Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.Hakim Anggota Majelis : Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM,SH.MH DR Hj NUR ASLAM BUSTAMAN
57 — 16
., dan AMINAL UMAM, SH.MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh FERRY NITA, SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisIDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MHum. SUDARWIN, SH.MH.Hal 51 dari 52 hal.
Put No.490/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera PenggantiFERRY NITA, SH.Biayabiaya : e = Meterai : Rp. 6.000,e = Redaksi : Rp. 5.000,e =6Panggilan : Rp. 540.000,e Pencatatan : Rp. 30.000.Jumlah i Rp. 581.000. 52
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
M. REZA FAJRI Bin JAMALUDDIN
33 — 6
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H SAMSUL MAIDI, S.H.MHINDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,RAUDHATUNNUR,, S.H.,M.H,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020./PN.SGI
24 — 14
hubunganhukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri sebagaimanatersebut pada posita angka 1 (satu), dan ternyata bukti P.2 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah pula memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik, olehkarenanya penilaiannya sama dengan penilaian terhadap bukti P.1 yangtelah terurai di atas, dan untuk singkatnya penilaian tersebut dianggapdiulang kembali;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Pemohon masingmasingbernama Umam
27 — 3
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto sertadihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,AMINAL UMAM, S.H.,M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIEDI SUBAGIYO .S.H.MH RUDITO SUROTOMO,, S.H. MHPanitera Pengganti,ATUN SITI MURSIJATI Hal 29 dari 29 halaman Putusan No.50/Pid.B/2014/PN.Pwt.
40 — 33
AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah10 Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M. Rofi'i Desa Jurangjero72. AlJanah 22 Sri Andriyah Desa Jurangjero73. AlJanah 25 Anis Desa Jurangjero74. AlJanah 26 Siti Jaimah Desa Jurangjero75. AlJanah 27 Wiyoto Desa Jurangjero76. AlJanah 28 M.
AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa JurangjeroZL. Al Janah 21 M. Rofi'i Desa Jurangjero,72s Al Janah 22 Sri Andriyah Desa Jurangjero73. AlJanah 25 Anis Desa Jurangjero74. ~+AlJanah 26 Siti Jaimah Desa JurangjeroiS Al Janah 27 Wiyoto Desa Jurangrejo76 Al Janah 28 M.
115 — 74
,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM, SH.,MH. dan ANDI RISA JAYA, SH.
., Jaksa Penuntut Umum , Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.,MH. Hj. SITI SURYATI SH.,MH.ANDI RISA JAYA, SH.M.HumPANITERA PENGGANTININI RUKMINLSH, SH.
142 — 50
hal Putusan No.620/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.DALAM EKSEPSIe Menerma Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar Biaya Perkaraini sebesar Rp.816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : KAMIS, tanggal 27 JUNI 2013 olehSITI SURYATI, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis,s AMINAL UMAM
Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat , Kuasa Hukum Tergugat I dan TergugatII tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.MH. SITI SURYATI SH.MH.ANDI RISA JAYA, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,Hj. WIDIJARTI, SH.Biaya biaya :e =6Meterai ............ Rp. 6.000,e = Redaksi ............ Rp. 5.000,Pencatatan ........Rp. 30.000,ATK oiceececceeeeee Rp. 75.000,e = Panggilan ......... Rp. 700.000. +Jumlah .......
111 — 57
Haerul Umam, S.H,4. Ni Kadek Vany Primaliraning, SH, 5. Yantra Vidyasthana, SH,kesemuanya adalah advokat dan advokat magang atau pengabdibantuan hukum di YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUAN HUKUM ( LBH )Bali, yang beralamat di Jalan Plawa No. 57 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017, yangselajutnya disebut sebagai : Penggugat;Melawan:PT.
57 — 13
warung milik SaksiNurhasan Als Odon dan pada saat Saksi Darna berada di dalam warungnSaksi Murta menunjuk ke arah Saksi sambil mengatakan ini satu lagitemannya sehingga temanteman Terdakwa Murta Alias Ketod Bin Musliksempat mengejar Saksi namun Saksi dapat melarikan diri dan lolos daripengejaran;Bahwa, selang dua puluh menit kemudian saksi kembali ke warung SaksiNURHASAN Als Odon dan Terdakwa Murta Alias Ketod Bin Muslik besertatemantemannya pergi meninggalkan lokasi pembacokan tersebut;Bahwa, Saksi Umam