Ditemukan 8679 data
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
264 — 106
D & P KOMUNIKASI NPWP01.997.126.6517.000 telah mengikuti program pengampunan pajak dengandata tersebut tebusan atau setoran terkait pengampunan pajak tersebut sbb:KDCcrNMASA TANGGA JML NOSKPAJAK LBAYAR' SETOR SSP .ANKAFF68882RSJVO92 501 411129 512 O 3032017 20170325 0,000 0 8 8 Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan10.
93 — 14
Hal. 133 dari 221 halamandijual/dipindah tangankan dengan tebusan uang, yang berarti uang hasiltebusan kartu merah tersebut dapat dijadikan modal usaha Tergugat I; Bahwa sepengetahuan saksi isi dari toko di Pasar BatuahMartapura tidak ikut terbakar sewaktu kejadian kebakaran; Bahwa menurut saksi, seharusnya istri mertua/istri keduaTERGUGAT (TURUT TERGUGAT IIl/Turut Tergugat Ill) selalu hadirdalam persidangan gugatan ini untuk menyelesaikan masalah hartawaris ini; Bahwa menurut saksi, H.
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
186 — 35
MITRA SAHARA NUSANTARA BERUSAHA MENGIKUTI PROGRAM PENGAMPUNA(TAX AMNESTY) DENGAN MEMBAYAR UANG TEBUSAN KURANG LEBIH 60 JUTA RUPIAH.
55 — 10
Sreseh tidak terkirim,karena tidak ada tebusan dari Pabrik.Bahwa pada saat proses pengiriman pupuk ke Poktan poktan kemudian saksi H.Abdurrahman datang mkeminta tanda tangan kontrak kepada dan saksi tidak sempatmembacanya, akan tetapi saksi tanda tangani.Bahwa Saksi tidak ada membuat suratsurat berupa Kwitansi Pembayaran pengadanpupuk an organik kegiatan Pengembangan Intensifikasi Tanaman Padi Palawija TA2013 sebesar Rp. 77.600.000, Surat Permohonan Pembayaran (DAU) Nomor 35/CV.SMU/X/2013 tanggal
41 — 8
Sreseh tidak terkirim,karena tidak ada tebusan dari Pabrik.Bahwa pada saat proses pengiriman pupuk ke Poktan poktan kemudian terdakwa H.Abdurrahman datang mkeminta tanda tangan kontrak kepada dan saksi tidak sempatmembacanya, akan tetapi saksi tanda tangani.Bahwa Saksi tidak ada membuat suratsurat berupa Kwitansi Pembayaran pengadanpupuk an organik kegiatan Pengembangan Intensifikasi Tanaman Padi Palawija TA2013 sebesar Rp. 77.600.000, Surat Permohonan Pembayaran (DAU) Nomor 35/CV.SMU/X/2013 tanggal
13 — 0
menyerahkan harta bersama bagian Termohon sebagaimana tersebut pada amar point (3.3.b) kepada Termohon dalam keadaan baik dan tanpa beban;
8. Menghukum Pemohon dan Termohon atau siapapun juga yang menguasai harta bersama a quo secara melawan hak untuk membagi dan menyerahterimakan harta bersama pada amar point (3.3) dalam keadaan baik tanpa beban, kepada Pemohon atau Termohon sesuai bagian yang telah disepakati;
9. Menghukum Pemohon untuk membayar uang tebusan
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
Bila kapal karam atau kandas, maka karenakecelakaan itu pertanggungannya dikurangi dengan jumlah biaya perjalanan yang harusdibayarkan oleh nakhoda atau pemilik kapal, kurang daripada yang seharusnya dibayar bilakapal itu tiba dengan selamat.Pasal 618pertangeungan terhadap perbudakan diadakan sampai jumlah uang tertentu, yang dapatdigunakan untuk menebus orang yang dijatuhkan dalam perbudakan dan yangkebebasannya dipertanggungkan.Selisih antara uang tebusan dengan jumlah yang dipertangeungkan menjadi
233 — 95
Dilakukan juga kontak melalui telepon khususnya kepadaSISWANTO (Manajer Accounting PT EKP);Bahwa ada penawaran untuk mengikuti program tax amnesty kepada PT EKPdimana maksudnya apabila ada pengakuan dan membayar tebusan;Bahwa selama proses berjalan dan wajib pajak sedang di periksa, saksidilibatkan untuk turut berdiskusi serta saksi mengetahui SKP PT EKP menjadinihil;Bahwa KPP PMA Enam menerbitkan Surat Tagihan Pajak untuk tahun pajak2014, 2015 setelah proses dan secara prosedural telah terpenuhi
308 — 40
LUKMANAMIRUDDIN atas arahan dari terdakwa dan atas petunjuk dariterdakwa saksi TOMMY PUTRA mencarikan Solar HSD Industrisebanyak 1000 KL (seribu kilo liter);Halaman 191 Nomor : 522/Pid.B/ 2015/PNSpt> Bahwa saksi TOMMY PUTRA tidak pernah menerima uang dariterdakwa berkaitan pembelian Solar HSD Industri tersebut, namunsaksi TOMMY PUTRA menerima uang dari terdakwa berupa ceksenilai Rp.400.000.000, yang dicairkan saksi TOMMY PUTRA diBandar Lampung untuk membayar tebusan kapal yang ditahan diperairan
307 — 102
Tuah Sejati tiga belas setengah Miliar,untuk yang lainlain enam puluh tiga Miliar;Bahwa pajak Nangroe benar riil dan mengancam, pernah ada kejadianperalatan dirusak dan pekerja diancam akhirnya memakai pengamananPolisi, AL dan AU untuk pekerjaa dermaga Sabang;Bahwa pernah kapal dibajak minta tebusan tiga Miliar tapi tertangkap;Bahwa pajak Nangroe non formal, banyak pihak yang mengklaim;Bahwa 10% kumulatif berdasarkan tingkatan, yang menentukan 10%pihak yang menagih dengan mengucapkan pajak Nangroe
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
312 — 213
Bahwa terkait dengan persetujuan RKAB yang telah Terdakwa tandatangani itu yang jelas setelah Terdakwa tanda tangani itu staff administrasi diaarsipkan ada tebusan atau tidak terdakwa tidak mengetahui nya.
,MT.saksi ANDI SADLY TANRI SAMPIANG, ST. saksi IRFAN NAIM, ST. saksiISRAN NAIM, ST. saksi ANDI SETIAWAN, ST. saksi ILYAS, ST. saksiYUSMIN, S.Pd. yang kesemua saksisaksi berkerja pada Dinas ESDMProvinsi Sulawesi Tenggara dan tidak pernah mendapatkan tembusan suratataupun lampiran tebusan surat yang ditujukan ke Dinas ESDM ProvinsiSulawesi Tenggara prihal PT.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
295 — 206
Bahwa terkait dengan persetujuan RKAB yang telah Terdakwa tandatangani itu yang jelas setelah Terdakwa tanda tangani itu staff administrasi diaarsipkan ada tebusan atau tidak terdakwa tidak mengetahui nya.
,MT.saksi ANDI SADLY TANRI SAMPIANG, ST. saksi IRFAN NAIM, ST. saksiISRAN NAIM, ST. saksi ANDI SETIAWAN, ST. saksi ILYAS, ST. saksiYUSMIN, S.Pd. yang kesemua saksisaksi berkerja pada Dinas ESDMProvinsi Sulawesi Tenggara dan tidak pernah mendapatkan tembusan suratataupun lampiran tebusan surat yang ditujukan ke Dinas ESDM ProvinsiSulawesi Tenggara prihal PT.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
267 — 166
Bahwa terkait dengan persetujuan RKAB yang telah Terdakwa tandatangani itu yang jelas setelah Terdakwa tanda tangani itu staff administrasi diaarsipkan ada tebusan atau tidak terdakwa tidak mengetahui nya.
,MT.saksi ANDI SADLY TANRI SAMPIANG, ST. saksi IRFAN NAIM, ST. saksiISRAN NAIM, ST. saksi ANDI SETIAWAN, ST. saksi ILYAS, ST. saksiYUSMIN, S.Pd. yang kesemua saksisaksi berkerja pada Dinas ESDMProvinsi Sulawesi Tenggara dan tidak pernah mendapatkan tembusan suratataupun lampiran tebusan surat yang ditujukan ke Dinas ESDM ProvinsiSulawesi Tenggara prihal PT.
1036 — 1457
Sepanjang berkas perkara perkaranya belum P21, makawajib pajak masih dibolehkan mengikuti program tax amnesty;Bahwa Ahli menjelaskan salah satu persyaratan mengikuti tax amnesty adalahmembuat surat pernyataan/deklarasi, membayar uang tebusan, danmenyampaikan SPT;Bahwa Ahli menjelaskan tujuan awal tax amnesty adalah agar bangsa kita lebihmandiri, karena masih banyak asetaset yang belum dimaksimalkanpenerimaan pajaknya;Bahwa terkait pungutan Bea Masuk, bukan merupakan tugas dan kompetensiAhli.
585 — 1125
Pst.digunakan untuk membayar tebusan anaknya yang diculik di negara China,dan Hengky Rambing minta waktu ketemu saksi dan memohon bantuanuntuk menyelesaikan masalah itu.Kemudian sekitar bulan Maret 2014 Hengky Rambing datang menemuisaksi di Palembang. Hengky Rambing menjelaskan duduk permasalahanPT. Hyfemeerindo yang mengerjakan Gardu Induk Jatirangon 2 danJatiluhur Baru secara detail yaitu PT.
423 — 205
Trubustex ikut ProgramPengampunan Pajak (Tax Amnesty) dengan nilai tebusan Rp. 201.300.000yang dibayar wajib pajak pada tanggal 22 Desember 2016.Setahu saksi bahwa PT. Trubustex tidak mengajukan restitusi karenaberdasarkan pembetulan ke4 Masa Februari 2017, saldo PPN Lebih Bayarsetelah pembetulan adalah tinggal sebesar Rp. 90.182.506, yang mintadikompensasikan.
22 — 14
hingga permohonan ini diajukansering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab; Tergugat sering main perempuan dan meminta ijin untuk menikah dibawahtanggan; Sering mengusir dari tempat tinggal bersama dalam katata bahasa Bima; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat bersama anakselam pindah rumah;4.Bahwa pertengkaran terakhir antara penggugat dan tergugat terjadi pada tanggal12 pebruari 2013 yang disebabkan oleh tergugat mengusir penggugat dan tidakmau memberikan uang hasil tebusan
SANIN, SH
Terdakwa:
LIMARDI SUWITO alias WITO
57 — 52
HARAPAN GEMILANG SEBANYAK 1 (SATU) SET
12 COPY - TANDA TERIMA LAPORAN PENEMPATAN HARTA TAMBAHAN DALAM NEGERI DALAM RANGKA TAX AMNESTY, BUKTI SETORAN UANG TEBUSAN PENGAMPUNAN PAJAK, DAN SURAT PERNYATAAN TIDAK MENGALIHKAN HARTA TAMBAHANd. Disita dari DARMADI, sebagai berikut :
1 FOTOKOPI - SPT MASA PPN MASA NOVEMBER 2010 PEMBETULAN 1 ATAS NAMA PT.
851 — 2399
kalau tidak ada hubungan antara perbuatan yangmelahirkan barang tadi atau aset tadi.Bahwa terhadap penghindaran pajak menurut Ahli itu pemutinan, beda, kalaupencucian uang itu menyembunyikan asal usul yang berasal dari tindak pidanasehingga kelihatan seolaholah berasal dari sumber yang sah, itu pencucianuang, dari haram menjadi halal, kalau tax amnesty itu pemutihan,katakanlahtadi dia belum lapor atau dia belum declare dengan benar kemudian diadeclare dia melaporkan dengan benar dia bayar uang tebusan