Ditemukan 9111 data
18 — 4
Saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI dan saat ini bertugas di PolresDemak di Sat Reskrim unit Resmob;10Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 22.30 Wib saksibersamasama dengan beberapa orang anggota resmob Polres Demaklainnya telah melakukan penangkapan terhadap
41 — 17
Arwati.Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pelawandan Terlawan masingmasing datang menghadap kuasanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara melalui proses mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA) Nomor Tahun 2008, dengan menunjuk : Aminal Umam
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DEDI MIFWAR BIN T. FAUZI
38 — 7
Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Raudhatunnur, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Sgi
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat UMAM BUHARI BIN ABDROZAK) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian ;2. Menyatakan harta berupa : Sawah seluas + 1.500 M? sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 133 an.
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Abd. Rahman Bin Nisaniran
2.Wahyuda Bin Misgiarto
56 — 5
SaudaraMuhammad Dwi Prayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada saat saksi dibangunkan oleh saksi Wahyudi diajak ke lantai 2 dansesampainya di lantai 2 saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II dan 2 (dua) oranglainnya, selanjutnya saksi bersama saudara Chotiful Umam
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Lilik Suci Bintaryanto
97 — 24
seperti STNK pada umumnya.Bahwa Saksi sempat curiga dengan harga yangditawarkan oleh Terdakwa di bawah harga pasaran,namun Saksi bertanya kepada Terdakwa kalau suratsurat nya aman dan gampang pengurusannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait perbuatanpemalsuan surat yang dilakukan Terdakwa dan Saksitidak mengetahui darimana dan milik siapa kendaraanSuzuki Ertiga tipe GL tahun 2012 warna hitamtersebut.Atas keterangan Saksi5 tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.Bahwa Saksi6 (Serka Khotibul Umam
oleh Terdakwa,dimana sebelumnya Praka Bambang menjelaskankalau STNK yang dipesan melalui Pratu AdiHal 40 dari 106 hal Putusan Nomor 24K/PM.IIO09/AU/I/2021Nugroho adalah untuk mobil Toyota Avanza milikPraka Bambang, namun Terdakwa bilang agardiselesaikan sendiri oleh Praka Bambang.Bahwa Terdakwa membuatkan STNK asli tapipalsu dari Saksi10.Ketiga, 1 (Satu) lembar STNK asli tapi palsu untukkendaraan Suzuki Ertiga warna merah.Bahwa sekira tahun 2017 Terdakwa akanmeminjam uang kepada Serka Khotibul Umam
dilepas oleh Polisi karena STNKasli tapi palsu mobilnya dibuat oleh Terdakwa,dimana sebelumnya Praka Bambang menjelaskankalau STNK yang dipesan melalui Pratu AdiNugroho adalah untuk mobil Toyota Avanza milikPraka Bambang, namun Terdakwa bilang agardiselesaikan sendiri oleh Praka Bambang.Bahwa Terdakwa membuatkan STNK asli tapipalsu dari Saksi10.Ketiga, 1 (Satu) lembar STNK asli tapi palsu untukkendaraan Suzuki Ertiga warna merah.Bahwa sekira tahun 2017 Terdakwa akanmeminjam uang kepada Serka Khotibul Umam
dibuat oleh Terdakwa,dimana sebelumnya Praka Bambang menjelaskanHal 78 dari 106 hal Putusan Nomor 24K/PM.II09/AU/I/2021kalau STNK yang dipesan melalui Pratu AdiNugroho adalah untuk mobil Toyota Avanza milikPraka Bambang, namun Terdakwa bilang agardiselesaikan sendiri oleh Praka Bambang.Bahwa Terdakwa membuatkan STNK asli tapipalsu dari Saksi10.Ketiga, 1 (Satu) lembar STNK asli tapi palsu untukkendaraan Suzuki Ertiga warna merah.Bahwa sekira tahun 2017 Terdakwa akanmeminjam uang kepada Serka Khotibul Umam
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
RUDI ARTANA Alias DENGAK Bin KALIM Alm
45 — 12
Rizalul Umam ;
- 1 (satu) buah kantong kain warna merah ;
- 1 (satu) buah kunci leter T ;
- 7 (tujuh) buah mata kunci T ;
- 1 (satu) buah kunci magnet ;
Dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 tanpa cover body ;
- 1 (satu) set cover body sepeda motor Supra X 125 warna merah putih ;
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X warna merah putih, Noka : MH1JB51165K117672, Nosin : JB51E-1102768 Nopol
36 — 35
., selaku Hakim Ketua Majelis, SYAIFONI,SH.MHum. dan AMINAL UMAM, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari : KAMIS, tanggal 28 JULI 2011 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : Hj. WIDIJARTI, SH.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSYAIFONI, SH.MHum DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH.AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. WIDIJARTI, SH.Biaya biaya :60Meterai ............ Rp. 6.000,Redaksi ............ Rp. 5.000,Pendaftaran ....... Rp. 30.000,Biaya ATK ......... Rp. 50.000,Panggilan ......... Rp. 1 =+Jumlah ....... R L751. =Hal 61 dari 59 hal. Putusan No.678/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
40 — 19
(Dua juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, 05 Nopember 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh kami:AMINAL UMAM, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, PRANOTO, SH, danACHMAD DIMYATI. RS, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, 19 Nopember 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ninik Rukmini, SH.
Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, I, IJ dan IV serta Kuasa Tergugat V,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PRANOTO, SH AMINAL UMAM,SH.MHACHMAD DIMYATLRS,SH.MHPanitera Pengganti,Ninik Rukmini,SHBiayabiaya : Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Biaya ATK... eeeeeeteeees Rp. 75.000, Pangegilan oe eeeeeeeeeee Rp. 1.900.000, Materal ccc eeeeceececeeeee Rp. 6.000, Redaksi ou... cceeececcccccseeeeeeee Rp. 5.000,Rp.2.016.000,
H. Sukawi Sutarip, S.E., S.H., M.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah
Intervensi:
TAN YANGKY TANUPUTRA
555 — 386
KHAERUL UMAM, S.HI., Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum DEI KEADILAN & PARTNERS beralamat diJalan Tengger 4 No. 124 Semarang, dengan alamat email (ecourt)aryasadi.suyanto@yahoo.co.id, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2021;Putusan Perkara Nomor : 77/G/2021/PTUN.SMG, Hlm. 2 dari 52 HalamanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;1.Telah membaca Penetapan
atasnama TAN YANGKY TANUPUTRA ( vide bukti T 8= T.II.int4)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 05 Oktober 2021 yangdidalamnya termuat eksepsieksepsi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan untuk masuk sebagaipihak atas nama Tan Yangky Tanuputra melaui kuasa hukumnya bernamaMichael Deo, S.H, Aryas Adi Suyanto, S.H., M.H, Tri Djoko, S.H., M.H, AnggoroYukhaniawan, S.H., M.H, Deddy Soelistiiono, S.H., Sugeng Riyadi, S.H., M.H,dan Khaerul Umam
16 — 2
melangsungkan perkawinan, oleh karenaitu Para Pemohon merupakan orang yang berkepentingan untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Halaman 18 dari 27, Penetapan Nomor 84/Padt.P/2020/PA.PrwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi kartu tandapenduduk yang menjelaskan identitas diri Alaida Chintia Devi, lahir 03September 2002, agama Islam, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahan Pajaresuk RT.001 RW.004 Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, untuk itu harus dinyatakan terbukti Khairul Umam
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wawan W, Alfan Mubarok, Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, Himmam Kholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar para
52 — 7
danKepala BKD selaku sekretaris, selanjutnya hasil sidang berupapertimbangan diajukan kepada Bupati kemudian diajukan rekomendasike Gubernur e Bahwa untuk menduduki jabatan eselon II setahu saksi tidak diperlukansejumlah uang apalagi harus diserahkan kepada Baperjakat maupunBupati, dan apabila terdapat seseorang yang mengaku bisa menempatkandalam jabatan Eselon II menggunakan uang hal tersebut adalah tidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak tahu . 5 Saksi KHOTRUL UMAM
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias IWAN Bin RUBINO
11 — 8
Sipahutar Dokter pemeriksa pada Rumah SakitRegita Medika, dengan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korban Jumiem umur44 tahun, ditemukan luka didaerah kaki kiri Sepanjang 6 cm, dilutut kanansepanjang 12 cm, dan dijari telunjuk kanan sepanjang 3 cm, semua jahitansebanyak 24 jahitan, dan dinyatakan pasien datang sudah dalam keadaanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umam telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza NomorPol BM 1108 RX 1 (Satu) unit sepeda
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO
34 — 12
Syaroful Umam(Saksi4) turun ke bawah, arah sungai pengairan sawah danmeminta tolong Sdr. Hariyanto (Saksi3), Sdr. Marjai, dan Haji AbdulLatif mengangkat Terdakwa agar dibawa ke ruang Komunikasi diBalai Desa untuk diamankan dari amukan masa, kemudian Saksi3menelpon Sdr. Abdul Kodim dan tidak lama kemudian Sdr. AbdulKodim menuju Polsek Karang Ploso untuk melaporkan kejadiantersebut selanjutnya 3 (tiga) orang anggota Polsek ikut ke tempatkejadian untuk melihat keadaan Terdakwa.h.
135 — 49
HAERUL UMAM,S.H. 4.NIKADEK VANY PRIMALIRANING, SH. 5.YANTRA VIDYASTHANA, SH., para Advokat danadvokat Magang atau Pengabdi Bantuan Hukum diYAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA (YLBHI) LEMBAGA BANTUANHUKUM ( LBH ) Bali, yang beralamat di JalanPlawa No. 57 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanPT.
13 — 0
KHOTIBUL UMAM dan Drs. AHMADI, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH. Hakim AnggotaTtdPanitera PenggantiDrs. AHMADI, M.H.
SYAMSUDIN AKHKAMIJI, A.Md
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
194 — 86
., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Andi Duama Putra, S.H.,Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK TKI... ..cccccccecceeeeeeeeeesteneeneaes Rp. 150.000.3. Biaya PanggQIlan...........ccccccceceeeseeeeeeeees Rp. 52.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat.... Rp. 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat....... Rp. 10.000,6. Redaksi Pen Dissmisal...........:.:::::0:006 Rp. 7. M@TOIAL..........ccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 8.
79 — 248
Ajid Suratman selaku kepala mekanik,mempertanggung jawabkan penggunaan spare part ;benar saksi menerangkan mengetahui ketika 40 buah banbekas tesebut diangkut oleh seseorang yang mengaku telahmembelinya dari terdakwa Bahwa dengan menggunakankendaraan truck colt diesel bahkan waktu itu ada sdr.Fahrul Umam; Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak tahu uang hasilpenjualan banban bekas tersebut disetorkan kepada siapadan terdakwa tidak pernah memberitahukan uang hasilpenjualan banban bekas tersebut
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamkKholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar