Ditemukan 950 data
17 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan SungaiSamak Rt. 001 Rw. 001 No. 2 Desa Sungai SamakKecamatan Badau Kabupaten Belitung berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 205/SKH/VIII/2020/PA.TDN tanggal31 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat kediaman di DesaSenyubuk Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten BelitungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
MEILIN ROULI SITOMPUL
332 — 330
ARI BADAU DWI, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi berdinas sebagai Kanit Reskrim di Polsek JonggolPolres Bogor sejak Bulan Januari 2020.Bahwa benar telah datang seorang perempuan yang belum dikenal yangsetelah ditanya mengaku bernama MEILIN ROULI SITOMPUL,Perempuan, Jakarta 30 Mei 1975, Kristen, Wiraswasta, Batu AmparRt.013/002 Kel.Batu Ampar Kec.Kramat Jati Jakarta Timur (KTP) /Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ.2 Nomori15 DesaSingajaya Kec.Jonggol
16 — 2
. & REKAN (HJFLO& ASSOCIATES), beralamat kantor di Jalan SungaiSamak, Rt. 001 Rw. 001 No. 2, Desa Sungai Samak,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung, sebagaimanasurat kuasa yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpandan, nomor0238/SKH/X/2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DesaLalang, Kecamatan Manggar, Kabupaten BelitungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
38 — 1
saatsaksi berkunjung ke ruko Penggugat dan Tergugat, saat itu Penggugat langsungbermuka masam dan langsung masuk ke dalam kamar, wanita mana ternyata adalahistri ketiga Tergugat;e Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat meminumminuman keras hal mana saksiketahui karena saat itu Tergugat minum bersama saksi, hal tersebut terjadi saatPenggugat dan Tergugat membuka usaha di pedalaman;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)bulan yang lalu, Penggugat tinggal di Badau
76 — 23
saksi menandatangani berita acara tersebut, sebelumnyasaksi membacanya lalu saksi tanda tangan ; Bahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetap mempertahankannya ; Bahwa, peristiwa ditemukannya Narkotika jenis shabushabu pada hari seninSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Jl.Badau Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju tepatnya didepan hotel pantai indah; Bahwa pada saat penggeledahan oleh aparat kepolisian polres Mamuju, dijalan Badau
35 — 19
dilakukan sejak bulan Oktober 2010 untuk proyekTransmigrasi sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan untuk proyek drainasesebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi kenal dengan saksi Ari Wiku Sunyoto setelah dikenalkan olehsaksi Mulyadi karena mereka hendak melihat proyek di B adau;Bahwa saksi bertemu saksi Ari Wiku Sunyoto serta saksi Mulyadi seminggusebelum pertemuan di Puja Sera, ketika bertemu saksi tahu kalau saksi AnWiku Sunyoto merupakan orang LSM, sedangkan topik pembicaraan ketikabertemu mengenai proyek di Badau
BAdikenalkan oleh saksi Mulyadi lalu setelah berkenalan, saksi bersama saksiMulyadi langsung pergi menuju Badau yang setelah dari Badau saksi sertasaksi Mulyadi tinggal di sebuah rumah kost dan rencananya saksi maumelamarjadi wartawan di Putussibau; Bahwa saksi bersama para Terdakwa serta anggota Aliansi Media KapuasHulu (ALIMKH) pernah bertemu dengan saksi Wahyu (pegawai Daniel AlsAteng) membicarakan tentang kerupuk basah, saksi juga sempatmenunjukkan kartu indentitas sebagai anggota Konsultan KPK
42 — 3
Beralamat kantor di Jalan Raya Sungai Samak,Rt. 001 Rw. 001 No. 2, Desa Sungai Samak, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpandan Nomor : 0241/SKH/X/2020/PA.TDN.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya, pihakpihak terkait danmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan suratpermohonan
89 — 28
.::: cee Penggugat;LawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Badau, 06 Desember 1986, Jenis kelaminPerempuan,bertempat tinggal di Kec.
16 — 1
. & Rekan (HJFLO & ASSOCIATES),beralamat kantor di Jalan Sungai Samak, Rt. 001, Rw.001 No. 2, Desa Sungai Samak, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung, sebagaimana surat kuasa yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan, nomor 0220/SKH/IX/2020/PA.TDN,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Sekarang bertempat tinggal diDesa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan
22 — 12
Beralamat kantor di Jalan Raya SungaiSamak, Rt. 001 Rw. 001 No. 2, Desa Sungai Samak, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor0237/SKH/X/2020/PA.TDN.Pemohon dan Pemohon II atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan kuasanya, pihakpihak terkait danmemeriksa
20 — 0
Amrizal Pgl Badau.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;
23 — 3
IWAN SETIAWAN,Badau.25-09-1990. Jl. ABD. rahman Rt.02/01 Kec.Badau Kab.Belitung. \- 1 (Satu) Lbr Surat Perjanjian Kredit Tertanggal 15-11-2012, pemohon kredit an. IWAN SETIAWAN dengan sisa tunggakan sebesar Rp. 600.00015) - 1 (Satu) buah kotak handphone blackberry curve 9220/davis warna hitam. No. Imei/seri 352660055665165, no. Pin. 29EE9D94- 1 (Satu) Lbr Foto kopy KTP An. EEP PRIYADI,Klp.Kampit.02-02-1992. Dsn. Penirukan Rt.01/01 Desa Mayang Kec. Klp.Kampit Kab.Belitung Timur.
IWAN SETIAWAN, Badau.25091990. JI. ABD.rahman Rt.02/01 Kec.Badau Kab.Belitung. e 1 (Satu) Lbr Surat Perjanjian Kredit Tertanggal 15112012, pemohon kredit an.IWAN SETIAWAN dengan sisa tunggakan sebesar Rp. 600.0001 1 (Satu) buah kotak handphone blackberry curve 9220/davis warna hitam. No. Imei/seri5)352660055665 165, no. Pin. 29EE9D94e 1 (Satu) Lbr Foto kopy KTP An. EEP PRIYADILKIp.Kampit.02021992. Dsn.Penirukan Rt.01/01 Desa Mayang Kec.
IWAN SETIAWAN, Badau.25091990. JI. ABD.rahman Rt.02/01 Kec.Badau Kab.Belitung. e 1 (Satu) Lbr Surat Perjanjian Kredit Tertanggal 15112012, pemohon kredit an.IWAN SETIAWAN dengan sisa tunggakan sebesar Rp. 600.0001 1 (Satu) buah kotak handphone blackberry curve 9220/davis warna hitam. No. Imei/seri5)352660055665 165, no. Pin. 29EE9D94e 1 (Satu) Lbr Foto kopy KTP An. EEP PRIYADLKIp.Kampit.02021992. Dsn.Penirukan Rt.01/01 Desa Mayang Kec.
IWAN SETIAWAN,Badau.25091990. Jl. ABD.rahman Rt.02/01 Kec.Badau Kab.Belitung. e 1 (Satu) Lbr Surat Perjanjian Kredit Tertanggal 15112012, pemohon kredit an.IWAN SETIAWAN dengan sisa tunggakan sebesar Rp. 600.000 1 (Satu) buah kotak handphone blackberry curve 9220/davis warna hitam. No. Imei/seri352660055665 165, no. Pin. 29EE9D94e 1 (Satu) Lbr Foto kopy KTP An. EEP PRIYADI,KIp.Kampit.02021992. Dsn.Penirukan Rt.01/01 Desa Mayang Kec. Klp.Kampit Kab.Belitung Timur.
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
MAD INO Als INO Bin M. AKIL Alm
56 — 18
Bahwa sesampai di gerbang Sibau Hulu terdakwa menyuruh saksi Syukur iuntukmenunggu terdakwa dan terdakwa dengan cara mendorong menyembunyikansepeda motor tersebut kedalam semak semak ; Bahwa selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi Syukur untuk kembalimengantar pulang terdakwa kerumahnya ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada siapapun untuk mengambil motorHonda Beat warna hita Nopol KB 3914 RI milik saksi Ayu ; Bahwatujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dipergunakanke Nanga Badau
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SUBAGIYO Als GIYO Bin SOMORADI
69 — 6
Selanjutnya saksi Cecep bersama tim pergi kerumahsaksi Jasrudin als Jase (berkas terpisah) yang berada Dusun Parit Gunung Rt 003Rw 005 Desa Air Batu Buding Kec Badau Kab Beltim, yang telah berhasilmenemukan saksi Jasrudin di rumahnya dan dari hsil pemeriksaanlisanmenerangkan bahwa saksi Jsrudin mengakui telah menjual baha baku berupaAmko kepada saksi Mahyudin dengan harga sebesar Rp. 4.125.000, (empat jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah) dimana barang tersebut didapat dari sdr Jono(dpo) yang mana
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1063 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASIA KAOLINRAYA, yang diwakili oleh Direktur Utama,Kusnadi Surjadiredja, berkedudukan di Jalan Raya Badau KM12, Air Mungkui, Desa Buluh Tumbang, Tanjung Pandan,Belitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bimbar Hudaya,Kepala Pabrik pada PT Asia Kaolinarya, beralamat di
86 — 27
gula tersebut,bahwa gula tersebut akan digunakan untuk membuat Es dan membuat kue.Bahwa menurut keterangan saksi, karena ada perjanjian Sosek Malindo yangmenyatakan bahwa 5 (lima) kecamatan yang berbatasan dengan NegaraMalaysia boleh memperjual belikan barangbarang Negara Malaysia termasukKecamatan Embaloh Hulu dengan besaran tiap belanja 600 Ringgit Malaysia.Bahwa saksi menerangkan tentang Perjanjian Sosek Malindo dimanaKecamatan perbatasan yang boleh berbelanja ke Negara Malaysia adalahKecamatan Badau
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUNARSO Bin SAHRONI
69 — 14
Badau Kab.
Terbanding/Terdakwa : UBITGAM SAKHIRDA, SE
85 — 30
Putusan Tipikor No 2/Pid.SusTPK/2016/PT PTKanggaran 2013 di Kabupaten Kapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat sebagai berikut :No Kecamatan Desa1 Silat Hilir Penai2 Silat Hilir Sentabai3 Silat Hulu Belimbing4 Bunut Hulu Nanga Dua5 Mentebah Tanjung6 Bika Nanga Manday7 Kalis Nanga Kalis8 Kalis Tapang daan9 Kalis Ribang Kadeng10 Kalis Rantau Bumbun11 Seberuang Sejiram12 Seberuang Bati13 Seberuang Tanjung Keliling14 Seberuang Bekuan15 Semitau Sekedau16 Empanang Keling Pangau17 Empanang Bajau Andai18 Badau
Kekurak19 Badau Seriang20 Badau Tajum21 Batang Lupar Melemba22 Batang Lupar Sungai Abau23 Batang Lupar Labian24 Batang Lupar Mensiau 25 Batang LuparSungai Senunuk 26 Batang LuparLabian lraang 27 Embaloh HuluPulau Manak 28 Embaloh HuluUlak Pauk 29 Embaloh HuluLangan Baru 30 Putussibau UtaraBanua Tengah 31 Putussibau Utara Sungai Uluk Pain Kemudian Jumlah dana untuk setiap desa sasaran ditetapkan sebesar Rp.250.000.000,.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berikutBangunan Pabrik yang berdiri di atasnya, setempat dikenal dan terletakdi Jalan Raya Pegantungan, Dusun Suge, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung, Provinsi Bangka Belitung, dan selanjutnya menuntut kepadaPengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapatdijalankan lebih dahulu sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Para Penggugat tersebut seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan sah dan berharga;Menyatakan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang merugikan
21 — 9
Kapuas Hulu (Simpang Mupa) dimana kondisi jalan yang dilalui olehterdakwa menikung ke kiri dan bercabang serta cuaca siang hari cerah, mobilyang dikemudikan terdakwahendak berpindah jalur jalan ke kanan dimana padasaat itu dari arah berlawanan ada pengguna jalan lain yaitu EMANUEL (Alm) yangmengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi KB 2781 FI melaju dariarah Badau menuju ke Putussibau.