Ditemukan 882 data
688 — 532
mirip dengan mekanisme restorative Justice atau mekanisme yangada di dalam proses mediasi penal berkembang yaitu Bahwa batasanmemang ada batasan baik mengikat para pihak atau mengikat kepadakalau dalam konteks itu Agent of restoratif sering dikatakan kalau dalamarbitrase tentunya menjadi hakim arbitrase adalah bahwa kesepakatan ituharus masuk akal bisa dilaksanakan bukan sesuatu yang tidak dapatdilaksanakan rasional dan yang terpenting adalah bahwa itu adalah halyang ditahan oleh para pihakBahwa Chevron
Tuan MANSARI GULTOM
Tergugat:
1.MIAU LEK
2.AMANSYAH Alias ATIONG
3.SARIPUDDIN SIDIK Alias SIDIK
4.KHOIRONI.S Alias ONI
5.SYAMSURI Alias SURI
6.BAKRI Bin DUWENG
7.SAFARUDDIN Alias SAFAR
8.IRUL Bin PANDI
9.SYAMSUAR Alias SUAR
10.KANTOR PEMERINTAHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN
111 — 46
Riasela ke arah selatan sejauh3 (tiga) KM dengan lebar 2 (dua) KM;Bahwa pada tahun 2007 saat saksi dan kawankawan merintis di objekperkara tidak ada orang lain yang menguasai tanah tersebut;Bahwa tandatanda yang saksi masih ingat saat merintis adalah posisi dibarat adalah Parit air panas berupa parit lebar milik PT. chevron;Bahwa saat imas tumbang di lahan objek perkara saksi berada;Bahwa saat ini saksi masih memiliki Kebun di dekan lahan objek perkarasejauh 3 KM dan lahan saksi itu terletak di dusun
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepadaMini Purba sebanyak 15 juta rupiah melalui teman Terdakwayang bemama Analisa Ginting dengan jaminan SKGR milikMini Purba dan pinjaman tersebut sudah dikembalikansebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang kepadaSolichin dalam rangka pembuatan ke438 SKGR tersebutdan Terdakwa juga tidak tahu apakah Solihin pernah melakukan pengukuran tanah yang jadi lokasi tanah perkebunankelapa sawit PT.RAKA dan PT.MAL. namun pada saatpengukuran yang dilakukan oleh PT Chevron
112 — 115
Caltex(sekarang bernama Chevron) dengan isi perjanjian bahwa PT.Ararahanya diberikan hak pakai saja yaitu dengan syarat bahwa kalauPT.Caltex mempergunakan lahan tersebut, PT.
Chevron;Bahwa tentang menyangkut ke 438 SKGR atas nama TerdakwaAndre alias Heri dan Tarmizi Lanso, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dalam rentang waktu sekitar tahun 2006 sampai dengantahun 2008, saksi juga pernah didatangi Tarmizi Lanso dan Muslim(Kades Rantau Bertuah) dengan membawa dan memperlihatkanSurat Keterangan Asli diatas segel;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;.
552 — 2571
Sebenarnya mana yang dipakai itu kita bisa mempelajarikasus bio remediasi chevron dimana kasus lingkungan oleh Kejaksaandituntut menjadi kasus korupsi sehingga ada perdebatan ini korupsi ataubukan, ada kerugian, apakah setiap kerugian harus dipahami sebagaikorupsi itu perdebatannya menyangkut termasuk asas lex specialissistematis kalau titik tekannya pada lingkungan maka perbuatannya ituhendaknya dipakai saja hukum lingkungan karena hukum lingkunganjuga mengatur, tidak ada kekosongan hukum jangan
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Bumi Siak Pusako
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
4.SKK MIGAS
5.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
6.Dirjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Dirjen KSDAE
134 — 86
Chevron Pasifik Indonesia).Bahwa setelah kegiatan operasi migas WK CPP oleh PT. CPIberakhir, maka oleh PT.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Suatu ketika, Saya didengarkan keterangan sebagai ahli dalam kasuskorupsi bioremediasi oleh PT Chevron. Terjadi perdebatan antara salahseorang anggota majelis hakim dan saya. Hakim menyatakan bahwa kasusbioremediasi sudah tepat diadili menggunakan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 UUTIPIKOR, bukan menggunakan UndangUndang Lingkungan Hidup denganargumentasi bahwa unsur kerugian meyangan negara tidak terdapat dalamUndangUndang Lingkungan Hidup.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Chevron Pasific Indonesiaes Alamat : Komplek Merapi Nomor 85, RT. 01, RW. 03, DesaamPematang Pudu, Kecamatan Mandau, Bengkalis, RiauDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 6 Februari 2014memberi kuasa kepada Dr. Maqdir Ismail, S.H., LL.M., Dr. S.F. Marbun, S.H.,M.Hum., Alexander Lay, S.T., S.H., LL.M., Dasril Affandi, S.H., M.H., SyahrizalZainuddin, S.H., Masayu Donny Kertopati, S.H., Ade Kurniawan, S.H.,Mohamad Ikhsan, S.H., Suci Meilianika, S.H., dan Azvant Ramzi Utama, S.H.
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
217 — 27
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
225 — 312
tahun 1996, diberi tanda P69;70.Fotokopi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/27/I/2017/BARESKRIMtertanggal 17 Januari 2017, mengenai dugaan tindak pidanaPenggelapan barang tak bergerak/Penyerobotan tanah sesuai denganPasal 385 KUHPidana, diberi tanda P70;Halaman 98 dari 267 lembar Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Rhl71.Fotokopi Kwitansi Pembelian Pupuk dan Perawatan Kelapa Sawit, diberitanda P70;72.Fotokopi surat SPDP/70/XI/2017/Reskrim mengenai dugaan tindakpidana Penganiayaan di Jalan Nela Lintas Chevron
Rokan Hilirsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 KUHPidana tertanggal 18November 2017, diberi tanda P72;73.Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) KeIl Nomor : B/142/X1/2017/Reskrim mengenai tindak pidanaPenganiayaan di Jalan Nela Lintas Chevron Lokasi 141 Desa BangkoPermata Kecamatan Bangko Pusako Kab.
Terbanding/Tergugat I : Kepala SKK MIGAS
Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) RI
Terbanding/Tergugat III : PRESIDEN RI
Terbanding/Tergugat IV : Managing Director Chevron IndoAsia Business Unit
Terbanding/Tergugat V : Presiden Direktur PT. Chevron Pacific Indonesia (PT.
170 — 203
AZHAR KHAIDIR
Terbanding/Tergugat I : Kepala SKK MIGAS
Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) RI
Terbanding/Tergugat III : PRESIDEN RI
Terbanding/Tergugat IV : Managing Director Chevron IndoAsia Business Unit
Terbanding/Tergugat V : Presiden Direktur PT. Chevron Pacific Indonesia (PT.
207 — 34
., di Saudi Arabia.2005 sekarang Tahun Direktur Utama perseroan terbatas PT Mafhabor Indonesia Oil & Gas Drilling1984 Services, diantaranya melakukan Kontrak Pekerjaan Pengeboran Eksplorasi Pana2010 Bumi :e Lapangan Panas Bumi Pertamina di Lahendong Sulawesi Utara, 1984 199e Lapangan Panas Bumi Pertamina di Banten, 1985.e Lapangan Panas Bumi Pertamina di Cisolok Sukabumi, 1986.e Lapangan Panas Bumi Amoseas ( Chevron ) di Gunung Drajat Gar 1988.e lLapangan Panas Bumi Cibuni, Bandung, 1994.
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.ALFA RIANDA,S.H
Terdakwa:
CACA ISA SALEH SADIKIN
224 — 114
Chevron Pasific Indonesia (CPI), PT. Pembangunan Kota Batam (PKB) dan Perusahaan Daerah Pertambangan Dan Energi Provinsi Sumatera Selatan (PDPDE). (Salinan yang disahkan perusahaan);
21. Surat Direktorat Jenderal Migas kepada Direktur Badan Usaha Niaga Gas Bumi Nomor: 2798/10/DJM.0/2018 tanggal 14 Maret 2018 Perihal Tindak Lanjut Implementasi Permen ESDM No 06 Tahun 2016 oleh Badan Usaha Eksisting. (Salinan yang disahkan perusahaan);
22. Surat PT.
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
263 — 71
Karena adahimbauan/panggilan terkait masalah pajak dari KPP PRATAMAPEKANBARU TAMPAN kepada CV ADHITYA BERKAT MANDIRI, SaudaraZULKARNAIN RANGKUTI meminta saksi untuk menjadi direktur di CVADHITYA BERKAT MANDIRI;Bahwa Saksi, mengenal saudara ZULKARNAIN RANGKUTI ketika saksibekerja sebagai security di KPP PEKANBARU SENAPELAN pada tahun20072008 dan samasama memiliki proyek di CHEVRON;Bahwa menurut saksi yang membuat SPT Masa PPN adalah saudaraDONI.
1064 — 2040
Madina Propinsi Sumatera Utara, Perusakanlingkungan dan hutan akibat galian C (pasir alam) di Pulau Sebaik PropinsiKepulauan Riau; Perusakan lingkungan dan hutan akibat galian C (batu granit) diHutan Lindung Pulau Karimun PT Karimun Granite Kabupaten Karimun PropinsiKepulauan Riau; Perusakan lingkungan dan hutan akibat galian C (pasir kuarsa) PTSelatnasik Indokwarsa Kabupaten Belitung Timur Propinsi Kepulauan BangkaBelitung; Perusakan lingkungan (akibat pencemaran) di PT Karya Lestari Perkasa(PT Chevron
133 — 47
melaporkan kepada terdakwa bahwa pinjaman di BPR BKKKarangmalang sudah dilunasi ;Bahwa, lakilaki yang tidak dikenal tersebut bukan salah satu daripegawai bank, baik pegawai Bank BPR BKK Karangmalang maupunBPD Jateng Cabang Sragen ;Bahwa, saksi pernah bertemu lagi dengan lakilaki tidak dikenal itu padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 11.00 WIB saat orangtersebut menjenguk terdakwa di LP Kedungpane Semarang dan waktusaksi tanya orang tersebut mengaku bernama Agung bekerja diperusahaan minyak Chevron
168 — 221
kepada terdakwa bahwapinjaman di BPR BKK Karangmalang sudah dilunasi ;Bahwa, laki laki yang tidak dikenal tersebut bukansalah satu dari pegawai bank, baik pegawai BankBPR BKK Karangmalang maupun BPD Jateng CabangSragen ;Bahwa, saksi pernah bertemu lagi dengan laki lakitidak dikenal itu) pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2832842011 sekitar pukul 11.00 WIB saat orang tersebutmenjenguk terdakwa di LP Kedungpane Semarang danwaktu. saksi tanya orang tersebut mengaku bernamaAgung bekerja di perusahaan minyak Chevron
99 — 15
Untung Wiyono bahwa pinjaman diBPR BKK Karangmalang sudah dilunasi;Bahwa lakilaki yang tidak dikenal tersebut bukan salah satu dari pegawaibank, baik pegawai Bank BPR BKK Karangmalang maupun BPD JatengCabang Sragen;Bahwa Terdakwa pernah bertemu lagi dengan lakilaki tidak dikenal itu padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 11.00 WIB saat orang tersebutmenjenguk Untung Wiyono di LP Kedungpane Semarang dan waktuterdakwa tanya orang tersebut mengaku bernama Agung bekerja diperusahaan minyak Chevron
144 — 101
Suatu ketika, Saya didengarkanketerangan sebagai ahli dalam kasus korupsi bioremediasi olehPT Chevron. Terjadi perdebatan antara salah seorang anggotamajelis hakim dan saya.
118 — 94
Suatu ketika, Saya didengarkanketerangan sebagai ahli dalam kasus korupsi bioremediasi olehPT Chevron. Terjadi perdebatan antara salah seorang anggotamajelis hakim dan saya. Hakim menyatakan bahwa kasusbioremediasi sudah tepat diadili menggunakan Pasal 2 ayat (1)dan Pasal 3 UU TIPIKOR, bukan menggunakan UndangUndang Lingkungan Hidup dengan argumentasi bahwa unsurkerugian meyangan negara tidak terdapat dalam UndangUndang Lingkungan Hidup.