Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179108
  • Samsurizal Bin Ibrahim =: Lakilaki, pekerjaan PNS, AgamaIslam,bertempat tinggal di Dusun Pandai, Rt 05/Rw 03 , Desa Kareke, KecamatanDompu Kabupaten Dompu,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat VII ;8. NASIR Bin Ibrahim : Lakilaki, pekerjaan , Agama Islam, alamat dantempat tinggalnya di dalam wilayah Negara Indonesia tidak di ketahui (Ghoib),selanjutnya di sebut sebagai Tergugat VIII;9.
Register : 14-10-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 619/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 21 April 2011 — NUR MUHAMMAD Panggilan UR
312
  • SAMSURIZAL, SE; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua DewanKoperasi Sumatera Barat; Bahwa didalam koperasi keputusan tertinggi adalah RapatAnggota Tahunan (RAT) Koperasi; Bahwa pada keputusan Rapat Anggota Koperasi yang sudahdiputuskan tidak bisa dibatalkan begitu = saja olehPengurus karena kekurangan setoran dan carapenyelesaiannya diperiksa laporan oleh Badan Pemeriksadan semua yang terkait dalam laporan tersebut dipanggildahulu oleh badan pemeriksa, apabila laporanpertanggung jawaban pada
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — INDRA THAMRIN, S.E.
6749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Perkreditan Rakyat Pekanbaru sebesarRp 13.968.500, (tiga belas juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu limaratus rupiah) tanggal 24 Desember 2008 untuk kwitansi atas nama :i SAMSURIZAL sebesar Rp 3.492.125, (tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu seratus dua puluh lima rupiah) tanggal Desember 2008;ii TUGINO sebesar Rp 3.492.125, (tiga juta empat ratus sembilan puluhdua ribu seratus dua puluh lima rupiah) tanggal Desember 2008;iii NUAR sebesar Rp 3.492.125, (tiga juta empat ratus sembilan
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 21 April 2016 — ARIF PRIYADI ALS. SARIDE BIN KASIRI
468
  • AZIS SAMSURIZAL, dibacakan keterangannya dibawah berita acara pengambilan sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar ahli mempunyai pendidikan terakhir S1 Kedokteranumum dan sekarang bekerja sebagai Kasie Kefarmasian danpenyehatan makanan dan minuman Dinkes Kabupaten Kediri ;Bahwa benar menurut ahli sediaan farmasi yang berupa obat danbahan baku obat sesuai pasal 98 UU.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
5215
  • dari Masyarakat bahwa didesa ada orangmengedarkan pil,kemudian kami bersama dengan sudara Briptu Irvan Hadi dananggota lain mengadakan penggeledahan dan menangkap ; Bahwa benar saksi menanyakan terdakwa pil tersebut menurut pengakuanterdakwa ia membeli pil daru sudara Karok panggilannya ;87 Bahwa saksi sempat menanyakan menurut pengakuan terdakwa tidak mempunyaiijindan pengakuannnya terdakwa pil tersebut dipakai sendiri dan dijual kepadaorang lain ;Menimbang, bahwa saksi Irvan Hadi.S. dan dr.Azis Samsurizal
    meskipun telahdipanggil secara patut tetapi tetap tidak hadir, maka untuk membuktikandakwaannya,tanpa keberatan terdakewa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakandipersidangan keterangan saksi Irvan Hadi.S, dr Azis Samsurizal sebagaimana termuatdalam Berita acara Penyidik Resort Kediri tanggal 20 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa atas keteranga dua orang saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada
    Berdasarkan keterangan para saksi yaitu NAN RIO,IRVAN HADI,dan saksi dr.AZIS SAMSURIZAL , keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan ,bahwa terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalalah SLMET WIDODO Bin SUPARMAN yang identitasnyatelah sesuai dengan identitas terdalkwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar segala pertanyaan yangdiajukan oleh Jaksa
    mampu bertanggung jawab dihadapan hukum.Dari uraian tersebut diatas maka unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmenyakinkan.2.Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan , Khasiat8990atau kemanfaatan , dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) UndangUndang RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan: Bardasarkan keterangan para saksi yaitu DENI HERMANTO, EDI CAHYONO, drAZIS SAMSURIZAL
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
11161
  • /PN BIs.Bahwa saksi menerangkan Kapan mulai reses saksi tidak tahu, dan padasedangkan kampanye dimulai pukul 09.30 Wib sampai dengan pukul11.30 Wib.Bahwa saksi menerangkan Kampanye tersebut dimulai sekitar + 10.00wib dan jarak waktu antara acara reses dengan kampanye tersebutberkisar + 15 menit barulah acara kampanye dimulai dan yangmemberikan orasi kampanye tersebut adalah sdr JURKAM, paslonnomor urut 3 dan sdr SAMSURIZAL (tim sukses) dan isi dari kampanyetersebut adalah mengajak masyarakat untuk
    Pada pukul 10.00Wib hari Jumat tanggal 13 April 2018 sudah ada disana paslon nomorurut 3, juru kampanye sdr SAMSURIZAL (mantan bupati bengkalis),anggota Dewan dari dapil Rupat partai demokrat sdr NUR AZMIHASYIM (Terdakwa), tim sukses paslon, dan masyarakat Rupat yangbergabung yang mendengar kampanye tersebut.Halaman 28 dari 71 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2018.
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 6 Mei 2021 — TIORIS SILITONGA Melawan DAVID PELLOKILA, Dkk
151162
  • ., Oebobo, Oebobo, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, dalam hal ini diwakili olen HeriSupriadi/ Direktur Keuangan yang selanjutnyamemberi kuasa kepada Samsurizal Aruni,ST,Agustin Albertina,SE,MM, HindariSoeshantono,SH.MH, Hartoyo,SH, MajuSinaga,SH, Steffi Susyati FransiskaHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 267/Pat.G/2020/PN KpgHutasoit,SH,MH, Jordy Gerry Rezandy,SH, HizkiaAlfredo,SH, Rinaldi Wiranegara,SH, DwindaAndriansyah,SH, berdasarkan Surat lKuasaKhusus No.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — PARTAP SINGH vsBUPATI PURWAKARTA
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ari Samsurizal, SH.MKn Nip. 197101212003121006Jabatan Kepala Subbagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Kabupaten Purwakarta ;Halaman 1 dari 38 halaman. Putusan Nomor 410/K/TUN/20157. lwan Ridwan Nip. 197210162006041001 Jabatan KepalaSeksi Pengusahaan Pada Dinas Energi dan Sumber DayaMineral (ESDM ) Kabupaten Purwakarta ;8.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 22 Oktober 2014 — PARTAP SINGH VS BUPATI PURWAKARTA
7844
  • Ari Samsurizal, SH.MKn Nip. 197101212003121006Jabatan Kepala Subbagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Kabupaten Purwakarta ;57. lwan Ridwan Nip. 197210162006041001 Jabatan KepalaSeksi Pengusahaan Pada Dinas Energi dan Sumber DayaMineral (ESDM ) Kabupaten Purwakarta ;8.
Register : 23-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 16 Agustus 2012 — PT. BIUTI AURA BIMATARA VS CV. RAVI AL BROTHERS, DKK.
8616
  • Samsurizal Tan. Bahwapelaksana Direksinyalokasi AB 7 pada waktu itu yaitu Sdr. Riduan,SE, dan akhirnya diganti denganTergugat II untuk demi kelancaran Perusahaan. Bahkan pada saat itu Tergugat IImengatakan dengan Penggugat melalui Komisaris Utama PT. Biuti AuraBimatara waktu itu Bapak M.
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2011/PTUN.PLK
Tanggal 22 Agustus 2011 — Drs. AKHMAD TAUFIK, M.Pd Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
11039
  • Surat Nomor : 602.045.42, tanggal 17 Juli2008 Perihal Pelayanan dibidang Pertanahan Pada KantorPertanahan Kota Palangkaraya, dan melalui penggumuman yangdi pasang pada Loket sampai saat ini yang berhasildidokumentasikan tanggal 13 April 2011 pukul 9.22 Wibmasih terpasang menyatakan BPN Kota Palangkaraya untuksementara tidak melayani/menangguhkan Permohonan Hak Milikdan hasil pertemuan antara Ka Kan BPN Kota yang didampingiseluruh Pejabat Eselon IV BPN Kota di antaranya Sadr.Melki, Darsan, Ison, Samsurizal
Register : 12-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Mei 2010 —
376301
  • Samsurizal Mokoagouw, SH.MHtanggal 07 Mei 2010. (sesuai dengan aslinya) ;T7g: Berita Acara Pemeriksaan Saksi Nurmala Sari tanggal 14 Mei 2010(sesuai dengan aslinya) ; ;T7h : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Wani Sabu, SH.MH tanggal 12 Mei2010 (sesuai dengan aslinya) ;T8 : Berita Acara Penyitaan tanggal 27 April 2010 (sesuai dengan aslinya) ;T9 : Berita Acara Penyitaan tanggal 28 April 2010 (sesuai dengan aslinya) ;T10: Berita Acara Penyitaan tanggal 28 April 2010.
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Samsurizal Tombolotutu Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Penggugat : HANTJE YOHANIS
Terbanding/Turut Tergugat I : NICO RANTUNG Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Teguh Arifianto Alias Yanto Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Hendra Bangsawan Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Irfan Sukri Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI
6724
  • Pembanding/Tergugat : Samsurizal Tombolotutu Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
    Terbanding/Penggugat : HANTJE YOHANIS
    Terbanding/Turut Tergugat I : NICO RANTUNG Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : Teguh Arifianto Alias Yanto Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Hendra Bangsawan Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Irfan Sukri Diwakili Oleh : TRIAKSO ADHI
Register : 21-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 208/Pid.Sus/2012/PN.TBK
Tanggal 14 Maret 2013 — AIDIL FITRI bin PETTA KALLU
9963
  • HORNET a.n. terdakwa,DAMANHURI, SIRAJUDDIN, AHMAD SUJASMIN, SAMSURIZAL, dan RAMLI;e 8 (delapan) buah Seaman Book a.n. terdakwa, SIRAJUDDIN,DAMANHURIL MUHAMMAD RAMLI, RAMLI, AHMADSUJASMIN, SAMSU RIJAL, dan BASIR ;Bahwa pada saat dihentikan dan ditegah tim patroli BC.10001 yang mengemudikanMT. HORNET adalah terdakwa dengan ditemani Sdr. SAMSU RIZAL ;Bahwa benar yang bertanggung jawab atas pengangkutan MFO tersebut adalahterdakwa selaku nakhoda atau pemimpin di MT.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — HAJI ARIFIN bin AMAQ ANOM, Dk VS INAQ HARUN binti AMAQ MUSDAR, Dkk
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4,775 are = 39,791 m;Amagq Heliana bin Amaq Musi, 2/12 x 4,775 are = 79, 583 m;Amaq Sri bin Amag Musi, 2/12 x 4,775 are = 79,583 m;Inaq Munirah (anak pr) mendaptkan 1/10x1/8 (125%x 191) = 2,387 arejatuh kepada ahli warisnya:Munirah binti Amag Munirah, 1/3 x 2,387 are =79, 566 m;Amagq Nasri bin Amag Muhri, 2/3 x 2,387 are = 1,591 are;Inaq Odah (anak pr) mendaptkan 1/10 x 1/8 (125% x 191) = 2,387 are,jatuh kepada ahli warisnya:Inaq Salehudin (anak pr) mendapatkan 1/5 x 2,387 are = 47,74 meter;Amaq Samsurizal
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
3.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
ROHMAT Bin SAHRONI
10927
  • Jadi saya bekerja disana sudah sekitar tujuhbulan ;Bahwa saksi bekerja setiap hari mulai pukul. 07.30 WIB sampai dengansore hari pukul. 16.30 WIB dan setiap hari minggu dan tanggal merah saksilibur ;Bahwa gaji pokok saksi sebesar Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratusribu lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Dwi Supriyanto Als Yanto Bin Samsurizal, dibawan sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Mgl
Tanggal 7 Mei 2014 — (P) MARILAN, dkk VS TAUFIK SYAHRI, dkk (T)
15277
  • Saksi NADIA;seberang kuburan dan sampai sekarang masih digarap dan tidak ada masalah;Bahwa semenjak tahun 1994 saksi sebagai KepalaDusun tidak pernah ada yang mempermasalahkantanah itu karena tanah yang disengketakan itumasih dalam wilayah saksi;Bahwa pada waktu saya menjadi Ketua RukunTetangga (RT) tahun 1984 yang menjabat sebagaiKepala Kampungnya adalah bapak Samsurizal / WakaMega; Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakandalam perkara ini;Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat I danTergugat
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 137/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
GUNAWAN LUSMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.PT.MITRA KARYA PRIMA MESINDO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk
10945
  • tertanggal 30Desember 2003, pada tahun 2011 melalui Akta Pelepasan Hak Dengan GantiHalaman 41 Putusan No. 137/G/2018/PTUNMDNRugi yang dibuat dan diterbitkan oleh Samsurizal A.
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
636
  • Rekonpensi (T.7) ;Foto Copy perjanjian Suplesi Kredit No.35 terrtanggal 11 Juli 2008, yang di buatoleh notaris Fransisca Xaveria Lelyani, SH sesuai dengan aslnya bermaterai cukupdan di benarkan oleh Tergugat Rekonpensi (T.8) ;Foto Copy perjanjian hutang pitang tetanggal 01 Oktober 2007 antaraNy.Sumaeni sebagai pihak pertama dan Linda Ismirada sebagai pihak kedua,seduai dengan aslinya bermaterai cukup dan dibenarkan oleh Tergugat RekonpensiFoto Copy perjanjian hutang tanggal 01 Oktober 2007 antara Samsurizal
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
SAPRIL
Tergugat:
PT. ASIA KAOLIN RAYA
708
  • Asia Kaolinraya Nomor : 15/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Samsurizal, Bukti P25;Fotokopi Surat Keterangan PT. Asia Kaolinraya Nomor : 64/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Bihiramsyah, Bukti P26;Fotokopi Surat Keterangan PT. Asia Kaolinraya Nomor : 16/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama A.Sobastian, Bukti P27;Fotokopi Surat Keterangan PT.