Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Ag/2015 Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sangatlah wajar dan beralasan bilamana Pemohon dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebagai akibat adanyapermohonan cerai taiak yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat PoTerhadap Penggugat (i4. Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
adaada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonagar diceraikan Tergugat dan oleh karena Tergugat nyatanyata tidakmemedulikan Penggugat dengan tidak memberi nafkahlbelanja maka Majelis Hakim memandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan dernikian berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah taiak
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menjatunkan taiak saiv Bain Shughra Terqugat Qs) terhadap4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkanSaiinan putusan yang ieian berkekuaian hukum tetap kepada Pegawai Fencatat NikahRailor Viudsail Agaiia Revainataii Oepanu, abupaten reliajani Fase viaia uiituinie onbent dalam Anftor wares climmedtelemen eomde rls hesGita Rk WCC Gai it yar ig WiOVURCIG Ut ituK iyHal.10 dan 11 Nomor :0638/Pdt.G/2015/PA. Tgt%.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat isTerhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari 14 Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2016/PA. BM.
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengendemkian, alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemenuhi syatat dan alasan perceraian sabagaimana yang diatur dalamPasal 19 huruf (t) Peraturan Pemerintah Nomor g Tahun 1975 dan Pasai116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatharus dikabulkan dan Majeiis Hakim akan menjatuhkan taiak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtufc Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nome:
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum a quo telah menyerahkan fotokopisurat penyumpahan pada Pengadilan Tinggi Palembang, telah pulamenyerahkan fotokopi kartu anggota advokat yang masih berlaku, sehinggamasih tercatat sebagai advokat;Hal. t dari 13 hal. i situsanNo. 425/Pdt.G/2018/PA Bta.Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus a quo telah dijelaskansecara tegas menyatakan bahwa Suparno biri Musngaii sebagai Pemohon danInem binti Suroyo sebagai Termohon, mengenai perkara Cerai Taiak
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4297/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan taiak satu basin shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa dailidalii aiasan permohonan cerai taiak yangdiajukan oleh PEMOHON adalah tidak benar karena tidak sesuaidengan fakta yang terjadi.5.
Bahwa daiildaili alasan permohonan cerai taiak yangdiajukan oieh PEMOHON adalah tidak benar karena tidaksesuai dengan fakta yang terjadi.4.
Register : 30-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Ngw PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Bahwa setelah Akah Nikah Tergugat mengucapkan janji talik taiak sebagaimanatercantum dalam buku Nikahnya ;.
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 299/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang tersebut pada posita angka 3 dalam hadlanahPenggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaananak kepada Penggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa;5.
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
(sepuluhribu rupiah) untuk mentafizkan shig'nat takiik taiak yang pernah diucapkanTergugat dahulu;9. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segaia biaya yang ditimbulkanoleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c. q.
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan taiak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, maka Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untukHalaman 9 dari 11 hal. Putusan No.
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3731/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatukan taiak satu ba'in sughra Tergugat aesBE 022 Poroo.0t3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanEE 2bupaten Brebes:4.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
28 September 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan i , Kabu paten Hulu Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.BrbSunaai Tenaah : sesuai KutiDanAkta Nikah Nomor tanaaal28 September 20i5 yang dikeiuarkan oieh Kantor Urusan Agama KecamatanKabuDaten Hulu Sunaai Tenaah.Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan takiik taiak terhadapPenaauaat:Bahwa seteiah pemikanan tersebut Penggugat dengan Tergugat
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2
60 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Mujayin bin Moh.Gozali) terhadap Penggugat (Taruyah binti Ilham);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang beriaku ;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah d'tetapbkan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya,Ha! 3 dari 16 ha!
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4785/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pembuktian, Majeiis Hakim harus menyatakan jatuntalak satu bain sughra Tergugat atas dirt Penggugat sebagaimana tercantumdaiam amar putusan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diaias, majeiis nakim berkesimpuian bahwa oleh karena gugatan Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasail 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 io Pasai 116 Huruf (b) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatuinya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan meniatuhkan taiak
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. lvienjatunkan taiak satu ba'in sugnraa Tergugat Terhaaap Penggugat;3.
Register : 28-03-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 230/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 6 September 2011 —
6 — 3
6 — 3
Islam telah terpenuhi,dengan demikian gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampetitum gugatan penggugat pada angk.a 2 ternyata bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut dan adil adalah menjatuhkan taiak
Register : 21-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Menyatakan teiah jatuh taiak satu ba in sugnro dari Tergugat kepadaPenggugat;4.