Ap bin LA IPI, lahir di Buton, tanggal 31 Desember 1967,golongan darah A, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS RSUD Kota Baubau, bertempat tinggal diJalan Husni Tamrin, RTI. 002, RW. 003, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;RATNASARI binti ASRUL.

T, lahir di Simbalai, tanggal 21 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Husni Tamrin, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksisaksi para Pemohon dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 September

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumah Pemohondan istri Pemohon di Kelurahan Bataragruru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikaruniai seorang anak;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;.

pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Debby Crisdiharto Alias Debby Bin Harto, pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 16.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat didepanKantor PLN tepatnya di KelurahanTomba Kecamatan Wolio

Saksi La Ode Harif Pradana P Als Ain Bin SuraidiBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari hari Kamis tanggal15 Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di Depan Kator PLNKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnya depanpanggung kehormatan di depan kantor PLN;Banwa pada saat itu kami sedang gerak jalan indanh namun kamiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B

Yazit Salim;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN BauBahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi yakni pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di depanKantor PLN Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnyadi depan panggung kehormatan;Bahwa saksi mengetahui kalau.

Salim;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitarpukul 16.15 wita bertempat di depan Kator PLN Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnya depan panggung kehormatan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan yakni denganmengayunkan kepalan tangan Terdakwa kearah kepala belakang saksikorban LM. Yazit Salim;Bahwa awalnya terjadi dorong mendorong karena saksi korban LM.

Salim pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di depan Kator PLN KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tepatnya depan panggungkehormatan;Bahwa pada saat itu sedang ada acara gerak jalan indah dalam rangkamerayakan HUT kemerdekaan RI, dan saksi korban LM.

Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau di bawah register nomor : 28/LGS/SK/Pdt/2018/PNBau tanggal 27 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagal............ Penggugat;Lawan1. Nama : Muhammad Eliasma.

,Alamat : Jalan Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Selanjutnya disebut SeDagal................::::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes Tergugat ;2. Nama : Majid.,Alamat : Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio,Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut Sebagal...................6:ceeeee eee eeeeeeeeeeeeee Dergugat II ;3. Nama : Saharia.

Budi UtomoKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang

berhak yang dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika anak melintas di depan rumah saksi korban La OdeBaida alias Baida bin La Ode Polangga di Lorong Sempit Jl.Budi UtomoKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dan melihat sebuahsepeda motor Honda Beat DT 5408 AG warna putih terparkir di teras rumah,setelah mengamati situasi sekitar, anak mendekati sepeda motor tersebut laludengan menggunakan obeng anak mencungkil kunci kontak, dan setelahmembuka kunci setir anak lalu mendorong

diri ;Bahwa pada malam kejadian mulanya anak berjalan dari rumah kakak anakuntuk meminjam uang namun tidak diberikan kemudian anak berjalan danketika melintas di Lorong Sempit Jl.Budi Utomo Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau anak melihat ada sepeda motor Honda Beatwarna putih yang terparkir di depan sebuah rumah, anak mendekati danmengecek ternyata sepeda motor itu dalam keadaan tidak terkunci setir danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Baudi kantong depan sepeda

Budi Utomo Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubaudan membawanya ke Lombe disimpan di bengkel. Dengan demikian unsurmengambil suatu barang telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN BauAd 3.

Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau. Saksi korban mengetahui sepedamotornya hilang sekitar pukul 04.00 WITA dan tidak mengetahui siapa yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Baumengambilnya sehingga kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib.

Monginsidi, RT.003 / RW. 001, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta bapak kandung calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan

Monginsidi,RT.003, RW. 001, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan seorang perempuan yang bernamaTempat Tanggal Lahir Kabaena, 27 Juli 2002, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanPenetapan Nomor 0246/Padt.P/2017/PA Bb.

Him. 1 dari 12 him.Ahmad Yani, RT.0 02 RW. 001, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau,sebagaimana Surat Penolakan Nomor 503/KUA.24.06.

/PW.01/11/2017, tertanggal 9 November 2017 a.n.es, yang dikcluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya diberi tanda bukti kode P. 4;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3 (tiga)orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.a, (anak kandung Pemohon) telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa dirinya telah mengenal dan berpacaran dengan iKarno (calon istri) sejak 1 (satu) tahun yang lalu

calon istri anak Pemohon untuk menundapernikahannya dan menunggu anak Pemohon sampai mencapai usiaperkawinan yaitu 19 tahun dan calon istri anak Pemohon mencapai umur 16tahun, namun tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Baubau dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama (akan melaksanakan pernikahandengan calon istrinya bernama i, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramka Ode bin Lamuda) dengan Pemohon II (Ainun Latif binti Abdul Wahid Latif)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2015 di masjid Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon

G/2018/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 16Desember 1982, golongan darah A, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Sekretariat DaerahKota Baubau), tempat tinggal di Jalan Bumi Bakti, RT. 001,RW. 003, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sementara Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota baubau yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya;Halaman 2 dari 35 hlm.

SAKSI II, lahir di Wameo, tanggal 27 Juli 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Honorer (Kantor SETDA KabupatenButon), bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon berprofesi sebagai PNS di Kantor Sekretariat DaerahKota Baubau sekaligus sebagai biduan dan penyedia jasa musikelekton; Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon padatahun

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak awal tahun 2017 itu, sedangkanTermohon masih tinggal di rumah orangtuanya yang berada diKelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;Halaman 14 dari 35 hlm.

Bahwa saat ini Termohon masih tinggal di rumah orangtuanya bersamaanakanak Termohon dengan Pemohon di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sedangkan Pemohon telah tinggal di rumahOrangtuanya di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/KUA.24.06/kp.01/10/2016,tertanggal 4 Oktober 2016;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Winda Hasnawati, umur 5 tahun dansaat ini dalam asuhan Pemohon;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor520/KUA.24.06/kp.01/10/2016, tertanggal 4 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf, dandiberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI Il, lahir di Kasipute, tanggal 05 Desember 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar awal tahun 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan Termohonsaat itu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 14 Februari 2009, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 520/KUA.24.06/kp.01/10/2016, tertanggal 4 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wolio, Kota Baubau, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK yang saat ini dalam asuhan Pemohon;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissejak awal tahun 2011;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA Bbro z> s Meany,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wajo, 28 September 1967,agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Mambulu,

Bahwa pada tanggal 7 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal7 Juli 1996;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;3.

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada bulan Oktober tahun 2014, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, karena Tergugat tidakpernah menafkahi secara lahir ataupun batin Penggugat sejak tahun2013, puncak pertengkaran adalah Tergugat pergi dari rumah Desember2020. sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Jalan Wolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 7 Juli 1996, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Wajo, 13 November 1972, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lesma S. bin Syarif) terhadap Penggugat (Wd Aprili Zahadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0218/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 21 Juli 2016 Penggugat bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Hal. 3Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir karenanya jawaban,bantahan maupun eksepsi dari Tergugat tidak diperoleh;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.B.1.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/19/VII/2004, tertanggal 2Agustus 2004, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;SaksiSaksi Penggugat : SAKSI I!

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 1 Agustus 2004 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan karena Tergugat sering mabuk sampai memukul dan bahkanmengatakan kepada Penggugat kamu /onte dan anjing ;4.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, karena Tergugat pemabuksampai memukul dan mengelurkan katakata kasar kepada Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanbukti Duplik Kutipan Akta Nikah Nomor 133/KUA.24.06.1/PW.01/3/2017,Tertanggal 23 Maret 2017;Putusan Nomor 0188/Padt.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 14 hal.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur 2 tahun dan saat inianak ikut bersama Termohon;3.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor133/KUA.24.06.1/PW.01/3/2017, Tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal.9 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P dan 2 (dua) orangsaksi Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahditemukan faktafakta sebagai berikut:1.5.Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon padatanggal 23 Juni 2014, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, anak tersebut ikut bersama Termohon;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 23 Juni 2014, yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang telah dikaruniai seoranganak, anak tersebut ikut bersama Termohon;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terbukti tidak rukundan harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang mewilayahi tempattinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMAN Bin LA MAMA;Tempat lahir : Rongi (Sulawesi Tenggara);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 3 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : JIl.Wolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

umum melalui Repliknya secara lisan yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutserta menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa Arman bin La Mama pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekitar jam 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2017 bertempat di Kos Losmen Salim Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio

.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) per paket;Bahwa selain 4 (empat) paket shabu yang terdakwa berikan kepadaSakka bin Tahir, 3 (tiga) paket shabushabu berada dalam penguasaanterdakwa yang terdakwa simpan di dalam bungkus rokok SURYA lalu terdakwasembunyikan dalam speaker merk SHARP sebagaimana hasil penggeledahanyang dilakukan oleh La Baya bin La Simudi bersama Agusman bin Jamaluddindari Polres Baubau pada hari Jumat tanggal 09.30 WITA di Kos Losmen SalimKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio

Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Arman bin La Mama pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekitar jam 07.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2017 bertempat di Kos Losmen Salim Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio

SaksiLA BAYA Bin LA SIMUDI Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa baik sedarah maupun semenda dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya Narkotika jenis Shabu pada diri Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di Jalan Wolter Monginsidi, KosLosmen Salim, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;

Ahmad Yani, Lorong Power, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Agama glam: 2neneneneneneeew ence nn ce eee enePekerjaan : Tidak ada ; 22 2 no nnn ee rnn nee nnneTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2016 s/d tanggal 27 Januari 2016 ; 2.

Ahmad Yani, Lorong Power, Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio, Kota Baubau, saksi sedang berada di rumah orang tuasaksi yang merupakan nenek terdakwa dan ketika saksi sementara beradadirumah tersebut tibatiba petugas kepolisian datang melakukanpenggeledahan ; n nn nnn nme non nnn enn nnn nen nme enn nee nen> Bahwa sebelum memulai penggeledahan petugas kepolisianmemperlihatkan surat tugas dan selanjutnya melakukan penggeledahan dikamar yang sering ditempati terdakwa dan setelah melakukanHalaman 8

Ahmad Yani Lorong Power KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau ; > Bahwa setiba di rumah terdakwa, saksi membeli satu paket narkotika jenisshabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudian saksimengkonsumsi shabushabu tersebut di dalam kamar tidur terdakwabersamasama dengan terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembantah seluruh keterangan saksi karena uang yang diberikan Noerwantiadalah biaya untuk mengambil paket shabushabu di Makassar ; 4

Ahmad Yani Lorong Power Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau, petugas kepolisian telah melakukanpenggeledahan terhadap tempat tinggal terdakwa dan dari penggeledahantersebut petugas kepolisian telah menemukan narkotika jenis shabu berupa25 (dua puluh lima) bungkusan plastik bening kecil didalamnya terdapatbutiran kristal bening seberat 7,66 gram dan berat bersih tanoa pembungkusseberat 2,63 gram dengan sisa setelah dilakukan pemeriksaan LabforCabang Makassar menjadi 2,1467 gram, 2 (dua

Anmad YaniLorong Power Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau, petugaskepolisian telah melakukan penggeledahan terhadap tempat tinggal terdakwa dandari penggeledahan tersebut petugas kepolisian telah menemukan narkotika jenisshabu berupa 25 (dua puluh lima) bungkusan plastik bening kecil didalamnyaterdapat butiran kristal bening seberat 7,66 gram dan berat bersih tanpapembungkus seberat 2,63 gram dengan sisa setelah dilakukan pemeriksaanLabfor Cabang Makassar menjadi 2,1467 gram, 2 (dua

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 131/21/VI/2013, tertanggal 12 Juni 2013, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio;Hal . 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/21/VI/2013 tanggal 12Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualaslinya (bukti P);B. Saksi:1. Suriati binti H.

Sulaiman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di CendrawasiNo. 14, RT:004/RW:007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota BauBau, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2013 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat hidup

Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampaidengan 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, diperoleh keterangan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12Juni 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2013 di Wolio, dan telah dikarunialdua orang anak;2. Bahwa sejak April 2018 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

PorosBTN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon memiliki dandikaruniai 3 (tiga) Orang anak yaitu :Putusan Cerai Talak Nomor 00359/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal. 2 ANAK, saat ini telah menikah; ANAK, lahir di Baubau, 07 Mei 1994; ANAK, lahir di Baubau, 19 Maret 2002;.

Poros BIN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau;9.

Wolio, tertanggal 30Desember 2017, yang dikeluartkan oleh an. Kepala KepolisianPutusan Cerai Talak Nomor 00359/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal. 20Sektor Wolio Ps. Kanit SPK Ill /C, telah bermeterai dandinazegeleng Pos dan sesuai dengan aslinya, kode bukti T.1;2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohontertanggal 11Januari 2018, telah bermeterai dan dinazegeleng Pos dan sesuaidengan aslinya, kode bukti T.2;3. Foto Scan Surat Tanda Terima Laporan NomorSTPL/34/VIII/2018/Sultra/Res Baubau/Sek.

Wolio, tertanggal 9Agustus 2018, yang dikeluartkan oleh an. Kepala Kepolisian SektorWolio Ps. Kanit SPK /A, telah bermeterai dan dinazegeleng Posdan sesuai dengan aslinya, kode bukti T.3;B.

Hal. 33Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau;3. Bahwa sekarang ini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmencapai 28 (dua puluh delapan) tahun 5 (lima) bulan dan pernah hiduprukun dan damai selama kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) tahun;4.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5711/PJ/2019, tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor37, Wolio

Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio, KotaBaubau, Sulawesi Tenggara:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 26 Desember 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal

TigaBintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan AgusSalim Nomor 37, Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalahtelah dibuat sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 186/B/PK/Pjk/20213. 3.

Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telah dibuatsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku, sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

Amir bin La Ode Rauf) terhadap Penggugat (Hasidah Nursita binti Liymu Adi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0145/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 13 April 2016 Penggugat bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/X/1997,tanggal 8 April 2016, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Saksi Penggugat : SAKSI I, lahir di Baubau 5 Mei 1984 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena adik kandung Penggugatsedangkan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah menikah di Wolio pada tahun 1997; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 8 Oktober 1997 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak sekarang di asuh oleh Pengggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Johanis Sampe Lalong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Dewi Cahaya, A.Ma binti La Sikami) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;