Ditemukan 84770 data
14 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Riska Haji Khoirul Rohkim P. P bin Sutego) kepada Penggugat (Dita Lukmanasari binti Sumono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Anang Suniardi bin Jusa alias Jusa Haji ) kepada Penggugat ( Ana Maftuhah binti Nur Kholiq );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Siva Hakim Bin Rofiul ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hardiyani Binti Muhson Haji ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
38 — 0
Ali Akbar) terhadap Penggugat (Fithriani binti Haji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
36 — 6
Acem) dengan Pemohon II (Saniah binti Muhammad Yadam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980, di Gampong Pulo Ie, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
44 — 7
Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1990, di Gampong Kuta Iboh, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pemohon II
25 — 3
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAJI ALIAS bin KURUS) dengan Pemohon II (HJ.MARIYANI binti H. LAMSI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1969 di Desa Tampakang Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2013/PA.Amt.wo o Ww pA = pho => au (> whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :HAJI ALIAS bin KURUS, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBeternak, tempat tinggal di RT.O1 RW. 01, Desa Tampakang,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut
Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untukmelengkapi persyaratan ibadah Umrah dan memenuhi hakhak keperdataanlainnya;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I HAJI
LAMSI) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 1969, di Desa Tampakang Kecamatan Paminggir Kabupaten HuluSungai Utara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (HAJI ALIAS bin KURUS) dengan Pemohon II(HJ.MARITYANI binti H.
LAMSI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk melengkapi persyaratan ibadah Umrah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka dapat diketahui bahwaperkawinan Pemohon I (HAJI.
;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAJI
17 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Mursalin alias Mursalim bin Haji Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aeni binti Abdul Ganing) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
23 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (HAJI AKBAR BIN SAIRIN) terhadap Penggugat (YULIANI ZEGA BINTI FATIZARO ZEGA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarullah Bin Abdullah) dengan seorang perempuan bernama Asnidar Binti Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982 di Jalan Haji Agussalim Gang Melati RT.006 RW.002, Kelurahan Sekip Hulu Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau ;
- Membabankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
28 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hapsah binti Tasim Abdul Majid)dengan suami Pemohon (Mahrup alias Mahrup Zaini binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1998 di Dasan Geres , Desa Geres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.965.000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)<
85 — 7
di rumah Haji Cupe, Jintang bercerita kepada banyak orangdiantaranya ada saksi sendiri, Haji Muh.
sebelah Selatan Jalan Raya, dan sebelah Barat tanahnyaSemmauna ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah miliknya Jintang orangtua para Penggugat,yang dipinjamkan kepada Semmauna ;Bahwa saksi tahu karena pada sekitar tahun 1975 sewaktu ada acara naik haji dirumah Haji Cupe, Jintang bercerita kepada banyak orang termasuk waktu itu adasaksi, Lasuka, Haji Cupe, Haji Yusuf dan Amirullah, Jintang bercerita karena waktuitu ada yang menanyakan, bahwa tanah yang ditempati oleh Semmauna adalahmiliknya yang
Mina, sebelah Selatan Jalan Raya dan sebelah Barat tanahnya HajiBahwa setahu saksi tanah 3 (tiga) are tersebut adalah miliknya Jintang yang dibelioleh Haji Supu orangtua Haji Summa pada tahun 1964, kemudian oleh Haji Supudidirikan rumah di atas tanah tersebut dan ditempati oleh Haji Summa dan suaminyaSemmauna pada tahun 1965 ;Halaman 19 dari 35 Putusan No.: 05/Pdt.G/2014/PN.Wsp.20Bahwa saksi tahu tanah Jintang 3 (tiga) are tersebut dibeli oleh Haji Supu sebabsewaktu saksi menggembalakan sapisapinya
Haji Supu saksi tinggal di rumah HajiSupu, dan Haji supu cerita pada saksi bahwa Haji Supu membeli tanah tersebut dariJintang, dan sewaktu Jintang ke rumah Haji Supu sekitar jam 7 (tujuh) malam, saksimendengar Jintang bertanya kepada Haji supu kenapa tidak di urus suratsuratnya ;Bahwa saksi menggembalakan sapisapinya Haji Jintang dari tahun 1964 sampaidengan tahun 1965, waktu itu umur saksi 20 (dua puluh) tahun ;Nahwa setahu saksi Haji Supu meninggal dunia pada tahun 1981, sedangkan Jintangmeninggal
Summa anaknya Haji Supu, dan ditinggali oleh Hj.
114 — 307
Umar Ishaka dan Haji RamangIshaka mengenai surat keterangan pengakuan tanah adat itu, saksi tidakmenanyakan kepada orang lain untuk meyakinkan kalau tanah yangdisebut surat keterangan pengakuan tanah adat itu benar, karena ValensParu meyakinkan saksi dan pada waktu itu hanya nama saksi saja yangbelum tanda tangan, Haji Ramang dan yang lainnya sudah tanda tangan ; Bahwa surat keterangan pengakuan tanah adat itu adalah dari Haji UmarIshaka dan Haji Ramang Ishaka kepada Yohanes Ch Paru.
,jawab Yan Torar tidak ;Bahwa yang tanda tangan sebagai saksi dalam surat keteranganpengakuan tanah adat juga menjadi saksi di perkara perdata, yaitu YanTorar dan Haji Ramang Ishaka, sedangkan Haji Adam Djudje tidak menjadisaksi.
Adam Djudje, Haji Ramang, dan JodiPoro.
dari Haji Ramang;Bahwa yang tanda tangan terlebin dahulu dalam surat pernyataanmelepaskan hak atas tanah adalah Terdakwa, kemudian mereka yang adanama di belakang ini, selanjutnya Camat Komodo ;Bahwa yang tanda tangan di nama Haji Adam Djudje ini adalah tandatangannya Haji Adam Djudje, tetapi tanda tangan yang lainnya Terdakwatidak tahu;Bahwa pada saat Terdakwa dan Valens Paru ke Haji Ramang, yangmemberitahu batasbatas tanah seperti yang disebutkan dalam suratketerangan pengakuan tanah adat adalah
Umar Ishaka, dan tanda tangan saksisaksi ;Bahwa saksi pemah melihat surat keterangan pengakuan tanah adat yangdiurus oleh Valens Paru tersebut, karena Valens Paru bersama saksipernah ke rumah Haji Djudje untuk minta tanda tangannya;Bahwa saksi melihat ketika Haji Djudje tanda tangan surat itu dan yang adapada waktu itu adalah saksi, Valens Paru dan Haji Djudje dan tidak adapenolakan dari Haji Djudje ;Bahwa setelah Haji Djudje menandatangani surat tersebut, pada saat saksidi rumah Valens Paru, ia
18 — 1
Percut Sei Tuan (Supermarket Jayen) ke tempat saksiSERINA LUBIS berjanji untuk berjumpa dengan saksi ROY RAMADHANKURNIAWAN GINTING, lalu Terdakwa meninggalkan saksi SERINA LUBIS danmenuju ke tempat para saksi yang sedang menunggu Terdakwa di JalanRumah Sakit Haji Desa Estate Kec.
Rumah sakit Haji dimana temanteman yang lain sudahmenunggu;Bahwa tak lama kemudian Roy Ramadhan Kurniawan Ginting bersamadengan temantemannya bernama Arif dan kiki menjumpai Serina Lubiskemudian Serina Lubis langsung mengajak Roy Ramadhan KurniawanGinting ke JI.
Rumah sakit Haji dimana temanteman yang lainsudah menunggu. Tak lama kemudian Roy Ramadhan Kurniawan Gintingbersama dengan temantemannya bernama Arif dan kiki menjumpai Serina Lubiskemudian Serina Lubis langsung mengajak Roy Ramadhan Kurniawan Ginting keJl.
Rumah sakit Haji dimana temanteman yang lainsudah menunggu. Tak lama kemudian Roy Ramadhan Kurniawan Gintingbersama dengan temantemannya bernama Arif dan kiki menjumpai Serina LubisHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbpkemudian Serina Lubis langsung mengajak Roy Ramadhan Kurniawan Ginting keJl.
15 — 5
Lalu Suaidi adalah wali yang enggan (adhal) ;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Baiq Rulli Isfawani, S.Fil.I binti H. Lalu Nasrullah) dengan calon suami Pemohon (Kamahar bin Kadriah) sebagai wali hakim;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
., Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong registerNomor: 0023/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama Kamahar bin Kadriah,Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, status perkawinanPerjaka, Tempat kediaman di Dusun Esot, RT.32/RW., Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;.
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Baiq RulliIsfawani, S.Fil. binti H. Lalu Nasrullah) dengan calon suami Pemohon(Kamahar bin Kadriah) sebagai Wali Hakim;4.
Jakfar bin Amagq Saparudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Esot, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;HIm 6 Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.Sel.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa saksi kenal dengan wali Pemohon
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Baiq RulliIsfawani, S.Fil.I binti H. Lalu Nasrullah) dengan calon suami Pemohon(Kamahar bin Kadriah) sebagai wali hakim;4.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Saharudin bin Sami) dengan Pemohon II (Hardiana binti Hamdan)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2003 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2019/PA.SelZoran ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Sahabudin bin Sami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;Hardiana
binti Hamdan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 5 Juni 2003 di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamdan bin Kasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.379/Pdt.P/2019/PA.
SelLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni2003 di Dusun Pungkang Desa Banjar sari Kecamatan Labuhan Haji ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahabudin bin Sami) denganPemohon II (Hardiana binti Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 2003 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.379/Pdt.P/2019/PA.
1.SADIAH
2.AHMAD GUNAWAN
3.E. SITI KHODIJAH
4.MUHIDIN
5.SITI KURNIASIH
6.MOCH. DICKY NUGRAHA Ahli Waris Alm SARIP HIDAYATULLAH
Tergugat:
Kepala Desa Laladon
Turut Tergugat:
6.BUPATI BOGOR
7.CAMAT CIOMAS, KABUPATEN BOGOR
94 — 92
;Bahwa tidak pernah ada rapat membahas kantor Desa Laladon yangtanahnya adalah tanah milik Haji Murdi;Bahwa dulunya belum ada jalanan karena hamparan sawah di kantordesa laladon;Halaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PN CbiBahwa Dasar kepemilikan tanah Haji Murdi hanya SSPT atas nama HajiMurdi;Bahwa Jarak rumah saksi ke kantor desa Laladon adalah kurang lebih150 (seratus lima puluh) meter an;Bahwa Haji Murdi menanam jagung dan ubi ditas tanah yang sekarangdibangun kantor
Desa Laladon,Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;Bahwa Jarak rumah saksi dengan kantor desa Laladon adalah 300 (tigaratus) meteranBahwa saksi pernah bekerja menjadi staf di Kantor Desa Laladon bagianPenarikan Pajak;Bahwa Setahu saksi tanah milik Haji Murdi yang dipakai membangunkantor Desa Laladon, karena tidak punya tanah lalu dibangun lah kantorDesa laladon diatas tanah Haji Murdi jadi numpang diatas tanah HajiMurdi;Bahwa saksi mengetahuinya dari isteri Haji Murdi pada tahun 20172018diberitahu dan
C 330;Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari Umi (Nisteri Haji Murdi) kalaukantor desa itu tanahnya milik abah (Haji Murdi) setelah saksi mendengaritu lalu saksi cari solusinya namun sampai sekarang tidak ada hasilnyasekitar tahun 20082009;Bahwa luas tanah keseluruhan milik Haji Murdi saksi tidak tahu, yangsaksi tahu adalah tanah Haji Murdi di persil 75 S.5 luas 200 M2;Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat Hak Pakai kantor DesaLaladon;MARTINAH DWI LESTARI, yang memberikan keterangan pada
depan kantor Desa Laladon di seberang jalan ada POM Mini itumilik Haji entong;Bahwa setahu saksi haji Entong yang menggarap sawah itu diobyeksengketa;Bahwa dulunya hamparan sawah yang miliki banyak orang namun saksilupa nama pemiliknya;Bahwa haji Entong beli tanah itu lalu sebagian di berikan untuk kantorDesa Laladon dan belum ada nama Haji Murdi;TARYADI S, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjabat sebagai sekretaris Desa Laladon padamasa periode atau tahun
laladon sementara ada di tanahMarjono yang dibeli dari Haji Murdi;Bahwa tanah Haji Murdi ada diseberang kantor Desa Laladon;Bahwa tanah haji Murdi luasnya adalah 5.000 meter, ada sisa 200 M2,dulu ada pos satpam juga sudah dijual sisa 200 M2 dan setahu saksi 200M2 itupun sudah dijual;Bahwa tanah haji Entong persil 75, kantor Desa persil 78 Haji Murdi persilno. 75 Marjono persil nomor 75;Halaman 29 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Cbi Bahwa tanah Marjono berada di samping kantor
57 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: Surat perjanjian pelunasan uang titipan pembelian sarang burung walet tertanggal 27 Juli 2020; Kwitansi tanda terima uang titipan;dikembalikan kepada Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Setelah itu korban pulang ke losmen Haji Jali. Selanjutnya,pada pukul.18.00 WIB, terdakwa Fauziah menelpon korban BadauwiyahWasilah menginformasikan bahwa sarang burung walet yang berada diDesa Sebangau Jaya sebanyak 5 kg tidak bisa diambil dengan alasangelombang besar.
Dari hasil perjanjian dan kesepakatan Saksi dan SaksiBADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD dengan Terdakwa, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 meminta Terdakwa untukmengembalikan dana karena sarang burung walet yang dijanjikanTerdakwa selalu tidak ada.
Kemudian Terdakwa memberitahu Saksi BADAUWIYAH WASILAHBinti HAJI MAHMUD pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 pukul 10.00 WIBHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksnmelalui telepon bahwa sarang burung walet yang di Banjarmasin nantidiambil oleh anak Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD;* Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 pukul 20.21 WIB SaksiBADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD ke rumah Terdakwamembuat perjanjian untuk mengembalikan dana sejumlah Rp58.747.000,00(lima
WASILAHBinti HAJ MAHMUD langsung melapor ke Polsek Katingan Kuala;* Bahwauangsejumlah Rp58.747.000,00 (lima puluh delapan juta tujuh ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa untuk membayarhutang kepada Saudara WIYONO Alias YONO Bin DARSO WIYONO tanpameminta ijin Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD;* Bahwa atas transaksi yang dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiBADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD pada tanggal 22 Juli 2020,Terdakwa menyerahkan sebanyak 1 (satu) kilogram
Lalu pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 pukul 20.21 WIBSaksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJI MAHMUD ke rumah Terdakwamembuat perjanjian untuk mengembalikan dana sejumlah Rp58.747.000,00(lima puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).
145 — 66
PUTUSANNOMOR 160/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : NURAWIT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat DusunTirpas, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupatenlombok Timur; 2222 2n2 von nen one ne en nen neBerdasarkan Surat Izin Beracara Khusus Insidentil NomorW3TUN6/293
/ HK.O6/II/2020, tanggal 20 Februari 2020,memberikan kuasa kepada: SUPARLAN, BerkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunTirpas, Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji, Kabupatenlombok Timur; 222025 202 non ono nee nen nne ennaDomisili Elektronik (emai/ : suparlan2468@qmail.com; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT; MELAWAN1.
AINUL LATIEF dkk., Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Dasan Lekok, Rt.033, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, PekerjaanPetani/Pekebun); === n nnn ne nnn renner nnn cen nne neeBerdasarkan Izin Beracara) Khusus Insidentil NomorW3TUN6/430/ HK.O6/IV/2020, tanggal 6 April 2020, memberikankuasa kepada :1. KHAIRUL AZMI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Dasan Lekok, Rt.033 Rw.016, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, PekerjaanWiraswasta;2.
AHMAD ZAHRAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Dasan Lekok, Rt.033 Rw.016, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, PekerjaanPutusan Perkara Nomor : 160/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 10 halamanDomisili Elektronik (email) : anmadzahrawan@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PARA TERGUGAT IIINT ERVENSI; ==2n2nn anne ennaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Teel) WIT GE = ~~ mann nn ren1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
RAMAJAN ISKANDAR MABIKAFOLA
106 — 57
- Menyatakan terdakwa Ramajan Iskandar Mabikafola Alias Haji tersebut diatas, telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman Kekerasan terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000.00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
;Bahwa rumah Iskandar Haji Mabikafola memiliki 3 (tiga) kamar tidur;Bahwa yang menjadi alasan anak korban tinggal di rumah Iskandar HajiMabikafola karena anak korban sekolah di SMP Negeri Matap;Bahwa selama anak korban tinggal di rumah Iskandar Haji Mabikafola dansekolah, Iskandar Haji Mabikafola yang membantu biaya pendidikan anakkorban;Bahwa sebelumnya, Terdakwa memukul dan mengancam kemudianmemaksa anak korban untuk melakukan persetubuhan;Bahwa persetubuhan tersebut berawal ketika anak korban
Kemudian saksi bertanya lagi dimana kamu kenaperkosa dan anak korban menjawab di dalam kamar ini, saat kamu ketukpintu dan panggil nama saya itu, kakak Haji ada perkosa saya kemudiananak korban mengatakan kepada saksi jangan kasi tau SiapaSiapa eeedan saksi mengatakan lagi kepada anak korban kenapa tadi mama Mone,Helang dan saya tanya lu di kamar ini, kenapa lu tidak kasi tau kemudiananak korban menjawab saya takut kakak Haji pukukl saya, makanya sayatidak kasi tahu dan saat itu saksi mengatakan
Abdul Haji Karimalai, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 WITA saksi pernahdatang ke rumah Iskandar Haji Mabikafoka karena dipanggil oleh anakkorban Xxxuntuk menerima uang karena sebelumnya saksi pernahmeminta uang sebanyak Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), namun tidakbenar saksi pernah melakukan persetubuhan dengan Ismawati Peniari; Bahwa hubungan saksi dengan anak korban Xxxsebagai keluarga; Bahwa saksi tidak pernah mempunyai
Mabikafola, Polisimenanyakan kepada anak korban, jam berapa sampai di rumah BapakIskandar Haji Mabikafola, kKemudian anak korban menjawab Jam 07.00 WITAkemudian seorang Polisi mengarahkan supaya anak korban menjawab jam08.00 WITA;Bahwa setelah anak korban berada di rumah Bapak iskandar Haji Mabikafola,anak korban diajak untuk makan bersama, namun anak korban menolakdengan alasan anak korban masih kenyang, kemudian anak korban dipaksaagar ambil sedikit makanan untuk makan, sehingga anak korban mengambilsedikit
Bahwa Anak Korban tinggal di Rumah Iskandar Haji Mabikafola (orangtuaTerdakwa) yang beralamat di Desa Wolwal Barat, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor;Bahwa pada hari minggu, Tanggal 9 Desember 2018 Anak Korban dalamkeadaan mengandung dengan usia kehamilan sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 9 Desember 2018 sekitar Pukul 19.00 Wita,bertempat di Dapur Rumah Iskandar Haji Mabikafola (Orangtua Terdakwa)ketika Anak Korban bersama saksi Ade Irma Lodia Kolimo sedang mencucipiring