Ditemukan 1156 data
46 — 5
., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sibolga, serta dihadiri oleh Bahrin Idris, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sibolga dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TETTY SISKHA, S.H., M.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H. ARIEF WIBOWO,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ESRON GINTING, S.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 341/Pid.B/2015/PN Sbg
17 — 7
sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Bahrin
19 — 2
HASAN BASERI bahkan sekarangsudah bertunangan karena orangtua Ahmad Bin Bahrin telahmelamarnya ;Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa ia siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yangbaik bagi suami dan anakanaknya nanti ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopy Kartu.
54 — 6
. , sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRIIRAWAN, SH dan ZAENAL ARIFIN, SH, M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dibantu oleh MAJUALI SIREGAR Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBangko , dihadiri oleh BAHRIN IDRIS, SH.
118 — 50
telahdicabuli oleh terdakwa kemudian saksi melihat kKemaluan saksi korban danmelihat celana dalam saksi korban masih ada bekas lendir seperti sperma ;Bahwa saksi menerangkan saksi melihat kKemaluan saksi korban kemerahmerahan dan terlihat lecet ;Bahwa saksi menerangkan saksi masih berusia 5 tahun 10 bulan ;Bahwa saksi menerangkan saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;4.Saksi SAHIDIL FADLI ALS IDIL Bin H BAHRIN
Tergugat:
1.YOWAN BOTUTIHE
2.YOPIN BOTUTIHE
3.USI BOTUTIHE
4.DARU BOTUTIHE
5.BAHRIN TILOME
6.JURI TILOME
7.Kepala Desa Botu Tonuo
8.Dinas Pariwisata Provinsi Gorontalo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
72 — 19
TILOME
Tergugat:
1.YOWAN BOTUTIHE
2.YOPIN BOTUTIHE
3.USI BOTUTIHE
4.DARU BOTUTIHE
5.BAHRIN TILOME
6.JURI TILOME
7.Kepala Desa Botu Tonuo
8.Dinas Pariwisata Provinsi Gorontalo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
9 — 3
dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bgjo. pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis. pasal 138Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah di persidangan,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Termohon tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat memberi kuasa kepada TriPurnomowidodo, SH dan Bahrin
76 — 29
AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;3 Saksi AHLUN NAZAR Bin BAHRIN, yang pada intinya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB di desa
14 — 3
Bahrin, Lahir tanggal 17 Februari 1998b. Rona, Lahir tanggal 20 Januari 2002c. Akli, lahir tanggal 28 Januari 2004d. Atul, Lahir tanggal 25 Januari 2006e. Arini, Lahir tanggal 09 Mei 20085. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
18 — 5
Oleh sebab itu perkaraini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Siti ZulaihaBinti Bahrin merupakan orang yang tidak ada halangan hukum menjadi saksi dalamperkara ini dan telah menerangkan di bawah sumpah sesuai maksud Pasal 172 dan175 R.Bg., sehingga memenuhi syarat formil pembuktian.
37 — 8
Bahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi tanggal 3 November 2022 sebagai berikut:
- Hak asuh/hadlanah anak Pemohon dan Termohon bernama Hengky Prayoga bin Marno, lahir Singkawang, 9 Maret 2016, berada dibawah kekuasaan Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon sebagaimana angka 3.1 di atas sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
YUDI
54 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan redaksional terhadap nama, tahun kelahiran, dan nama orang tua Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari yang sebelumnya tertulis nama Yudi lahir di Bogor pada tanggal 23 Juni 1987 dari orang tua bernama Bahrin dan Munainah pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1571022306870061 yang dikeluarkan oleh Pemerintah
57 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Erpian bin Surisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraini binti Samsul Bahrin alias Samsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko:
- Menetapkan
68 — 32
NYIUR NUSANTARA PERMAIT;Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD selakukepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilir padatahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan (satu) Unit Kapal Motor 5 GTLengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir serta nama Kelompok Usaha Hikmah Mandiri tidak ada di DalamMasyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima Raja KabupatenIndragiri Hilir pada tahun 2012
MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku SeklurKelurahan Concong Luar Kec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir Nomor : 800/DKPSET/373 tanggal 20 April 2012 tentangPerubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Hilir Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani oleh H.SARIPEKKegiatan
MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan mengetahuisaudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku Seklur Kelurahan Concong LuarKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir Nomor : 800/DKPSET/373 tanggal 20 April 2012 tentangPerubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Hilir Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani oleh H.SARIPEKKegiatan
MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan mengetahui91saudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku Seklur Kelurahan Concong LuarKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir Nomor : 800/DKPSET/373 tanggal 20 April 2012 tentangPerubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Hilir Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani oleh H.SARIPEKKegiatan
14 — 1
/56/VIII/2007tanggal 13 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Deli Kota Medan, yang telah dinazegeling diKantor Pos dan selanjutnya dicocokan dengan aslinya ternyata telahsesuai, dan diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Ditawati binti BahrinIbrahim dan Sukiningsih binti Poniman) yang telah memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi nama: Ditawati binti Bahrin
45 — 24
H Bahrin Lubis, SH, MHberperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.Adam Murtagi, M.H. Drs. H. Ali Umar Surin,S.H.Hakim Anggota,ttdDr. Hj. Djazimah Mugoddas, SH,.M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H.Perincian biaya1 Proses Rp 139.000. Administrasi : 72 Materai Rp 6.0003 Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 150.00021Hal 21 dari 14 hal. Put. No.121/Pdt.G/2011/PTA JK
59 — 28
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Jakarta,Panitera,Bahrin LubisHim. 13 dari 13 hlm. Put. No. 94/Pdt.G/2016/PTA.JK
71 — 18
Muhammad Bahrin, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Numba, 15Agustus 2008, umur 13 tahun;b. Muhamad Zubair, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Nangapanda,23 Juni 2015, umur 6 tahun;C. Muhamad Nabil, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Nangapanda,24 Januari 2019, umur 2 tahun;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum dicatatkan diInstansi yang berwenang di Malaysia;5.
73 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zarkasi bin Bahrin) terhadap Penggugat (Atika binti Abdul Karim);
- Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 25 November 2021:
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Azhara Firra Isya binti Zarkasi, lahir di Sebulu
16 — 6
Akan tetapi karena kekhususanperkara a quo dan dengan mempertimbangkan pasal 1920 ayat 2 KUH Perdatamaka yang bersangkutan dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat di persidangan in casusaksi Syaipul Bahrin bin Samis adalah tetangga Penggugat yang mana saksitersebut tidak termasuk golongan mereka yang dilarang untuk memberikankesaksiannya di persidangan menurut ketentuan pasal 172 R.Bg serta tidakpula termasuk mereka yang dapat mengundurkan diri sebagai saksisebagimana