Ditemukan 971 data
76 — 15
Putusan No. 121/Pdt.G/2013/MSBnamenghargai Pemohon selaku suami, kalau ditegur oleh Pemohon langsungTermohon marahmarah akhirnya terjadi pertengkaran dan selama ini Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal atau tidak serumah lagi ;Menimbang, bahwa demikian juga telah didengar keterangan 4 orang saksiyang dihadirkan oleh Termohon yaitu Keumala Sari binti Rebi, Ahmad HanumQazawini bin Anak Kandung Pertama Nasution, Hamdan Kusuma bin Mus Putradan Muhammad Fakih bin Masri Sufi (selaku ibu kandung
19 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Dewa bin Ubit) dengan Pemohon II (Keumala
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
FIKRI BIN ALIMUDDIN ALIAS SI FIT
39 — 13
., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Keumala Sari, S.H. Dhitya Kusumaning Prawarni,S.H.,M.H.Jon Mahmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Natsir, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jth
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
103 — 10
Daud Bereueh No. 85 Jambo Tape Kota Banda AcehPropinsi Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2019 danSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2018, Tergugat Ill tidak hadirdipersidangan maupun menyuruh seseorang untuk hadir sebagai kuasanya,Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2018/PN BnaTergugat IV dan Tergugat V hadir sendiri dan Turut Tergugat hadir kuasanyaRatna Keumala, SH.MM dan Maulana Fatahillah, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 716/11.71.600.13/XII
35 — 10
membuang ganja tersebut, dansesampainya disana Terdakwa langsung menunjukkan tempat ganjatersebut dibuang, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis ganja tersebut di persawahan tersebut, kemudianTerdakwa memperlihatkan narkotika jenis ganja tersebut kepada saksidan saksi Afrizal Putra;e Bahwa menurut terdakwa 2 (dua) ikat besar narkotika jenis ganja dalamgoni putih yang ditemukan di persawahan Desa Lambugak, KecamatanKuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar adalah milik Samsol (DPO)warga Keumala
Terbanding/Penggugat : NANIK NURGIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDA ACEH
34 — 16
Panglima Polem,Komplek Wisma SOTEK/BP4 No: 2 Banda Aceh, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding / semula Penggugat;DAN:Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh, beralamat di JalanMohammad Thaher, Desa Cot Mesjid Kecamatan Lueng BataKota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ratna Keumala, S.H. M.M. (Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Banda Aceh), Fahmi Riza, S.H.
Lembaga Advokasi Halal ( Indonesia Halal Watch) diwakili : Dr.H. Ikhsan Abdullah, S.H.,M.H
Tergugat:
KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA C.Q BADAN PENYELENGGARA JAMINAN PRODUK HALAL
296 — 264
Raihani Keumala, S.H., Warga Negara Indonesia,dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selakuSekretaris;Halaman 1 dari 43 halaman. Putusan Nomor 126/G/2020/PTUN. JKT.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H. SyaefulAnwar, S.H., M.H., Yusriza Abdullah P, S.H., M.H., DenyAdi Pratama, S.H. (Calon Advokat) Nafisa Ayudina,S.H., (Calon Advokat), William Gunardi Syarief, S.H.(Calon Advokat), Muhammad Rifgi Aufa, S.H. (CalonAdvokat), Siti Knamidah, S.H.
166 — 16
Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari alat bukti surat dan keterangan para saksi bahwa Penggugat selakupengembang perumahan Purnama Keuniree telah mulai melaksanakan pembangunanperumahan tersebut untuk dijual kepada pembeli yang berminat, selanjutnya Tergugat IKonvensi/Penggugat I Rekonvensi, adalah sebagai pembeli rumah Type 80 (keumala),kavling tanah Nomor : 17, dengan luas bangunan 80 meter persegi dengan luas tanah300 meter persegi dengan harga jual sebesar
Cahaya Mata Djauhari telah mengembangpembangunan perumahan dengan nama Perumahan Purnama Keuniree, yang terletak diKeuniree Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, kemudian untukmendapatkan peminat yang berkeinginan untuk memiliki rumah yang akan dibanguntersebut, Penggugat telah menerbitkan brosur perumahan yang telah diberikan kepadamasyarakat, selanjutnya Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, adalah sebagaipembeli rumah Type 80 (keumala), kavling tanah Nomor : 17, dengan luas bangunan
Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Pidie, Majelis hakimmempertimbangkan bahwa Penggugat I adalah sebagai pembeli yang beritikat baikterhadap sebuah rumah Type 80 (keumala), kavling tanah Nomor : 17, dengan luasbangunan 80 meter persegi dengan luas tanah 300 meter persegi dengan harga jualsebesar Rp. 35.800.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah), karena telahmemenuhi segala kewajibannya kepada Tergugat sebagaimana dalam Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan No.
Addenis Bancin Bin Bagaruddin Bancin
Tergugat:
1.Ilham Maulana Bin Ainudin
2.AINUDDIN Bin IBRAHIM
192 — 648
Saksi Cut Eviyanti Keumala, dikarenakan Saksi memiliki hubungankeluarga dengan TergugatI yaitu ipar dan adanya keberatan dari PihakPenggugat maka keterangan Saksi diambil tanpa sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk menjelaskanmengenai hutang piutang antara Penggugat dan Tergugatl;= Bahwa Saksi tahu mengenai hutang piutang tersebut karenamengambil pinjaman secara bersamasama dengan Tergugat; Bahwa tidak ada surat perjanjian saat mengambil pinjaman dariPenggugat
35 — 3
(dituntut dalam perkara lain) yang didengarkan olehsaudara Faisal (ituntut dalam perkara lain), dari pembicaraan tersebut bahwamobil Toyota new Avanza sudah ada orang yang mau untuk digadaikan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan bersama temannya yaitu saudara Faisal(dituntut dalam perkara lain), saudara Khairul Ilham (dituntut dalam perkaralain), Firdaus Alias Daus (DPO) dan saudara Putra (DPO) berangkat menujubanda aceh, lalu dipertengahan jalan singgah di daerah Beureuneun dan masukkedalam Titie Keumala
148 — 43
Keumala Sari, S.H.,Jon Mahmud, S.H.Panitera Pengganti, Syafril, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 2.000.000,006. BiayaJuru Sumpah Rp 60.000,007. Materai Rp 10.000,008. Redaksi Rp = 10.000,009. Leges Rp 10.000,00Jumlah Rp.2.540.000,00(Dua Juta Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/ PN Jth
17 — 3
Keumala Jeumpa Gp. Lhok Banie Kec. LangsaBarat Pemko LangsaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tangaal 15 Januari 2017;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Februari2017.
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
OKTA HELVIANI BINTI ALM ARIEF
156 — 39
., dan Keumala Sari, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Maya Defiyana, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehArdyansyah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Saptika Handhini, S.H. Tuty Anggrainy, S.H., M.H.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maya Defiyana, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Jth
75 — 10
Titeu Keumala Kab. Pidie,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATX 511. HASBALLAH BIN JALIL, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Jualan, AlamatGampong Teubeng Dayah Kec. Pidie Kab.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : Salbiati Binti Razali
Terbanding/Tergugat III : Luqman Bin Razali
Terbanding/Tergugat IV : Dahriani Binti Razali
Turut Terbanding/Penggugat II : Cut Nur Asiah Binti Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat III : Teuku Hanafiah Bin Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Cut Hartini Binti Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat V : Chandra Arif Bin Teuku Aminullah Gani
93 — 104
Mohammad Taher,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikankuasa kepada: RATNA KEUMALA, S.H., M.M., HAIKAL, S.H., CUTNONI MARLINA, S.H. dan YUNNI EFRINA CANIAGO, S.H.
dkk (kuasa Para Pembanding dahulu ParaPenggugat), yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehpada tanggal 27 April 2020, sebagaimana Tanda Terima Memori Bandingyang dibuat oleh: MUHAMMAD SYAKIR, S.H., M.H., Panitera PengadilanNegeri Banda Aceh;Relaas Penyerahan Memori Banding, yang dibuat oleh BUDIWANSYAH,S.H., Jurusita pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 28 April 2020Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bna, yang disampaikan kepada Terbanding dahulu Tergugat , yang diterima oleh: RATNA KEUMALA
(kuasanya);> Terbanding dahulu Tergugat I, pada tanggal 28 April 2020, yang diterimaoleh: RATNA KEUMALA, S.H. (Kuasanya);> Terbanding Il, Ill dan IV dahulu Tergugat II, Ill dan IV, pada tanggal 28April 2020, yang diterima oleh: RAMLI HUSEN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG , SH.
353 — 109
Yunita Keumala SariMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal yang meringankan diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 444/Pid.B/2020/ PN.JKT.TIMtanggal 29 Juli 2020 harus diubah sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaPara Terdakwa, sedangkan putusan selebinnya dapat dikuatkan, sehingga amarselengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan banding Para Terdakwaberada dalam tahanan , maka berdasarkan ketentuan dalam pasal 242 KUHAP
50 — 9
Rt.001, Rw. 001 Kelurahan kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Nopember 2010 ;Hal. 5 dari 33 hal Putusan No. 509/ PDT.G /2010/ PN.JKT.PSTUntuk Tergugat I, II dan III : Datang menghadap Kuasanya Ali Prio Utomo,SH, Kundrat Adriansyah, SH, Bambang Priyambodo, SH, Keumala Hayati, SH danAdhesa Pramudya Abiyanto, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada SHML LawOffice berkantor di Jalan Jaksa No. 17 Kebon Sirih, Menteng Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARI INTI RAKYAT, Perseroan Terbatas yang beralamat diGampong Blang Beurandang, Kecamatan Johan Pahlawan, Meulaboh,Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan Akta Pendirian No. 42 tanggal 30Oktober 2003 terakhir diubah berdasarkan Akta Keputusan Rapat No. 44Tanggal 24 Desember 2008, dalam hal ini diwakili oleh direkturnya :KEUMALA HAYATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.SARI INTI RAKYAT, tempat tinggal Jalan Gajah Mada No. 40 RT 001RW 001 Kel/Desa Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan,Meulaboh
111 — 42
Mohd.ThaherLueng Bata, Kota Banda Aceh, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Ratna Keumala, S.H., M.M., Maulana Fatahillah, S.H. danYunni Efrina Caniago, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus Nomor248/11.71.600.13/IIl/ 2019 tanggal 27 Maret 2019, sebagai TurutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2019 telah
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SUHADI BIN MAHMUD
43 — 6
Keumala Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan > TaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengantanggal 20 Agustus 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 21 Agustus 2019sampai dengan tanggal 19 September 2019;4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6Oktober 2019;5.