Ditemukan 31245 data
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II : Dr. SETO MULYADI, Psi, MSi
77 — 5
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;--
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 20/G/2017/PTUN-
>PBR, tanggal 18 Oktober 2017 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------
- MenghukumPenggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000
31 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MAULIATE SITOMPUL
69 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;----------------------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 85/G/20
>1
7/PTUN-MDN, tanggal 11 Desember 2017 yang dimohonkan banding;------------------------------------------------- - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan secara tanggung
43 — 21
Menyatakan Terdakwa bernama PENG WEE BING, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;-----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menyatakan Terdakwa : PENG WEE BING terbukti bersalah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana ddalam DakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP 50 202 nn ene ence nee :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENG WEE BING dengan pidanapenjara selama 10 (sepluh) Bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya demikian pula duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM 109/OHARDA/Batam/04/2014 tanggal 30 April 2014, telah didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PENG
Menyatakan Terdakwa bernama PENG WEE BING, tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa : PENCURIAN $;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cq Cabang Kalimalang
105 — 28
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 404/Pdt.G/ 2021/PN Bks hari Rabu, tanggal 5 Januari 2022;
MENGADILI SENDIRI;
>
DALAM PROVISI:
- Menolak Provisi yang diajukan oleh PEMBANDING semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi yang diajukan oleh TERBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak Gugatan yang diajukan oleh PEMBANDING
semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI :
- Menolak Gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh TERBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:
- Menghukum TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk membayar biaya perkara sejumlah NIHIL
85 — 36
DALAM PENUNDAAN - Menolak Permohonan Penundaan Penggugat ;DALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK SENGKETA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 2857/Kelurahan Air Hitam, Surat Ukur No. 00065/2012 tanggal 11 April 2012, seluas 1.533 M atas nama SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OEI LAM SIONG yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 13 April 2012 ;- Memerintahkan
kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik No. 2857/Kelurahan Air Hitam, Surat Ukur No. 00065/2012 tanggal 11 April 2012, seluas 1.533 M atas nama SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OEI LAM SIONG yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 13 April 2012 ;- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 494.500,- ( empat ratus sembilan
atas nama SUKANDI ASMANdahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OEI LAMSIONG ;6.
Sukandi Asman dahulu Sho Kok Peng, 2.
Sukandi Asmandahulu Sho Kok Peng, 2.
atas nama50SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OE!
dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OElLAM SIONG Atas Tanah di Kota Pekanbaru Propinsi Riau, seluas1.533 M?
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Lampung
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
110 — 103
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; -------------------------------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor 28/G/2015/PTUN.BL, tanggal 30 Maret 2016 yang dimohon b
anding; ------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.
Terbanding/Tergugat : Bupati Langkat
45 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; ---------------------------------------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 149
/ G/2016/PTUN-MDN, tanggal 10 April 2017 yang dimohonkan banding; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MEGAWATI SIREGAR
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MARAJUNTAR DALIMUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat III : ERMINAWATY
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. NURHANIZAR, SP
38 — 5
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;----------------------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 85/G/20
>1
7/PTUN-MDN, tanggal 11 Desember 2017 yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------------------------------------------------- - MenghukumPara Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
31 — 19
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 52/G/ 2015/PTUN-MDN, tanggal 10 Nopember
2015 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000.-
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
105 — 72
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;----------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor: 42/G/201
>5/PTUN-BL, tanggal 24 Mei 2016 yang dimohonkan banding;----------
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN di Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Poliklinik DAK Tahun Anggaran 2018 Rumah Sakit Umum Daerah PROF.DR.M.ALI HANAFIAH SM Batusangkar
149 — 19
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor: 43/G/2018/PTUN-<
strong>PDG, tanggal 2 Mei 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------
- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan dan yang tingkat banding sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);------
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : PT BANK OCBC NISP Tbk
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : DANDIS
108 — 64
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;--
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 26/G/2018/PTUN-
>PBR, tanggal 6 November 2018 yang dimohonkan banding;---------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan
89 — 57
MENGADILI- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENG-GUGAT;- ------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas I.A Tanjungkarang tanggal 14 Oktober 2014, Nomor.47/Pdt.G/2014/PN Tjk. yang dimohon-kan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat
ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADIN
75 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL
ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena
Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADINUSRAN Alias PENG Bin SARIF. L,terdakwa II. FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN, terdakwa III. IKBALAlias IBBA Bin HAMZAH dan terdakwa IV. RACHMAD ADITIA Alias ADITBin SURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Tindak Pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2.
USRAN Alias PENG Bin SARIF. L, terdakwa Il.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN,. terdakwalll. IKBAL Alias IBBA BinHAMZAH....dan... terdakwa...IV... RACHMAD. ADITIA. Alias. ADIT.
Obsidian Stainless (PT.OSS) Desa Tani Indah,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe dan pihak keamanan berhasilmengamankan para Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Usran Alias Peng di poskoInduk keamanan PLTU II PT. bahwa cara mereka mengambilnya adalahpertamatama mekera datang ketempat Area PLTU II PT. OSS didesaTani Indah, Kec. Kapoiala, Kab.
Menyatakan Terdakwa USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwall FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIASIBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BINSURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USRAN ALIAS PENG BINSARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN,Terdakwa Ill IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IVRACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
47 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Konsulat Jenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 1993 di Konsulat Jenderal Pulau Peng Malaysia Barat,dengan wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Supri, dan maharnyaadalah berupa uang sebesar 35 ringgit dibayar tunai sedangkan saksiHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No 37/Pdt.P/201 7/PA Sdknikahnya adalah Dahman Sidabutar dan Sahat Padang dan dihadiri pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di KonsulatJenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3.
Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara inperson di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1)R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan pemeriksaanpokok perkara, dan yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon kepada Pengadilan Agama Sidikalang untukmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1993 yang dilaksanakan di KonsulatJenderal Pulau Peng
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di KonsulatJenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3.
Terbanding/Penggugat : Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Dirjen Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas Jalan Daerah
Turut Terbanding/Tergugat II : Ketupel Peng Tnh JTTS Kab lamsel, dari BPN RI C.q Kantah Lam Sel
52 — 43
Terbanding/Penggugat : Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Dirjen Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas Jalan Daerah
Turut Terbanding/Tergugat II : Ketupel Peng Tnh JTTS Kab lamsel, dari BPN RI C.q Kantah Lam Sel
14 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan Chandra bin Chan Peng Liang) terhadapPenggugat (Ermita Fatma binti H. Maulana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTI HANDAYANI H, dkklawanPARA AHLI WARIS ALMARHUM GUNAWAN dahulu bernama GOEI SIAN HO alias GOEI KIAN PENG: a. Ny. ETI alias TAN BIET NIO, dkk
8 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Pengugat);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sambas Tahun Anggaran 2024;