dilaporkan oleh Pelapor SUSANTHREE HERAWATILUMBANTOBING adalah dugaan tindak pidana menempatkan keteranganpalsu terhadap suatu akta authentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266KUHPidana, Supaya penyelidikan ditingkatkan ke penyidikan (bukti T1, T2, T3, T4);Menimbang, bahwa selanjutnya para Termohon melakukan tindakanpenyidikan dengan mengeluarkan Surat Perintahn Penyidikan Nomor:SP.Sidik/2588/X/Res.1.9/2018/Reskrim tanggal 19 Oktober 2018 selanjutnyamengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

/950/IV/Res.1.9/2019/Reskrim tanggal 16 April 2019 dan kembali mengeluarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1856/IX/Res.1.9/2018/Reskrimtanggal 4 September 2020 untuk melakukan proses penyidikan atas dugaantindak pidana menempatkan keterangan palsu terhadap suatu akta authentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHPidana, dan selanjutnyamenerbitkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepadaKepala Kejaksaan Negeri Medan sesuai dengan Surat Nomor:B/2033/X/Res.1.9/2018/Reskrim

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1366/XII/2016/DitReskrimsus tanggal 19 Desember 2016 dari an. Direktur Reserse KriminalKhusus, selanjutnya diberi tanda bukti T2 ;. Fotocopy Surat Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik/194/II/2017/DitReskrimsus tanggal 28 Februari 2017 dan an. Direktur Reserse KriminalKhusus, selanjutnya diberi tanda bukti T3;.

2016 Reskrim dan Laporan Polisi No: LP/157/N/2016/ResLhokseumawe igl. 18 April 2016; Bahwa memeriksa terdakwa dalam proses penyidikan berdasarkan SP.Sidik/203/IV/2016/ Reskrim yang salah satu daripenyidik pembantunyayaitu saksi sendiri; Bahwa terdakwa diperiksa oleh Unui PPA pada hari selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira pukul 17.46 wib sampai dengan pukul 21.30 wibyang mana terdakwa pada saat itu di dampingi oleh kuasa hukumnyaArmalia,SH. yang ditunjuk oleh Polres Lhokseumawe; Bahwa dalam proses

Surat perintah penyidik Polres Nias : SP.Sidik/336/II/2013/Reskrim tanggal 12Februari 2013 ;Berdasarkan hal dan uraian tersebut diatas, Tergugat I,JI,U0,IV,V, dan TurutTergugat I, memohon kepada Pengadilan untuk berkenan memutuskanMENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA ;GUGATAN REKONVENSI : Bahwa Tergugat LI,II,IV,V, dan Turut Tergugat I dalam Konvensi,Mengajukan gugatan balik (rekonvensi) terhadap Penggugat dalam konvensi dankeseluruhan uraian dalam eksepsi dan jawaban Tergugat ,II,U1.V,V, dan TurutTergugat

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 2628 / XI /Res.1.9. / 2019 / Reskrim, tanggal 23 Nopember 2019, Nomor : SPSidik /1046 / V / Res.1.9 / 2020 / Reskrim tanggal 09 Mei 2020, dan dilanjutkandengan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SPSidik / 1683 / VIII / Res.1.9 /2020 / Reskrim tanggal 05 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.5;6.

Bahwa dalam rangka proses penyidikan Termohon telah menerbitkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/108/VIII/2018/Reskrim tertanggal 16Agustus 2018 guna melakukan penyidikan terhadap tindak pidana tersebut,Termohon melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi, Ahli Pidana, AhliPerdata Selanjutnya Termohon telah mengirimkan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan/SPDP kepada Kepala Kejaksaan Negeri LampungTengah..

Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SPLidik/02/IV2017/Reskrimtanggal 13 Februari 2017, yang disertai dengan Surat Perintah TugasPutusan Praperadilan No. 1/Pid.Prap/2017/PN Mdl halaman 21 dari 26 halaman10.11.12.13.14.Nomor : SPGas/02/I/2017/Reskrim tanggal 13 Februari 2017, yang telahdiberi tanda Bukti T.I2;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/04/I/2017/Reskrimtanggal 15 Februari 2017, yang disertai dengan Surat Perintah TugasNomor : SPGas/04/I/2017/Reskrim tanggal 15 Februari

Bukti T14: Laporan Polisi Nomor : LP/8891/X1I/2012/PMJ/Dit Reskrimum ;: Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas/3833/X1I/2012/Ditreskrimum;: Surat Perintah Fenyidikan Nomor : SP.Sidik/3509//XI/2012/Ditreskrimum;: Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus 2013 ;: Bukti terima Kiriman Pos Indonesia tanggal 19 Agustus 2013 ;: Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : S%.PPP/316/1V2014/Ditreskrimum., tanggal 8 April2014 ;: Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/

Penghentian Penyidikan (SP3) dan Penggugat telah diberitahu olehTergugat, yang selanjutnya Penggugat telah mengajukan Praperadilan terhadapadanya SP3 tersebut, bahwa buktibukti tersebut telah dipertimbangkan dalam BuktiP33 (Putusan Praperadilan Nomor : 43/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel., ) ;Menimbang, bahwa Bukti T1, berupa Laporan Polisi NomorLP/3891/X1/2012/PMJ/Dit Reskrimum, Bukti T2 berupa Surat Perintah TugasNomor : SP.Tugas/3833/XI/2012/Ditreskrimum, Bukti T3 berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyaikekuatan hukummengikat;. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. KrismanSimatupang;. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaansemula;.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim, tertanggal 08 Februari 2021 tidaksah dan tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;5. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menghentikanpenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/50/I/2021/SPKT/RESLB,tertanggal 10 Januari 2021 pelapor An. Krisman Simatupang;6. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;7.

dalam gelar perkara terungkap benar telahterjadi tindak pidana dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap barang yang dilakukan oleh kelima tersangka tersebut,berdasarkan 2 (dua) alat bukti sebagaimana dimaksud dalam pasal 184KUHAP telah terpenuhi maka seluruh peserta gelar pekara memberikanrekomendasi agar Penyidik Polsek Maesa meningkatkan statusLP/208/IX/2019/ResBtg/SekMaesa tanggal 23 September 2019 dariPenyelidikan ke Tahap penyidikan dengan surat perintah penyidikannomor : SP.Sidik

B230/E/Ejp/01/2013 padapoint angka 6 sebagaimana yang didalilkan oleh pemohon tidak terpenuhi,oleh karenanya alasan pemohon dalam hal ini perlu dikesampingkan;Bahwa Laporan Polisi In Casu yang kemudian ditindak lanjuti denganpenyelidikan sesuai surat perintah penyelidikan nomor : SPhalaman 13 dari 54 halamanPutusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN BitLidik/20/IX/2019/Reskrim/Sek Maesa tanggal 23 september 2019 yanghasilnya kemudian ditingkatkan ke Penyidikan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Pol : SP.Sidik/2598/VII/2001/Serse, tanggal 30 Juli 2001, dimana berdasarkan resumetersebut, yakni berdasarkan pemeriksaan saksisaksi,Tersangka dan dikuatkan dengan barang bukti Penyidikmenyimpulkan bahwa Tersangka Drs.

Foto copy Laporan Polisi Nomor : LP/908/K/II/2018/SKPT/Sektor MedanArea, atas nama Pelapor Ady Kurniawan, tertanggal 19 Desember 2018,diberi tanda T4;Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan Nomor : LHP/17/XII/Reskrimtertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T5;Foto copy gelar perkara untuk penetapan tertanggal 20 Desember 2018,status Tersangka, tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T6;Foto copy Surat Perintah Penyidikan NO : SP.Sidik/O5/I/2019, tertanggal 11Januari 2019, diberi tanda T7;Foto copy

. : Sp.Sidik/313/XV2004/Reskrim tanggal 23Nopember 2004, dan saat ini masih dalam tahap persidangan (UpayaHukum Kasasi) sebagaimana Surat Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya No. 387/Pen.Pid.B/2005/PN.TSM. tanggal 14Desember 2005 dan Akta Pemberitahuan Permohonan Kasasi No.387/Akta.Pid/2005/PN.TSM. juncto No. 382/Pid/2006/PT.Bdg. tanggal 07Agustus 2007, serta Surat Perintah Penyitaan Kepala Kepolisian ResortKota Tasikmalaya No.

SP.SIDIK/682 a/X/2013/Reskrimum. Tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti P.6)a. SURAT PERINTAH PENYITAAN NO.POL. : SP. SITA /286 /X/2013/ RESKRIMUM, tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti T.7.a);b. BERITAACARA PENYITAAN, tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti T.7.b);.c. STP, tanggal 29 Oktober 2013, (Bukti T.7.c);.d. Penetapan Penyitaan dari PN.

S.Tap/10446/XV/2015/Ditreskrimumtanggal 30 Nopember 2015 terhadap diri Pemohon adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum dan oleh karenanya Penetapan aquo tidak mempunyaikekuatan mengikat sehingga tuntutan Pemohon pada angka 3 tentang Penetapantersangka dinyatakan tidak sah dan tidak berdasar hukum harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena proses penyidikan yang dilakukan olehTermohon dan Surat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.SIDIK/682a/X/2013/Reskrimumtanggal 29 Oktober 2013 yang menjadi

Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalamPerkara Nomor 11/Pra.Per/2015/PN Jkt.Ut, tanggal 04 Agustus 2015,dengan Amar Putusan antara lain :Menyatakan TIDAK SAH Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/735/V1/2013/Reskrim, tanggal 27 Juni 2013;Menyatakan TIDAK SAH Penetapan Tersangka terhadap ParaPemohon, karena bertentangan dengan Pasal 1 angka 14Halaman 3 dari 28, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (Lembaran Negara Republik

.: SP.Sidik/16/X1/2019/Reskrimtanggal 2 November 2019;7. Surat Penetapan No.Pol.SP.Tap/18/XI/2019/Reskrim tanggal 2November 2019;8. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.:SPDP/14/X1/2019/Reskrim tanggal 8 November 2019 atas namaTersangka Hj. Risna Dewi Sari;9. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.:SPDP/16/XI1/2019/Reskrim tanggal 16 Desember 2019 atas nama Hadira(perkara induk atas nama Tersangka Hj. Risna Dewi Sari);10.

Termohon Mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1333/VII/RES.4.2/2020/Resta Medanpada tanggal 07 Juli 2020, Surat Pemberitahuan dimulainya PenyidikanNomor : B/1317/VII/RES.4.2/2020 kepada Kepala Kejaksaan NegeriMedan.;Bahwa alasan Pemohon Mengajukan Pra Peradilan adalah Perihal Sahatau Tidaknya Penangkapan, Penetapan Tersangka, Penahanan danPermohonan Rehabilitasi serta Ganti Kerugian atas Perkara Aquo yangdilakukan Termohon II Cq.

Pol:S.Tap/117a/IX/2005/Dit Reskrim, tertanggal 6 September 2005tentang penghentian penyidikan dan Surat PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol: SP.Sidik/117c/IX/2005/Ditreskrim, yaitu menghentikan penyidikan atas dugaan tindakpidana pemalsuan surat dalam Laporan Polisi No Pol: LP/262/XI/2004/DIT Reskrim.

Proses Penyidikan dan penetapan tersangkaBedasarkan Laporan Hasil Penyelidikan dan Laporan kasus Narkotika adanyadugaan terjadinya tindak pidana selanjutnya Termohon menerbitkan suratperintah : Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/02.a/I/Ka/Pb.01/2019/ BNNKLKT, tanggal 22 Januari 2019 (76); Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/2/I/Ka/Pb.01/2019/ BNNKLKT, tanggal 22 Januari 2019 (T7); Surat Pemberitahuan Dimulai Penyidikan NomorK/10.a/I/Ka/Pb.01/2019/BNNKLKT, tanggal 22 Januari 2019 (T8);Bedasarkan

2015atas nama korban TJOA JONG SING SHINDU IRAFUDI Bin IRAFUDDINBPTI os cetera sya aemevecoel ks amen & 2 4 rien + Wa ermeseetetes 48 eee 42 4 ema x 3 a T4.Foto Copy Nota Dinas Nomor : B/ND33/I/2014/SPKT tanggal 14 Januari 2015RPTUIES Mh oy x ceteris ym eetmmacnns 4 4s mene 42 secs ct a atmos v0 1s eee 2x1 kx nomena C1 a T5.Foto Copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.lidik/22/l/2015/Reskrimtertanggal 14 Januari 2015.20.00... eee eee eaten ee ee ea eneee T6.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik