Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teras tomas tema terus telah teman temah texas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PUJI WAHYUNI binti SENELI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Besuki,RT.28, RW. 06, Desa Wringinanom, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanABDUL KODIR JAILANI bin RASIT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanTemas Belakang POM Bensin, RT.07, RW. 06, Desa Temas
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PATRICK PRANATA
Tergugat:
CV. CITRA SAMUDRA LINES
129 — 65
  • kepadaPenggugat mencarikan angkutan/ armada pengganti melalui kapal darijalur laut;Bahwa atas tawaran yang diberikan oleh Tergugat untuk mencarikanangkutan pengganti melalui jalur laut, dalam kondisi atau keadaan yangterdesak Penggugat menyetujui meskipun pembayaran yang sudahdisepakati pada penjelasan nomor 7 diatas berubah menjadi DP 70% dan30% saat Pembokaran dan itupun disetujui oleh Penggugat;Bahwa pada tanggal 16 Juli 2018 Penggugat diwakili Sdr HirnovSetiawan mendapat informasi langsung dari Temas
    Penghitungan TERGUGATbaru dilaksanakan di Depo Temas Jl. Tembang ketika loading ke container denganteknis penghitungan jumlah ikat (bundle) pada besi. Pelaksanaan selama 4 hari dariHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor : 106/Pdt.G/2019/PN.Sda.tanggal 11 Juli 2018 samapai dengan 14 Juli 2018 terdiri dari 24 container, bundledalam keadaan utuh. Pengikatan dilakukan di Warehouse Cikende menggunakanmesin sehingga sulit dibuka dan jika dibuka akan terlihat jelas.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 406/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAFRI ANDIKA BIN MUKLIS
41 — 0
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) Paket Plastik bening yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,58 gram;
    • 1 (satu) Unit Handphone; dan
    • 1 (satu) Potong Jaket;

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor;

    Dipergunakan dalam Perkara Dendi Temas

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 345/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum:
HERDIAWAN PRAYUDI, SH
Terdakwa:
TRI PENI KARYANINGSIH
29 — 6
  • mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa Tri Peni Karyaningsih pada waktu yang tidak dapatditentukan dengan pasti sekitar tahun 2010 sampai dengan tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2016,bertempat di Jalan Wukir Kelurahan Temas
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 802/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • ., yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Temas pada tanggal 20 April 2015 kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI:2.1.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ISKANDAR
2.NUR JAYANTI
Tergugat:
PT. Properti Syariah Indonesia diwakili oleh SUYOKO sebagai Direktur
107 — 58
  • Properti Syariah Indonesiadulu kantornya di depan wisata satwa Kelurahan Temas, sekarang saksi tidaktahu alamatnya karena sering pindahpindah, Tergugat membeli tanah ParaPenggugat untuk pengembangan perumahan, tanah tersebut harga jualnya permeter pada tahun 2016 sudah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per meter,setahu saksi Tergugat sudah beberapa kali membeli tanah dengan memberikanuang muka tetapi setelah itu tidak dilunasi ;Menimbang, bahwa saksi SUPARDI pada pokoknya menerangkanbahwa para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Januari 2012 — APSAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wukir 364, Temas, Kota Batu, sesuaisurat kuasa khusus tanggal 27 Desember 2010.Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/Pembandingmelawan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin No. 1, Jakarta Pusat.Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 1734 K/Pdt/20112. GUBERNUR BANK INDONESIA, berkedudukan di Jl.Much. Husni Tamrin 2, Jakarta Pusat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.2.8.9.HANA S.J.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Skb
Tanggal 10 Juni 2015 — - Yan Yan Heryana, disebut sebagai Penggugat; - Ende Hari alias Ade Henry - Maman Suparman - Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi disebut Para Tergugat;
87 — 5
  • ;Panitera PenggantiNunung Sutrisno;Rincian Biaya Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2015/PNSkb : Peneattera Perkarh, speccessusmseumemmnscscsus Rp. 30.000,2 Biaya Proses o.eseeseeeseeseeeeseesseeesseceseeeseeeenees Rp. 50.000,S Bigya Payee, i: scue soccer temas RD: 600.000,4 Pemeriksaan Setempat .................. cess eee Rp. 600.000,5 RedaksSi PUSS cescisssmmecsiammmcanes RP, 5.000.,6 Materai Putusan ............. cc ceeeseeeeteeeeteeeees RD. 6.000,a aaa ct aa ace ee ee al Rp. 3.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — Drs. BUDIONO IKSAN, DK
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasi Pembangunan Ill/a01102000 TMT SK Jabatan 02052002 diubahKelurahan Temas menjadi 0104200243 16 Suryati, S.H Pj. Kasubag Keuangan Ill/o 01042000 TMT SK Jabatan 02052002 diubahmenjadi 0104200244 17 Didik Murhadi, S.Sos Kasi Angsuran II/d 01042002 TMT KP Ill/c 01042002 diubah menjadi0101200145 18 Ir.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Maret 2015 — WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN
34 — 23
  • tersebut;Bahwa, terdakwa belum mempunyai SIM jenis apapun ;Bahwa, Sebelumnya terdakwa memang telah bisa mengendarainya namundengan tetap diiringi ;Bahwa, karena usai terjatuh karena diserempet Mobil Truck BG9813C yangterdakwa kendarai, dirinya langsung berdiri dan pergi ke arah Sukaraja;Bahwa, Yang terdakwa ketahui dan lihat, mereka dalam keadaan lecet dan lukaluka ;Bahwa, terdakwa tidak mengerem kendaraan karena setelah menyerempet lakilaki pengendara sepeda motor Honda Supra X terdakwa langsung temas
    mobil tersebut;Bahwa, terdakwa belum mempunyai SIM jenis apapun ;Bahwa, Sebelumnya terdakwa memang telah bisa mengendarainya namundengan tetap diiringi ;Bahwa, usai terjatuh karena diserempet Mobil Truck BG9813C yang terdakwakendarai, dirinya langsung berdiri dan pergi ke arah Sukaraja;Bahwa, Yang terdakwa ketahui dan lihat, mereka dalam keadaan lecet dan lukaluka ;Bahwa, terdakwa tidak mengerem kendaraan karena setelah menyerempet lakilaki pengendara sepeda motor Honda Supra X terdakwa langsung temas
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2416/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 53
  • Kelas d.II, Luas 54 M2, Objek terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, Dengan Batas Batas :

    • Sebelah Utara : Tanah Milik ISKANDAR
    • Sebelah Timur : Tanah Milik KASTAWI
    • Sebelah Selatan : Tanah Milik JUMARIAH
    • Sebelah Barat : Tanah Milik
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temas, 3 April 1991, agama Islam,pekerjaan XxXxxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX,Desa Lembuak, Kecamatan Narmada, XxxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — HAJJAH RAWILAH, DKK VS HJ. RASMIN, DKK
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASMIN, bertempat tinggal di Dusun Merce Timur, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat:NURHAYATI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;SUHAYANI, bertempat tinggal di Sayangsayang, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;SUPIYANTI, bertempat tinggal di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 724/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. Mandiri Utama Finance cq. PT. Mandiri Utama Finance Cabang Malang Diwakili Oleh : B. Sunu Setyonugroho, Cuwik Liman Wibowo, Angger S.W., M. Fitroh Arif H, Sandro W.P
Terbanding/Penggugat : SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayang WIbowo Kandar
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : ALI RIDHO
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Hafidz, SH., M.Kn
44 — 33
  • YAYANG WIBOWO KANDAR;berkedudukan dan bertempat tinggal di Dewi Sartika AtasNo. 19 RT.04, RW.08, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu, Jawa Timur, Kode Pos 65315;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: ANJAR NAWAN YUSKY E.P., S.H.; NICO SESAR ADITIYA., S.H., C.L.A.; MURSALIM N., S.H.; BENDI., S.H.;Para Advokat pada Kantor NERATJA LAW OFFICE yangberalamat di JI. Kahuripan No 16 Kota Malang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt/2013
Tanggal 17 April 2014 — SUBIAWAN, DK VS H.R. SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO, S.H.,M.H.
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Rt.004/Rw.008Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, dalamhal ini memberi kuasa kepada: R.M.
    Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Agus Salim RT.004RW.008 Kelurahan Temas, Kecamatan Kota Batu; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kesatria 44A KotaBatu; Tanah dan bangunan ruko Bromo Pojok 1D Kelurahan SisirKecamatan Batu Kota Batu yang terletak di Jalan Bromo KotaBatu;Yang selanjutnya dijual lelang dan hasil lelangnya diserahkankepada Penggugat Rekonvensi sesuai dengan posita angka 10diatas jika Tergugat Rekonvensi tidak bersedia membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2020 — Perdata PT BTPN Cabang Batu melawan Al Siti Fatimah, Dkk
325 — 217
  • Temas, Kec. Batu, Batu, Provinsi Jawa Timur, denganSHM No. 02788 an. Al Siti Fatimah.b. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Bunga Vinolia VII,RT.05/RW.05, Kelurahan Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Malang, JawaTimur, dengan SHM No. 2889 an. Tasrip4.
    DewiSartika RT.07 RW.09 Kelurahan Temas Kecamatan Batu, Batu, Jawa Timur,SHM Nomor : 2889 atas nama Tasrip yang terletak di JI.
    Dewi Sartika RT.O7 RW.09 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kotamadya/Kabupaten Kota Batu Provinsi Jawa Timur, Sertipikat Hak MilikNomor : 2889 atas nama Tasrip terletak di JI.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 668/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
SRI WIDODO Alias POEL Bin WAGIMIN
18 — 3
  • Sin : 1NRF342984, atas nama : SUDARJONO alamat : Temas Tegallurung Rt/Rw : 007/- Gilang Harjo Pandak Bantul beserta STNKnya
  • 1 (satu) unit HP merk ASUS warna hitam, Imei (slot SIM 1) 359848093041480, Imei (slot SIM 2) 1359848093041498
  • 1 (satu) unit HP merk VIVO warna biru, denganchasing/pelindung warna pink, nomor SIMCARD Indosat Nomor 085809356266.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
166 — 247
  • oleh Saksi9 kepada Saksi, danpada akhir bulan Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib,Saksi9 saat cuti ke Surabaya menyerahkan uang kepadaSaksi sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kontan bertempat di kantin Denbekang V4404 BekangdamV/BrwBahwa pada bulan Desember 2016 Saksi9 mengirim nomorkontainer yang memuat Ransum melalui SMS setelah duaminggu masih di bulan Desember 2016 Saksi9menyampaikan melalui telephon bahwa Ransum sudahsampai agar segera diambilselanjutnya Saksi pergi ke KantorPT Temas
    .17.000.000.FD3 130 karton X Rp. 60.000, =Rp. 7.800.000.BAaLTHHal 40 dari 93 hal Putusan Nomor 9K/PMT.IIIVAD/XI/2017g) Konserven 1.150 karton X Rp. 20.000,=Rp.23.000.000,h) C1 150 karton X Rp. 50.000, =Rp. 7.500.000,Jumlah = Rp.114.175.000. 2) untuk Saksi4 Dansatgas Yonif 734/SNS :a) KLP 15 karton X Rp. 125.000, = Rp. 1.875.000,b) BBP 67 karton X Rp. 450.000, = Rp.30.150.000,c) C1 168 karton X Rp. 50.000, =Rp. 8.400.000 ;Jumlah = Rp.40.425.000. s. masin pada awal bulan Desember 2016 Saksimenelpon Staf PT Temas
    Temas adalah pihak pengguna datang untuk konfirmasidengan Marketing, selanjutnya Marketing meminta NPWP danfoto copy KTP bila Perusahaan menunjukkan legalitasPerusahaan tersebut serta menyebutkan barang muatannya,setelah terjadi kesepakatan harga Pengguna membayar sewajasa secara tunai/chas, kemudian Marketing mengeluarkanPCP (Free Contener Pas) dan Costumer bisa menggunakanContener yang disewa serta mengisinya selanjutnya dilakukanpenyegelan dan diparkir di Dermaga untuk dimuat ke ataskapal sesuai
    Temas di Pelabuhantujuan dengan menyebut identitas, nomor HP dan BL nya,setelah contener tiba di Pelabuhan tujuan kemudian pihak PT.Temas menghubungi pengambil barang, setelah pengambilbarang tiba di kantor PT. Temas dan menunjukkan BL sertabukti lunas pembayaran kemudian pihak PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 September 2015 — ABDUL MAJID Bin AINI A.S
55 — 18
  • karena para supplier belum memperolehpembayaran dari PT KHARISMA REKAYASA GLOBAL, terdakwa ABDULMAJID BIN AINI A.S melaporkan salah satu supplier yaitu PT BORNEOMERATUS SAKTI Direktur H HARIS FADILAH ke Polres Barito Selatan, agarsegera membayar royalty PT KHARISMA REKAYASA GLOBAL langsungkepada Terdakwa ABDUL MAJID BIN AINI A.S sebagai Kepala DesaDamparan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Haris Fadilah,saksi Adison Sitanggang, saksi Uberlius, saksi Samsudin Bin Bardi, saksiIrAgus Temas
    Hasil pemeriksaan mana bersesuaian satusama lain dengan keterangan saksi Ir.H.Agus Temas Samad dan jugabersesuaian satu sama lain dengan alat bukti surat Inspektorat KabupatenBarito Selatan berupa LHPK tanggal 15 Desember 2014 dan alat bukti surathasil print out Bank BRI direkening pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Harto, saksiSakrani, saksi H.Haris Fadilah, saksi Aspul Anwar, saksi Adison Sitanggang,saksi Drs.Aprilius Ampuh, saksi H.Nono, saksi Hariansyah, saksi
    karena para supplier belum memperolehpembayaran dari PT KHARISMA REKAYASA GLOBAL, terdakwa ABDULMAJID BIN AINI A.S melaporkan salah satu supplier yaitu PT BORNEOMERATUS SAKTI Direktur H HARIS FADILAH ke Polres Barito Selatan, agarsegera membayar royalty PT KHARISMA REKAYASA GLOBAL langsungkepada Terdakwa ABDUL MAJID BIN AINI A.S sebagai Kepala DesaDamparan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Haris Fadilah,saksi Adison Sitanggang, saksi Uberlius, saksi Samsudin Bin Bardi, saksiIrAgus Temas
    /PN Piktersebut melalui rekening Pribadi Terdakwa ABDUL MAJID BIN AINI A.S.dan pada catatan surat disebutkan tidak usah melalui rekening bendahara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adison Sitanggang,saksi Uberlius, saksi Samsudin Bin Bardi, saksi Ir.Agus Temas Samad danketerangan ahli Ir.M.Thamrin dan keterangan Terdakwa yang bersesuaiansatu sama lain dengan alat bukti surat bahwa kemudian Terdakwa ABDULMAJID BIN AINI A.S menerima pembayaran dana Royalty Desa dari PTKHARISMA REKAYASA
    /PN PikIrAgus Temas Samad dan keterangan ahli Ir.M.Thamrin dan keteranganTerdakwa yang bersesuaian satu sama lain dengan alat bukti surat bahwatanpa melalui prosedur musyawarah dan mufakat dari perangkat desa danBPD terdakwa ADBUL MAJID BIN AINI A.S melalui surat Nomor :026/KDS/DPN/2014 tanggal 5 Juni 2014 perihal Mohon dicairkan DanaRoyalty Desa dari pasir hasil pekerjaan PT. MBS (H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
41 — 11
  • MUHAMMAD ZAKARIA,MM bersama 5 Kepala Sekolah DasarPenerima DAK bidang Pendidikan TA.2010 yang dilaksanakan TA. 2011 yaituKepala Sekolah Dasar :SDN Temas 01SDN Songgokerto 01SDN Sidomulyo 01SDN Sisir 03SDN Sisir 04LJPada tanggal 21 Maret 2012 diserahkan 3 Unit CPU, MOUSE danKEYBOARD sebagaimana Berita Acara Serah Terima barang TIK KomputerPC DAK Tahun 2010, nomor: 900/738/422.101/12 yang ditandatangani olehsaksi Drs.R.
    MUHAMMAD ZAKARIA,MM bersama 5 Kepala Sekolah DasarPenerima DAK bidang Pendidikan TA.2010 yang dilaksanakan TA. 2011 yaituKepala Sekolah Dasar :SDN Temas 01SDN Songgokerto 01SDN Sidomulyo 01SDN Sisir 03SDN Sisir 04Pada tanggal 21 Maret 2012 diserahkan 3 Unit CPU, MOUSE danKEYBOARD sebagaimana Berita Acara Serah Terima barang TIK KomputerPC DAK Tahun 2010, nomor: 900/738/422.101/12 yang ditandatangani olehsaksi Drs.R.
    Bahwa DAK bidang pendidikan ini berasal dari APBN TA.2010 dan adanya dana pendamping dari APBD pemerintah kota Batu TA.2010.Bahwa benar saksi dalam penerimaan alat peraga, tik dan multimediainteraktif tersebut tidak melakukan pengecekan secara mendalambaikjumlahnya, mutunya maupun fungsinya sebagaimana lampiran Berita AcaraSerah Terima Barang;Bahwa benar sekitar bulan April 2012 saya ditelpon Bu MUSIATI untukmenukarkan CPU di SDN Temas 01, setelah sampai di SDN Temas 01 saksibertemu dengan sdr.
    ABDUL ROZAQ, SPd, tidak adahubungan keluarga, sedangkan dalam hubungan pekerjaan saksi adalahKepala Sekolah Dasar Negeri Temas 01.Bahwa saksi pernah diperiksa Jaksa Penyidik pada Kejaksaan NegeriBatu,dibuat BAP, ditandatangani dan saksi membenarkan isi BAP tersebut;Bahwa saksi mengetahui kegiatan DAK.