Ditemukan 15615 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 15 September 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0081/005/IX/2016, tanggal 15 September 2016 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan.
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2908/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
2016 mengajukam Inalhal sebagai betikut:~==="L Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinamantara Penggugat dengan Tergugal yang dilaksanakan menurult Inulkumdan sesuai dengan tunituman ajaran agama skam Perkawinan tersebuttelah dicatatken di Kantor Wriesen Agama (KWA) Kecamatan Sragi,Kabupadten Pekatongan, sebagainara tercatat daam Akta NikahINtonat. 1i6iP24POD tertanggal 25 Februari 2002 dan seteah akadOE urtonu easeiid 626 6m Kir hod dneti it dnlmikah Tergugat menguecapkan shigat
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Pebruari 2008, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama minggu kemudian dirumah pemberian orang tua Tergugat selama 3 tahun 9 bulan sudah
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
., mengajukan halhal sebagai berikut :a10.11.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Maret 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor737/1 2/1/1994 tanggal 23 Maret 2006;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 339/Pdt.G/2013PA.Prm Tanggal 22 Januari 2014 — * WIDYA HARTIKA, S.TP binti YULIZAR
* NANDA SAPUTRA PRATAMA, S.ST bin EDI ZALMAN
14 — 3
14 — 3
SAKSI I, 71 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0640/Pdt.G/2013/PA.Crp. Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 5
15 — 5
menikah di KUACurup, pada tanggal 6 Desember 2007 dengan wali nikah saudara kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1131/69/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 6 Desember 2007;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda tidak mempunyaianak dan duda dengan mempunyai dua orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 22 Mei 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0475/105/V/2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sudah kawin(janda) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);HIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.BjmBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 82/17/III/2009, tanggal 02 Maret 2009 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 22 Juni 2003 di Kabupaten Balangan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/10/VII/2003, tanggal 28 Juli 2003 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten HuluSungai Utara) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Mto. Tanggal 25 Januari 2012 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 12
12 — 12
Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak pada angka (2)dan (4) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatdi depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 14 Juni 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/17/II/2010, tanggal 08 Februari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa, kupul terakhir di rumah sewa;, kumpul baik
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/13/IX/2012, tanggal 17 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, Kumpul terakhir
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :024/24/1/2011, tanggal 15 Januari 2011 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terkadang di tempat orangtua Tergugat dan terkadang di tempatorangtua
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 11 Mei 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
/2016/PA.Pml telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/52/VII/2010tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 29 Agustus 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
, agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 13 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 26 Februari 2013 — Ayuria Azhari binti Bahar MELAWAN Muhammad Rudi Nur bin Muhammad Nur
41 — 9
41 — 9
Januari 2013Hal 1 dari 14 Put. 112/Pdt.G/2013/PA Wp.pada Register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 21 Januari 2013dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal tanggal 12 September 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 219/15/IX/2006, bertanggal 13 September 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone.Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/16/V/2011, tanggal 24 April 2011;Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.