Samsudin ) terhadap Penggugat (Iis Setiawati binti Arya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

SUDI HARTONO, MM.Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :Ketua : ISMAIL, SE.33e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/I.05/HK/2010 tertanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.67e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

MM.MAHENDRA SYAH DEVY, ST.CHAIDIR ARYA. HL.ARIFIN FIRDAUS, ST.TUBAGUS WAHYUDI, ST.Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Jurusan WatesCibolangKaliguhaKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran:Bahwa saksi Ir.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di xxxxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXX, Kecamatan Mojoroto, xxxx Xxxxxx dengankeadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: ELFOHDA BOBBY ARYA BUWANA, lakilaki, umur 15 tahun; KEVIN ABRAHAM JULIAN, lakilaki, umur 11 tahun (Sampaisaat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon)4.

Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.

Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/TI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.

Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.

Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan

Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas;Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana

Majelis hakim terhadapseorang anak yang bernama Arya Putra Nugraha, lakilaki, lahir di Bogor, 13November 2012 (umur 9 tahun);Hak asuhnya (hadhonah) di berikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan Telah di karuniai1 orang anak yang bernama Arya Mikayla Rachman, lahir diBalikpapan, 04 Januari 2019, Sekarang anak dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;4.

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak bernama Arya, lakilaki, umur 4 tahundan Aira, perempuan, umur 3 tahun.5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Materaiputusan : Rp. 6.000, Redaksiputusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggng waktu untuk mengajukan banding telahlewat maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.943/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 22 Desember 2015 telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak hari Rabu, tanggal 5 Januari 2016Panitera Pengadilan Negeri Surabaya GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya

GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH NIP : 19630424 1983111 0011314Catatan :Dicatat disini bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 943 / Pdt.G / 2015 /PN Sby, tanggal 22 Desember 2015 diberikankepada dan atas permintaan dari : Edy Hendrawan, SH.MH( KuasaTergugat ) pada hari : Tanggal Januari 2016 ;

Asep Ependi bin Arya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Kampung Parapatan RT.004 RW.001, Desa Parapatan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan

Masingmasingbernama Kurdi bin Jasir dan Asep Ependi bin Arya, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22

Bahwa selanjutnya Akta Notaris No 26.tahun 1984 tersebut telah beberapa kalimengalami perubahan yakni dengan Akta No 57 Tahun 1992 tanggal 16 Junitentang Penerimaan YANG ARYA BANTHE DHARMA SURYO sebagai anggotaBadan Pendiri, dan Perubahan berikutnya telah dilakukan pada Tanggal 11September 1998 sebagaimana tersebut dalam Akta No. 15 Tahun 1998 ,tentang Pengangkatan Badan Pengurus Yayasan Dharma Bhakti Indonesiamasa bakti 1997 1999.

Dengan Ketua Yayasan adalah YANG ARYA BANTHEDHARMA SURYO, kedua Akta Perobahan tersebut, dibuat oleh dan dihadapanNotaris THELMA ANDRIES Sarjana Hukum;. Bahwa selanjutnya pada Tahun 2013, tanggal 26092013, telah, menghadapNotaris Maudy Manoppo,SH,Spn, masing masing Ny. Sri Tarju Harini, Tn.Wempi Moningka, Tn.

PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH.

JUMIAN... 2. cece cece cece eee eee eeees Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.16 GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH..MH.NIP. 19630424 19831 1 001.CATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari SELASA tanggal,23 April 2013 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Nomor ;02/Pdt.G/2013/PN.Dps.tanggal, 16 April2013 diberikan kepada dan atas permintaan MADE ARTAWAN sebagi Penggugat,dengan rincian biaya sebagai berikut ;e Meterai ; Rp. 6000

Saksi Putu Arya Apriantara Bahwa saksi mengerti kehadirannya di persidangan adalah untukmemberikan keterangan mengenai perbaikan tahun kelahiran anak ParaPemohon; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan orangtua kandung saksi; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 5 Agustus 2000 di Klungkung; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan dan memiliki AktaPerkawinan; Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak; Bahwa

kumulatif sebagaimana diatur dalam Pasal 1868 KitabUndangUndang Hukum Perdata, maka terhadap salinan/kopi dari buktibukti surattersebut yang telah diberi materai secukupnya serta di nezegelling juga telah diperiksasesuai dengan aslinya dapatlah dipercaya dan memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewyskracht) tentang apa yang termuat di dalamnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Ni Komang Widiati dan Saksi Putu Arya

Sultan Arya Tri Wardana di kamar rumahnyayang beralamat di JI. Melati Desa Lampulo, Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh,lalu terdakwa yang merupakan ayah tirinya masuk ke dalam kamar tersebut danlangsung memegang payudara saksi Desvia Mazaya binti alm. Alauddinsyahdan pada saat itu juga saksi Desvia Mazaya binti alm.

A Sultan Arya Tri Wardani adik kandungnya, tibatibasaksi Novia Suci Ramadhani binti alm. Alauddinsyah terbangun dan terkejutketika badannya sudah di atas badan terdakwa lalu saksi Novia SuciRamadhani binti alm. Alauddinsyah langsung marah kepada terdakwa denganmengatakan NGAPAIN PAPI MALAMMALAM MASUK KE KAMAR namunterdakwa tidak menjawab dan langsung keluar dari kamar dan pada pagiharinya saksi Novia Suci Ramadhani binti alm.

yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :16e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol BE 6161 JANoka:MH8BG41CABJ506260 Nosin: GA20ID566439, dikembalikankepada saksi korban Arabi Mandala Kesuma Bin Inzar Kesuma;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013 oleh kami; ARYA

ARYA PUTA NEGARA K, S.H., M.HumKOPSAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiAFZIRIY ANTO, S.H.17

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkanseorang anak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam dan pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat di RSBJala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkan seoranganak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.

Saksi AGUNG ARIMBAWA, yang keterangan dibawah sumpahdibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansepeda motor Honda Scopy warna Hitam dengan Nopol DK 4696 GPyang disewa oleh terdakwa sekitar 3 bulan yang lalu sekira bulanNovember 2020 melalui saksi di rental milik Kadek Arya Wijaya diCangu, Batu Bolong, Kuta Utara yang dijadikan barang bukti terkaitkasus Narkoba; Bahwa saksi kenal dengan JHANSON YPS dan terdakwa sekitar5 (lima

) bulan yang lalu di Canggu, Kuta Utara, Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Hitamdengan Nopol DK 4696 GP yang sekarang dijadikan barang bukti terkaitHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Ginkasus narkoba an. terdakwa FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN als FEBIbahwa sepeda Motor tersebut adalah milik Kadek Arya Wijaya, saksihanya bekerja sebagai staf di rental motor di Cangu Batu Bolong, KutaUtara yang milik Kadek Arya Wijaya, Bahwa saksi bekerja sebagai staf yang mengelola Rental

Motormilik Kadek Arya Wijaya; Bahwa saksi dapat menunjukan kelengkapan suratsuratnyadengan 1(satu) lembar STNK an.

KETUT SUMARIANA Bahwa sepengetahuan saksi, Kadek Arya Wijaya membeli motorHonda Scopy wama Hitam dengan Nopol DK 4696 GP tersebut dalamkeadaan bekas dimana Kadek Arya Wijaya membeli motor milik pribadimilik Ketut Sumariana dan untuk tahun pembelian dan harganya saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi memberikan harga sewa motor per bulan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Arya Wardani bin Cahyadi) dengan Pemohon II (Munika binti Ardi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Teluk Timbau, tidak pernah bercerai dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Nor Alisiya binti Riki Arya Wardana, lahir padatanggal 21 Mei 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon Il;7.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NOPI ARYA DWI PANGGA bin ACHMAD NASIP) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH binti SUTAJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Rabejo) kepada Penggugat (Lina Susanti binti Suloso);
4. Menetapkan anak perkawinan Penggugat (Lina Susanti binti Suloso) dan Tergugat (Sugeng bin Rabejo) yang bernma Arya Satya Virendra Rafa Pratama, lahir pada tanggal

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :ARYA KESUMA CHANDRA , lahir di Rantauprapat pada tanggal 08 November 1994, adalah anak laki laki yang kedua diluar nikah dari Nyonya KUMALA DEWI dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak syah berdasarkan perkawinan orang tuanya Ramlan dengan Kumala Dewi sesuai dengan akte perkawinan tertanggal 10 April 1995 No.16/B/1995- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat