perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh: tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Agustus 1966, umur51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Depokyang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan anak kandungnya yang bernama: 1. perempuan, tahir diJakarta pada tanggal 01 Maret 1990, beragama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat i Nars City

Utara;14.MARIO TETUKO HASIHOLAN, bertempat tinggal di Komp.MNA, Blok D/11, Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat;15.MUHAMAD NURYANI, bertempat tinggal di Jalan BumiPratama IV, Blok 1/16, Dukuh, Kramat Jati, Jakarta Timur;16.RIZKY AGUSTINO KSP, bertempat tinggal di CibuburTown House, B9, Jalan Swadaya 1, Cimanggis, Depok;17.WASONO BANDANG NUGROHO, bertempat tinggal diJalan Hartono Boulevard Raya, Modern Golf Townhouse,Nomor 08 R, Tangerang;18.WICAKSONO BUDIARTO, bertempat tinggal di JakartaGarden City

., para Advokat, berkantor di City of Tomorrow, LantaiUG, Blok US2, Nomor dan 2, Gayungan, Surabaya ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;melawan :PT.

Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut pada posita nomor 6(enam) di atas, Almarhumah MARSINI Binti AHMAD TAHIR jugameninggalkan harta warisan berupa Klaim Asuransi (Penerima /Termaslahat) di PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES beralamat diAXA Tower It.9 JI Prof Dr Satrio, Kav 18, Kuningan City, Jakarta 12940,Indonesia Nomor Polis 5132303636 Atas Nama Pemilik Rekening TOFAANDIANA ;10.Bahwa Almarhumah MARSINI Binti AHMAD TAHIR dan FRANSISCAFETTY SUDIYARTO merupakan pihak yang ditunjuk oleh

Cokroaminoto No. 21, RT.034 RW.007, Kel.Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, bahwaPenggugat dan Tergugat setelah melangsungkan Perkawinan tinggaldi rumah tinggal bersama di Perum Sendang Adi, Mlati, KabupatenSleman, dan kemudian pada tahun 2017 pindah ke Apartementinggal bersama di Apartemen Mataram City di Jalan Palagan, Kel.Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman selama 3 bulan,dan setelahnya pindah ke rumah tinggal bersama di Grand PermataResidence, Kabupaten Bantul, Penggugat

PUTUSANNomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350715609880001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kab.Malang, Sekarang di NEW TAIPEI CITY 23741, TAIWAN(R.O.C.) dalam hal

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di88@Kasablanca Tower A, Lantai 18, Jalan CasablancaRaya, Kaveling 88, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO(Persero), berkedudukan di Ancol Beach City (ABC) Mall,Pantai Carnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh Tn.

penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

dakwaan Penuntut Umum;

dijatuhkan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

Wiraswastadengan Kode Kredit Sosial Terpadu92330481 MA2B8RT96X, atas nama HAI NING YUAN HUAWAN DA PRODUCT PLASTIC FACTORY.Bukti PK/TR41b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atas SuratInformasi Umum Pendaftaran Wiraswasta dengan KodeKredit Sosial Terpadu 92330481MA2B8RT96X, atas namaHAI NING YUAN HUA WAN DA PRODUCT PLASTICFACTORY.Bukti PK/TR42a : berupa asli gambar katalog alat pencetak (moulding) untukmencetak berbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUIMOJU, berkedudukan di Huangshi City

, Hubei, China BastVillage Huangshigang District 12, yang merupakanPerusahaan spesialis dan kaya dalam pengalaman dalampembuatan pencetak yang bermutu tinggi dengan tenagaahli yang diandalkan.Bukti PK/TR42b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atasgambar katalog alat pencetak (moulding) untuk mencetakberbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUI MOJU,berkedudukan di Huangshi City, Hubei, China Bast VillageHuangshigang District 12, yang merupakan Perusahaanspesialis dan kaya dalam pengalaman

yang diakui oleh pasar danindustri bahan bangunan China serta dijadikan pilihannomor satu oleh pelanggan, karena bebas racun danramah lingkungan.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbikan oleh perusahaan JIN DUO MEI yangmerupakan perusahaan PABRIK MATERIAL DEKORASIHAINING WANGCHENG, yaitu Perusahaan spesialisdalam bidang berbagai material / produkproduk dekorasidalam ruang dari PVC berkualitas tinggi yang memilikipelanggan dalam dan luar negeri, yang berkedudukan diHaining City

Perusahaan spesialis dalam bidang berbagaiHal. 51 Putusan Perk.No. 54/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN Niaga Jkt Pst.Bukti PK/TR45aBuktiPK/TR45bmaterial / produkproduk dekorasi dalam ruang dari PVCberkualitas tinggi yang memiliki pelanggan dalam dan luarnegeri, yang berkedudukan di Haining City, provinsiZhejiang, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh perusahaan HAINING LUOSINI PLASTICINDUSTRY CO, LTD yang berkedudukan di Kota Haining,Propinsi Zhejiang, China.

,LTD.), yang merupakanprodusen Plafon yang sudah berdiri sejak tanggal 29Oktober 2009 sebagaimana Laporan Survei olehPengacara ALL BRIGHT LAW OFFICES pada Butir 4point b (vide Bukti PK/TR33a dan PK/TR33b ) dan asiliproduk Plafon PVC (vide Bukti PK/TR56a & 56b, PK/TR57a & 57b, PK/TR62a & 62b), yang berkedudukan di No.117, Qi Xiang Dao Jian Sha Zui, Jiu Long, Hong Kong / No.6, Shishi RD, Kuai An Ma Wei, Fu Zhou City, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh HUANG

Pangumbahan No. 13 Kelurahan Cikaret,Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal01 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Semula PENGGUGAT;1.5.DANAde Sofyan, beralamat di kampung Kukupu Rt. 003 / Rw. 008, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Semula TERGUGAT ;Arya Syahrir, SH, selaku pejabat Pembuat akta tanah (PPAT) kota Bogor,beralamat di Ruko Bukit Cimanggu City Blok C2 Nomor : 15, Jalan K.H

Ade Sofyan secara diam diam ( tanpa diketahui oleh paraPenggugat ) telan menghadap ke Arya Syahrir Rifasy,SH selaku PejabatPembuat Akte Tanah ( PPAT ) dan menanda tangani Akte Jual Beli Nomor : 61/2016 tanggal 01 Juni 2016 dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah( PPAT ) Kota Bogor : Arya Syahrir Rifasy, SH , yang berkantor di di RukoBukit Cimanggu City Blok C2 Nomor : 15 , Jalan K. H.

Ade Sofyan yang secara diam diam (tanpa diketahui oleh para Penggugat ) datang menghadap ke PPAT danmenanda tangani Akte Jual Beli Nomor : 61/ 2016 tanggal 01 Juni 2016dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT ) Kota Bogor : Arya SyahrirRifasy, SH , yang berkantor di di Ruko Bukit Cimanggu City Blok C2 Nomor :15 , Jalan K. H. Sholeh Iskandar , Tanah Sareal , Kota Bogor tersebut, adalahperbuatan melanggar hukum , karena dengan perbuatan tersebut Sdr.

AdeSofyan telah dengan sengaja dan sadar menghilangkan hak kepemilikan paraPenggugat atas tanah yang bersertipikat Hak Milik No. 852/ Desa Cibadakyang semula atas nama Para Penggugat :Bahwa begitupun perbuatanPejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT ) Kota Bogor :Arya Syahrir Rifasy, SH , yang berkantor di di Ruko Bukit Cimanggu City BlokC2 Nomor : 15 , Jalan K. H.

Pada tanggal 1 Juni 2016 bertempat di Kantor PPAT Arya SyahrirRifasy, SH di Ruko Bukti Cimanggu City Blok C2 No. 15 Jl. K.H.

CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.

FITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.5.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH24 26112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.

CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000. Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.

Yos Sudarso Timika, Papua Indonesia, membeli sebuah kapalmotor yang diberi nama Papua Fishery 14 Duong Investment Joint StockCompany beralamat di No. 634 Hung Vuong St, Nhon Phu Ward, Qui Nhon City,Binh Dinh Province, Vietnam;Menimbang, bahwa pada dokumen Grosse Akta tersebut juga tertera bahwamenurut Ship Builder Certificate tanggal 19 Mei 2012, Ha Xuan ShipbuildingEnterprise beralamat Rach Soi, Rach Gia City, Kien Giang Province, telahmembangun sebuah kapal motor bernama PAPUA FISHERY 14;Menimbang

Namun dengan memperhatikan asal usulkapal sesuai yang tertera di dalam dokumen Grosse Akta Nomor 7812 bahwakapal dibangun di Vietnam oleh Ha Xuan Shipbuilding Enterprise beralamat RachSoi, Rach Gia City, Kien Giang Province, dengan nama Papua Fishery 14,selanjutnya di jual ke PT.

Rizkymengamankan 1 (satu) unit kendaraan jenis Honda City warnasilver dengan syarat suatu saat Saksi meminta kendaraantersebut, Terdakwa dan Sdr.

PSM Kiaracondong KotaBandung dengan menggunakan Grab minta dijemput oleh Sadr.Rizky dengan kendaraan Honda City di Mc Donal Cibiru, saatditengah perjalanan Saksi menerima pesan dari Terdakwa yangisinya tolong demi Iman, saya sedang ditahan, tidak bisa keluardari Pusdikbekang, tolong kirim uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) supaya saya bisa keluar, karena saat itu Saksimembutuhkan kendaraan Toyota Fortuner tersebut, kemudiansetelah Saksi dijemput Sdr.

PSM Kiaracondong KotaBandung dengan menggunakan Grab minta dijemput oleh Sadr.Rizky dengan kendaraan Honda City di Mc Donal Cibiru, saatditengah perjalanan Saksi3 menerima pesan dari Terdakwa yangisinya tolong demi Iman, saya sedang ditahan, tidak bisa keluardari Pusdikbekang, tolong kirim uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) supaya saya bisa keluar, karena saat itu Saksi3 membutuhkan kendaraan Toyota Fortuner tersebut, kemudiansetelah Saksi3 dijemput Sdr.

Indonesia untuk menyimpan mesin Blower didalam ruko atau rumah; Bahwa saksi bersama terdakwa Hung Shiao Tzu pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untukselama 1 (satu) tahun dan kemudian saksi bersama terdakwa HungShiao Tzu kembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa saksi bersama terdakwa Hung Shiao Tzu kembali lagi keIndonesia pada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel AmarisTangerang City

keIndonesia untuk menyimpan mesin Blower didalam sebuah rumah atauruko;Bahwa terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsai pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untukselama 1 (satu) tahun dan kemudian terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsaikembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsai kembali lagi ke Indonesiapada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City

sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah warga Negara Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Chen Yu Tsai ( berkas perkaraterpisah) pertama kali datang ke Indonesia pada tanggal 14 Maret 2016dengan maksud dan tujuan untuk menyewa rumah kontrakan di TamanBromo Karawaci Kota tangerang dan setelah itu kembali lagi ke Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Chen YU Tsai ( berkas perkaraterpisah) kembali lagi datang ke Indonesia pada tanggal 16 April 2016 dansaat itu menginap di Hotel Amaris Tangerang City

(b) Each of the Issuer and the Guarantor hereby irrevocabty andunconditionally submits to the nonexclusive jurisdiction of any New YorkState or United States Federal court sitting in New York City over anysuit, action or proceeding arising out of or relating to this Indenture or anyNote.Dengan terjemahan sebagai berikut :"Hukum yang berlaku ; Pilihan Hukum ; Pengesampingan kekebalan.

(c) As long as any of the Notes remain Outstanding, each of theIssuer and the Guarantors will at all times have an authorizedagent in New York City, upon whom process may be served in anylegal action or proceeding arising out of or relating to his Indentureor any Note.

Notwithstanding the foregoing, the Issuer or the Guarantorsmay, with prior written notice to the Trustee, terminate theappointment of CT Corporation and appoint another agent for theabove purposes so that the Issuer and the Guarantors shall at alltimes have an agent for the above purposes in New York City...Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut :Hal. 177 dari274 halaman Put.

Bahwa pada klausulaklausula tersebut terdapat kata kunci "sitting in NewYork City". Hal tersebut berarti pilinan domisili hukum (Choice of Forum)bersifat Non Exclusive namun hanya sebatas ruang lingkup yurisdiksipengadilan New York City. Dengan demikian Judex Facti telah salahmenerapkan hukum arti Non Exclusive dengan menafsirkan bahwa karenabersifat Non Exclusive, maka gugatan seolaholah dapat diajukan di luarjurisdiksi New York City.

No. 1538 K/Pdt/2009hukumnya bagi Termohon Kasasi untuk mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Kuala Tungkal (Indonesia) karena bertentangan dengan prinsip NonExclusive sebatas ruang lingkup yurisdiksi Pengadilan New York City.4.

Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.

Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.

Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.

yang saksiketahui pengemudi mobil Suzuki carry pick up warna biru dengan Nopollupa sudah tergeletak di tengah jalan dan saksi menemukan serpihanmobil di tempat kejadian yang kemungkinan adalah mobil yangmenabrak pengemudi tersebut saat ingin menutup penutup tangkiminyak mobil;Bahwa saksi tidak mengetahui ciri dari mobil yang menabrak pengemuditersebut namun dari keterangan security ada sebuah mobil yangmelintas di depan pos dengan kecepatan tinggi dengan ciri warna silverdan jenis mobil seperti city

kejadian korban tergeletak ditinggalkan dan ditemukan spart part mobil dan lampu forg lamp danlainnya yang tercecer dijalan tempat kejadian yang diduga milik mobilHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prnyang menabrak korban karena setelah kejadian tidak ada mobil yangmenabrak tersebut;Bahwa ciriciri mobil yang diduga menabrak korban di duga Jjenis citycar/sedan yang lari ke arah Paringin;Bahwa pada Saat saksi jaga di pos sebelum warga datang melapor saksimelihat mobil jenis sedan/city